女權(quán)先驅(qū)
1869年,蘇珊·安東尼和伊麗莎白·卡迪·斯坦頓創(chuàng)立了一個(gè)致力于爭取婦女選舉權(quán)的組織——美國全國婦女選舉權(quán)協(xié)會(huì)(NWSA)。蘇珊堅(jiān)持讓斯坦頓盡可能久地?fù)?dān)任協(xié)會(huì)主席。蘇珊則一直擔(dān)任首席(總)副主席,直到1892年她當(dāng)選協(xié)會(huì)主席。
在兩個(gè)協(xié)會(huì)的支持下,蘇珊在全國和歐洲所做的多次演說以及在很多報(bào)刊雜志上所發(fā)表的文章中,為自己的事業(yè)進(jìn)行了抗辯。她曾多次出現(xiàn)在美國國會(huì)委員會(huì)上,借此她能夠進(jìn)一步闡明她和她的全體協(xié)會(huì)成員們的奮斗目標(biāo)—修改美國憲法,給婦女以選舉權(quán)。自然,大多數(shù)人只是嘲笑她,而且有些人的做法更為過分。她飽經(jīng)凌辱。
1872年11月18日,蘇珊·安東尼因?yàn)樽约涸趦芍芮暗拿绹偨y(tǒng)大選中的投票行為而被法警逮捕。選舉之夜,她曾寫信給斯坦頓,信中說道“她已經(jīng)明確無疑地將票投給了共和黨——直接地……”盡管她的一番慷慨陳詞是基于最近通過的憲法第十四條修正案因而有理有據(jù),然而她還是在七個(gè)月之后被迫接受審判,并被定罪。美利堅(jiān)合眾國憲法第十四條修正案保證了:“凡是在美國出生或擁有美國國籍的人,并且服從它的管轄的人,均為美利堅(jiān)合眾國和他們所居住州的公民。任何一州都不得制定和實(shí)施限制合眾國公民的權(quán)利或豁免權(quán)的任何法律;不經(jīng)由正當(dāng)?shù)姆沙绦?,不得剝奪任何人的生命、自由和財(cái)產(chǎn);對于在其管轄范圍內(nèi)的任何人,不得拒絕給予平等的法律保護(hù)?!币栏接诠裆矸莸牟缓行詣e限制的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)賦予女性參與聯(lián)邦選舉投票的正當(dāng)權(quán)利。蘇珊的審判在紐約州卡南代瓜的安大略郡舉行,并接受美國最高法院大法官沃德·亨特的監(jiān)督。亨特大法官拒絕讓安東尼代表自己進(jìn)行辯護(hù),只許可把她被捕時(shí)做出的陳述當(dāng)做“證詞”。他明確命令陪審團(tuán)裁定蘇珊有罪,并且反對陪審團(tuán)對案件做出公正公開的投票,甚至把在審判開始前就已寫好的意見主張當(dāng)庭宣讀。最終的判決是蘇珊應(yīng)繳付100美元罰金,沒有監(jiān)禁。然而蘇珊如實(shí)履行了她在法庭上許下的誓言:“我決不會(huì)為你們不公正的處罰付一美元!”在她的余生中,她從未付過一美元,為此事陷入尷尬境地的美國政府也沒采取任何反對她的催收行動(dòng)。審判結(jié)束后的第二年,也就是1874年的1月里,蘇珊向國會(huì)申訴,請求撤除罰款。 這次審判給了蘇珊一個(gè)機(jī)會(huì),使她辯護(hù)的主張?jiān)诒纫酝魏螘r(shí)候都更為廣泛的受眾中得到了傳播,因?yàn)樵谒徊逗笫軐徢暗哪嵌螘r(shí)間里,她的足跡遍布門羅郡全部29個(gè)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,并在那里舉行了詳盡無遺的巡回演講,而她的審判則將要在門羅郡舉行。在她的演講中,她提出一個(gè)尖銳的問題:“對一個(gè)美國公民來說,投票是一種罪行嗎?”并且引用《獨(dú)立宣言》、《美國憲法》、《紐約州憲法》、詹姆斯·麥迪遜、托馬斯·潘恩、美國最高法院和當(dāng)時(shí)數(shù)個(gè)主要的激進(jìn)派共和黨參議員去支持她的案例,即作為一個(gè)女性公民擁有投票的權(quán)利。門羅郡地方審查官斷定在當(dāng)?shù)夭豢赡芘e行一個(gè)公正的審判,于是更換了審判地,將地點(diǎn)選在了安大略郡。蘇珊在接受審判前,對超過二十位當(dāng)?shù)芈牨姲l(fā)表了演說。她論證道,依照傳統(tǒng)從屬于男性的婦女,應(yīng)當(dāng)被包括進(jìn)準(zhǔn)予昔日奴隸投票權(quán)的解放黑奴修正案中。她問她的同胞們:“如果投票的權(quán)利都得不到保障,那么處于政府統(tǒng)治管理下的公民的共識(shí)又如何能夠傳達(dá)?” 1883年,蘇珊在歐洲巡回講演,同時(shí)訪問了許多慈善組織。她在寫作中提到了一位在基拉尼遇到的窮苦的母親,她帶著六個(gè)衣衫襤褸渾身臟兮兮的小孩,蘇珊寫道:“很顯然,‘上帝’將要在她那群小崽中再添上第七個(gè)。他們的上帝該是一個(gè)多么糟糕的生物啊,他不斷地將饑餓的嘴巴打發(fā)下來,卻又吝嗇地不給填飽它們的面包!”