馮蘭洲,男,1903年8月24日生于山東省臨朐縣,是一名寄生蟲學(xué)家。于1972年1月24日去世。

中文名

馮蘭洲

外文名

Feng Lan-chou

出生日期

1903-08-24

去世日期

1972-01-24

籍貫

山東省臨朐縣

國籍

中國

出生地

山東省臨朐縣

畢業(yè)院校

齊魯大學(xué)

職業(yè)

教育科研工作者

代表作品

廈門之瘧疾及其傳染之研究

個(gè)人簡歷

1920年畢業(yè)于益都縣守善中學(xué)。

1929~1933年在北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院寄生物學(xué)系任助教。

1933年8月到英國利物浦熱帶衛(wèi)生學(xué)院進(jìn)修半年。

1934~1937年在北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院寄生物學(xué)系任講師。

1937~1942年在北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院寄生物學(xué)系任助教授。

1942~1947年任北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院寄生蟲學(xué)教研室主任教授,兼任天津東亞毛織廠附屬藥廠研究員。

1947~1952年任北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院寄生物學(xué)系助教授。

1950年任中國科學(xué)院研究員及醫(yī)學(xué)昆蟲室主任。

1952~1956年在北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院寄生物學(xué)系任主任教授。

1957年被選為中國科學(xué)院生物學(xué)部學(xué)部委員(院士)。

1958~1960年任中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院所屬上海寄生蟲病研究所所長。

1960~1972年任北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院寄生物學(xué)系系主任、教授。

人物經(jīng)歷

1972年1月24日因心臟病在京逝世。[1]

生平記事

馮蘭洲

馮蘭洲,父母均畢業(yè)于教會(huì)學(xué)校,他們盡可能讓子女獲得良好的教育。父親曾在蕪湖和上海等地任教,后半生回家務(wù)農(nóng)。家庭生活雖清苦但未斷過炊。馮蘭洲在益都縣的教會(huì)小學(xué)畢業(yè)后就學(xué)于守善中學(xué),假期回家幫助父母從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),從小養(yǎng)成艱苦樸素的習(xí)慣。1920年他考入齊魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院,因?qū)W習(xí)費(fèi)用太高曾兩次輟學(xué),參加校內(nèi)或校外的工作1~2年以獲得繼續(xù)求學(xué)的經(jīng)濟(jì)支持。1929年才得以修完醫(yī)學(xué)院的學(xué)業(yè)。1925~1927年間他參加在濟(jì)南的英國皇家學(xué)會(huì)組織的黑熱病考察團(tuán),擔(dān)任助理。在此期間受到嚴(yán)格的訓(xùn)練,學(xué)會(huì)了一些昆蟲學(xué)的基本知識(shí),掌握了調(diào)查蟲媒寄生蟲病的一些方法。從此對(duì)醫(yī)學(xué)昆蟲學(xué)產(chǎn)生濃厚的興趣。

馮蘭洲從齊魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后,考入北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院任寄生物學(xué)系助教。當(dāng)時(shí)協(xié)和醫(yī)學(xué)院的教師除教育課外,還必須進(jìn)行較高水平的科學(xué)研究,否則就會(huì)被淘汰。那時(shí),寄生蟲病在中國廣大農(nóng)村中流行,其中黑熱病、瘧疾、絲蟲病分布尤廣,危害嚴(yán)重。這些疾病均由昆蟲傳播。馮蘭洲幼年生活在農(nóng)村,深知寄生蟲病給勞動(dòng)人民帶來的痛苦。他結(jié)合自己的興趣,立志由媒介昆蟲入手,研究中國常見的寄生蟲病。他利用教學(xué)之余,在1930~1935年間接連數(shù)年暑假只身親赴南方農(nóng)村,對(duì)瘧疾和絲蟲病的傳播媒介進(jìn)行了深入的研究。一路跋山涉水,克服交通不便、生活條件差等困難。1932年他首次確定微小按蚊(Anopheles minimum)是中國南方瘧疾的主要傳播媒介。馮蘭洲工作努力,成績優(yōu)異,1933年8月被北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院派赴英國利物浦熱帶衛(wèi)生學(xué)院進(jìn)修半年,獲得熱帶醫(yī)學(xué)證書(DTM)及熱帶衛(wèi)生學(xué)證書(DTH)。1934年回國后晉升為講師。

對(duì)絲蟲病調(diào)查

1936年,馮蘭洲發(fā)表了對(duì)中國絲蟲病調(diào)查的結(jié)果,首次證明在中國中華按蚊(Anopheles hyrcanusvar.sinensis)是馬來絲蟲的重要傳播媒介。1937年他被提升為助理教授。1938年他參加在德國柏林召開的國際昆蟲學(xué)會(huì)議,報(bào)告了論文“Thegeographical distribution of mosquitoes in China”(中國蚊蟲的地理分布)。1939年參加在荷蘭阿姆斯特丹召開的國際熱帶病與瘧疾學(xué)會(huì)年會(huì),報(bào)告了論文3篇:“中國絲蟲病的分布與傳播”、“中國瘧疾流行病學(xué)”和“鈍緣蜱對(duì)回歸熱螺旋體的傳染方法”。

1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,馮蘭洲不可能再到南方鄉(xiāng)村調(diào)查。當(dāng)時(shí)北平香山一帶瘧疾、黑熱病及回歸熱均比較嚴(yán)重。他就到北平近郊調(diào)查白蛉傳播黑熱病和潘氏按蚊(A.pattoni)傳播瘧疾的情況,并在實(shí)驗(yàn)室中研究了虱和蜱傳播回歸熱的情況。他在這些疾病的傳播機(jī)制方面均有所發(fā)現(xiàn)。1941年,珍珠港事件后,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院被日軍關(guān)閉,馮蘭洲轉(zhuǎn)到北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院寄生蟲學(xué)系任主任教授,從事教學(xué),并在天津東亞毛織廠附屬藥廠兼任研究員,研究檳榔有效成分的提純。

1947年,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院復(fù)校,馮蘭洲回到北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院寄生物學(xué)系擔(dān)任助理教授,參與復(fù)校工作。

其他作品

馮蘭洲

1952年,中央軍委接管北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,同年馮蘭洲晉升為主任教授。在抗美援朝運(yùn)動(dòng)中,他積極投入反細(xì)菌戰(zhàn)工作。為了滿足對(duì)寄生蟲學(xué)人才的急需,馮蘭洲親自主持了3期全國高級(jí)師資進(jìn)修班和兩期醫(yī)學(xué)昆蟲專修班。這些班的學(xué)員學(xué)成后分配到全國各省市的醫(yī)學(xué)院校,均已成為骨干力量。他不但重視科研、教學(xué),也很重視科學(xué)普及工作。他參與編寫了《瘧疾和蚊子》、《豬囊蟲》及《預(yù)防蛔蟲病》3部科普電影的文字稿,還寫了不少寄生蟲學(xué)和醫(yī)學(xué)昆蟲學(xué)的通俗讀物,對(duì)培養(yǎng)寄生蟲學(xué)人才和普及寄生蟲學(xué)知識(shí)作出了貢獻(xiàn)。他還主編了《中國蚊蟲描述匯編》和《醫(yī)學(xué)昆蟲學(xué)》3本書。后一本書原來是醫(yī)學(xué)昆蟲專修班的講義,經(jīng)他初步整理,準(zhǔn)備成書,不幸因“文化大革命”爆發(fā)而不能出版。該書尚未定稿馮蘭洲即于1972年逝世。后來他的遺著由馬素芳、馮蘭濱等代為補(bǔ)充、謄抄,趙振聲整理定稿,1983年6月由科學(xué)出版社出版。

1950年,馮蘭洲任中國科學(xué)院研究員及醫(yī)學(xué)昆蟲室主任。1958年又任中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院上海寄生蟲病研究所所長。

由于馮蘭洲在醫(yī)學(xué)昆蟲學(xué)和寄生蟲學(xué)方面作出突出貢獻(xiàn),他于1957年被選為中國科學(xué)院生物學(xué)部委員。享年69歲。

馮蘭洲一生生活艱苦樸素,能吃苦耐勞,熱愛科研工作,努力克服困難,經(jīng)常深入寄生蟲病流行現(xiàn)場,他足跡遍及各省的代表地區(qū),尤其是中國南方、西北和東北。他善于根據(jù)國內(nèi)的實(shí)際需要選擇研究課題,鍥而不舍地鉆研。他為中國的寄生蟲病防治作出了重要的貢獻(xiàn)。

科學(xué)成就

確定微小按蚊是中國瘧疾的傳播媒介

馮蘭洲于1929年進(jìn)入北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院工作時(shí),就決心由媒介昆蟲入手,研究解決中國的常見寄生蟲病問題。當(dāng)時(shí)中國在寄生蟲病方面的研究極少。1930年代初,僅在廣州、杭州、上海和北平等大城市的研究機(jī)構(gòu)中有少數(shù)科學(xué)家對(duì)瘧疾、黑熱病、血吸蟲病做過少量初步的調(diào)查研究,對(duì)醫(yī)學(xué)昆蟲的研究幾乎是空白。北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的寄生物學(xué)系中也沒有專門研究醫(yī)學(xué)昆蟲的高級(jí)人員。馮蘭洲憑借求學(xué)期間參加英國皇家學(xué)會(huì)工作時(shí)掌握的昆蟲學(xué)知識(shí),一面參考文獻(xiàn),一面在北平近郊收集按蚊成蟲及幼蟲,進(jìn)行詳細(xì)的形態(tài)觀察和鑒定。中國南方農(nóng)村的工作條件非常惡劣,如果不具備熟練地采集、保存和鑒定昆蟲的技術(shù),就很難獲得完整的科學(xué)數(shù)據(jù)。1930~1935年間,馮蘭洲多次到江浙和江西等地的農(nóng)村,進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查和研究,收集到許多標(biāo)本,為科研打下良好的基礎(chǔ)。他對(duì)廈門的筑路工人中爆發(fā)的惡性瘧疾進(jìn)行了詳細(xì)的流行因素調(diào)查,1932年發(fā)表了“廈門之瘧疾及其傳染之研究”一文。他在中國首次通過按蚊解剖和對(duì)按蚊瘧原蟲子孢子感染率的檢查,證實(shí)微小按蚊是當(dāng)?shù)丿懠驳闹饕獋鞑ッ浇椤?934年,他又發(fā)表在廣西13個(gè)縣的調(diào)查結(jié)果,即“廣西的瘧疾及其傳播”一文。這在當(dāng)時(shí)是一篇資料完整,具有說服力的瘧疾流行學(xué)報(bào)告,文章進(jìn)一步證實(shí)微小按蚊是中國南方山區(qū)的重要昆蟲媒介。以后,他又根據(jù)自己在南方各地調(diào)查和蚊蟲標(biāo)本收集的結(jié)果,以及文獻(xiàn)中已報(bào)告的蚊蟲種類,對(duì)中國蚊蟲的分布作了綜述,借以看出某些蚊蟲的分布與疾病之間的關(guān)系。微小按蚊作為瘧疾的傳播媒介,這點(diǎn)在東南亞已有報(bào)告。馮蘭洲的工作則首次證實(shí)微小按蚊在中國也是重要的瘧疾傳播媒介,從而為中國以后的瘧疾防治工作開辟了道路。

證明中國存在馬來絲蟲,中華按蚊是馬來絲蟲的重要傳播媒介

1878年,英國寄生蟲學(xué)家Patrick Manson(1844~1922)首先在廈門發(fā)現(xiàn)致倦庫蚊(Culex fatigans)是班氏武赫雷爾氏絲蟲(Wuchereria bancrofti,班氏絲蟲,曾譯班氏吳策絲蟲)的傳播媒介。當(dāng)時(shí)人們還不清楚國內(nèi)有無馬來布魯格氏絲蟲(Brugiamalayi,馬來絲蟲)感染的存在。馮蘭洲選擇浙江作為調(diào)查絲蟲病傳播媒介的現(xiàn)場。在進(jìn)行現(xiàn)場工作以前,他同樣已經(jīng)做了一些技術(shù)準(zhǔn)備工作。他在北平用常見的狗體內(nèi)的絲蟲,即犬惡絲蟲(Dirofiliaimitis)為實(shí)驗(yàn)材料。他對(duì)犬惡絲蟲的微絲蚴進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察。他使用了活體染色方法,以便更清晰地觀察微絲蚴的結(jié)構(gòu),然后進(jìn)行蚊蟲傳播實(shí)驗(yàn),并觀察絲蟲幼蟲在蚊體內(nèi)不同時(shí)期的發(fā)育情況。1932年,他親臨浙江湖州現(xiàn)場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐慕z蟲病患者血液中的微絲蚴有兩種不同的形態(tài)。馮蘭洲將標(biāo)本帶回北平,使用活體染色法比較兩種微絲蚴的結(jié)構(gòu),證明中國確實(shí)存在兩種不同的絲蟲——班氏絲蟲及馬來絲蟲。在確定當(dāng)?shù)氐慕z蟲種類以后,他又調(diào)查當(dāng)?shù)夭煌梅N對(duì)絲蟲的自然感染率,確定中華按蚊是浙江馬來絲蟲病的主要傳播媒介。為進(jìn)一步證明中華按蚊是馬來絲蟲的良好傳播媒介,他又進(jìn)行了人工感染試驗(yàn),對(duì)馬來絲蟲幼蟲在中華按蚊體內(nèi)不同時(shí)期的發(fā)育情況,進(jìn)行了非常細(xì)致的形態(tài)描述。他發(fā)表的有關(guān)文章是中國絲蟲病研究的早期經(jīng)典著作。這方面的工作后因“七七事變”而中斷。

對(duì)白

傳播黑熱病和虱、蜱傳播回歸熱的研究

1930年代中期,孫志成和吳征鑒等在江蘇北部發(fā)現(xiàn)自然感染利什曼原蟲(黑熱病病原體)的中華白蛉(Phlebotomus sinensis),但這些自然感染的中華白蛉能否將體內(nèi)的利什曼原蟲傳播給哺乳動(dòng)物終寄主,則尚無實(shí)驗(yàn)證明;黑熱病是否有中間寄主(如狗等),國內(nèi)亦缺乏科學(xué)依據(jù)。

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,馮蘭洲在北平對(duì)當(dāng)?shù)亓餍械暮跓岵∵M(jìn)行傳播媒介的研究。他與鐘惠瀾合作,繼李宗恩之后在1939年證實(shí)北平的狗能感染利什曼病。同年他們發(fā)現(xiàn)北平有自然感染利什曼原蟲的中華白蛉。中華白蛉吸食黑熱病狗的血液后,利什曼原蟲在白蛉體內(nèi)繁殖,并向白蛉身體前部移動(dòng),阻塞在其咽部。1941年,他們?cè)谂P佛寺后櫻桃溝一個(gè)黑熱病患者家中,找到一只病狗。他們將病狗關(guān)在無人居住的空房內(nèi)。晚上,病狗吸引了大量中華白蛉和蒙古白蛉(P.mongolensis)飛來吸血。他們將這些吸過血的白蛉捕來飼養(yǎng)和解剖,發(fā)現(xiàn)僅中華白蛉會(huì)獲得感染。用這些感染的中華白蛉去叮咬地鼠(一種對(duì)黑熱病敏感的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物),中華白蛉會(huì)將黑熱病傳播給地鼠。這是國內(nèi)首次用自然感染的中華白蛉成功地將黑熱病傳播給易感動(dòng)物。這說明,中華白蛉不但能感染,而且能傳播黑熱病。在實(shí)驗(yàn)中,馮蘭洲發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:讓中華白蛉和蒙古白蛉吸食黑熱病狗的血液后,兩種白蛉的胃中均有利什曼原蟲,但僅僅前者能傳播黑熱病,而后者卻不能。馮蘭洲連續(xù)仔細(xì)地解剖兩種白蛉,發(fā)現(xiàn)它們?cè)谖笮纬傻氖澄锿饽な遣煌摹0昨任?,在胃與吸入的血液之間形成一個(gè)完整的膜,位于胃粘膜之內(nèi),血塊之外,稱為食物外膜。中華白蛉的食物外膜于白蛉吸血后不久便破裂,被吸入的利什曼原蟲可以鉆出食物外膜,由胃向咽部移動(dòng),在咽部繁殖;該中華白蛉再度吸血時(shí)便會(huì)將病原體注入新寄主體內(nèi)。而蒙古白蛉的食物外膜不破裂。卻一直包裹著血液里的利什曼原蟲,使之最后隨糞便一同排出蒙古白蛉體外。既然利什曼原蟲不能移動(dòng)到蒙古白蛉的咽部,所以蒙古白蛉也就不能傳播黑熱病。這一機(jī)制的發(fā)現(xiàn),確證了中華白蛉是黑熱病良好的傳播媒介,也說明馮蘭洲觀察的細(xì)致和解剖技術(shù)的精湛。

在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,馮蘭洲和鐘惠瀾還觀察了虱和蜱傳播回歸熱的情況。過去有一種說法:回歸熱螺旋體進(jìn)入虱或蜱胃中7小時(shí)至8天后變成不可見的顆粒狀,9~10天后再恢復(fù)為螺旋形。他們兩人在虱或蜱吸入含回歸熱螺旋體的血液后,直接采取虱或蜱不同部位的體液,置于暗視野顯微鏡下觀察,而不采用常規(guī)的切片染色方法,因此得以清楚地發(fā)現(xiàn)難以染色的螺旋體。結(jié)果,他們發(fā)現(xiàn)螺旋體被吸入虱或蜱胃內(nèi)數(shù)小時(shí)后即穿過胃壁進(jìn)入體腔,并進(jìn)行二分裂法繁殖。于是他們否定了回歸熱螺旋體在生活史中有一個(gè)不可見期的說法。他們還指出,回歸熱的傳播并非通過虱或蜱的糞便,而是虱子被擠破的身體流出的體液或蜱的基節(jié)腺分泌物污染傷口所致。

合并使用檳榔和

南瓜子

治療絳蟲病

中國古書中記載了許多治療寄生蟲病的藥物。1949年,馮蘭洲試用檳榔治療絳蟲病,發(fā)現(xiàn)效果很好。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,他在天津東亞毛織廠附屬藥廠任研究員時(shí),制備了檳榔鉍碘化合物,其療效與檳榔煎劑相似。中華人民共和國成立后,馮蘭洲又繼續(xù)深入地研究中藥對(duì)寄生蟲病的療效。過去用檳榔治療絳蟲病時(shí),他發(fā)現(xiàn)該藥驅(qū)除豬帶絳蟲效果甚好,觀察22例均得治愈,但藥物對(duì)牛帶絳蟲療效較差,16例中僅5例治愈。經(jīng)過查找古書中的方劑,并經(jīng)過臨床觀察,他提出用檳榔合并南瓜子治療絳蟲病。他用這種方法治療北京高發(fā)人群——屠宰場工人中的絳蟲病患者,發(fā)現(xiàn)該法對(duì)兩種絳蟲病的療效均在90%以上。兩種中藥都具有麻痹絳蟲成蟲的作用。兩種絳蟲被驅(qū)出人體后,他將絳蟲提出洗凈,放在生理鹽水中。蟲體恢復(fù)活動(dòng)后,再分別加入南瓜子液或檳榔液,在體外觀察兩種藥物的作用部位。結(jié)果發(fā)現(xiàn),檳榔能麻痹牛帶絳蟲蟲體的前部,南瓜子能麻痹牛帶絳蟲蟲體的后部;而檳榔對(duì)豬帶絳蟲蟲體的前部和后部均有麻痹作用。這就證明為什么合并使用檳榔和南瓜子能較好地驅(qū)除牛帶絳蟲。這種療法取材方便、經(jīng)濟(jì)、效果好,已成為中國治療絳蟲病的常規(guī)方法。

查明窄卵型中華按蚊與傳播疾病的關(guān)系

中華人民共和國成立后,中國的寄生蟲學(xué)研究發(fā)展很快。各地先后證實(shí)微小按蚊是中國南方丘陵山區(qū)傳播瘧疾的主要媒介。采用滅蚊劑消滅微小按蚊在海南島已取得很好的效果。但在中國中部廣大平原及丘陵地區(qū),瘧疾的主要傳播媒介是什么?中華按蚊是不是重要的傳播媒介?這些問題還沒有定論。中華按蚊在中國分布廣,數(shù)量大。如果還沒有研究清楚其在疾病傳播中的作用之前就盲目地消滅所有的中華按蚊,會(huì)造成不必要的人力和物力的浪費(fèi)。1938年,姚永政等在一次國際會(huì)議上報(bào)告,中華按蚊成蟲產(chǎn)下的卵在形態(tài)上有3種類型。馮蘭洲結(jié)合他自己過去的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過分析提出:中華按蚊可能并不是一個(gè)單純的種群,不同的類型在形態(tài)上相似,但在生活習(xí)性和對(duì)疾病的傳播方面有所不同。為了證實(shí)他的設(shè)想,1953~1954年他親赴廣西,選擇一個(gè)既有瘧疾又有絲蟲病流行的點(diǎn),觀察寬卵型和窄卵型中華按蚊對(duì)兩種疾病的感染率。他發(fā)現(xiàn)窄卵型中華按蚊對(duì)馬來絲蟲的感染率明顯高于寬卵型,這說明窄卵型中華按蚊在山區(qū)和丘陵地區(qū)是馬來絲蟲的主要傳播媒介。第二年,他在杭州再一次進(jìn)行觀察,得出同樣的結(jié)論。后來他比較研究了全國絲蟲病及瘧疾流行區(qū)與非流行區(qū)寄來的中華按蚊各期標(biāo)本。比較結(jié)果表明:絲蟲病流行區(qū)的按蚊以窄卵型的為主。1961年,他指導(dǎo)科研人員對(duì)兩種不同卵型的中華按蚊的成蟲、卵、幼蟲和蛹進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察,并將其與中華按蚊種群中的其他蚊種進(jìn)行詳細(xì)的比較,最后確定窄卵型中華按蚊是一個(gè)新的亞種。后來此亞種稱為中華按蚊嗜人亞種(A.s.var.anthropophagus)。他們對(duì)此亞種的習(xí)性進(jìn)行了初步分析。寫成的論文因“文化大革命”未得到及時(shí)發(fā)表,到1975年文章發(fā)表時(shí)馮蘭洲已逝世3年。上述這些已經(jīng)結(jié)果,為后來各地的瘧疾及絲蟲病流行學(xué)調(diào)查所證實(shí),為中國中部地區(qū)瘧疾及絲蟲病的蟲媒控制提供了重要的科學(xué)依據(jù)。

主要論著

1馮蘭洲。廈門之瘧疾及其傳染之研究。中華醫(yī)學(xué)雜志.1932,18(3):370~395.

2馮蘭洲。研究蚊類傳染瘧疾所用的方法。中華醫(yī)學(xué)雜志.1932,18(3):420~443.

3馮蘭洲。中國按那斐雷蚊之分布、孳生,并三種傳染瘧疾蚊之辨認(rèn)法。中華醫(yī)學(xué)雜志,1932,18:459~472.