楊銳（戊戌六君子之一）

人物簡(jiǎn)介

楊銳出身于四川綿竹書(shū)香門(mén)第，幼承父兄教養(yǎng)，少年時(shí)代即開(kāi)始顯露頭角。參加院試時(shí)，張之洞將楊銳與其兄楊聰二人比為蜀中當(dāng)代的蘇軾和蘇轍。畢業(yè)于尊經(jīng)書(shū)院，年最少，嘗冠其曹。優(yōu)貢朝考考取知縣。及長(zhǎng)，入已升任兩廣總督的張之洞幕府，任職期間以其卓越的才華與高尚的品格深得張之洞的敬重，成為其重要幕僚。 ? 15年中，凡送呈朝廷的奏疏與重要文獻(xiàn)，大多出自楊銳之手。

光緒十年（1884年），法軍侵犯越南諒山和中國(guó)滇桂邊境，楊銳力主援越抗法，并促成張之洞起用退職愛(ài)國(guó)老將馮子材為廣西軍關(guān)外軍務(wù)幫辦，率軍出關(guān)，奮起反擊，打敗法軍三路進(jìn)攻，重傷法軍司令尼格里，并攻占涼山。捷報(bào)傳來(lái)，楊銳滿懷激情，代張之洞草擬了《廣軍援桂奏稿》，此稿成為近代史上一篇重要文獻(xiàn)。

光緒十一年（1885年），楊銳在順天鄉(xiāng)試中，考取內(nèi)閣中書(shū)，獲章京記名，協(xié)編《大清會(huì)典》，書(shū)成后晉升內(nèi)閣侍讀。楊銳身入政壇以后，即義無(wú)反顧地投入救國(guó)活動(dòng)。

光緒二十年（1894年），甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，和議傳出，楊銳深切憤慨，而慈禧卻在此時(shí)要辦六十大壽，挪用海軍軍費(fèi)修建頤和園。太監(jiān)寇連才阻諫被殺，無(wú)人再敢直言勸阻。獨(dú)有楊銳激勵(lì)御史王鵬運(yùn)進(jìn)諫并代王作疏上奏，奏疏中有“齊頃公敗于鞍，七年不飲酒食肉，越勾踐敗于會(huì)稽，二十年臥薪嘗膽”之句。慈禧看后甚為惱怒，要恭親王奕訢將其充軍，奕訢回答：“言官無(wú)邪?！狈降妹狻?/p>

甲午戰(zhàn)敗以后，1895年4月17日，中國(guó)與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，對(duì)此全國(guó)人民非常憤慨。在京1300多名應(yīng)試舉人發(fā)動(dòng)“公車(chē)上書(shū)”。楊銳作為年輩較早的京中名士帶頭參加。“公車(chē)上書(shū)”揭開(kāi)了維新變法的序幕。這年8月底，楊銳同文廷式、康有為等18人在京發(fā)起組織以振興中華、開(kāi)通民智為主要上的的“強(qiáng)學(xué)會(huì)”。

光緒二十三年（1897年），德國(guó)強(qiáng)占膠州灣，康有為多次向光緒帝上書(shū)都被守舊派作梗阻撓，光緒都未看到。康有為又來(lái)北京準(zhǔn)備再向光緒陳述救亡自強(qiáng)之策，楊銳日夕與康籌劃，為之宣揚(yáng)，并在都察院一位官員高燮曾面前極力稱(chēng)贊康有為的變法主張，將主要內(nèi)容予以條陳，高燮曾上疏向光緒推薦。

光緒二十四年（1898年），張之洞推薦楊銳應(yīng)征經(jīng)濟(jì)特科。6月11日，光緒帝發(fā)布“明定國(guó)是”詔，決心變法自強(qiáng)。繼“明定國(guó)是”詔以后，光緒帝不斷發(fā)出“行新政”的詔書(shū)，甚至一日數(shù)令，傾瀉而下，決心變法維新。由于當(dāng)年是戊戌年，史稱(chēng)戊戌變法。

9月1日，楊銳在積極推行變法的湖南巡撫陳寶箴（戊戌變法失敗后被革職）的推薦下，受到光緒帝的召見(jiàn)，向光緒極言興學(xué)、練兵、用人等救亡之策，光緒以其所言切實(shí)中肯，甚為滿意。接著又召見(jiàn)了劉光第、譚嗣同、林旭三人。9月5日加四人四品卿銜，參預(yù)新政，當(dāng)時(shí)有關(guān)新政的詔書(shū)全由四章京代皇上草擬。加上一些守舊衰謬大臣已失去光緒帝的信任，因此，當(dāng)時(shí)的四大章京頗有實(shí)權(quán)，按梁?jiǎn)⒊恼f(shuō)法是“名為章京，實(shí)為宰相”。“明定國(guó)是”詔發(fā)出以后，在清廷內(nèi)部以光緒帝為首的維新派與以慈禧為首的守舊派展開(kāi)了激烈斗爭(zhēng)，北京城內(nèi)政治形勢(shì)十分緊張。

變法維新的口號(hào)喊了兩月多，但各地巡撫總督見(jiàn)清廷實(shí)權(quán)仍在慈禧之手，大多數(shù)都持觀望態(tài)度。為了打破困境，8月30日光緒帝裁撤了詹事府、通政司、光祿寺、鴻臚寺、太常寺、太仆寺、大理寺這些無(wú)所事事的衙門(mén)和充滿著尸位素餐的官員，裁撤了湖北、廣東、云南三省的巡撫（因這三省既有總督，又有巡撫）。

禮部主事、維新派人士王照上疏建議光緒帝和慈禧太后游歷日本諸國(guó)，以考察各國(guó)情況，從而開(kāi)拓眼界。這一建議，禮部尚書(shū)懷塔布、許應(yīng)骙并不贊同，因此不肯向上傳達(dá)這個(gè)建議，阻撓王照上疏。光緒得知后勃然大怒，因?yàn)榘凑招抡母母锎胧吭捍蟪际遣荒茏钃细骷?jí)官吏上書(shū)的，他認(rèn)為這是守舊大臣公開(kāi)挑戰(zhàn)新政。為了立威，光緒帝在9月4日下令將懷塔布、許應(yīng)骙、堃岫、徐會(huì)灃、溥颋、曾廣漢等阻撓變法的六堂官全部罷免。史稱(chēng)“禮部六堂官事件”。這是清代有史以來(lái)從未有過(guò)的。懷塔布立馬通過(guò)自己的妻子將此事告訴了西太后慈禧，慈禧認(rèn)為光緒處罰過(guò)重，立即表示反對(duì)。慈禧還沒(méi)來(lái)得及有所行動(dòng)，光緒便在第二天擢升楊銳、劉光第、林旭、譚嗣同四人為四品卿銜，在軍機(jī)章京行走。

9月13日，光緒帝根據(jù)康有為的建議，準(zhǔn)備開(kāi)懋勤殿以代替軍機(jī)處，并召李端棻、徐致靖、宋伯魯、梁?jiǎn)⒊?人共議新政，同時(shí)，康有為還在光緒皇帝面前保薦梁?jiǎn)⒊瑸轫诘铑檰?wèn)。這一舉措無(wú)異于宣告維新派開(kāi)始正式與守舊派奪權(quán)，這是慈禧決不允許的。9月14日，當(dāng)光緒帝赴頤和園請(qǐng)求慈禧批準(zhǔn)成立懋勤殿時(shí)，慈禧明確表示了她的態(tài)度，對(duì)光緒帝施加了壓力。

光緒帝回宮以后，次日召見(jiàn)楊銳時(shí)發(fā)了一道密詔，其內(nèi)容是：“近來(lái)仰窺皇太后圣意，不愿將法盡變，并不欲將此輩荒謬昏庸之大臣罷黜，而用通達(dá)英勇之人令其議政，以為恐失人心。雖經(jīng)朕屢次降旨整飭，而并且隨時(shí)有幾諫之事，但圣意堅(jiān)定，終恐無(wú)濟(jì)于事。即如十九日之朱諭，皇太后已以為過(guò)重，故不得不徐圖之，此近來(lái)之實(shí)在為難之情形也。朕豈不知中國(guó)積弱不振，至于阽危，皆由此輩所誤；但必欲朕一旦痛切降旨，將舊法盡變，而盡黜此輩昏庸之人，則朕之權(quán)力實(shí)有未足。果使如此，則朕位不保，何況其他？今朕問(wèn)汝：可有何良策，俾舊法可以全變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進(jìn)通達(dá)英勇之人，令其議政，使中國(guó)轉(zhuǎn)危為安，化弱為強(qiáng)，而又不致有拂圣意？爾其與林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志妥速籌商，密繕?lè)庾?，由軍機(jī)大臣代遞，侯朕熟思，再行辦理。朕實(shí)不勝十分焦急翹盼之至，特諭?！?/p>

這份密詔雖然表現(xiàn)出皇帝的焦急不安，但在指名“妥速籌商”的，是四位軍機(jī)章京。并未包括康有為，康有為充其量也只能列入“諸同志”之中，證明在此時(shí)皇帝心中，他決非不可或缺的股肱。而且光緒帝此時(shí)只想找到一個(gè)能夠避免政變、同時(shí)又能夠讓改革繼續(xù)下去的方案，并不想得罪慈禧。很明顯這不是一封告急文書(shū)，“朕位不?！钡那疤崾恰皩⑴f法盡變，盡黜昏庸之人”這一假設(shè)，皇帝只是在咨詢“良策”，并未要求展開(kāi)救援行動(dòng)之類(lèi)。況且他還要“熟思”，方案要“不致有拂圣意”。

9月17日，光緒帝預(yù)感大禍臨頭，再次發(fā)出密詔，這一次的密詔是發(fā)給康有為的。盡管實(shí)際權(quán)力都掌握在以慈禧為首的守舊大臣手中，但康有為還有最后一根救命稻草——袁世凱。就在這一天，當(dāng)楊銳秘密地將光緒帝寫(xiě)給他的第一份密詔的抄寫(xiě)本交給康有為，并讓他想出妥善的方法時(shí)，康有為將密詔改成了如下內(nèi)容：“朕唯時(shí)局艱難，非變法不足以救中國(guó)，非去守舊衰謬之大臣而用通達(dá)英勇之士，不能變法。而皇太后不以為然，朕屢次幾諫，太后更怒，今朕位且不保，汝康有為、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等可妥速密籌，設(shè)法相救。朕十分焦慮，不勝企盼之至。特諭?！笨涤袨閷煞菝茉t（包括被篡改的那份）交給梁?jiǎn)⒊⒆T嗣同等人看后，眾人相對(duì)痛哭了一場(chǎng)?？涤袨闆Q定讓譚嗣同連夜勸說(shuō)袁世凱，讓他起兵勤王，并前往頤和園逼迫慈禧徹底交權(quán)。并說(shuō)事成以后立即升任袁世凱為直隸總督。狡猾多詐的袁世凱，當(dāng)面并不拒絕，兩天以后立即向榮祿全盤(pán)交待了譚嗣同夜訪的情況。榮祿急乘專(zhuān)車(chē)趕到北京，同懷塔布等人面見(jiàn)慈禧，密謀至半夜方散。慈禧傳旨說(shuō)皇帝生病不能辦事，由她“臨朝訓(xùn)政”。

24日凌晨，楊銳在繩匠胡同寓所被捕，與譚嗣同、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁同時(shí)關(guān)押刑部監(jiān)獄。28日，楊銳與以上五人同時(shí)遇害于北京菜市口，年僅41歲?，F(xiàn)有“楊銳廣場(chǎng)”位于四川省綿竹市人民公園內(nèi)。

戊戌六君子

康有為自認(rèn)為死無(wú)對(duì)證，沒(méi)想到有一個(gè)人卻對(duì)此事洞若觀火。戊戌變法后，與康有為同樣逃亡日本的維新人士王照曾經(jīng)在一則筆談中揭露康有為篡改密詔的真相：“今康刊刻露布之密詔，非皇上之真密詔，乃康所偽作者也?；噬厦苤I章京譚嗣同等四人謂‘朕位今將不保，爾等速為計(jì)劃，保全朕躬，勿違太后之意’云云。此皇上不欲抗太后以取禍之實(shí)在情形也。另諭康有為祗令其速往上海，以待他日再用，無(wú)令其舉動(dòng)之文也?！?/p>

王照雖知道真相，苦于沒(méi)有直接證據(jù)，直到1909年宣統(tǒng)改元后，楊銳的兒子楊慶昶將密詔原件上交都察院，當(dāng)時(shí)章炳麟執(zhí)掌京畿，他將密詔原件轉(zhuǎn)呈光緒帝的弟弟攝政王載灃，康有為篡改密詔的真相從此大白于天下。

人物評(píng)價(jià)

《清史稿》：百日維新，中外震仰，黨爭(zhēng)遽起，激成政變。（楊）銳、光第、嗣同、旭及深秀、廣仁同日被禍，世稱(chēng)“六君子”，皆悲其志。

代表詩(shī)作

【臘月十五夜月】

錦官城里暫停鞍，紅粉樓頭獨(dú)倚闌。

一十二回明月夜，可憐都向客中看。

軼事典故

1898年9月24日，楊銳被捕，關(guān)在了刑部 大牢。張之洞知道后，急電盛宣懷，請(qǐng)順天府尹陳夔龍及戶部尚書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士王文韶營(yíng)救楊銳。同時(shí)他致電在北京的湖北按察使，提出楊銳是有湖北巡撫陳寶箴保薦，與康沒(méi)有關(guān)系；在給翟鴻的電文中，請(qǐng)他找王文韶、剛毅幫忙。在9月27日晚，他還致電在天津的榮祿，表示要親自為楊銳作保。但是剛毅由于楊銳說(shuō)他剛愎無(wú)知，而且阻撓變法導(dǎo)致沒(méi)有成功，反而在慈禧面前鼓煽：“此輩多殺幾個(gè)何惜？”西太后異常的厭惡變法，對(duì)“康黨”勢(shì)不兩立。9月28日，她就將被捕的譚嗣同、康廣仁、劉光弟、林旭、楊銳、楊深秀六人在北京菜市口處死，史稱(chēng)“戊戌六君子”

史籍記載

《清史稿·卷四百六十四·列傳二百五十一》