經(jīng)濟(jì)輻射（經(jīng)濟(jì)輻射）

特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)輻射的特點(diǎn)具體表現(xiàn)為：

1、經(jīng)濟(jì)輻射的前提條件是經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放和資源自由充分流動(dòng)。

2、雙向輻射，縮小差距。在經(jīng)濟(jì)輻射中，發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)或城市）與落后國(guó)家（地區(qū)或城市）存在著互相輻射。前者向后者傳遞先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、資本、管理經(jīng)驗(yàn)、信息、思想觀念、思維習(xí)慣和生括方式等；后者向前者提供自然資源、人才、市場(chǎng)等。由于前者向后者傳遞了先進(jìn)的生產(chǎn)資源，通過(guò)接觸能夠縮小兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的差距。

3、輻射的速度和程度與其距離有關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家（地區(qū)或城市）對(duì)落后國(guó)家（地區(qū)或城市）的輻射距離越近關(guān)系越好，其輻射越充分、輻射的速度越快，輻射的程度越高；反之亦然。

4、經(jīng)濟(jì)輻射的媒介主要是交通網(wǎng)、信息網(wǎng)、關(guān)系網(wǎng)等，即經(jīng)濟(jì)輻射是通過(guò)交通、信息和各種關(guān)系進(jìn)行的。

5、經(jīng)濟(jì)輻射具有積極影響和消極影響兩種效應(yīng)。

6、經(jīng)濟(jì)輻射的方式主要有點(diǎn)輻射、線輻射和面輻射。

國(guó)外理論

國(guó)外對(duì)經(jīng)濟(jì)輻射現(xiàn)象的理論研究比較早，主流理論有以下幾種：

增長(zhǎng)極理論

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極最早于1955年由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·佩雷提出。其核心內(nèi)容是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，總是首先由少數(shù)區(qū)位條件優(yōu)越的點(diǎn)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。增長(zhǎng)極的輻射表現(xiàn)為通過(guò)增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)使資金、能量、信息、人才等向發(fā)達(dá)地區(qū)集中，之后再通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)把經(jīng)濟(jì)動(dòng)力與創(chuàng)新成果傳導(dǎo)到廣大的腹地。法國(guó)另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家布代維爾從理論上將增長(zhǎng)極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間，認(rèn)為增長(zhǎng)極有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；二是地理意義上特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。

點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論

該理論把國(guó)民經(jīng)濟(jì)看作是由點(diǎn)、軸組成的空間組織結(jié)構(gòu)，“點(diǎn)”即增長(zhǎng)極，“軸”即交通干線。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家維爾納·桑巴特認(rèn)為空間極化不僅會(huì)出現(xiàn)在若干點(diǎn)上，也可以出現(xiàn)在連接各點(diǎn)的重要交通干線及其沿線的線狀地帶上。它的產(chǎn)生會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)和人口產(chǎn)生巨大的吸引力，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和人口在沿線的聚集，形成新的增長(zhǎng)極與點(diǎn)線一體的極化帶，使極化過(guò)程與擴(kuò)散過(guò)程在空間上可以沿著既定的方向連續(xù)進(jìn)行，由單個(gè)、靜態(tài)的點(diǎn)成為一個(gè)空間的量，因而具有了動(dòng)態(tài)的性質(zhì)。

網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論

在經(jīng)濟(jì)布局框架已經(jīng)形成，點(diǎn)軸系統(tǒng)比較完善的地區(qū)，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)就可以構(gòu)成現(xiàn)代區(qū)域的空間開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)。網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)必須同時(shí)具備三大要素：一是“節(jié)點(diǎn)”，即以各類中心城鎮(zhèn)為增長(zhǎng)極；二是“域面”，即沿軸線兩側(cè)“節(jié)點(diǎn)”所吸引的范圍；三是“網(wǎng)絡(luò)”，由物流、人流、資本流、技術(shù)流、信息流等形成的流動(dòng)網(wǎng)及交通、通訊網(wǎng)組成。

經(jīng)濟(jì)梯度推移理論

經(jīng)濟(jì)梯度是指地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差異。根據(jù)該理論，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會(huì)由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)逐步傳遞。

循環(huán)累積因果論

1957年繆爾達(dá)爾曾提出過(guò)循環(huán)累積因果理論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程首先是從一些較好的地區(qū)開(kāi)始，一旦這些區(qū)域由于初始發(fā)展優(yōu)勢(shì)而比其他區(qū)域超前發(fā)展時(shí)，這些區(qū)域就通過(guò)累積因果過(guò)程，不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，導(dǎo)致增長(zhǎng)區(qū)域和滯后區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用。在經(jīng)濟(jì)循環(huán)累積過(guò)程中，同時(shí)存在著回流和擴(kuò)散兩種不同的效應(yīng)：一是回流效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大；二是擴(kuò)散效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，回流效應(yīng)遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)，即發(fā)達(dá)區(qū)域更發(fā)達(dá)，落后區(qū)域更落后?；诖?，繆爾達(dá)爾提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區(qū)，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無(wú)限擴(kuò)大，政府必須制定一系列特殊政策來(lái)刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以縮小差距。

中心——外圍論

弗里德曼將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)劃分為中心和外圍兩部分，二者共同構(gòu)成一個(gè)完整的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，二元結(jié)構(gòu)十分明顯，中心區(qū)發(fā)展條件較優(yōu)越；經(jīng)濟(jì)效益較高，處于支配地位，而外圍區(qū)發(fā)展條件較差，經(jīng)濟(jì)效益較低，處于被支配地位。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著各生產(chǎn)要素從外圍區(qū)向中心區(qū)的凈轉(zhuǎn)移。當(dāng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)進(jìn)入一定階段后，隨著政府平穩(wěn)發(fā)展政策干預(yù)加強(qiáng)，中心和外圍界限會(huì)逐漸消失，經(jīng)濟(jì)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化，各區(qū)域優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。

倒“U”型經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

1965年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.C.威廉姆遜分析了世界上4個(gè)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，提出了倒“U”型經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律；他認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距是不斷擴(kuò)大的，但經(jīng)過(guò)一定時(shí)期，平衡的力量將使區(qū)域差距保持穩(wěn)定；當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成熟階段后，區(qū)域差距將隨著總體增長(zhǎng)而逐漸下降。

知識(shí)溢出理論

阿羅(Arrow，1962)最早用內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，他假定整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)存在著技術(shù)溢出，在不存在政府干預(yù)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)性均衡是一種社會(huì)次優(yōu)，均衡增長(zhǎng)率低于社會(huì)最優(yōu)增長(zhǎng)率，政府可能采取適當(dāng)政策提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默(Bomer，1986)在其知識(shí)溢出模型中，用知識(shí)的溢出效應(yīng)說(shuō)明內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惟一源泉，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。盧卡斯(Lucas，1988)的人力資本溢出模型則認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的外部性是由人力資本的溢出造成的。由知識(shí)溢出的聚集經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的技術(shù)外部性和金融外部性(技術(shù)外部性即技術(shù)溢出效應(yīng)，金融外部性則是與市場(chǎng)擴(kuò)大相聯(lián)系的外部經(jīng)濟(jì))使要素邊際收益遞增，從而是引起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域空間聚集和擴(kuò)散。

我國(guó)理論

我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，城市化水平不斷提高，大城市和特大城市有了很大的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和輻射擴(kuò)散能力不斷增強(qiáng)，因此，國(guó)內(nèi)有關(guān)學(xué)者對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)輻射進(jìn)行了深入研究。

1987年，中科院學(xué)者陳田首先對(duì)全國(guó)性城市經(jīng)濟(jì)影響區(qū)域的空間組織進(jìn)行研究，定義了城市經(jīng)濟(jì)影響區(qū)。他認(rèn)為：城市經(jīng)濟(jì)影響區(qū)是城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響能力能夠帶動(dòng)和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大地域范圍。

1993年，復(fù)旦發(fā)展研究院課題組提出大都市經(jīng)濟(jì)圈的概念，也就是某一大城市突破行政區(qū)劃的局限同它鄰區(qū)化或外圍化的地區(qū)組成緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的一體化經(jīng)濟(jì)區(qū)。

2002年，中科院研究員胡序威提出都市區(qū)是由中心市和外圍非農(nóng)化水平較高、與中心市存在著密切社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的鄰接縣（市）兩部分組成。都市區(qū)的地域范圍，即為與中心市保持便捷通勤聯(lián)系，或城市功能由中心市向外擴(kuò)散直接影響所及的范圍。其地域范圍的大小與中心市規(guī)模的大小呈正相關(guān)。

2003年，孫娟綜合采用空間要素、時(shí)間要素、流量要素以及引力要素界定出四個(gè)空間范圍，將這四個(gè)空間范圍進(jìn)行疊加得出都市圈的圈層結(jié)構(gòu)，并對(duì)南京都市圈進(jìn)行了實(shí)證分析。

研究現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)輻射現(xiàn)象的研究得到了我國(guó)有關(guān)學(xué)者的高度重視，除了對(duì)該現(xiàn)象的形成與發(fā)展做了大量的研究工作外，他們的研究方向由最初的理論方面轉(zhuǎn)向?qū)嵶C方面。

開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)輻射研究方法

這種研究方法考慮了經(jīng)濟(jì)體與經(jīng)濟(jì)體之間的物質(zhì)、資金、信息等要素的流動(dòng)及其相互間的影響。

學(xué)者周旭霞將一國(guó)對(duì)另一國(guó)的經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度進(jìn)行了實(shí)證分析。她借鑒了對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的研究方法，在兩國(guó)模型中，推演了一國(guó)對(duì)另一國(guó)經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度的數(shù)學(xué)計(jì)算方法。周旭霞先假設(shè)只存在本國(guó)和外國(guó)兩個(gè)國(guó)家，然后根據(jù)本國(guó)和外國(guó)的國(guó)民收支供需均衡方程，將本國(guó)和外國(guó)的消費(fèi)函數(shù)和進(jìn)口函數(shù)代入方程，在根據(jù)本國(guó)的出口即外國(guó)的進(jìn)口、本國(guó)的進(jìn)口即外國(guó)的出口這個(gè)默認(rèn)條件，整理出本國(guó)對(duì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度計(jì)算公式，并且利用該公式分別計(jì)算了中國(guó)對(duì)香港、日本和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度。

另外，學(xué)者陳正偉在《總部經(jīng)濟(jì)輻射力的統(tǒng)計(jì)測(cè)定方法》一文中對(duì)經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度也作了研究。他選取了10項(xiàng)指標(biāo)來(lái)反映總部經(jīng)濟(jì)輻射能力：?jiǎn)挝环植驾椛淞Α⑷繕I(yè)務(wù)收入輻射力、資本運(yùn)營(yíng)輻射力、負(fù)債輻射力、資產(chǎn)輻射力、稅收效應(yīng)輻射力、就業(yè)崗位貢獻(xiàn)輻射力、要素貢獻(xiàn)輻射力、國(guó)民經(jīng)濟(jì)輻射力、技術(shù)進(jìn)步輻射力，然后進(jìn)行了實(shí)證分析。

可以看出，這兩位學(xué)者在研究時(shí)，都考慮了研究對(duì)象與外部的聯(lián)系。根據(jù)周旭霞的研究方法，可以計(jì)算一個(gè)地區(qū)對(duì)另一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度，這種研究方法具有很強(qiáng)的針對(duì)性，但美中不足的是，該方法只適用于國(guó)與國(guó)之間的研究；陳正偉的研究方法與學(xué)者周旭霞的相比，更適用于地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度的研究，但是，根據(jù)他的計(jì)算公式可以看出，其計(jì)算結(jié)果的意義比較寬泛，只是籠統(tǒng)地讓人知道該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度是多少數(shù)值，并不具有很強(qiáng)的針對(duì)性。

封閉經(jīng)濟(jì)

下的經(jīng)濟(jì)輻射研究方法

該研究方法所采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)僅局限于研究對(duì)象本身，未考慮研究對(duì)象與其他地區(qū)物質(zhì)、資金和信息等要素的流動(dòng)情況。這種方法主要是采用多元統(tǒng)計(jì)方法中的主成分分析法，計(jì)算出各個(gè)研究對(duì)象的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，然后把該結(jié)果代入相關(guān)公式計(jì)算，得出經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度或經(jīng)濟(jì)輻射半徑。

例如，學(xué)者高麗娜在《泛長(zhǎng)三角核心區(qū)中心城市經(jīng)濟(jì)輻射半徑的界定》一文中，首先選定年末總?cè)丝凇⒛昴┚蜆I(yè)人員數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、GDP、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資、地方財(cái)政預(yù)算內(nèi)收入、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、進(jìn)出口總額、實(shí)際利用外資額、地方財(cái)政預(yù)算內(nèi)支出、存款余額、貸款余額這14個(gè)具有代表性的指標(biāo)，然后運(yùn)用主成分分析法分別計(jì)算長(zhǎng)三角16個(gè)城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，然后將該數(shù)值代入經(jīng)濟(jì)輻射半徑計(jì)算公式，算出了綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)排名前五城市的經(jīng)濟(jì)輻射半徑。

文章《小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射區(qū)定量分析》的研究方法與高麗娜的研究方法大致相似，亦是先選定了非農(nóng)人口比重、農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)值比重、居民點(diǎn)和工礦用地比重、農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)比重、人均GDP、小城鎮(zhèn)財(cái)政收入、人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)收入、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移比重、電話門數(shù)/百人、初中文化所占比重10項(xiàng)指標(biāo)，然后運(yùn)用主成分分析法分別計(jì)算重慶大足縣22個(gè)小城鎮(zhèn)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，然后將這22個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力數(shù)據(jù)代入有關(guān)公式，計(jì)算得出該22個(gè)小城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)輻射半徑。

由以上兩則例子看出，封閉經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)輻射研究方法，選定的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)只是描述研究對(duì)象自身的特征，數(shù)據(jù)并不涉及研究對(duì)象與外部的聯(lián)系情況。

另外，使用主成分分析法其主要目的是減少描述研究對(duì)象的指標(biāo)數(shù)量，同時(shí)使研究對(duì)象的特征更明顯。顯然，用主成分分析法計(jì)算得出的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力只是一個(gè)簡(jiǎn)化后的用來(lái)描述研究對(duì)象特征的一個(gè)綜合指標(biāo)，無(wú)論是求兩個(gè)研究對(duì)象綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比值，還是將綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力代入有關(guān)公式進(jìn)行計(jì)算，其結(jié)果具有的輻射意義并不是很充分。