當(dāng)代中國(guó)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型（當(dāng)代中國(guó)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型）

正文

作　者：柳經(jīng)緯　著出 版 社：中國(guó)法制出版社

出版時(shí)間：2010-9-1

版　次：1

頁(yè)　數(shù)：206

字　數(shù)：220000

印刷時(shí)間：2010-9-1

開　本：16開

紙　張：膠版紙

印　次：1

I S B N：9787509320839

編輯推薦

本書作者是在理論轉(zhuǎn)型層面上對(duì)改革開放30年來民法學(xué)的“脫胎換骨”加以深入細(xì)致的梳理和總結(jié)，揭示中國(guó)民法學(xué)是如何擺脫前蘇聯(lián)社會(huì)主義民法學(xué)的理論影響，是如何逐漸伴隨著市場(chǎng)化改革和法治國(guó)家建設(shè)而發(fā)展成為今天的以私法理念為基礎(chǔ)的新的民法學(xué)理論體系。在當(dāng)前的條件下，研究當(dāng)下中國(guó)民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型，揭示其“脫胎換骨”的蛻變過程，總結(jié)其理論轉(zhuǎn)型的基本面，是中國(guó)民法學(xué)走向理論自覺的至為重要的途徑，也是實(shí)現(xiàn)構(gòu)建中國(guó)民法學(xué)理論體系之任務(wù)必不可少的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

當(dāng)代中國(guó)的民法學(xué)，就其歷史淵源來說，源于清末至民國(guó)時(shí)期對(duì)德日等大陸法系民法及民法學(xué)的繼受。在這個(gè)時(shí)期，實(shí)行“拿來主義”策略，逐漸構(gòu)建起以私法理念為基礎(chǔ)的較為系統(tǒng)的民法學(xué)理論體系。1949年新中國(guó)成立后，隨著對(duì)舊法統(tǒng)的廢棄和對(duì)舊法理論的批判與否定，因繼受而初步成形的私法理論體系至此戛然中止。進(jìn)而，伴隨著意識(shí)形態(tài)的全盤蘇化，以及生產(chǎn)資料公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的建立，中國(guó)轉(zhuǎn)而接受了前蘇聯(lián)的社會(huì)主義民法學(xué)理論。這是一種服務(wù)于高度集中的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制的民法學(xué)理論。其基本特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)民法學(xué)的黨性原則和堅(jiān)持民法的公法觀。

改革開放以來，隨著以市場(chǎng)化為目標(biāo)取向的經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和社會(huì)主義法治(法制)的恢復(fù)與發(fā)展，中國(guó)民法學(xué)在服務(wù)于改革實(shí)踐的過程中，不僅獲得了繁榮發(fā)展，而且也逐漸實(shí)現(xiàn)著自身的理論轉(zhuǎn)型。在這一理論轉(zhuǎn)型過程中，中國(guó)民法學(xué)逐漸擺脫了前蘇聯(lián)社會(huì)主義民法學(xué)的影響，擺脫了黨性原則尤其是階級(jí)斗爭(zhēng)理論的桎梏，放棄了民法的公法觀，轉(zhuǎn)而積極吸收大陸法系傳統(tǒng)私法理論的素養(yǎng)，并借鑒某些英美法的因素，初步形成了以私法理念為基礎(chǔ)的民法學(xué)理論體系。這一理論體系符合中國(guó)市場(chǎng)化改革和建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的需要，她是“中國(guó)”的，但未必是“中國(guó)特色”的。然而，在實(shí)現(xiàn)民法學(xué)理論轉(zhuǎn)型的過程中乃至當(dāng)下，中國(guó)民法學(xué)都存在著先天不足而導(dǎo)致的理論成熟性的欠缺，構(gòu)建中國(guó)民法學(xué)理論體系的任務(wù)依然任重而道遠(yuǎn)，民法學(xué)界當(dāng)需繼續(xù)努力！

作者簡(jiǎn)介

柳經(jīng)緯 中國(guó)政法大學(xué)教授，校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，科研處處長(zhǎng)。并任華南師范大學(xué)客座教授，澳門科技大學(xué)兼職教授，北京仲裁委員會(huì)仲裁員、廈門仲裁委員會(huì)仲裁員。著有《我國(guó)民事立法的回顧與展望》(2004，主編)、《當(dāng)代中國(guó)民事立法問題》(2005)、《感悟民法》(2006)、《當(dāng)代中國(guó)債權(quán)立法問題研究》(2009)、《共和國(guó)六十年法學(xué)論爭(zhēng)實(shí)錄：民商法卷》(2009，主編)等?！懂?dāng)代中國(guó)民事立法問題》獲教育部高校人文社科優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)(2009)。

目錄

自序

內(nèi)容提要

導(dǎo)言

第一章 清末至民國(guó)時(shí)期的中國(guó)民法學(xué)

一、民法學(xué)的發(fā)展與民事立法的進(jìn)步相互促進(jìn)

二、透過日本接受德國(guó)民法學(xué)

三、實(shí)行“拿來主義”的策略

第二章 新中國(guó)成立至改革開放之初的中國(guó)民法學(xué)

一、具有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩，以黨性理論取代民法學(xué)的科學(xué)性

二、堅(jiān)持民法公法觀，否定社會(huì)主義民法的私法屬性

第三章 改革開放以來的中國(guó)民法學(xué)

一、摒棄階級(jí)斗爭(zhēng)的理論，積極借鑒和吸收西方民法學(xué)

二、逐漸擺正了理論與實(shí)踐的關(guān)系，民法學(xué)在服務(wù)改革開放的偉大實(shí)踐中整體理論水平得到提升，科學(xué)性得到加強(qiáng)

三、拋棄民法公法觀，重新認(rèn)知民法的私法屬性

第四章 關(guān)于中國(guó)民法學(xué)體系構(gòu)建問題的思考

一、關(guān)于“中國(guó)特色”與民法制度及理論創(chuàng)新問題

二、關(guān)于民法學(xué)的學(xué)術(shù)共識(shí)問題

三、關(guān)于民法學(xué)研究的方法論問題

四、關(guān)于立法論的視野與中國(guó)民法學(xué)的理論構(gòu)建問題

五、關(guān)于中國(guó)民法學(xué)的學(xué)術(shù)流派問題

第五章 基本結(jié)論

附錄一：回歸民法

附錄二：民法調(diào)整對(duì)象之爭(zhēng)

附錄三：關(guān)于民法私法屬性問題的討論