湖南省湘陰青山遺址（湖南省湘陰青山遺址）

基本介紹

近三十年的考古研究表明，洞庭湖地區(qū)是研究長(zhǎng)江中游新石器文化譜系結(jié)構(gòu)的重要區(qū)域之一。洞庭湖西北部平原（包括澧水中下游）地理位置相對(duì)閉塞，文化嬗變相對(duì)穩(wěn)定，文化序列及譜系結(jié)構(gòu)已基本清楚；洞庭湖東南部地區(qū)，包括湘、資、沅三水下游（筆者稱為環(huán)洞庭湖地區(qū)），由于其相對(duì)開(kāi)放的特殊地理位置，長(zhǎng)江中、下游文化在此長(zhǎng)期交錯(cuò)、爭(zhēng)逐、融合，因而其文化往往會(huì)表現(xiàn)出光怪陸離、異彩紛呈的面貌。然而，長(zhǎng)期以來(lái)由于該區(qū)域考古工作相對(duì)薄弱，我們對(duì)其文化的來(lái)龍去脈并非清楚。為此，2008年10～12月，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，湖南省文物考古研究所會(huì)同市、縣兩級(jí)文物部門，對(duì)已遭嚴(yán)重破壞的青山遺址進(jìn)行了首次搶救性發(fā)掘。

遺址呈不規(guī)則新月形，西部因“圍湖造田”已破壞殆盡，現(xiàn)存面積約3萬(wàn)平方米，海拔約25米，地理坐標(biāo)為北緯28°51′31.84″，東經(jīng)112°50′47.24″。

本次發(fā)掘，我們選在遺址東部邊緣區(qū)域，共布方16個(gè)，實(shí)際發(fā)掘面積355平方米，發(fā)現(xiàn)了大量遺跡及遺物。遺跡包括灰坑、墓葬、房址、黃土臺(tái)及柵圍（墻）等?；铱?0處，分布密集，多有打破或疊壓關(guān)系，出土遺物豐富。形狀多為圓形或橢圓形，部分為方形坑，前者一般為圜底，后者常為平底或雙平底，可能具有儲(chǔ)藏功能。墓葬4座，形狀僅見(jiàn)長(zhǎng)隨圓和長(zhǎng)方形兩種，隨葬一般生活器皿，個(gè)別墓葬發(fā)現(xiàn)有朽碎骨渣。房址修筑在人工堆筑的黃土臺(tái)上，成排分布，其中一間被完整揭露出來(lái)，但破壞嚴(yán)重，殘存基槽及少量柱洞，長(zhǎng)方形，面積近50平方米，地面有少量紅燒土及生活用器。黃土臺(tái)范圍尚不清楚，但在其北側(cè)發(fā)現(xiàn)一段長(zhǎng)約13米的圍繞黃土臺(tái)的柵墻基槽，應(yīng)是黃土臺(tái)上建筑物的附屬設(shè)施。

本次發(fā)掘出土的遺物十分豐富，包括陶、石、玉、骨等。陶器主要以?shī)A砂和夾炭紅褐陶為主，其次為泥質(zhì)灰陶和黑陶，泥質(zhì)白陶、白衣陶、黃白陶、橙黃陶及夾炭紅衣陶也有一定比例。紋飾發(fā)達(dá)，常見(jiàn)細(xì)繩紋、刻劃紋、戳印紋、連珠紋、篦點(diǎn)紋、鏤孔等，另有少量乳釘紋、泥突等，素面陶較少。器類豐富，常見(jiàn)鼎、釜、罐、盤、豆、盆、蓋、杯等，另有少量筒形器、雙耳或帶鋬器、紡輪、陶球、陶餅形器及陶塑動(dòng)物等。器物造型以折肩、折腹為基本特征。三足、圈足為大宗器類，次為圜底和平底。各式鼎足、白陶、白衣陶以及繁縟的刻劃、戳印紋、篦點(diǎn)紋成為該遺址最為亮麗的景觀。石器發(fā)達(dá)，但制作工藝粗糙。器類以窄、厚型石斧為多，次為寬扁薄型石錛，另有少量穿孔石鏟、石鑿、石餅形器及礪石等。玉器發(fā)現(xiàn)3件，均為佩戴飾件，應(yīng)是長(zhǎng)江下游文化因素影響所致。遺址出土的動(dòng)物骨胳較少，且保存較差，可辨種類有鹿角等。根據(jù)陶器特征分析，初步推斷該遺址相對(duì)年代大約相當(dāng)于洞庭湖西北部平原大溪文化中、晚期。

從揭示出來(lái)的陶器特征分析，該遺址文化內(nèi)涵有兩個(gè)顯著特點(diǎn)。其一，文化面貌新穎獨(dú)特，與洞庭湖西北平原大溪文化有較大差異，從而進(jìn)一步證明“環(huán)洞庭湖地區(qū)”是一個(gè)獨(dú)立的考古學(xué)文化區(qū)域。該區(qū)域發(fā)現(xiàn)較早的大塘文化目前已單獨(dú)命名，青山文化遺存無(wú)疑是該區(qū)域繼大塘文化之后的典型代表。其二，文化因素極其復(fù)雜。其中，以釜、白陶、白衣陶及少量夾炭紅衣陶為代表的一組因素，顯然是受到了洞庭湖西北平原大溪文化中、晚期文化因素的強(qiáng)烈影響；而以鼎、豆及少量灰、黑陶為代表的一組器物，則明顯具有漢東邊畈—油子嶺文化及長(zhǎng)江下游某些文化因素；另外，器表復(fù)雜多變的紋飾，尤其是繁褥的戳印、刻劃及篦點(diǎn)紋又與湘江流域堆子嶺文化有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?？梢?jiàn)，青山文化遺存既有本區(qū)域堆子嶺文化的濃厚因素，又有來(lái)自西北部大溪文化的強(qiáng)烈影響，同時(shí)還有來(lái)自東北部長(zhǎng)江下游及漢東地區(qū)的文化因素。這種多文化因素共存現(xiàn)象，真實(shí)地反映了長(zhǎng)江中、下游地區(qū)史前文化在此相互爭(zhēng)逐、融合的歷史過(guò)程。結(jié)合洞庭湖及鄰近地區(qū)相關(guān)材料的綜合分析，我們認(rèn)為，雙方爭(zhēng)逐的最終結(jié)果是來(lái)自東北方勢(shì)力勝出，而且迅速完成了對(duì)環(huán)洞庭湖地區(qū)土著文化的改造和統(tǒng)一，并在稍晚時(shí)候向鄰近地區(qū)縱深擴(kuò)展。有跡象表明這一擴(kuò)展勢(shì)頭大致有兩個(gè)方向，一是向西逆勢(shì)延伸到了洞庭湖西北部澧陽(yáng)平原強(qiáng)勢(shì)文化區(qū)的腹地，二是向南沿湘江而上對(duì)鄰近的環(huán)珠江口地區(qū)可能也施加了一定影響。

此外，青山遺址海拔只有25米，在洞庭湖地區(qū)現(xiàn)已發(fā)掘的新石器時(shí)代遺址中，海拔是最低的，這給我們研究洞庭湖這種低海拔濕地環(huán)境下的史前聚落提供了兩點(diǎn)啟發(fā)。一是史前時(shí)期洞庭湖平原可能有著比現(xiàn)今更為廣闊的生存空間，遺址數(shù)量理應(yīng)比現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的要多，只是由于洞庭湖的不斷沉降、淤積，因而大批遺址可能已被淹埋，因此，我們今后在該區(qū)域從事聚落研究時(shí)應(yīng)該給予足夠的關(guān)注。二是從青山遺址揭示出來(lái)的古地貌情況分析，當(dāng)時(shí)人們是臨水而居的，水患是人們選擇居址所要考慮的首要因素。為了抬升居住面，人們不得不進(jìn)行大規(guī)模的宜居動(dòng)土活動(dòng)，因此，這種低海拔濕地環(huán)境下的史前聚落可能有其獨(dú)特的形態(tài)特征、定居方式及生業(yè)模式。毫無(wú)疑問(wèn)，青山遺址為該類聚落考古提供了研究實(shí)例。（尹檢順? 徐佳林）

http://www.ccrnews.com.cn/100027/100028/100034/22519.html