國(guó)際貨幣基金組織(IMF)于1972年7月成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì),具體研究國(guó)際貨幣制度的改革問(wèn)題。委員會(huì)于 1974的6月提出一份“國(guó)際貨幣體系改革綱要”,對(duì)黃金、匯率、儲(chǔ)備資產(chǎn)、國(guó)際收支調(diào)節(jié)等問(wèn)題提出了一些原則性的建議,為以后的貨幣改革奠定了基礎(chǔ)。

中文名

牙買(mǎi)加體系

類(lèi)型

國(guó)際貨幣體系

地點(diǎn)

牙買(mǎi)加首都金斯敦

時(shí)間

1976年1月

內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、實(shí)行浮動(dòng)匯率制度的改革。

牙買(mǎi)加協(xié)議正式確認(rèn)了浮動(dòng)匯率制的合法化,承認(rèn)固定匯率制與浮動(dòng)匯率制并存的局面,成員國(guó)可自由選擇匯率制度。同時(shí)IMF繼續(xù)對(duì)各國(guó)貨幣匯率政策實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)督,并協(xié)調(diào)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策,促進(jìn)金融穩(wěn)定,縮小匯率波動(dòng)范圍。

2、推行黃金非貨幣化。

協(xié)議作出了逐步使黃金退出國(guó)際貨幣的決定。并規(guī)定:廢除黃金條款,取消黃金官價(jià),成員國(guó)中央銀行可按市價(jià)自由進(jìn)行黃金交易;取消成員國(guó)相互之間以及成員國(guó)與IMF之間須用黃金清算債權(quán)債務(wù)的規(guī)定,IMF逐步處理其持有的黃金。

3、增強(qiáng)特別提款權(quán)的作用。

主要是提高特別提款權(quán)的國(guó)際儲(chǔ)備地位,擴(kuò)大其在IMF一般業(yè)務(wù)中的使用范圍,并適時(shí)修訂特別提款權(quán)的有關(guān)條款。規(guī)定參加特別提款權(quán)賬戶(hù)的國(guó)家可以來(lái)償還國(guó)際貨幣基金組織的貸款,使用特別提款權(quán)作為償還債務(wù)的擔(dān)保,各參加國(guó)也可用特別提款權(quán)進(jìn)行借貸。

4、增加成員國(guó)基金份額。

成員國(guó)的基金份額從原來(lái)的292億特別提款權(quán)增加至390億特別提款權(quán),增幅達(dá)33.6%。

5、擴(kuò)大信貸額度,以增加對(duì)發(fā)展中國(guó)家的融資。

體系運(yùn)行

儲(chǔ)備貨幣多元化

與布雷頓森林體系下國(guó)際儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)單一、美元地位十分突出的情形相比,在牙買(mǎi)加體系下,國(guó)際儲(chǔ)備呈現(xiàn)多元化局面,美元雖然仍是主導(dǎo)的國(guó)際貨幣,但美元地位明顯削弱了,由美元壟斷外匯儲(chǔ)備的情形不復(fù)存在。西德馬克(現(xiàn)德國(guó)馬克)、日元隨兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展脫穎而出,成為重要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。國(guó)際儲(chǔ)備貨幣已日趨多元化,ECU也被歐元所取代,歐元很可能成為與美元相抗衡的新的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。

匯率安排多樣化

在牙買(mǎi)加體系下,浮動(dòng)匯率制與固定匯率制并存。一般而言,發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家多數(shù)采取單獨(dú)浮動(dòng)或聯(lián)合浮動(dòng),但有的也采取釘住自選的貨幣籃子。對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言,多數(shù)是釘住某種國(guó)際貨幣或貨幣籃子,單獨(dú)浮動(dòng)的很少。不同匯率制度各有優(yōu)劣,浮動(dòng)匯率制度可以為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策提供更大的活動(dòng)空間與獨(dú)立性,而固定匯率制則減少了本國(guó)企業(yè)可能面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn),方便生產(chǎn)與核算。各國(guó)可根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等一系列相關(guān)因素去權(quán)衡得失利弊。

調(diào)節(jié)國(guó)際收支

主要包括:

(1)運(yùn)用國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策。

國(guó)際收支作為一國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分,必然受到其他因素的影響。一國(guó)往往運(yùn)用國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策,改變國(guó)內(nèi)的需求與供給,從而消除國(guó)際收支不平衡。比如在資本項(xiàng)目逆差的情況下,可提高利率,減少貨幣發(fā)行,以此吸引外資流入,彌補(bǔ)缺口。需要注意的是:運(yùn)用財(cái)政或貨幣政策調(diào)節(jié)外部均衡時(shí),往往會(huì)受到“米德沖突”的限制,在實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡的同時(shí),犧牲了其他的政策目標(biāo),如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政平衡等,因而內(nèi)部政策應(yīng)與匯率政策相協(xié)調(diào),才不至于顧此失彼。

(2)運(yùn)用匯率政策。

在浮動(dòng)匯率制或可調(diào)整的釘住匯率制下,匯率是調(diào)節(jié)國(guó)際收支的一個(gè)重要工具,其原理是:經(jīng)常項(xiàng)目赤字本幣趨于下跌本幣下跌、外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力增加出口增加、進(jìn)口減少經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目赤字減少或消失。相反,在經(jīng)常項(xiàng)目順差時(shí),本幣幣值上升會(huì)削弱進(jìn)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力,從而減少經(jīng)常項(xiàng)目的順差。實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,匯率的調(diào)節(jié)作用受到“馬歇爾一勒納條件”以及“J曲線(xiàn)效應(yīng)”的制約,其功能往往令人失望。

(3)國(guó)際融資。

在布雷頓森林體系下,這一功能主要由IMF完成。在牙買(mǎi)加體系下,IMF的貸款能力有所提高,更重要的是,伴隨石油危機(jī)的爆發(fā)和歐洲貨幣市場(chǎng)的迅猛發(fā)展,各國(guó)逐漸轉(zhuǎn)向歐洲貨幣市場(chǎng),利用該市場(chǎng)比較優(yōu)惠的貸款條件融通資金,調(diào)節(jié)國(guó)際收支中的順逆差。

(4)加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)。

這主要體現(xiàn)在:①以IMF為橋梁,各國(guó)政府通過(guò)磋商,就國(guó)際金融問(wèn)題達(dá)成共識(shí)與諒解,共同維護(hù)國(guó)際金融形勢(shì)的穩(wěn)定與繁榮。②新興的七國(guó)首腦會(huì)議的作用。西方七國(guó)通過(guò)多次會(huì)議,達(dá)成共識(shí),多次合力干預(yù)國(guó)際金融市場(chǎng),主觀(guān)上是為了各自的利益,但客觀(guān)上也促進(jìn)了國(guó)際金融與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。

主要特征

(1)黃金非貨幣化。

即黃金與貨幣徹底脫鉤,取消國(guó)家之間必須用黃金清償債權(quán)債務(wù)的義務(wù),降低黃金的貨幣作用,使黃金在國(guó)際儲(chǔ)備中的地位下降,促成多元化國(guó)際儲(chǔ)備體系的建立。

(2)多樣化的匯率制度安排。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的基本目標(biāo)是維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而不是匯率穩(wěn)定。牙買(mǎi)加體系允許匯率制度安排多樣化,并試圖在世界范圍內(nèi)逐步用更具彈性的浮動(dòng)匯率制度取代固定匯率制度。IMF 把多樣化的匯率制度安排分為以下三種:“硬釘住匯率( hard pegs) ”,如貨幣局制度、貨幣聯(lián)盟制等;“軟釘住匯率(soft pegs)”,包括傳統(tǒng)的固定釘住制、爬行釘住制、帶內(nèi)浮動(dòng)制和爬行帶內(nèi)浮動(dòng)制; “浮動(dòng)匯率群(the floatinggroup)”,包括完全浮動(dòng)匯率制以及各種實(shí)施不同程度管制的浮動(dòng)匯率制。

(3)以美元為主導(dǎo)的多元化國(guó)際儲(chǔ)備體系。

牙買(mǎi)加體系中, 可供一國(guó)選擇的國(guó)際儲(chǔ)備不單只是美元,還可以黃金儲(chǔ)備、歐元、日元和英鎊等國(guó)際性貨幣、國(guó)際貨幣基金組織(IMF) 的儲(chǔ)備頭寸、特別提款權(quán)(SDRs),盡管如此,美元仍是各國(guó)外匯儲(chǔ)備的主要組成部分,由此可見(jiàn),原有貨幣體系的根本矛盾仍然沒(méi)有得到根本解決。

(4)國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制多樣化。IMF允許國(guó)際收支不平衡國(guó)家可以通過(guò)匯率機(jī)制、利率機(jī)制、資金融通機(jī)制等多種國(guó)際收支調(diào)節(jié)手段對(duì)國(guó)際收支不平衡進(jìn)行相機(jī)抉擇。

體系評(píng)價(jià)

積極作用

(1)多元化的儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)擺脫了布雷頓森林體系下各國(guó)貨幣間的僵硬關(guān)系,為國(guó)際經(jīng)濟(jì)提供了多種清償貨幣,在較大程度上解決了儲(chǔ)備貨幣供不應(yīng)求的矛盾;

(2)多樣化的匯率安排適應(yīng)了多樣化的、不同發(fā)展水平的各國(guó)經(jīng)濟(jì),為各國(guó)維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與穩(wěn)定提供了靈活性與獨(dú)立性,同時(shí)有助于保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性與穩(wěn)定性;

(3)多種渠道并行,使國(guó)際收支的調(diào)節(jié)更為有效與及時(shí)。

體系缺陷

(1)在多元化國(guó)際儲(chǔ)備格局下,儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)仍享有“鑄幣稅”等多種好處,同時(shí),在多元化國(guó)際儲(chǔ)備下,缺乏統(tǒng)一的穩(wěn)定的貨幣標(biāo)準(zhǔn),這本身就可能造成國(guó)際金融的不穩(wěn)定;

(2)匯率大起大落,變動(dòng)不定,匯率體系極不穩(wěn)定。其消極影響之一是增大了外匯風(fēng)險(xiǎn),從而在一定程度上抑制了國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資活動(dòng),對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言,這種負(fù)面影響尤為突出;

(3)國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制并不健全,各種現(xiàn)有的渠道都有各自的局限,牙買(mǎi)加體系并沒(méi)有消除全球性的國(guó)際收支失衡問(wèn)題。

如果說(shuō)在布雷頓森林體系下,國(guó)際金融危機(jī)是偶然的、局部的,那么,在牙買(mǎi)加體系下,國(guó)際金融危機(jī)就成為經(jīng)常的、全面的和影響深遠(yuǎn)的。1973年浮動(dòng)匯率普遍實(shí)行后,西方外匯市場(chǎng)貨幣匯價(jià)的波動(dòng)、金價(jià)的起伏經(jīng)常發(fā)生,小危機(jī)不斷,大危機(jī)時(shí)有發(fā)生。1978年10月,美元對(duì)其它主要西方貨幣匯價(jià)跌至歷史最低點(diǎn),引起整個(gè)西方貨幣金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。這就是著名的1977年—1978年西方貨幣危機(jī)。由于金本位與金匯兌本位制的瓦解,信用貨幣無(wú)論在種類(lèi)上、金額上都大大增加。信用貨幣占西方各通貨流通量的90%以上,各種形式的支票、支付憑證、信用卡等到種類(lèi)繁多,現(xiàn)金在某些國(guó)家的通貨中只占百分之幾。貨幣供應(yīng)量和存放款的增長(zhǎng)大大高于工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)速度,而且國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)信用的依賴(lài)越來(lái)越深。總之,現(xiàn)有的國(guó)際貨幣體系被人們普遍認(rèn)為是一種過(guò)渡性的不健全的體系,需要進(jìn)行徹底的改革。