(一)行業(yè)收入差距的總體狀況
根據(jù)2006、2007年《中國統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù),我們可以得出,2006年行業(yè)職工平均工資排名前5位的行業(yè)分別為信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè),金融業(yè),科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè),電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),文化、體育和娛樂業(yè),它們的工資分別為平均工資的2.13倍、1.87倍、 1.52倍、1.37倍、1.24倍。排名后5位的行業(yè)分別為農(nóng)、林、牧、漁業(yè),住宿和餐飲業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),建筑業(yè),批發(fā)和零售業(yè),它們的工資分別為平均工資的0.45倍、0.72倍、0.77倍、0.78倍、0.84倍。與2005年相比,排名前5位的行業(yè)沒有發(fā)生變化,并且排序也完全相同,排在后5位的行業(yè)也只有位次上的微調(diào),即水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)與建筑業(yè)互換了位置。因此,2006年與2005年行業(yè)收入的分布格局基本保持一致。 2006年行業(yè)收入的變異系數(shù)為0.3582,比2005年增加了1.4%。2006年行業(yè)收入的泰爾指數(shù)為0.058672,比2005年增加了 4.0%。因此,較之于2005年,2006年中國行業(yè)收入的差距在擴大。 根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的分類標準,在19個大行業(yè)下,共有97個細分行業(yè)。通過分析細分行業(yè),可以更加準確和清楚地得到行業(yè)收入差距的現(xiàn)狀特征。2006 年平均工資最高的證券業(yè)與平均工資最低的林業(yè)之間絕對差距達到77 268元,高低比為10.36。進一步計算可以得到,細分行業(yè)的變異系數(shù)為0.5351,泰爾指數(shù)為0.1017。這些測量指標的數(shù)值都遠遠大于按大行業(yè)分類所計算出來的結(jié)果,表明按細分行業(yè)反映出來的行業(yè)收入差距程度更為嚴重,并遠高于通常的估計值。 總的來看,行業(yè)收入具有以下幾個特征:
(1)具有壟斷性或帶有較明顯壟斷性的行業(yè)平均工資普遍較高,如金融類行業(yè)、航空運輸業(yè)、煙草制品業(yè)等;
(2)具有高新技術(shù)特征的行業(yè)平均工資較高,如計算機服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)等;
(3)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)與大部分制造業(yè)、采掘業(yè)等基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和弱質(zhì)行業(yè)的平均工資偏低; (4)市場競爭比較充分的行業(yè)平均工資較低,如紡織業(yè)、零售業(yè)、餐飲業(yè)等。
(二)行業(yè)收入差距的地區(qū)差異
由于地區(qū)之間在改革開放進程中所經(jīng)歷的階段不同,所享受的國家優(yōu)惠政策有很大差別,因此不同地區(qū)的行業(yè)平均工資差異很大。從2007年《中國統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到,2006年各行業(yè)平均工資最高的省份絕大部分是東部經(jīng)濟發(fā)達省區(qū),而各行業(yè)平均工資最低的省份絕大部分是中西部省區(qū)。按地區(qū)劃分,各行業(yè)平均工資的高低比在2.57到5.70之間,高低比最低的行業(yè)是制造業(yè)與交通運輸、倉儲和郵政業(yè),高低比最高的行業(yè)是金融業(yè)。按地區(qū)劃分,各行業(yè)平均工資的泰爾指數(shù)在0.02到0.89之間,泰爾指數(shù)最低的行業(yè)是制造業(yè),泰爾指數(shù)最高的行業(yè)是金融業(yè)。 整體來講,東部地區(qū)的行業(yè)平均工資高于中部與西部地區(qū),這是因為在我們“讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來”的發(fā)展戰(zhàn)略下,東部地區(qū)較早地進行了改革開放,經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境較中部和西部地區(qū)具有更大的優(yōu)勢。
從2006年各地區(qū)(除港、澳、臺外)行業(yè)收入差距的泰爾指數(shù)來看,有12個省級地區(qū)行業(yè)收入的泰爾指數(shù)高于全國水平。并且發(fā)現(xiàn),各地區(qū)行業(yè)收入差距的嚴重程度與經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)]有明顯的關(guān)系。
(三)行業(yè)收入差距的壟斷因素分析
許多研究認為,壟斷因素對行業(yè)收入差距有重要影響,甚至是加劇行業(yè)收入差距的最主要的原因。本文運用泰爾指數(shù)的分解來分析現(xiàn)階段壟斷因素在多大程度上加劇了中國行業(yè)收入差距??紤]到行業(yè)的可比性與代表性,我們選用工業(yè)細分行業(yè)來分析壟斷因素對行業(yè)收入差距的影響。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的分類,工業(yè)包含采掘業(yè),制造業(yè),電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三大行業(yè),其下共有39個細分行業(yè)??紤]到細分行業(yè)數(shù)據(jù)的可得性與可比性,我們選用細分行業(yè)城鎮(zhèn)單位平均勞動報酬以及相應(yīng)的就業(yè)人數(shù)作為原始數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于2007年《中國統(tǒng)計年鑒》。
研究壟斷因素對行業(yè)收入差距的影響,需要對壟斷行業(yè)和非壟斷行業(yè)進行界定。本文將壟斷行業(yè)定義為除行業(yè)自身因素及市場因素外,仍存在政策性進入和退出壁壘的行業(yè)。據(jù)此定義,39個細分行業(yè)可以分為30個非壟斷行業(yè)和9個壟斷行業(yè)。 工業(yè)細分行業(yè)收入差距中的55.27%是由行業(yè)壟斷造成的,這表明壟斷因素的確是造成行業(yè)收入差距的重要原因,甚至是首要原因。與此同時,壟斷行業(yè)泰爾指數(shù)是非壟斷行業(yè)的2.09倍,表明壟斷行業(yè)內(nèi)部的收入差距要比非壟斷行業(yè)內(nèi)部的收入差距大。