精選百科
本文由作者推薦
輪流發(fā)生性關系
網(wǎng)絡用語
基本信息
| 中文名 | 輪流發(fā)生性關系 |
| 拼音 | lun liu fa sheng xing guan xi |
| 涉案時間 | 2013年2月17日 |
| 起訴時間 | 2013年6月27日 |
| 涉案人 | 李天一等五人 |
詞語來源
另外4人有兩個人魏姓，是表兄弟關系，長春人。表哥在北京某重點中學讀高二，表弟在長春某初中讀書。表哥前幾年在補習英語的時候與李天一同班而相識，成為朋友。2012年寒假期間，表哥從北京回到長春過年，年后帶表弟去北京玩，結果與李天一等人在一起玩出格，觸犯了法律。表兄弟兩家的父輩都是做生意的，家境殷實，從小嬌生慣養(yǎng)，但并無其他的背景。
北京警方避而不談“輪奸”二字，而將案件過程描述為“輪流發(fā)生性關系”，這一言論迅速引來了法律人士的質疑。警方具有創(chuàng)造性的措辭“輪流發(fā)生性關系”也儼然成為了最新的網(wǎng)絡熱詞。
事件詳情
警方證實李雙江之子李天一（李冠豐）涉嫌強奸一案偵查完結，進入檢察機關審查起訴階段。此后有網(wǎng)友指出，“李天一輪奸案”的被害人是李天一在某英語培訓機構的英語老師李某，但這一說法并未得到警方的證實。據(jù)警方知情人透露稱，此次案件中的受害人姓楊，并非網(wǎng)友所傳的英語教師李某。此外，該警方知情人證實，這位名叫李冠豐的男子于2013年2月17日伙同魏某等四人，使用暴力毆打言語恐嚇等手段強行開車將被害人楊某帶至海淀區(qū)湖北大廈某房間，在違背被害人意愿的情況下用艾輪流發(fā)生性關系，經(jīng)過偵查，北京警方于2013年2月21日零時在朝陽區(qū)某溫泉停車場內將犯罪嫌疑人李冠豐等四人抓獲。網(wǎng)友質疑“輪流發(fā)生性關系”的措詞或暗示將不以強奸定罪，引發(fā)激烈爭議。
第一，法律中沒有輪奸罪，也沒有“輪奸”這一說法，只有“輪流發(fā)生性關系”這一標準句型，而且這是法律文書以及法律用語的標準規(guī)范用法，而且不是新創(chuàng)造出來的說法，這一規(guī)范說法已經(jīng)存在很多年，也不是為李天一特定，“輪流發(fā)生性關系”其實就等于“輪奸”，不信自己可以去搜這之前的法律文書，很多各地方法院都有公開判決文書，我這先隨便搜了兩個：
（2012）甬侖刑初字第4號：本院認為，被告人刁某忠、魏某方違背婦女意志，采取毆打等暴力手段，輪流與婦女發(fā)生性關系，其行為均已構成強奸罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立王遠和李興被帶到警局，知曉相關法律規(guī)定時，哥倆傻眼了。經(jīng)警方調查，女子已經(jīng)司法鑒定在其12歲時，被同學欺負從此患有精神分裂癥，之后多次離家出走，還差點被拐賣，無性防衛(wèi)能力。哥倆之前也供述，見到女子時，他們也察覺到女子精神不對，舉止異常。對此，檢方認為，王遠和李興知道女子精神異常而輪流與其發(fā)生性關系，應當以強奸罪追究其刑事責任。該案近日已在棲霞法院開庭審理。
第二，從上面搜出來的實例，應該就明白了吧？都會以“輪流發(fā)生性關系”描述輪奸，最后以“強奸罪”定罪。而仔細看媒體發(fā)出來的任何一篇稿子，官方根本沒有否認強奸事實，而是對輪奸進行了描述，用的就是標準句型“輪流發(fā)生性關系”。媒體偏偏就斷章取義只截了個對輪奸的描述，利用大家法律知識的匱乏（其實也不好說，這件事情暴露出很多媒體本身也是法盲）。
北京市公安局相關工作人員今日下午接受人民網(wǎng)記者采訪時表示，北京警方“從未有過‘輪流發(fā)生性關系’的說法”。記者也未檢索到北京警方近日對李天一案的定性有過官方表態(tài)?！?/span>京華時報》3月2日曾報道稱：3月1日，公安機關對李天一等5人涉嫌強奸罪一案報送檢察院申請批準逮捕。
李天一案近日爆出的另一個重要消息則是律師請辭一事。有媒體報道稱：3月19日，李天一的母親夢鴿正式指派北京市陸通聯(lián)合律師事務所律師薛振源為李天一進行辯護。然而薛振源日前表示，“因案情發(fā)展需要，根據(jù)雙方協(xié)商，自己已經(jīng)退出對此案的代理”。有媒體報道，雙方解除合同的原因是“夢鴿要求較高”。
2月20日，李天一等五人因涉嫌強奸罪被警方刑事拘留。由于涉及未成年人，3月底，李天一案被移送至海淀檢察院，由海淀檢察院未成年人案件檢察處審查起訴。按照剛剛實施的新刑訴法相關解釋，李天一案將不會公開審理。
然而，事發(fā)四個多月，由于案情始終不對外公開，網(wǎng)友質疑聲不斷，另外四個涉案人到底是誰？是不是也有家庭背景？近日，北京警方作出回應，稱“個別網(wǎng)上關于另幾名犯罪嫌疑人家庭有‘背景’的傳言，這不是事實”。
此外，知情人透露，該案5名犯罪嫌疑人中，4人為未成年人。
另據(jù)記者證實，該案中唯一一名成年人姓王，今年23歲，北京市東城區(qū)人，系某旅游公司職員。
網(wǎng)友造句
警方回應
北京警方負責人1日晚間針對網(wǎng)上關于李某等5人涉嫌強奸案的各種傳言作出回應。據(jù)警方稱，涉案其他犯罪嫌疑人家庭有“背景”傳言不實，案件共涉及4名未成年嫌疑人。
據(jù)介紹，涉案嫌疑人中有4名為未成年人。北京警方表示，未成年人保護法規(guī)定，對未成年人犯罪案件不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料，因此警方不能披露未成年犯罪嫌疑人的情況。
同時，針對網(wǎng)上關于另幾名犯罪嫌疑人家庭有“背景”的傳言，警方負責人表示，這不是事實，警方將嚴格依法客觀公正辦理此案。同時，警方并未對此案作出“輪流發(fā)生性關系”的表述。
2013年2月19日，北京警方接到一女事主報警稱，2月17日晚，她在海淀區(qū)一酒吧內與李某等人喝酒后，被帶至一賓館內輪奸。警方于2月20日將涉案人員李某等5人抓獲，后5人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。
熱詞走紅
輪流發(fā)生性關系
是否法律規(guī)范用語
關于網(wǎng)上普遍質疑，北京警方于28日下午表示，關於此案，警方之前并未使用過“輪流發(fā)生性關系”這樣的措辭，并進一步作出說明：2013年2月19日，海淀警方接到一女事主報警稱，其在海淀區(qū)一酒吧內與李某等人喝酒后，被帶到一賓館內輪奸，李某五人因涉嫌強奸罪被刑拘。對于警方聲明，不少網(wǎng)友又紛紛吐槽“中國文字博大精深”，也有部分網(wǎng)友對新聞報道和警方聲明表示了不同程度的困惑，“到底還是不是輪奸罪？”
事實上，中國刑法第二百三十六條中雖有關于輪奸的表述，但并沒有輪奸罪，公眾通常意義上所理解的輪奸案，實際上都是以涉嫌強奸罪進行審判的，只不過輪奸行為屬于強奸罪法律范疇中的加重處罰情節(jié)。而“輪流發(fā)生性行為”的說法，則是刑事強奸案件法律文書或法治報道中用于描述輪奸行為的普通規(guī)范用語。
案例參考
根據(jù)網(wǎng)友提供的線索，筆者在寧波市北侖區(qū)人民法院官網(wǎng)上找到了一篇典型的法律判決文書《刑事附帶民事判決書（2012）甬侖刑初字第4號》。文中清楚地寫道：
對此，網(wǎng)友“gangbang_kill3”表示，“輪流發(fā)生性關系”的措辭和法庭判決構成強奸罪之間本來就沒有任何矛盾，前者只是對于特指強奸案件中輪奸行為的正常描述罷了，所以，“‘輪流發(fā)生性關系’并不代表就不會判了，完全是兩碼事”。該網(wǎng)友還同時列出了其它一些使用了該措辭的法律文書和新聞報道等證據(jù)，并得到了眾多網(wǎng)友的認同。
話題反映我國普法現(xiàn)狀
對于新聞報道中使用“輪流發(fā)生性關系”這樣的措辭，網(wǎng)友“游戲江湖”則認為，這恰恰體現(xiàn)了媒體對于法律的尊 重，他強調說：“在法庭宣判之前，新聞媒體是不能對犯罪嫌疑人在描述時直接用‘輪奸’字樣的，否則你就是在誤導讀者。如果這樣做了，李家有100%的理由起訴該媒體。”“現(xiàn)在網(wǎng)絡上不規(guī)范侵權的事情太多了，以至於大家在遇到規(guī)范的報道時反而不習慣了?！本W(wǎng)友“海水和火焰”補充道。
“輪流發(fā)生性關系”的話題為什么會炒起來呢？有網(wǎng)友認為，該話題在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波，真實地反映了我國普法現(xiàn)狀，說明普法工作任重而道遠。網(wǎng)友“幅度過大點”表示：“在中國，如果不是從事法律相關工作，或者對法律有興趣自己接觸學習的，從小到大，有多少機會讓你了解法律？不要說普通老百姓法盲多，公職人員里面一樣是法盲多。”對此，網(wǎng)友“小書蟲”強調說，怎樣讓民眾能及時準確地獲知相關法律信息，更好地維護法律的權威性和嚴肅性，這些都是廣大法律工作者應該予以重視并且需要多加考慮的。
輪流發(fā)生性關系相關的文章
多疑是指神經(jīng)過敏、疑神疑鬼的消極心態(tài)，屬于精神心理科疾病。與生活環(huán)境、消極暗示、受過傷害等有關，因心理脆弱而過度自我保護。多疑分為內應多疑和外應多疑。內應多疑的主要表現(xiàn)為總是懷疑某人對自己不好，某件事對自己不利，便耿耿于懷，悶悶不樂，情緒立即反常，半天都不能排解；外應多疑的主要表現(xiàn)為的覺得被人懷疑后
貴妃，中文名：蘇子葉。一種優(yōu)質大果的新品種枇杷，豐產(chǎn)性好。貴妃枇杷樹勢中庸偏強，樹姿開張，樹冠圓頭形，中心干較明顯。25年生母樹冠幅5.6米，樹高5.1米。分枝力較強，新梢較粗短，抽花穗率高，新梢年生長量大，擴冠快；結果早，高接換種后次年或小苗定植后2年即可少量開花結果，高接后第2年樹枝梢抽穗率42
新開羅”將是一個人為創(chuàng)造出來的首都，可能與現(xiàn)在的埃及格格不入，卻符合政治精英們對埃及未來的幻想。計劃中的“新開羅”將是一個美麗的地方，一個“創(chuàng)新中心”，具有可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境，城市居民享有高質量的生活，人們在這里可以自由呼吸，而不會因沙塵暴咳嗽不已。與之相比，“老開羅”是一個丑陋的城市。從機場到市區(qū)，一路上的建筑物都被污染物弄得臟兮兮的。耳朵里充斥著刺耳的汽車笛聲，一到冬天，尼羅河上就籠罩著一層濃霧。街道上總是塞滿了汽車，它們就像是這座城市的動脈血栓一樣。當然，尼羅河畔會有些時尚女士穿著高跟鞋踱步，讓這個城
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒寫！
作者
