四年沒懷孕，這難道成了離婚理由了嗎？這男子也太蠻橫無理了吧？

不懷孕，難道是女人的錯嗎？說不定是男人出了問題呢？如果你用些壞種子，或者過期的種子種入土地，不發(fā)芽，你難道去找買肥肥料的和土地的麻煩嗎？

即就是女人有問題或疾病，你也應(yīng)該去檢查治病也不應(yīng)該選擇離婚，并要求退彩禮，女人把美好的青春奉獻(xiàn)給了你，而你提出的要求不覺得可恥嗎？

按法律要求，應(yīng)分割婚后的財產(chǎn)，這四年你雇個保姆也應(yīng)該給工資吧？分割婚后財產(chǎn)難道不應(yīng)該嗎？

至于協(xié)議離婚，那就是夫妻雙方的事，只要都同意離婚，別人也不該再說什么了。

男子的做法太過分，體現(xiàn)在兩方面。

一是以妻子結(jié)婚四年不懷孕為由要求離婚。妻子不懷孕并非其主觀愿望，而是身體原因。但在傳宗接代思想下，男子的離婚要求也可以理解，但不地道。

二是要求妻子退還10萬元結(jié)婚彩禮，這一要求更是過分，簡直就是蠻橫不講理。不懷孕不是婚姻生活中的過錯，絕不是退還彩禮的理由。

好在法官主張正義，判決公道，不但沒有同意男子的無理主張，反而判男子支付妻子財產(chǎn)分割款4萬元。

公正地說，四年妻子不孕，不能作為離婚的條件，即使妻子有缺陷，也不是離婚的理由；再者法律上也無此條款。如雙方協(xié)議離婚，雙方同意可解除婚姻關(guān)系；如雙方達(dá)不成協(xié)議，需法院判決離婚，但判決離婚是有法律依據(jù)的，我記得有硬5條規(guī)定，但此理由法律上絕無此規(guī)定。

總上兩種情況，男方離婚的理由不充分，也無法律依據(jù)，我認(rèn)為不予支持。

至于退十萬彩禮，更是無稽之談。送彩禮是結(jié)婚前男方的自愿，既是自愿，則不應(yīng)反悔，法律上也不支持。

綜上所述，男方提出的離婚

要求無法律依據(jù)，另外所提要求法律也不支持。再從道德層面上講，又不符合倫理道德。

生不生也不是她的錯，從哪方面說：也不該退還彩禮。

沒懷孕也有可能是男方的問題。不過協(xié)議屬于雙方自愿的問題，法律并不約束。

主動退還彩禮，真的有點(diǎn)傻！

第一，理解彩禮的性質(zhì)和法律規(guī)定是你是否要退還的先決認(rèn)知

彩禮最早來源于中國古代，是中國人婚姻程序之一，男方娶女方均要用彩禮來完成這個流程。

新中國成立后，一度廢止，并批判，但這一習(xí)俗一直在民間存在，所以，法律也對其做了一些規(guī)范，但是法律并不認(rèn)可彩禮是婚姻的必然流程之一。

從本質(zhì)上說，彩禮是婚約是婚姻的約定，男方給出彩禮，女方接受就證明雙方的婚姻做了約定，就是說雙方應(yīng)該結(jié)婚，彩禮成為他們婚姻的證明。這是彩禮的本質(zhì)的底層邏輯。

第二，法律規(guī)定哪些情況要退彩禮呢？

根據(jù)有關(guān)的司法解釋和司法實(shí)踐，彩禮退還應(yīng)該符合以下情況：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。彩禮給你了，女方不同意結(jié)婚的，或者女方跑了，雙方無法結(jié)婚的，均屬于未辦理結(jié)婚登記。

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的。結(jié)婚了，但是沒有一起生活，既然沒有生活那結(jié)婚證就是一張紙。彩禮那可是真金白銀呀。

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。這里主要是防止借婚姻索取財物的情況

適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

第三，本案并有必須退還彩禮的情況發(fā)生

李某一直沒有懷孕，那是客觀情況，是客觀原因引起的，至于什么原因，那是醫(yī)學(xué)需要解決的問題，不是李某必須退還彩禮的法定原因。

王某由于李某沒有懷孕，而提出離婚是可以的，這是他個人對婚姻的態(tài)度，但是，既然結(jié)婚了，都過了四年了，以女方不生育為由要求退還彩禮，沒有任何的法律依據(jù)。

至于女方自愿退還部分彩禮，那是個人對自己民事權(quán)利的處分，無可厚非。

所以說，女方不懂法真的很可怕，自己以為沒有生育就是過錯，就要退彩禮，這是法盲的表現(xiàn)。

婚姻不僅僅是生育，還有遠(yuǎn)方和詩。你的婚姻和遠(yuǎn)方和詩有關(guān)嗎？

夫妻四年沒懷孕，

誰有問題說不準(zhǔn)。

如果因此就離婚，

該男品德確不行。

大好青春付于你，

轉(zhuǎn)眼沒了夫妻情。

于世于人說不通，

何況還要退禮金。

請問東西買家中，

用了四年說不行。

尋到商家說退貨，

商家可能不可能？

好在法官持公道，

調(diào)解雙方互通融。

做人必須講良心，

世俗偏見要除根。

愛情要用心經(jīng)營，

不是風(fēng)雨就撼動。

如果由此找原因，

所有鴛鴦各自分。

大同世界大同人，

放眼家庭是根本。

男子嫌妻子4年不生孩子，提出離婚這無可厚非，但往回要10萬元彩禮在法律上是不成立的。

四年沒懷孕，首先肯定的是不一定是女方的問題，男方也很可能有問題。生活中我們遇到過不少這樣的奇芭新聞：結(jié)婚多年女方不懷孕，男方要求離婚，離婚后，女方再為他人婦，結(jié)果，喜得貴子?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展很快，如果結(jié)婚多年女方不懷孕，最好男女雙方都到?？漆t(yī)院檢查一下，看看原因究竟在哪里。無論問題出在誰身上，都應(yīng)該先治病。第二，男方起訴離婚并要求退十萬彩禮，從道德角度來說，有些違背常理。既然男方提出離婚，就別考慮彩禮的事，彩禮是你愿意給女方的，屬于饋贈，不是女方強(qiáng)迫你給的。第三，從法律角度來講，男女雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，協(xié)議離婚是最好的解決問題的辦法，公平公正。第四，男方最好不要把能不能生育作為籌碼，人是感情動物，常言說，一夜夫妻還百日恩，而且，這個社會婦女兒童一直都是弱勢群體，關(guān)注弱勢群體是每一個有良知的公民應(yīng)盡的責(zé)任。

以上觀點(diǎn)不知對否，如有不同意見請?jiān)u論區(qū)留言評論，謝謝。

男子嫌妻子四年沒懷孕，起訴離婚要求退十萬彩禮，兩人最終簽訂調(diào)解協(xié)議，如何從法律角度解讀？結(jié)婚四年，雙方經(jīng)過了各種努力，試管嬰兒也做了，都沒有效果，在沒有辦法的前提下，丈夫提出離婚，我覺得情有可原，因?yàn)檎煞蛲跄骋婚_始并沒有放棄，是在所有的辦法都無效的情況下，不得不提出離婚。

雙方在備孕期間矛盾重重，爭吵不斷，婚姻已經(jīng)搖搖欲墜，因?yàn)榕降牟辉?，男方帶著女方?jīng)過各種診治和試管，女方都以失敗告終，在這種情況下，男方提出離婚實(shí)屬正常，再者婚姻已名存實(shí)亡，離婚是早晚的事。

一個男人迫切的想做父親，他的心情可以理解，雙方經(jīng)過法院的調(diào)解，各自退讓了一步，最終協(xié)議離婚。

至于十萬元彩禮是否退還，這要看雙方當(dāng)事人各自的意愿，從感情上說，已經(jīng)結(jié)婚四年，彩禮不應(yīng)該再退，因?yàn)榕揭哺冻隽撕芏?，如果從法律上說十萬元彩禮在結(jié)婚時已經(jīng)送出，成為既成的事實(shí)，可以說是以結(jié)婚為條件的贈予，十萬元彩禮屬于女方的財產(chǎn)，不應(yīng)該退還。

但是這里還存在著一個問題，結(jié)婚以后，如果女方惡意或者說故意不要孩子，男方不得不提出離婚，我覺得這彩禮應(yīng)該退還，因?yàn)榕絼儕Z了男人做父親的權(quán)力，屬于故意所為，有過錯在先。應(yīng)該退賠彩禮。

現(xiàn)在結(jié)婚要彩禮成風(fēng)，十萬元彩禮退與不退，看過錯在哪方？本文說的是女方，并不是不想要孩子，也不是不想維護(hù)這個家庭，因?yàn)樯眢w上的原因，從主觀上說，沒有過錯，女方也付出了代價和努力，可以不予退還，其他原因還要進(jìn)一步探討。

最終，法院沒有支持退還十萬元彩禮的請求，男人也放棄了這個要求。