蘇聯(lián)解體（二十世紀(jì)重大歷史事件）

歷史背景

在勃列日涅夫上臺后大量提拔親信，蘇聯(lián)政壇形成了以勃列日涅夫為核心的特權(quán)階層。貪污、盜竊和將國家財產(chǎn)據(jù)為己有的現(xiàn)象非常普遍，行賄成風(fēng)，生產(chǎn)效率低下。勃列日涅夫時代的后半部分，被稱為蘇聯(lián)的“停滯期”和“僵化期”。此時，蘇聯(lián)的特權(quán)階層羽翼豐滿。

據(jù)俄羅斯專家估計，在勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)的特權(quán)階層發(fā)展到50萬人-70萬人，加上他們的親屬，共有300萬人之多，約占全國人口的1.5%。蘇聯(lián)的特權(quán)階層早已將大量國家財富占為己有。貪污腐敗的盛行不僅給國家?guī)砭薮蠼?jīng)濟(jì)損失，對蘇共黨風(fēng)以及社會風(fēng)氣也產(chǎn)生了極大影響。^[1]此時，蘇聯(lián)已經(jīng)積重難返。

1985年戈爾巴喬夫上臺，試圖扭轉(zhuǎn)這種停滯僵化的局面，進(jìn)行了非常激烈的改革。為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。

但這些改革措施，缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施；加上戈爾巴喬夫仍沒有放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。同時引發(fā)了蘇聯(lián)的特權(quán)階層強(qiáng)烈不滿和社會動蕩。

在經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，1988年起，戈爾巴喬夫把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，實行政治“多元化”和多黨制，削弱和放棄了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位，反對派趁勢崛起，致使社會動蕩日益加劇。

事態(tài)過程

在蘇聯(lián)解體之前，立陶宛于1990年3月11日率先宣布獨立，其他共和國也紛紛加以仿效，先后發(fā)表了宣布恢復(fù)或收復(fù)主權(quán)的聲明，并開始制訂實現(xiàn)獨立的步驟和措施。

1990年6月12日，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國最高蘇維埃發(fā)表《國家主權(quán)宣言》，宣布俄羅斯聯(lián)邦在其境內(nèi)擁有“絕對主權(quán)”。^[2]

1991年3月27日，戈爾巴喬夫在全蘇進(jìn)行了是否繼續(xù)保留聯(lián)盟的全民公投，76.4%的蘇聯(lián)公民贊同保留聯(lián)盟，但其中波羅的海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞）、亞美尼亞、格魯吉亞、摩爾多瓦抵制了公投。然而，蘇聯(lián)的解體與否，只取決于蘇聯(lián)的權(quán)力階層的決策。戈爾巴喬夫并沒有利用公投帶來的輿論優(yōu)勢抵制分裂勢力，葉利欽等支持分裂的蘇聯(lián)高官們在政治斗爭中獲得優(yōu)勢，導(dǎo)致蘇聯(lián)局勢的急劇轉(zhuǎn)折。

1991年6月12日，俄羅斯舉行了歷史上第一次全民性和有競爭的總統(tǒng)選舉，有數(shù)名競選者參加大選。在經(jīng)過幾十天的激烈選戰(zhàn)和宣傳活動之后最終葉利欽高票當(dāng)選為俄羅斯蘇維埃社會主義共和國總統(tǒng)。

1991年8月19日，蘇共以國防部長亞佐夫元帥、克格勃主席克留奇科夫等多名強(qiáng)硬派高層領(lǐng)導(dǎo)（包括副總統(tǒng)、國防部長、克格勃主席、總理、內(nèi)務(wù)部長）為阻止戈爾巴喬夫與葉利欽等人簽署一個旨在維護(hù)蘇聯(lián)形式上存在，同意給予各加盟共和國與自治共和國更大自主權(quán)的新同盟條約，發(fā)動了一場不成功的政變，組建了緊急狀態(tài)安全委員會，發(fā)表了《告蘇聯(lián)人民書》，軟禁了當(dāng)時正在黑海畔克里米亞別墅中度假的蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫，試圖收回下放給加盟共和國的權(quán)力，同時終止不成功的經(jīng)濟(jì)改革與由戈爾巴喬夫發(fā)起的“新思維運動”。

政變開始后，緊急狀態(tài)安全委員會立刻向葉利欽表態(tài)請求支持，葉利欽非常明確地拒絕了這一邀請。他站在一輛坦克車上發(fā)表講話說：“因為電視和廣播都不能用了，所以我在此宣布聲明文，各位俄羅斯的國民，從18日晚到19日期間，我們合法選出的總統(tǒng)被逼下權(quán)力的座椅。我們宣布，‘國家緊急狀態(tài)安全委員會’是違法的！”

政變最終如一場鬧劇般收場，除一輛坦克因被群眾蒙住視線造成2人被碾到之外無其他傷亡。8月21日緊急狀態(tài)宣告取消，坦克回到基地。葉利欽派出俄副總統(tǒng)魯茨科伊為首的俄羅斯官員（機(jī)上還有法國駐蘇聯(lián)大使米歇爾·佩希奇）和政變?yōu)槭椎目烁癫h長克留奇科夫分別乘坐2架飛機(jī)到克里米亞迎接戈爾巴喬夫，最終戈爾巴喬夫選擇了葉利欽的飛機(jī)回到莫斯科。

1991年8月23日，葉利欽在人民代議員大會上，要求發(fā)動政變的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在俄羅斯停止一切活動。雖然戈爾巴喬夫嚴(yán)厲地回絕了這一舉動，之后葉利欽竟走近講臺，要求戈爾巴喬夫和他共同簽署俄羅斯共和國總統(tǒng)令，停止共產(chǎn)黨活動，并回到自己的座位上宣布自己同意簽字。戈爾巴喬夫最終與其共同下令查封蘇共各級機(jī)關(guān)，宣布蘇共為非法組織并將蘇共的一切財產(chǎn)收歸國有，包括蘇共的辦公大樓、政府機(jī)關(guān)、國企、由蘇共所控制的資產(chǎn)與財產(chǎn)以及全國各地的干部療養(yǎng)院等。蘇聯(lián)軍警與克格勃特工奉命包圍了蘇共在各地的辦公樓、克格勃總部、國防部等地，同時驅(qū)逐還在里面辦公的工作人員。蘇共的各級黨委和機(jī)構(gòu)停止辦公和運作，陷入了癱瘓。

葉利欽和戈爾巴喬夫

8月24日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇共中央總書記的職務(wù)，并建議蘇共中央自行解散。各加盟共和國全部宣布獨立，在俄羅斯境內(nèi)的韃靼斯坦、車臣、西伯利亞等地也出現(xiàn)了要求獨立的主張。^[2]

9月6日，蘇聯(lián)國務(wù)委員會通過決議，承認(rèn)愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個加盟共和國獨立。

葉利欽

12月，西方國家開始把原來對共和國與中央一視同仁的“雙軌政策”逐步過渡到支持各共和國獨立的“一邊倒”政策。

12月8日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克和白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇三個創(chuàng)始加盟共和國領(lǐng)導(dǎo)人在別洛韋日森林舉行了《關(guān)于建立獨立國家聯(lián)合體的協(xié)議》（別洛韋日協(xié)議）等解散蘇聯(lián)文件的簽字儀式，宣布組成“獨立國家聯(lián)合體”^[3]。

12月21日，除波羅的海三國和格魯吉亞外的蘇聯(lián)11個加盟共和國簽署《阿拉木圖宣言》和《獨立國家聯(lián)合體協(xié)議議定書》。

1991年12月25日19時40分，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)。

12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院舉行最后一次會議，宣布蘇聯(lián)停止存在。至此，蘇聯(lián)解體，俄羅斯聯(lián)邦成為完全獨立的國家。在1993年12月12日，經(jīng)過全民投票通過了俄羅斯獨立后的第一部憲法，規(guī)定國家名稱為“俄羅斯聯(lián)邦”。^[2]

1991年12月1日，烏克蘭共和國就脫離聯(lián)盟和選舉總統(tǒng)問題舉行全民公決，美國在投票前放風(fēng)說，如果烏克蘭投票的結(jié)果表明要獨立于聯(lián)盟，則美國會盡快地予以承認(rèn)。美國這一立場變化對烏克蘭的投票起了很大作用。結(jié)果99.85%的選民贊成獨立。原烏克蘭最高蘇維埃主席克拉夫丘克當(dāng)選為首任烏克蘭總統(tǒng)?？死蚯鹂嗽诰吐氈v話中明確表示，烏克蘭將不參加戈爾巴喬夫倡議的主權(quán)國家聯(lián)盟。

烏克蘭在歷史上一直就是俄國不可分割的重要組成部分，俄羅斯帝國文明的起源也與其分不開。另外，烏克蘭還是在1922年建立蘇聯(lián)的創(chuàng)始國之一。在東歐劇變的浪潮下，烏克蘭國內(nèi)也爆發(fā)了大規(guī)模的獨立運動，烏克蘭民眾要求獨立的情緒高漲。在蘇聯(lián)解體前夕，烏克蘭舉行獨立公投以絕對性的結(jié)果宣布從蘇聯(lián)獨立。烏克蘭的獨立是蘇聯(lián)解體過程中的重要一環(huán)，象征著蘇聯(lián)徹底瓦解。無可否認(rèn)，二戰(zhàn)時期曾餓死了上千萬烏克蘭人及蘇聯(lián)政府對烏克蘭人民的壓迫和歧視等的因素推動了烏克蘭人民最后選擇獨立仍然有著強(qiáng)烈的抗俄情緒。

1991年8月23日，人民代議員大會之后，蘇聯(lián)政府陸續(xù)同意了亞美尼亞，格魯吉亞、烏克蘭甚至白俄羅斯的獨立，戈爾巴喬夫希望建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，經(jīng)過和葉利欽聯(lián)系溝通，制定了經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的新協(xié)議，可葉利欽已經(jīng)暗地獨自制定好白拉維拉協(xié)議，即后來的獨聯(lián)體協(xié)議了。

同年12月8日，葉利欽在自己位于白俄羅斯明斯克森林的別墅中秘密會見了白俄羅斯與烏克蘭的總統(tǒng)，簽訂獨聯(lián)體協(xié)議，成立獨立國家聯(lián)合體，通過建立一個類似英聯(lián)邦的架構(gòu)來取代蘇聯(lián)，徹底擊潰了蘇聯(lián)政府的新協(xié)議，最終導(dǎo)致舊有制度從根本上無法運作。其中宣稱，“蘇聯(lián)作為國際法的一個主體和一種地緣政治現(xiàn)實已不復(fù)存在。除波羅的海三國和格魯吉亞外的其他蘇聯(lián)加盟國紛紛響應(yīng)，蘇聯(lián)在此時已經(jīng)名存實亡。

俄羅斯同白俄羅斯及烏克蘭簽訂獨聯(lián)體

戈爾巴喬夫辭職

25日，戈爾巴喬夫簽署了他的最后一道總統(tǒng)令：辭去武裝力量最高統(tǒng)帥職務(wù)，將武裝部隊和“核按鈕”的控制權(quán)移交給葉利欽。晚上19時，戈爾巴喬夫在總統(tǒng)辦公室，面對著攝像機(jī)、向全國和全世界發(fā)表了辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)的講話。他說：“鑒于獨立國家聯(lián)合體成立后形成的局勢，我停止自己作為蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)的活動。作出這一決定是出于原則性考慮。”“我堅決主張各族人民的獨立自主，主張共和國擁有主權(quán)；同時主張保留聯(lián)盟國家，保持國家的完整性。但是，事態(tài)卻是沿著另一條道路發(fā)展的，肢解和分裂國家的方針占了上風(fēng)，對此我是不能同意的。”“我還對我國人民失去一個大國的國籍感到不安，它會給所有的人帶來十分沉重的后果。”戈爾巴喬夫表情嚴(yán)肅，但他以樂觀的預(yù)言結(jié)束了演說：“我相信，我們的共同努力遲早會結(jié)出碩果，我們的人民將生活在繁榮昌盛和民主的社會中。”

克里姆林宮上空的蘇聯(lián)國旗被降下

1991年12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院舉行最后一次會議，以履行蘇聯(lián)終止存在的法律手續(xù)。不足百人的會場十分冷清，主席臺上只有共和國院主席阿利姆扎諾夫一人就座。慣用的電子表決器也不用開動，連到會人數(shù)的登記亦未進(jìn)行。大會代表以表決方式通過一項宣言。

宣言說：“蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院確認(rèn)，隨著獨立國家聯(lián)合體的建立，蘇聯(lián)作為一個國家和國際法的主體即將停止其存在。”但是必須指出，并不是所有的代表都贊同此宣言，有的認(rèn)為它毫無意義，因為蘇聯(lián)解體已成既定事實；有的認(rèn)為由共和國院宣布蘇聯(lián)停止存在不合法律，這類決定只能由蘇聯(lián)人民代表大會來決定。宣言通過之后，阿利姆扎諾夫?qū)Υ韨冋f：“共和國院堅持到了最后。我們完成了自己的公民和代表職責(zé)，沒有辜負(fù)主權(quán)共和國的信任?！薄凹热惶K聯(lián)總統(tǒng)已經(jīng)向全體人民宣布辭職，既然蘇聯(lián)國旗已經(jīng)降下，我們今天有完全的權(quán)利以憲法途徑平靜地完成我們的工作——舉行最后一次會議?！痹诖酥?，蘇聯(lián)最高蘇維埃聯(lián)盟院已于1991年12月23日作出決定，聯(lián)盟院不再舉行任何會議。于是，阿利姆扎諾夫宣布蘇聯(lián)議會從此解散，代表們互相告別，各奔東西。12月25日晚，克里姆林宮的蘇聯(lián)國旗徐徐降下，標(biāo)志著

蘇聯(lián)正式解體。

多方面原因

1991年以來，國內(nèi)外政治界、學(xué)術(shù)界許多人士對蘇東劇變的原因、影響和后果進(jìn)行了多視角的探視和研究，已經(jīng)出版的著述和發(fā)表的論文數(shù)量浩繁，觀點各異。大體上有以下幾種主要觀點：思想理論上，教條主義禁錮、思想僵化，照抄照搬脫離本國國情；政治領(lǐng)域中，長期實行高度集中的政治體制，忽視社會主義民主法制建設(shè)，官僚主義盛行、嚴(yán)重脫離群眾；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，計劃經(jīng)濟(jì)體制一統(tǒng)天下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，片面發(fā)展重工業(yè)特別是國防工業(yè)，收入分配長期搞平均主義，人民生活改善十分緩慢；在對外關(guān)系上，搞大國主義、霸權(quán)主義，干涉其他社會主義國家內(nèi)政，全面擴(kuò)軍備戰(zhàn)，與美國爭霸，消耗和削弱自身實力，等等。由于意識形態(tài)的原因蘇聯(lián)不承認(rèn)私有財產(chǎn)也不尊重和保護(hù)一切私有財產(chǎn)與公民權(quán)利，違背了國際歷史文明的發(fā)展潮流。^[4]

至于改革失敗的原因，戈爾巴喬夫在2015年歸結(jié)為兩點：一是

起步太晚

急于求成

??體制僵化

斯大林在社會主義國家?guī)ь^開創(chuàng)的個人集權(quán)制、任期終身制、指定接班人制（斯大林模式）全面背離了民主共和制的基本原則，是一種高度集中和集權(quán)的體制。

斯大林

在經(jīng)濟(jì)上

1、單一的公有制。主要是由沒收大銀行和大資本家的企業(yè)的全民所有制和農(nóng)業(yè)集體化的集體農(nóng)莊形式的集體所有制。

2、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略。1925年蘇共十四大把實現(xiàn)工業(yè)化作為全黨的中心工作，作為當(dāng)前時期的總路線。以犧牲農(nóng)民的利益來換取工業(yè)化，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)嚴(yán)重落后，滿足不了人民的需求。

3、否認(rèn)和限制商品貨幣關(guān)系的指令性計劃經(jīng)濟(jì)。不允許商品貨幣的流通，全靠中央各部門下發(fā)的生產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)，沒有市場。嚴(yán)重浪費和效率低下。

在政治上

1、高度集權(quán)的政治體制。在黨和國家的關(guān)系上，長期黨政不分，以黨代政，權(quán)力高度集中于黨中央的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，黨中央的權(quán)力又高度集中于蘇共總書記一人，斯大林長期獨攬黨政軍大權(quán)。

2、一黨專政，蘇共是唯一的執(zhí)政黨。原因有三。第一蘇共領(lǐng)導(dǎo)了十月革命，取得了政權(quán)。第二，十月革命后，在蘇維埃政府中也曾有與左派革命政黨聯(lián)合執(zhí)政，后者退出并武裝反蘇。第三，后來階級斗爭尖銳，黨逐漸對政府實行高度集中領(lǐng)導(dǎo)。

3、黨內(nèi)民主嚴(yán)重破壞。蘇共年會制被破壞，長達(dá)13年之久沒有召開。蘇共中央政治局成為凌駕于全黨之上的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。斯大林1922-1941年是黨的總書記。1941年5月后斯大林集黨的總書記，人民委員會主席，國防委員會主席于一身，獨攬黨政軍大權(quán)。1928發(fā)生的沙赫特案件，斯大林對蘇共黨內(nèi)的反對派以托洛茨基為首進(jìn)行了大清洗。蘇聯(lián)的一大批政治局委員、元帥、將軍、省委書記、科學(xué)家、作家、音樂家等被克格勃暗殺，流放，迫害。個人崇拜極其嚴(yán)重，全黨只聽斯大林一人，全國各地把斯大林神化。大清洗的后果極其嚴(yán)重，希特勒發(fā)動蘇德戰(zhàn)爭初期，蘇聯(lián)的大量部隊由于將軍、軍師長被清洗，沒有戰(zhàn)斗力。

在文化上

??官僚腐敗

蘇聯(lián)解體[二十世紀(jì)重大歷史事件]

從20世紀(jì)70年代中期開始，伴隨著勃列日涅夫等中央執(zhí)政者的年老體衰，思想愈加保守僵化，不思改革進(jìn)取，使蘇聯(lián)政治體制中存在的各種問題都暴露出來。在國家中誕生了一批特權(quán)階層，這個階層大約有50-70萬人，加上他們的親屬共有 300 萬之多，約占全國人口的1.5%。

在蘇聯(lián)強(qiáng)大的官僚體制下，還形成了以蘇共官員和干部為首的龐大特權(quán)利益集團(tuán)，從而引發(fā)了巨大的社會矛盾。這一利益集團(tuán)也成為了蘇聯(lián)進(jìn)行改革最大的阻礙。俄羅斯副總理曾指出蘇聯(lián)權(quán)力過度集中的集權(quán)體制是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因。

??領(lǐng)導(dǎo)失職

1985年3月戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記，他所面對的是一個動蕩的世界和困難重重的國內(nèi)環(huán)境。有人比喻此時的蘇聯(lián)猶如一艘滿載軍火的航船，船體銹蝕，方向不明，運轉(zhuǎn)緩慢，在茫茫大海中瀕臨下沉。這就決定了戈爾巴喬夫受命之時，必須實行改革，以挽救這艘航船危亡的命運。

直至八一九事件發(fā)生，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨處境到了危難關(guān)頭，“戈爾巴喬夫自動辭去蘇共中央總書記的職務(wù)，使蘇共迅速走向衰敗。蘇共衰敗，是蘇聯(lián)劇變的前兆；蘇聯(lián)解體，是蘇共垮臺不可避免的結(jié)果。

對內(nèi)政策上

葉利欽（右）質(zhì)問戈爾巴喬夫（左）

對外政策上

第28屆共產(chǎn)黨大會上，保守派受到少數(shù)派沉重打擊，葉利欽宣布退出共產(chǎn)黨。與此同時，戈爾巴喬夫在政治上也犯下了嚴(yán)重的錯誤，他向由于廢除一黨治而已經(jīng)成為敵人的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨妥協(xié)，任命了亞佐夫等大批保守強(qiáng)硬派為政府高官（包括副總統(tǒng)、國防部長、克格勃主席、總理、內(nèi)務(wù)部長），導(dǎo)致自己的親信盟友，已經(jīng)通過KGB（蘇聯(lián)情報機(jī)構(gòu)）嗅到政變危險的謝瓦爾德納澤外交部長憤怒離開政壇，并在辭職時痛斥戈爾巴喬夫和整個蘇聯(lián)政府。

??經(jīng)濟(jì)崩潰

勃列日涅夫執(zhí)政的后期，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層竭力回避改革，經(jīng)濟(jì)改革措施大多半途而廢，致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于美國等資本主義國家。20世紀(jì)70年代戰(zhàn)略均衡的態(tài)勢逐漸被打破，并且蘇聯(lián)的實際軍費開支已接近甚至超過美國，而蘇聯(lián)的國民生產(chǎn)總值卻只有美國的一半多，這使蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不堪重負(fù)。另一方面，蘇聯(lián)人民的生活水平明顯下滑，尤其是農(nóng)民的生活水平，生產(chǎn)糧食不如進(jìn)口糧食便宜，農(nóng)產(chǎn)品的增長趕不上需求增長。戰(zhàn)后到80年代末人民生活水平的各項指標(biāo)呈逐年遞減態(tài)勢，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的各項指標(biāo)也都出現(xiàn)速度遞減規(guī)律。例如蘇聯(lián)國民收入增長率50年代平均增長10.3%，60年代平均增長6.8%，70年代平均增長4.9%，80年代經(jīng)濟(jì)增長率繼續(xù)下跌，到90年代則出現(xiàn)負(fù)增長。

蘇聯(lián)政府的秘密報告指出，盧布出現(xiàn)嚴(yán)重貶值、老百姓購買力嚴(yán)重下降，國內(nèi)物資、商品尤其是生活用品極度匱乏，人們要為了購買自己的生活必需品而一大早就排起一望無際的長長隊伍，甚至蘇聯(lián)民眾在商店和超市里已經(jīng)無法買到必要的商品了。當(dāng)時還出現(xiàn)了囤積物資后再高價賣出的“地下經(jīng)濟(jì)”，而這種情況最后還變得越來越猖獗且政府已經(jīng)無力管控。

同時從1990年開始，蘇聯(lián)政府就再也沒有公開發(fā)表過任何對經(jīng)濟(jì)狀況的統(tǒng)計和報告，也沒有按例制定和發(fā)布相應(yīng)的“五年規(guī)劃”。

20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)極度依賴油氣出口收入來維持經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)，油氣價格下跌使蘇聯(lián)國力遭受重創(chuàng)。能源出口收入占蘇聯(lián)外匯收入最高曾達(dá)到54.4%（1984年），在1973年和1979年兩次石油危機(jī)期間，蘇聯(lián)大幅增產(chǎn)，拒絕與歐佩克限產(chǎn)保價相配合。其與歐佩克爭奪西歐市場，爭當(dāng)西方的“可靠伙伴”。1985年8月，美國里根政府迫使沙特增產(chǎn)，實行“逆向石油沖擊”戰(zhàn)略，戈爾巴喬夫改革時期，蘇聯(lián)陷入了用增產(chǎn)維持石油美元收益的怪圈。

蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)衰退的基礎(chǔ)是在20世紀(jì)20-30年代形成的。蘇聯(lián)選擇了斯大林模式，徹底消滅個體經(jīng)濟(jì)，組織大規(guī)模生產(chǎn)，完全剝奪了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的物質(zhì)利益，這使農(nóng)業(yè)發(fā)展走向末路。因為政府不愿意、也不打算在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵤┩纯嗟牡珔s必要的市場化改革，這種情況導(dǎo)致了蘇聯(lián)農(nóng)產(chǎn)品消費市場在1990-1991年間的徹底崩潰。

??貨幣改革失敗

為應(yīng)對日益嚴(yán)重的財政危機(jī)帕夫洛夫政府開始推行貨幣改革，宣布廢止舊盧布的流通而發(fā)行和使用新盧布。要求民眾將自己持有的舊盧布換成新盧布，然而這卻并不是按照等額原則進(jìn)行兌換的，而是政府以一定比例向普通民眾進(jìn)行兌換。

這樣的改革是以民眾遭受巨大損失為代價的，貨幣改革之后導(dǎo)致盧布嚴(yán)重貶值，物價急劇上漲，蘇聯(lián)爆發(fā)物資匱乏，民眾在超市外排起長龍爭相瘋狂的搶購生活必需品與食物，蘇聯(lián)人民辛辛苦苦一輩子所掙得的財富一下之間就化為烏有。

貨幣改革最終不僅徹底摧毀了蘇聯(lián)原本脆弱的金融體系破壞了還處于錐形狀態(tài)的市場經(jīng)濟(jì)，搞亂了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秩序，讓蘇聯(lián)政府的金融儲備金消耗殆盡，而且更使得民怨沸騰增加了蘇聯(lián)民眾對政府的不滿。

??喪失民心

蘇共（布爾什維克）在十月革命奪取國家政權(quán)后，由于自身權(quán)力過度集中的體制及缺乏一個公開、透明和有效的監(jiān)督競爭機(jī)制，使得蘇共長期高度壟斷了一切的資源和國家的權(quán)力而變成了一個新的貴族階級，站在了人民的對立面，同時因為沒有一個對人民負(fù)責(zé)的體制，工農(nóng)階級的勞動人民只是淪為了一個旗號。權(quán)力與資源最終只是為上層階級服務(wù)的。官員干部為所欲為欺壓百姓假公濟(jì)私，越是基層則越是腐敗。

在切爾諾貝利事故發(fā)生后人民更加認(rèn)識到蘇共的本質(zhì)而加劇了對政府的不滿。蘇共官員干部大搞裙帶關(guān)系，官商勾結(jié)與權(quán)貴資本嚴(yán)重侵犯了老百姓的利益。蘇聯(lián)體制制造了一個等級森嚴(yán)的社會，上層根本接觸不到底層的民眾，不了解人民的疾苦，在粉飾下其所看到的只是他們想看到和讓其看到的東西。官員干部并不關(guān)心人民艱難的生存現(xiàn)狀，政府對于人民的態(tài)度只是任其自生自滅，面對蘇聯(lián)大量老百姓的貧窮和饑寒交迫蘇共則視而不見。最終蘇共致使自己完全喪失了民心。到最后蘇聯(lián)解體之時沒有一個蘇聯(lián)公民站出來維護(hù)蘇共和蘇聯(lián)的體制，而葉利欽等反對派卻一呼百應(yīng)得到了人們激烈的支持。

??軍備競賽

蘇美軍備競賽漫畫

美國高調(diào)推出“星球大戰(zhàn)”計劃，一旦“星球大戰(zhàn)”計劃完成，蘇聯(lián)對美國最具威懾的戰(zhàn)略核力量優(yōu)勢就會被抵消，面對戰(zhàn)略盾牌在手的美國，蘇聯(lián)就更加難以對抗，因此和美國一樣開展戰(zhàn)略防御計劃，也是蘇聯(lián)最自然也是最無奈的應(yīng)對之舉了。在這些高技術(shù)領(lǐng)域，蘇聯(lián)向來處在劣勢，為了能夠和美國競爭，國力不如美國的蘇聯(lián)不得不投入比美國更多的人力和物力來進(jìn)行研制。^[4]

1993年5月，美國突然宣布放棄“星球大戰(zhàn)”計劃，不少人認(rèn)為美國當(dāng)初高調(diào)推出“星球大戰(zhàn)”計劃是一場處心積慮的戰(zhàn)略欺騙，目的就是要將蘇聯(lián)拖入過度軍事競備，從而拖垮其經(jīng)濟(jì)。^[4]

盡管美國官方一直表示放棄“星球大戰(zhàn)”計劃完全是因為技術(shù)上的不成熟，并且“星球大戰(zhàn)”計劃中的一些科研項目實際上還在進(jìn)行研究。但是從“星球大戰(zhàn)”計劃提出、推進(jìn)到最終放棄，和蘇聯(lián)解體的步履如此相契合，不能不讓人覺得這就是壓垮駱駝的最后一根稻草。^[4]

??窮兵黷武

蘇聯(lián)后期在世界各地四處擴(kuò)張軍事基地，甚至出兵阿富汗，給原本瀕臨崩潰的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)雪上加霜，使蘇聯(lián)陷入了戰(zhàn)爭的泥潭最終拖垮了蘇聯(lián)這座帝國大廈。蘇聯(lián)入侵阿富汗遭到了國際社會的強(qiáng)烈譴責(zé)使得自己在道義上成為眾矢之的，同時也遭到了阿富汗人民堅定的抵抗，導(dǎo)致蘇軍在阿富汗的戰(zhàn)爭曠日持久讓蘇聯(lián)耗盡了自己的財政從而加速了蘇聯(lián)的滅亡。

在長達(dá)幾十年的時間里蘇聯(lián)擴(kuò)軍備戰(zhàn)，使國家財力過多地投入國防軍事預(yù)算，加劇了國民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)，蘇聯(lián)在數(shù)十年的時間里，與西方對抗花費了7000億美元，與中國對抗花費了2000億美元，其它軍費開支約100億美元，這嚴(yán)重消耗和削弱了蘇聯(lián)國力，成為蘇聯(lián)解體原因之一。

時任美國總統(tǒng)羅納德·里根

但只有當(dāng)蘇聯(lián)國內(nèi)出現(xiàn)政治、社會危機(jī)和動蕩的時候，外因才能發(fā)揮一定的作用。

20世紀(jì)80年代，里根政府開展了意識形態(tài)上的宣傳大戰(zhàn)，把蘇聯(lián)稱為“邪惡的帝國”，號召對蘇聯(lián)進(jìn)行意識形態(tài)上的“十字軍討伐”。1983年，美國國會撥巨款，以支持社會主義國家內(nèi)部的“反共”政黨和組織，資助“美國之音”“自由歐洲電臺”的活動，加強(qiáng)宣傳攻勢。長期的爭霸，給蘇聯(lián)造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，拉大了蘇聯(lián)與發(fā)達(dá)國家的距離。自戈爾巴喬夫改革以來，東西方交流大幅度增加，使蘇聯(lián)人民得到一個了解西方、與西方國家生活水平作比較的機(jī)會，由于蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)體制下長期存在短缺經(jīng)濟(jì)，也使國內(nèi)民眾看到自己國家與西方世界的差距。

蘇聯(lián)是在沙俄的廢墟上建立起來的、以民族為特征聯(lián)邦制國家。因而，蘇聯(lián)民族問題由來已久。從1547年莫斯科大公伊凡四世稱沙皇建立沙皇俄國開始到1917年被推翻，在長達(dá)370多年中，沙俄先后擴(kuò)張占領(lǐng)了外高加索、中亞、西伯利亞和遠(yuǎn)東（含侵占中國的150多萬平方公里）等地，使其版圖擴(kuò)張了8倍，征服的民族達(dá)120多個。

蘇聯(lián)的民族政策建立在十月革命時列寧所提出的兩項重要原則之上：是民族自決，大民族要補(bǔ)償小民族曾經(jīng)受到的不公正待遇。這一政策在十月革命后具體體現(xiàn)在蘇聯(lián)按民族劃分行政區(qū)域，實行以主體民族冠名加盟共和國和行政區(qū)域，實行民族—國家聯(lián)邦制上。

在國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，在布爾什維克黨組織的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各共和國通過與俄羅斯聯(lián)邦簽訂雙邊條約的形式結(jié)成同盟，采取協(xié)調(diào)一致的行動，在俄羅斯聯(lián)邦人民委員會下成立了聯(lián)合的人民委員部（包括軍事、財政、勞動、交通、郵電等），這些委員部在各共和國駐有全權(quán)代表。在這一背景下，列寧主張承認(rèn)少數(shù)民族的權(quán)利，建立聯(lián)邦制國家。蘇聯(lián)成立后，各加盟共和國境內(nèi)又按民族劃分民族自治地區(qū)，但為了所謂的國家利益，蘇聯(lián)政府常常忽視民族地區(qū)的特殊性。二戰(zhàn)前，斯大林對少數(shù)民族不信任，以維護(hù)國家安全為由，把居住在蘇聯(lián)西部的3萬多波蘭人、居住在遠(yuǎn)東的10多萬朝鮮人、居住在伏爾加河流域的 100 多萬德意志人等從他們的居住地強(qiáng)行遷至中亞和西伯利亞。

1986年3—4月間發(fā)生在雅庫茨克大學(xué)一批俄羅斯族青年和雅庫特族大學(xué)生之間的沖突。接著是阿拉木圖事件。1986年12月16日，蘇共中央在未與哈薩克當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人商量的情況下，任命非哈薩克族出身的科爾賓取代庫納耶夫，引發(fā)民族騷亂。從1987年開始，民族運動具有了有組織的特點，被迫害的韃靼人要求返回克里木、納—卡地區(qū)的歸屬、第比利斯事件、波羅的海三國的獨立風(fēng)潮等，讓戈爾巴喬夫應(yīng)接不暇。

在社會矛盾加劇、經(jīng)濟(jì)狀況沒有好轉(zhuǎn)的情況下，戈爾巴喬夫又啟動了政治體制改革，在人民代表選舉、加盟共和國最高蘇維埃主席的選舉和總統(tǒng)選舉中，民族主義成了合理的要求。

蘇聯(lián)長時期地推行大俄羅斯民族主義，導(dǎo)致在各民族之間，特別是各少數(shù)民族和俄羅斯民族之間，各加盟共和國和聯(lián)盟中央之間的矛盾相當(dāng)尖銳。戈爾巴喬夫上臺以后，過分相信在民族問題上所取得的成就，對民族之間的矛盾和問題估計不足，對民族分裂主義勢力缺乏警惕，對其遷就妥協(xié)，一讓再讓，最終釀成民族危機(jī)。帶頭鬧獨立的是立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，格魯吉亞緊隨其后，紛紛發(fā)表“獨立宣言”和“主權(quán)宣言”。戈爾巴喬夫?qū)@些獨立宣言都不表態(tài)，實際上是默認(rèn)。

在戈爾巴喬夫推動新思維改革后，一些如波蘭的“卡廷森林慘案”和1944年時期蘇聯(lián)政府對車臣族的流放等歷史真相被解禁并逐漸被曝光出來，后來這些事件也得到了平反。最終激化并爆發(fā)了蘇聯(lián)所長期存在的民族、歷史矛盾。

歷史評價

俄羅斯總統(tǒng)普京

—瓦列里·伊萬諾維奇·博爾金（前蘇聯(lián)總統(tǒng)辦公廳主任，八一九政變主謀）

事件影響

對于俄羅斯來說（包括除了波羅的海三國外的其他原蘇聯(lián)加盟共和國）。蘇聯(lián)的解體是民族的災(zāi)難。許多地區(qū)被拋入自然經(jīng)濟(jì)條件下。社會分化的加劇破壞了社會的整體性。國家及其結(jié)構(gòu)和制度極為衰弱。貪污之風(fēng)盛行。工藝技術(shù)、工藝復(fù)雜的生產(chǎn)以及整個科學(xué)學(xué)派的喪失使俄羅斯失去了參與國際競爭的可能性，俄羅斯被拋到“第三世界國家”的行列中。文化水平受到影響，教育體系和衛(wèi)生體系遭到破壞。

1997年7月，獨立報公布的家庭收支狀況顯示，十分之九的家庭生活在貧困線以下，四分之一的家庭處于赤貧狀態(tài)。到2008年俄羅斯的GDP才勉強(qiáng)超過1989年水平。

國家財富被以某種方式和在某種程度上被掠奪。獨聯(lián)體各國國家機(jī)關(guān)里貪污腐敗程度超過了俄羅斯。在這11個國家中有6個國家曾經(jīng)歷過戰(zhàn)爭。原蘇聯(lián)地區(qū)成為了不穩(wěn)定地區(qū)和局部軍事沖突地區(qū)。

蘇聯(lián)解體作為20世紀(jì)最重大的歷史事件，其作為與1917年十月革命一樣對世界影響深遠(yuǎn)。由此蘇聯(lián)解體引起了國際社會包括西方國家在內(nèi)的高度關(guān)注。在二十世紀(jì)八十年代末幾乎所有的西方學(xué)者和研究蘇聯(lián)的專家都不認(rèn)為蘇聯(lián)會解體，包括時任美國總統(tǒng)喬治·布什在內(nèi)的西方國家領(lǐng)導(dǎo)人與學(xué)者都對蘇聯(lián)在一夜之間解體感到意外，西方當(dāng)時并不希望蘇聯(lián)解體，當(dāng)時美國中情局還對此召開了多次的緊急會議，美國國務(wù)卿貝克還專門帶領(lǐng)代表團(tuán)到莫斯科實地了解事態(tài)的發(fā)展。但蘇聯(lián)各加盟共和國與首都莫斯科等蘇聯(lián)各城市的民眾對蘇聯(lián)在一夜之間就不復(fù)存在的結(jié)果卻表現(xiàn)得異常的平靜。

1991年12月21日也就是戈爾巴喬夫簽署辭職文件、蘇聯(lián)正式解體前4天，11個加盟共和國領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉木圖簽署成立獨聯(lián)體協(xié)議時還討論了蘇聯(lián)解體后蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫的待遇問題，最終決定為感謝戈爾巴喬夫在推動歷史進(jìn)程中的積極貢獻(xiàn)，在協(xié)議中保障了給予戈爾巴喬夫非常優(yōu)厚的待遇。其中包括可以領(lǐng)取終身的養(yǎng)老金、對其和家人提供終身的私人高級醫(yī)療服務(wù)和配備醫(yī)療保健團(tuán)隊、配備20名警衛(wèi)和專車以及在其他公共場合在內(nèi)都可以享受總統(tǒng)待遇，而這些則完全由俄羅斯聯(lián)邦政府負(fù)責(zé)解決。而在蘇聯(lián)解體之后所有支持葉利欽的蘇聯(lián)軍官和官員均獲得了加官進(jìn)爵，但“819事件”中的主要參與者和曾經(jīng)想要維護(hù)蘇聯(lián)體制的官員及軍官們則在后來都受到了俄羅斯聯(lián)邦法院的起訴和審判。