蘇聯(lián)解體（二十世紀(jì)重大歷史事件）

歷史背景

在勃列日涅夫上臺(tái)后大量提拔親信，蘇聯(lián)政壇形成了以勃列日涅夫?yàn)楹诵牡奶貦?quán)階層。貪污、盜竊和將國(guó)家財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有的現(xiàn)象非常普遍，行賄成風(fēng)，生產(chǎn)效率低下。勃列日涅夫時(shí)代的后半部分，被稱為蘇聯(lián)的“停滯期”和“僵化期”。此時(shí)，蘇聯(lián)的特權(quán)階層羽翼豐滿。

據(jù)俄羅斯專家估計(jì)，在勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)的特權(quán)階層發(fā)展到50萬(wàn)人-70萬(wàn)人，加上他們的親屬，共有300萬(wàn)人之多，約占全國(guó)人口的1.5%。蘇聯(lián)的特權(quán)階層早已將大量國(guó)家財(cái)富占為己有。貪污腐敗的盛行不僅給國(guó)家?guī)?lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)蘇共黨風(fēng)以及社會(huì)風(fēng)氣也產(chǎn)生了極大影響。^[1]此時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)積重難返。

1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)，試圖扭轉(zhuǎn)這種停滯僵化的局面，進(jìn)行了非常激烈的改革。為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。

但這些改革措施，缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施；加上戈?duì)柊蛦谭蛉詻](méi)有放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。同時(shí)引發(fā)了蘇聯(lián)的特權(quán)階層強(qiáng)烈不滿和社會(huì)動(dòng)蕩。

在經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有迅速取得預(yù)期成果的情況下，1988年起，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，實(shí)行政治“多元化”和多黨制，削弱和放棄了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位，反對(duì)派趁勢(shì)崛起，致使社會(huì)動(dòng)蕩日益加劇。

事態(tài)過(guò)程

在蘇聯(lián)解體之前，立陶宛于1990年3月11日率先宣布獨(dú)立，其他共和國(guó)也紛紛加以仿效，先后發(fā)表了宣布恢復(fù)或收復(fù)主權(quán)的聲明，并開(kāi)始制訂實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的步驟和措施。

1990年6月12日，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)最高蘇維埃發(fā)表《國(guó)家主權(quán)宣言》，宣布俄羅斯聯(lián)邦在其境內(nèi)擁有“絕對(duì)主權(quán)”。^[2]

1991年3月27日，戈?duì)柊蛦谭蛟谌K進(jìn)行了是否繼續(xù)保留聯(lián)盟的全民公投，76.4%的蘇聯(lián)公民贊同保留聯(lián)盟，但其中波羅的海三國(guó)（立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞）、亞美尼亞、格魯吉亞、摩爾多瓦抵制了公投。然而，蘇聯(lián)的解體與否，只取決于蘇聯(lián)的權(quán)力階層的決策。戈?duì)柊蛦谭虿](méi)有利用公投帶來(lái)的輿論優(yōu)勢(shì)抵制分裂勢(shì)力，葉利欽等支持分裂的蘇聯(lián)高官們?cè)谡味窢?zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致蘇聯(lián)局勢(shì)的急劇轉(zhuǎn)折。

1991年6月12日，俄羅斯舉行了歷史上第一次全民性和有競(jìng)爭(zhēng)的總統(tǒng)選舉，有數(shù)名競(jìng)選者參加大選。在經(jīng)過(guò)幾十天的激烈選戰(zhàn)和宣傳活動(dòng)之后最終葉利欽高票當(dāng)選為俄羅斯蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)總統(tǒng)。

1991年8月19日，蘇共以國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫元帥、克格勃主席克留奇科夫等多名強(qiáng)硬派高層領(lǐng)導(dǎo)（包括副總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)、克格勃主席、總理、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)）為阻止戈?duì)柊蛦谭蚺c葉利欽等人簽署一個(gè)旨在維護(hù)蘇聯(lián)形式上存在，同意給予各加盟共和國(guó)與自治共和國(guó)更大自主權(quán)的新同盟條約，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)不成功的政變，組建了緊急狀態(tài)安全委員會(huì)，發(fā)表了《告蘇聯(lián)人民書(shū)》，軟禁了當(dāng)時(shí)正在黑海畔克里米亞別墅中度假的蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭?，試圖收回下放給加盟共和國(guó)的權(quán)力，同時(shí)終止不成功的經(jīng)濟(jì)改革與由戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)起的“新思維運(yùn)動(dòng)”。

政變開(kāi)始后，緊急狀態(tài)安全委員會(huì)立刻向葉利欽表態(tài)請(qǐng)求支持，葉利欽非常明確地拒絕了這一邀請(qǐng)。他站在一輛坦克車上發(fā)表講話說(shuō)：“因?yàn)殡娨暫蛷V播都不能用了，所以我在此宣布聲明文，各位俄羅斯的國(guó)民，從18日晚到19日期間，我們合法選出的總統(tǒng)被逼下權(quán)力的座椅。我們宣布，‘國(guó)家緊急狀態(tài)安全委員會(huì)’是違法的！”

政變最終如一場(chǎng)鬧劇般收?qǐng)?，除一輛坦克因被群眾蒙住視線造成2人被碾到之外無(wú)其他傷亡。8月21日緊急狀態(tài)宣告取消，坦克回到基地。葉利欽派出俄副總統(tǒng)魯茨科伊為首的俄羅斯官員（機(jī)上還有法國(guó)駐蘇聯(lián)大使米歇爾·佩希奇）和政變?yōu)槭椎目烁癫h長(zhǎng)克留奇科夫分別乘坐2架飛機(jī)到克里米亞迎接戈?duì)柊蛦谭?，最終戈?duì)柊蛦谭?a class="dict" href="/azgame/od2747207.html">選擇了葉利欽的飛機(jī)回到莫斯科。

1991年8月23日，葉利欽在人民代議員大會(huì)上，要求發(fā)動(dòng)政變的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在俄羅斯停止一切活動(dòng)。雖然戈?duì)柊蛦谭驀?yán)厲地回絕了這一舉動(dòng)，之后葉利欽竟走近講臺(tái)，要求戈?duì)柊蛦谭蚝退餐炇鸲砹_斯共和國(guó)總統(tǒng)令，停止共產(chǎn)黨活動(dòng)，并回到自己的座位上宣布自己同意簽字。戈?duì)柊蛦谭蜃罱K與其共同下令查封蘇共各級(jí)機(jī)關(guān)，宣布蘇共為非法組織并將蘇共的一切財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有，包括蘇共的辦公大樓、政府機(jī)關(guān)、國(guó)企、由蘇共所控制的資產(chǎn)與財(cái)產(chǎn)以及全國(guó)各地的干部療養(yǎng)院等。蘇聯(lián)軍警與克格勃特工奉命包圍了蘇共在各地的辦公樓、克格勃總部、國(guó)防部等地，同時(shí)驅(qū)逐還在里面辦公的工作人員。蘇共的各級(jí)黨委和機(jī)構(gòu)停止辦公和運(yùn)作，陷入了癱瘓。

葉利欽和戈?duì)柊蛦谭?/p>

8月24日，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇共中央總書(shū)記的職務(wù)，并建議蘇共中央自行解散。各加盟共和國(guó)全部宣布獨(dú)立，在俄羅斯境內(nèi)的韃靼斯坦、車臣、西伯利亞等地也出現(xiàn)了要求獨(dú)立的主張。^[2]

9月6日，蘇聯(lián)國(guó)務(wù)委員會(huì)通過(guò)決議，承認(rèn)愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個(gè)加盟共和國(guó)獨(dú)立。

葉利欽

12月，西方國(guó)家開(kāi)始把原來(lái)對(duì)共和國(guó)與中央一視同仁的“雙軌政策”逐步過(guò)渡到支持各共和國(guó)獨(dú)立的“一邊倒”政策。

12月8日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克和白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇三個(gè)創(chuàng)始加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在別洛韋日森林舉行了《關(guān)于建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的協(xié)議》（別洛韋日協(xié)議）等解散蘇聯(lián)文件的簽字儀式，宣布組成“獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體”^[3]。

12月21日，除波羅的海三國(guó)和格魯吉亞外的蘇聯(lián)11個(gè)加盟共和國(guó)簽署《阿拉木圖宣言》和《獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體協(xié)議議定書(shū)》。

1991年12月25日19時(shí)40分，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)。

12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國(guó)院舉行最后一次會(huì)議，宣布蘇聯(lián)停止存在。至此，蘇聯(lián)解體，俄羅斯聯(lián)邦成為完全獨(dú)立的國(guó)家。在1993年12月12日，經(jīng)過(guò)全民投票通過(guò)了俄羅斯獨(dú)立后的第一部憲法，規(guī)定國(guó)家名稱為“俄羅斯聯(lián)邦”。^[2]

1991年12月1日，烏克蘭共和國(guó)就脫離聯(lián)盟和選舉總統(tǒng)問(wèn)題舉行全民公決，美國(guó)在投票前放風(fēng)說(shuō)，如果烏克蘭投票的結(jié)果表明要獨(dú)立于聯(lián)盟，則美國(guó)會(huì)盡快地予以承認(rèn)。美國(guó)這一立場(chǎng)變化對(duì)烏克蘭的投票起了很大作用。結(jié)果99.85%的選民贊成獨(dú)立。原烏克蘭最高蘇維埃主席克拉夫丘克當(dāng)選為首任烏克蘭總統(tǒng)?？死蚯鹂嗽诰吐氈v話中明確表示，烏克蘭將不參加戈?duì)柊蛦谭虺h的主權(quán)國(guó)家聯(lián)盟。

烏克蘭在歷史上一直就是俄國(guó)不可分割的重要組成部分，俄羅斯帝國(guó)文明的起源也與其分不開(kāi)。另外，烏克蘭還是在1922年建立蘇聯(lián)的創(chuàng)始國(guó)之一。在東歐劇變的浪潮下，烏克蘭國(guó)內(nèi)也爆發(fā)了大規(guī)模的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，烏克蘭民眾要求獨(dú)立的情緒高漲。在蘇聯(lián)解體前夕，烏克蘭舉行獨(dú)立公投以絕對(duì)性的結(jié)果宣布從蘇聯(lián)獨(dú)立。烏克蘭的獨(dú)立是蘇聯(lián)解體過(guò)程中的重要一環(huán)，象征著蘇聯(lián)徹底瓦解。無(wú)可否認(rèn)，二戰(zhàn)時(shí)期曾餓死了上千萬(wàn)烏克蘭人及蘇聯(lián)政府對(duì)烏克蘭人民的壓迫和歧視等的因素推動(dòng)了烏克蘭人民最后選擇獨(dú)立仍然有著強(qiáng)烈的抗俄情緒。

1991年8月23日，人民代議員大會(huì)之后，蘇聯(lián)政府陸續(xù)同意了亞美尼亞，格魯吉亞、烏克蘭甚至白俄羅斯的獨(dú)立，戈?duì)柊蛦谭?a class="dict" href="/azgame/ren2746728.html">希望建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，經(jīng)過(guò)和葉利欽聯(lián)系溝通，制定了經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的新協(xié)議，可葉利欽已經(jīng)暗地獨(dú)自制定好白拉維拉協(xié)議，即后來(lái)的獨(dú)聯(lián)體協(xié)議了。

同年12月8日，葉利欽在自己位于白俄羅斯明斯克森林的別墅中秘密會(huì)見(jiàn)了白俄羅斯與烏克蘭的總統(tǒng)，簽訂獨(dú)聯(lián)體協(xié)議，成立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體，通過(guò)建立一個(gè)類似英聯(lián)邦的架構(gòu)來(lái)取代蘇聯(lián)，徹底擊潰了蘇聯(lián)政府的新協(xié)議，最終導(dǎo)致舊有制度從根本上無(wú)法運(yùn)作。其中宣稱，“蘇聯(lián)作為國(guó)際法的一個(gè)主體和一種地緣政治現(xiàn)實(shí)已不復(fù)存在。除波羅的海三國(guó)和格魯吉亞外的其他蘇聯(lián)加盟國(guó)紛紛響應(yīng)，蘇聯(lián)在此時(shí)已經(jīng)名存實(shí)亡。

俄羅斯同白俄羅斯及烏克蘭簽訂獨(dú)聯(lián)體

戈?duì)柊蛦谭蜣o職

25日，戈?duì)柊蛦谭蚝炇鹆怂淖詈笠坏揽偨y(tǒng)令：辭去武裝力量最高統(tǒng)帥職務(wù)，將武裝部隊(duì)和“核按鈕”的控制權(quán)移交給葉利欽。晚上19時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛟诳偨y(tǒng)辦公室，面對(duì)著攝像機(jī)、向全國(guó)和全世界發(fā)表了辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)的講話。他說(shuō)：“鑒于獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體成立后形成的局勢(shì)，我停止自己作為蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)的活動(dòng)。作出這一決定是出于原則性考慮?！薄拔覉?jiān)決主張各族人民的獨(dú)立自主，主張共和國(guó)擁有主權(quán)；同時(shí)主張保留聯(lián)盟國(guó)家，保持國(guó)家的完整性。但是，事態(tài)卻是沿著另一條道路發(fā)展的，肢解和分裂國(guó)家的方針占了上風(fēng)，對(duì)此我是不能同意的?！薄拔疫€對(duì)我國(guó)人民失去一個(gè)大國(guó)的國(guó)籍感到不安，它會(huì)給所有的人帶來(lái)十分沉重的后果。”戈?duì)柊蛦谭虮砬閲?yán)肅，但他以樂(lè)觀的預(yù)言結(jié)束了演說(shuō)：“我相信，我們的共同努力遲早會(huì)結(jié)出碩果，我們的人民將生活在繁榮昌盛和民主的社會(huì)中?！?/p>

克里姆林宮上空的蘇聯(lián)國(guó)旗被降下

1991年12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國(guó)院舉行最后一次會(huì)議，以履行蘇聯(lián)終止存在的法律手續(xù)。不足百人的會(huì)場(chǎng)十分冷清，主席臺(tái)上只有共和國(guó)院主席阿利姆扎諾夫一人就座。慣用的電子表決器也不用開(kāi)動(dòng)，連到會(huì)人數(shù)的登記亦未進(jìn)行。大會(huì)代表以表決方式通過(guò)一項(xiàng)宣言。

宣言說(shuō)：“蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國(guó)院確認(rèn)，隨著獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的建立，蘇聯(lián)作為一個(gè)國(guó)家和國(guó)際法的主體即將停止其存在?！钡潜仨氈赋?，并不是所有的代表都贊同此宣言，有的認(rèn)為它毫無(wú)意義，因?yàn)樘K聯(lián)解體已成既定事實(shí)；有的認(rèn)為由共和國(guó)院宣布蘇聯(lián)停止存在不合法律，這類決定只能由蘇聯(lián)人民代表大會(huì)來(lái)決定。宣言通過(guò)之后，阿利姆扎諾夫?qū)Υ韨冋f(shuō)：“共和國(guó)院堅(jiān)持到了最后。我們完成了自己的公民和代表職責(zé)，沒(méi)有辜負(fù)主權(quán)共和國(guó)的信任?！薄凹热惶K聯(lián)總統(tǒng)已經(jīng)向全體人民宣布辭職，既然蘇聯(lián)國(guó)旗已經(jīng)降下，我們今天有完全的權(quán)利以憲法途徑平靜地完成我們的工作——舉行最后一次會(huì)議?！痹诖酥埃K聯(lián)最高蘇維埃聯(lián)盟院已于1991年12月23日作出決定，聯(lián)盟院不再舉行任何會(huì)議。于是，阿利姆扎諾夫宣布蘇聯(lián)議會(huì)從此解散，代表們互相告別，各奔東西。12月25日晚，克里姆林宮的蘇聯(lián)國(guó)旗徐徐降下，標(biāo)志著

蘇聯(lián)正式解體。

多方面原因

1991年以來(lái)，國(guó)內(nèi)外政治界、學(xué)術(shù)界許多人士對(duì)蘇東劇變的原因、影響和后果進(jìn)行了多視角的探視和研究，已經(jīng)出版的著述和發(fā)表的論文數(shù)量浩繁，觀點(diǎn)各異。大體上有以下幾種主要觀點(diǎn)：思想理論上，教條主義禁錮、思想僵化，照抄照搬脫離本國(guó)國(guó)情；政治領(lǐng)域中，長(zhǎng)期實(shí)行高度集中的政治體制，忽視社會(huì)主義民主法制建設(shè)，官僚主義盛行、嚴(yán)重脫離群眾；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制一統(tǒng)天下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，片面發(fā)展重工業(yè)特別是國(guó)防工業(yè)，收入分配長(zhǎng)期搞平均主義，人民生活改善十分緩慢；在對(duì)外關(guān)系上，搞大國(guó)主義、霸權(quán)主義，干涉其他社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)政，全面擴(kuò)軍備戰(zhàn)，與美國(guó)爭(zhēng)霸，消耗和削弱自身實(shí)力，等等。由于意識(shí)形態(tài)的原因蘇聯(lián)不承認(rèn)私有財(cái)產(chǎn)也不尊重和保護(hù)一切私有財(cái)產(chǎn)與公民權(quán)利，違背了國(guó)際歷史文明的發(fā)展潮流。^[4]

至于改革失敗的原因，戈?duì)柊蛦谭蛟?015年歸結(jié)為兩點(diǎn)：一是

起步太晚

急于求成

??體制僵化

斯大林在社會(huì)主義國(guó)家?guī)ь^開(kāi)創(chuàng)的個(gè)人集權(quán)制、任期終身制、指定接班人制（斯大林模式）全面背離了民主共和制的基本原則，是一種高度集中和集權(quán)的體制。

斯大林

在經(jīng)濟(jì)上

1、單一的公有制。主要是由沒(méi)收大銀行和大資本家的企業(yè)的全民所有制和農(nóng)業(yè)集體化的集體農(nóng)莊形式的集體所有制。

2、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略。1925年蘇共十四大把實(shí)現(xiàn)工業(yè)化作為全黨的中心工作，作為當(dāng)前時(shí)期的總路線。以犧牲農(nóng)民的利益來(lái)?yè)Q取工業(yè)化，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)嚴(yán)重落后，滿足不了人民的需求。

3、否認(rèn)和限制商品貨幣關(guān)系的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。不允許商品貨幣的流通，全靠中央各部門下發(fā)的生產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)，沒(méi)有市場(chǎng)。嚴(yán)重浪費(fèi)和效率低下。

在政治上

1、高度集權(quán)的政治體制。在黨和國(guó)家的關(guān)系上，長(zhǎng)期黨政不分，以黨代政，權(quán)力高度集中于黨中央的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，黨中央的權(quán)力又高度集中于蘇共總書(shū)記一人，斯大林長(zhǎng)期獨(dú)攬黨政軍大權(quán)。

2、一黨專政，蘇共是唯一的執(zhí)政黨。原因有三。第一蘇共領(lǐng)導(dǎo)了十月革命，取得了政權(quán)。第二，十月革命后，在蘇維埃政府中也曾有與左派革命政黨聯(lián)合執(zhí)政，后者退出并武裝反蘇。第三，后來(lái)階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳，黨逐漸對(duì)政府實(shí)行高度集中領(lǐng)導(dǎo)。

3、黨內(nèi)民主嚴(yán)重破壞。蘇共年會(huì)制被破壞，長(zhǎng)達(dá)13年之久沒(méi)有召開(kāi)。蘇共中央政治局成為凌駕于全黨之上的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。斯大林1922-1941年是黨的總書(shū)記。1941年5月后斯大林集黨的總書(shū)記，人民委員會(huì)主席，國(guó)防委員會(huì)主席于一身，獨(dú)攬黨政軍大權(quán)。1928發(fā)生的沙赫特案件，斯大林對(duì)蘇共黨內(nèi)的反對(duì)派以托洛茨基為首進(jìn)行了大清洗。蘇聯(lián)的一大批政治局委員、元帥、將軍、省委書(shū)記、科學(xué)家、作家、音樂(lè)家等被克格勃暗殺，流放，迫害。個(gè)人崇拜極其嚴(yán)重，全黨只聽(tīng)斯大林一人，全國(guó)各地把斯大林神化。大清洗的后果極其嚴(yán)重，希特勒發(fā)動(dòng)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期，蘇聯(lián)的大量部隊(duì)由于將軍、軍師長(zhǎng)被清洗，沒(méi)有戰(zhàn)斗力。

在文化上

??官僚腐敗

蘇聯(lián)解體[二十世紀(jì)重大歷史事件]

從20世紀(jì)70年代中期開(kāi)始，伴隨著勃列日涅夫等中央執(zhí)政者的年老體衰，思想愈加保守僵化，不思改革進(jìn)取，使蘇聯(lián)政治體制中存在的各種問(wèn)題都暴露出來(lái)。在國(guó)家中誕生了一批特權(quán)階層，這個(gè)階層大約有50-70萬(wàn)人，加上他們的親屬共有 300 萬(wàn)之多，約占全國(guó)人口的1.5%。

在蘇聯(lián)強(qiáng)大的官僚體制下，還形成了以蘇共官員和干部為首的龐大特權(quán)利益集團(tuán)，從而引發(fā)了巨大的社會(huì)矛盾。這一利益集團(tuán)也成為了蘇聯(lián)進(jìn)行改革最大的阻礙。俄羅斯副總理曾指出蘇聯(lián)權(quán)力過(guò)度集中的集權(quán)體制是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因。

??領(lǐng)導(dǎo)失職

1985年3月戈?duì)柊蛦谭虺鋈翁K共中央總書(shū)記，他所面對(duì)的是一個(gè)動(dòng)蕩的世界和困難重重的國(guó)內(nèi)環(huán)境。有人比喻此時(shí)的蘇聯(lián)猶如一艘滿載軍火的航船，船體銹蝕，方向不明，運(yùn)轉(zhuǎn)緩慢，在茫茫大海中瀕臨下沉。這就決定了戈?duì)柊蛦谭蚴苊畷r(shí)，必須實(shí)行改革，以挽救這艘航船危亡的命運(yùn)。

直至八一九事件發(fā)生，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨處境到了危難關(guān)頭，“戈?duì)柊蛦谭蜃詣?dòng)辭去蘇共中央總書(shū)記的職務(wù)，使蘇共迅速走向衰敗。蘇共衰敗，是蘇聯(lián)劇變的前兆；蘇聯(lián)解體，是蘇共垮臺(tái)不可避免的結(jié)果。

對(duì)內(nèi)政策上

葉利欽（右）質(zhì)問(wèn)戈?duì)柊蛦谭颍ㄗ螅?/p>

對(duì)外政策上

第28屆共產(chǎn)黨大會(huì)上，保守派受到少數(shù)派沉重打擊，葉利欽宣布退出共產(chǎn)黨。與此同時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛟谡紊弦卜赶铝藝?yán)重的錯(cuò)誤，他向由于廢除一黨治而已經(jīng)成為敵人的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨妥協(xié)，任命了亞佐夫等大批保守強(qiáng)硬派為政府高官（包括副總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)、克格勃主席、總理、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)），導(dǎo)致自己的親信盟友，已經(jīng)通過(guò)KGB（蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)）嗅到政變危險(xiǎn)的謝瓦爾德納澤外交部長(zhǎng)憤怒離開(kāi)政壇，并在辭職時(shí)痛斥戈?duì)柊蛦谭蚝驼麄€(gè)蘇聯(lián)政府。

??經(jīng)濟(jì)崩潰

勃列日涅夫執(zhí)政的后期，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層竭力回避改革，經(jīng)濟(jì)改革措施大多半途而廢，致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于美國(guó)等資本主義國(guó)家。20世紀(jì)70年代戰(zhàn)略均衡的態(tài)勢(shì)逐漸被打破，并且蘇聯(lián)的實(shí)際軍費(fèi)開(kāi)支已接近甚至超過(guò)美國(guó)，而蘇聯(lián)的國(guó)民生產(chǎn)總值卻只有美國(guó)的一半多，這使蘇聯(lián)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不堪重負(fù)。另一方面，蘇聯(lián)人民的生活水平明顯下滑，尤其是農(nóng)民的生活水平，生產(chǎn)糧食不如進(jìn)口糧食便宜，農(nóng)產(chǎn)品的增長(zhǎng)趕不上需求增長(zhǎng)。戰(zhàn)后到80年代末人民生活水平的各項(xiàng)指標(biāo)呈逐年遞減態(tài)勢(shì)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)也都出現(xiàn)速度遞減規(guī)律。例如蘇聯(lián)國(guó)民收入增長(zhǎng)率50年代平均增長(zhǎng)10.3%，60年代平均增長(zhǎng)6.8%，70年代平均增長(zhǎng)4.9%，80年代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率繼續(xù)下跌，到90年代則出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

蘇聯(lián)政府的秘密報(bào)告指出，盧布出現(xiàn)嚴(yán)重貶值、老百姓購(gòu)買力嚴(yán)重下降，國(guó)內(nèi)物資、商品尤其是生活用品極度匱乏，人們要為了購(gòu)買自己的生活必需品而一大早就排起一望無(wú)際的長(zhǎng)長(zhǎng)隊(duì)伍，甚至蘇聯(lián)民眾在商店和超市里已經(jīng)無(wú)法買到必要的商品了。當(dāng)時(shí)還出現(xiàn)了囤積物資后再高價(jià)賣出的“地下經(jīng)濟(jì)”，而這種情況最后還變得越來(lái)越猖獗且政府已經(jīng)無(wú)力管控。

同時(shí)從1990年開(kāi)始，蘇聯(lián)政府就再也沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表過(guò)任何對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的統(tǒng)計(jì)和報(bào)告，也沒(méi)有按例制定和發(fā)布相應(yīng)的“五年規(guī)劃”。

20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)極度依賴油氣出口收入來(lái)維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，油氣價(jià)格下跌使蘇聯(lián)國(guó)力遭受重創(chuàng)。能源出口收入占蘇聯(lián)外匯收入最高曾達(dá)到54.4%（1984年），在1973年和1979年兩次石油危機(jī)期間，蘇聯(lián)大幅增產(chǎn)，拒絕與歐佩克限產(chǎn)保價(jià)相配合。其與歐佩克爭(zhēng)奪西歐市場(chǎng)，爭(zhēng)當(dāng)西方的“可靠伙伴”。1985年8月，美國(guó)里根政府迫使沙特增產(chǎn)，實(shí)行“逆向石油沖擊”戰(zhàn)略，戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)期，蘇聯(lián)陷入了用增產(chǎn)維持石油美元收益的怪圈。

蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)衰退的基礎(chǔ)是在20世紀(jì)20-30年代形成的。蘇聯(lián)選擇了斯大林模式，徹底消滅個(gè)體經(jīng)濟(jì)，組織大規(guī)模生產(chǎn)，完全剝奪了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的物質(zhì)利益，這使農(nóng)業(yè)發(fā)展走向末路。因?yàn)檎辉敢?、也不打算在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵤┩纯嗟牡珔s必要的市場(chǎng)化改革，這種情況導(dǎo)致了蘇聯(lián)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)在1990-1991年間的徹底崩潰。

??貨幣改革失敗

為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)帕夫洛夫政府開(kāi)始推行貨幣改革，宣布廢止舊盧布的流通而發(fā)行和使用新盧布。要求民眾將自己持有的舊盧布換成新盧布，然而這卻并不是按照等額原則進(jìn)行兌換的，而是政府以一定比例向普通民眾進(jìn)行兌換。

這樣的改革是以民眾遭受巨大損失為代價(jià)的，貨幣改革之后導(dǎo)致盧布嚴(yán)重貶值，物價(jià)急劇上漲，蘇聯(lián)爆發(fā)物資匱乏，民眾在超市外排起長(zhǎng)龍爭(zhēng)相瘋狂的搶購(gòu)生活必需品與食物，蘇聯(lián)人民辛辛苦苦一輩子所掙得的財(cái)富一下之間就化為烏有。

貨幣改革最終不僅徹底摧毀了蘇聯(lián)原本脆弱的金融體系破壞了還處于錐形狀態(tài)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，搞亂了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秩序，讓蘇聯(lián)政府的金融儲(chǔ)備金消耗殆盡，而且更使得民怨沸騰增加了蘇聯(lián)民眾對(duì)政府的不滿。

??喪失民心

蘇共（布爾什維克）在十月革命奪取國(guó)家政權(quán)后，由于自身權(quán)力過(guò)度集中的體制及缺乏一個(gè)公開(kāi)、透明和有效的監(jiān)督競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使得蘇共長(zhǎng)期高度壟斷了一切的資源和國(guó)家的權(quán)力而變成了一個(gè)新的貴族階級(jí)，站在了人民的對(duì)立面，同時(shí)因?yàn)闆](méi)有一個(gè)對(duì)人民負(fù)責(zé)的體制，工農(nóng)階級(jí)的勞動(dòng)人民只是淪為了一個(gè)旗號(hào)。權(quán)力與資源最終只是為上層階級(jí)服務(wù)的。官員干部為所欲為欺壓百姓假公濟(jì)私，越是基層則越是腐敗。

在切爾諾貝利事故發(fā)生后人民更加認(rèn)識(shí)到蘇共的本質(zhì)而加劇了對(duì)政府的不滿。蘇共官員干部大搞裙帶關(guān)系，官商勾結(jié)與權(quán)貴資本嚴(yán)重侵犯了老百姓的利益。蘇聯(lián)體制制造了一個(gè)等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)，上層根本接觸不到底層的民眾，不了解人民的疾苦，在粉飾下其所看到的只是他們想看到和讓其看到的東西。官員干部并不關(guān)心人民艱難的生存現(xiàn)狀，政府對(duì)于人民的態(tài)度只是任其自生自滅，面對(duì)蘇聯(lián)大量老百姓的貧窮和饑寒交迫蘇共則視而不見(jiàn)。最終蘇共致使自己完全喪失了民心。到最后蘇聯(lián)解體之時(shí)沒(méi)有一個(gè)蘇聯(lián)公民站出來(lái)維護(hù)蘇共和蘇聯(lián)的體制，而葉利欽等反對(duì)派卻一呼百應(yīng)得到了人們激烈的支持。

??軍備競(jìng)賽

蘇美軍備競(jìng)賽漫畫(huà)

美國(guó)高調(diào)推出“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，一旦“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃完成，蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)最具威懾的戰(zhàn)略核力量?jī)?yōu)勢(shì)就會(huì)被抵消，面對(duì)戰(zhàn)略盾牌在手的美國(guó)，蘇聯(lián)就更加難以對(duì)抗，因此和美國(guó)一樣開(kāi)展戰(zhàn)略防御計(jì)劃，也是蘇聯(lián)最自然也是最無(wú)奈的應(yīng)對(duì)之舉了。在這些高技術(shù)領(lǐng)域，蘇聯(lián)向來(lái)處在劣勢(shì)，為了能夠和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)力不如美國(guó)的蘇聯(lián)不得不投入比美國(guó)更多的人力和物力來(lái)進(jìn)行研制。^[4]

1993年5月，美國(guó)突然宣布放棄“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，不少人認(rèn)為美國(guó)當(dāng)初高調(diào)推出“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃是一場(chǎng)處心積慮的戰(zhàn)略欺騙，目的就是要將蘇聯(lián)拖入過(guò)度軍事競(jìng)備，從而拖垮其經(jīng)濟(jì)。^[4]

盡管美國(guó)官方一直表示放棄“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃完全是因?yàn)榧夹g(shù)上的不成熟，并且“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃中的一些科研項(xiàng)目實(shí)際上還在進(jìn)行研究。但是從“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃提出、推進(jìn)到最終放棄，和蘇聯(lián)解體的步履如此相契合，不能不讓人覺(jué)得這就是壓垮駱駝的最后一根稻草。^[4]

??窮兵黷武

蘇聯(lián)后期在世界各地四處擴(kuò)張軍事基地，甚至出兵阿富汗，給原本瀕臨崩潰的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)雪上加霜，使蘇聯(lián)陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭最終拖垮了蘇聯(lián)這座帝國(guó)大廈。蘇聯(lián)入侵阿富汗遭到了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)使得自己在道義上成為眾矢之的，同時(shí)也遭到了阿富汗人民堅(jiān)定的抵抗，導(dǎo)致蘇軍在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久讓蘇聯(lián)耗盡了自己的財(cái)政從而加速了蘇聯(lián)的滅亡。

在長(zhǎng)達(dá)幾十年的時(shí)間里蘇聯(lián)擴(kuò)軍備戰(zhàn)，使國(guó)家財(cái)力過(guò)多地投入國(guó)防軍事預(yù)算，加劇了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)，蘇聯(lián)在數(shù)十年的時(shí)間里，與西方對(duì)抗花費(fèi)了7000億美元，與中國(guó)對(duì)抗花費(fèi)了2000億美元，其它軍費(fèi)開(kāi)支約100億美元，這嚴(yán)重消耗和削弱了蘇聯(lián)國(guó)力，成為蘇聯(lián)解體原因之一。

時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅納德·里根

但只有當(dāng)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)政治、社會(huì)危機(jī)和動(dòng)蕩的時(shí)候，外因才能發(fā)揮一定的作用。

20世紀(jì)80年代，里根政府開(kāi)展了意識(shí)形態(tài)上的宣傳大戰(zhàn)，把蘇聯(lián)稱為“邪惡的帝國(guó)”，號(hào)召對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)上的“十字軍討伐”。1983年，美國(guó)國(guó)會(huì)撥巨款，以支持社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的“反共”政黨和組織，資助“美國(guó)之音”“自由歐洲電臺(tái)”的活動(dòng)，加強(qiáng)宣傳攻勢(shì)。長(zhǎng)期的爭(zhēng)霸，給蘇聯(lián)造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，拉大了蘇聯(lián)與發(fā)達(dá)國(guó)家的距離。自戈?duì)柊蛦谭蚋母镆詠?lái)，東西方交流大幅度增加，使蘇聯(lián)人民得到一個(gè)了解西方、與西方國(guó)家生活水平作比較的機(jī)會(huì)，由于蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下長(zhǎng)期存在短缺經(jīng)濟(jì)，也使國(guó)內(nèi)民眾看到自己國(guó)家與西方世界的差距。

蘇聯(lián)是在沙俄的廢墟上建立起來(lái)的、以民族為特征聯(lián)邦制國(guó)家。因而，蘇聯(lián)民族問(wèn)題由來(lái)已久。從1547年莫斯科大公伊凡四世稱沙皇建立沙皇俄國(guó)開(kāi)始到1917年被推翻，在長(zhǎng)達(dá)370多年中，沙俄先后擴(kuò)張占領(lǐng)了外高加索、中亞、西伯利亞和遠(yuǎn)東（含侵占中國(guó)的150多萬(wàn)平方公里）等地，使其版圖擴(kuò)張了8倍，征服的民族達(dá)120多個(gè)。

蘇聯(lián)的民族政策建立在十月革命時(shí)列寧所提出的兩項(xiàng)重要原則之上：是民族自決，大民族要補(bǔ)償小民族曾經(jīng)受到的不公正待遇。這一政策在十月革命后具體體現(xiàn)在蘇聯(lián)按民族劃分行政區(qū)域，實(shí)行以主體民族冠名加盟共和國(guó)和行政區(qū)域，實(shí)行民族—國(guó)家聯(lián)邦制上。

在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在布爾什維克黨組織的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各共和國(guó)通過(guò)與俄羅斯聯(lián)邦簽訂雙邊條約的形式結(jié)成同盟，采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，在俄羅斯聯(lián)邦人民委員會(huì)下成立了聯(lián)合的人民委員部（包括軍事、財(cái)政、勞動(dòng)、交通、郵電等），這些委員部在各共和國(guó)駐有全權(quán)代表。在這一背景下，列寧主張承認(rèn)少數(shù)民族的權(quán)利，建立聯(lián)邦制國(guó)家。蘇聯(lián)成立后，各加盟共和國(guó)境內(nèi)又按民族劃分民族自治地區(qū)，但為了所謂的國(guó)家利益，蘇聯(lián)政府常常忽視民族地區(qū)的特殊性。二戰(zhàn)前，斯大林對(duì)少數(shù)民族不信任，以維護(hù)國(guó)家安全為由，把居住在蘇聯(lián)西部的3萬(wàn)多波蘭人、居住在遠(yuǎn)東的10多萬(wàn)朝鮮人、居住在伏爾加河流域的 100 多萬(wàn)德意志人等從他們的居住地強(qiáng)行遷至中亞和西伯利亞。

1986年3—4月間發(fā)生在雅庫(kù)茨克大學(xué)一批俄羅斯族青年和雅庫(kù)特族大學(xué)生之間的沖突。接著是阿拉木圖事件。1986年12月16日，蘇共中央在未與哈薩克當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人商量的情況下，任命非哈薩克族出身的科爾賓取代庫(kù)納耶夫，引發(fā)民族騷亂。從1987年開(kāi)始，民族運(yùn)動(dòng)具有了有組織的特點(diǎn)，被迫害的韃靼人要求返回克里木、納—卡地區(qū)的歸屬、第比利斯事件、波羅的海三國(guó)的獨(dú)立風(fēng)潮等，讓戈?duì)柊蛦谭驊?yīng)接不暇。

在社會(huì)矛盾加劇、經(jīng)濟(jì)狀況沒(méi)有好轉(zhuǎn)的情況下，戈?duì)柊蛦谭蛴謫?dòng)了政治體制改革，在人民代表選舉、加盟共和國(guó)最高蘇維埃主席的選舉和總統(tǒng)選舉中，民族主義成了合理的要求。

蘇聯(lián)長(zhǎng)時(shí)期地推行大俄羅斯民族主義，導(dǎo)致在各民族之間，特別是各少數(shù)民族和俄羅斯民族之間，各加盟共和國(guó)和聯(lián)盟中央之間的矛盾相當(dāng)尖銳。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)以后，過(guò)分相信在民族問(wèn)題上所取得的成就，對(duì)民族之間的矛盾和問(wèn)題估計(jì)不足，對(duì)民族分裂主義勢(shì)力缺乏警惕，對(duì)其遷就妥協(xié)，一讓再讓，最終釀成民族危機(jī)。帶頭鬧獨(dú)立的是立陶宛、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞，格魯吉亞緊隨其后，紛紛發(fā)表“獨(dú)立宣言”和“主權(quán)宣言”。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)@些獨(dú)立宣言都不表態(tài)，實(shí)際上是默認(rèn)。

在戈?duì)柊蛦谭蛲苿?dòng)新思維改革后，一些如波蘭的“卡廷森林慘案”和1944年時(shí)期蘇聯(lián)政府對(duì)車臣族的流放等歷史真相被解禁并逐漸被曝光出來(lái)，后來(lái)這些事件也得到了平反。最終激化并爆發(fā)了蘇聯(lián)所長(zhǎng)期存在的民族、歷史矛盾。

歷史評(píng)價(jià)

俄羅斯總統(tǒng)普京

—瓦列里·伊萬(wàn)諾維奇·博爾金（前蘇聯(lián)總統(tǒng)辦公廳主任，八一九政變主謀）

事件影響

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)（包括除了波羅的海三國(guó)外的其他原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)）。蘇聯(lián)的解體是民族的災(zāi)難。許多地區(qū)被拋入自然經(jīng)濟(jì)條件下。社會(huì)分化的加劇破壞了社會(huì)的整體性。國(guó)家及其結(jié)構(gòu)和制度極為衰弱。貪污之風(fēng)盛行。工藝技術(shù)、工藝復(fù)雜的生產(chǎn)以及整個(gè)科學(xué)學(xué)派的喪失使俄羅斯失去了參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的可能性，俄羅斯被拋到“第三世界國(guó)家”的行列中。文化水平受到影響，教育體系和衛(wèi)生體系遭到破壞。

1997年7月，獨(dú)立報(bào)公布的家庭收支狀況顯示，十分之九的家庭生活在貧困線以下，四分之一的家庭處于赤貧狀態(tài)。到2008年俄羅斯的GDP才勉強(qiáng)超過(guò)1989年水平。

國(guó)家財(cái)富被以某種方式和在某種程度上被掠奪。獨(dú)聯(lián)體各國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)里貪污腐敗程度超過(guò)了俄羅斯。在這11個(gè)國(guó)家中有6個(gè)國(guó)家曾經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。原蘇聯(lián)地區(qū)成為了不穩(wěn)定地區(qū)和局部軍事沖突地區(qū)。

蘇聯(lián)解體作為20世紀(jì)最重大的歷史事件，其作為與1917年十月革命一樣對(duì)世界影響深遠(yuǎn)。由此蘇聯(lián)解體引起了國(guó)際社會(huì)包括西方國(guó)家在內(nèi)的高度關(guān)注。在二十世紀(jì)八十年代末幾乎所有的西方學(xué)者和研究蘇聯(lián)的專家都不認(rèn)為蘇聯(lián)會(huì)解體，包括時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什在內(nèi)的西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與學(xué)者都對(duì)蘇聯(lián)在一夜之間解體感到意外，西方當(dāng)時(shí)并不希望蘇聯(lián)解體，當(dāng)時(shí)美國(guó)中情局還對(duì)此召開(kāi)了多次的緊急會(huì)議，美國(guó)國(guó)務(wù)卿貝克還專門帶領(lǐng)代表團(tuán)到莫斯科實(shí)地了解事態(tài)的發(fā)展。但蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)與首都莫斯科等蘇聯(lián)各城市的民眾對(duì)蘇聯(lián)在一夜之間就不復(fù)存在的結(jié)果卻表現(xiàn)得異常的平靜。

1991年12月21日也就是戈?duì)柊蛦谭蚝炇疝o職文件、蘇聯(lián)正式解體前4天，11個(gè)加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉木圖簽署成立獨(dú)聯(lián)體協(xié)議時(shí)還討論了蘇聯(lián)解體后蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻拇鰡?wèn)題，最終決定為感謝戈?duì)柊蛦谭蛟谕苿?dòng)歷史進(jìn)程中的積極貢獻(xiàn)，在協(xié)議中保障了給予戈?duì)柊蛦谭蚍浅?yōu)厚的待遇。其中包括可以領(lǐng)取終身的養(yǎng)老金、對(duì)其和家人提供終身的私人高級(jí)醫(yī)療服務(wù)和配備醫(yī)療保健團(tuán)隊(duì)、配備20名警衛(wèi)和專車以及在其他公共場(chǎng)合在內(nèi)都可以享受總統(tǒng)待遇，而這些則完全由俄羅斯聯(lián)邦政府負(fù)責(zé)解決。而在蘇聯(lián)解體之后所有支持葉利欽的蘇聯(lián)軍官和官員均獲得了加官進(jìn)爵，但“819事件”中的主要參與者和曾經(jīng)想要維護(hù)蘇聯(lián)體制的官員及軍官們則在后來(lái)都受到了俄羅斯聯(lián)邦法院的起訴和審判。