《警鐘日報(bào)》是拒俄運(yùn)動（1901—1905）時(shí)期創(chuàng)刊的報(bào)紙《俄事警聞》的前稱。該報(bào)紙登載有大量的漫畫，這些漫畫主要描繪了國家形勢的危機(jī)，俄兵的野蠻殘暴與中國人民的悲慘境遇，以及人民的麻木性。《俄事警聞》、《警鐘日報(bào)》是20世紀(jì)初年兩份有代表性的資產(chǎn)階級革命派報(bào)紙，廣告是兩報(bào)的重要內(nèi)容之一。 20世紀(jì)初年，資產(chǎn)階級革命黨人充分利用兩報(bào)廣告迅捷、高效、新穎的信息傳遞功能，大力鼓吹“抵御外侮，恢復(fù)國權(quán)”，鼓吹“革命排滿”。

主編

王季同、蔡元培

創(chuàng)刊時(shí)間

1901年

出版周期

日報(bào)

主管單位

對俄同志會的機(jī)關(guān)報(bào)

命名緣由

警鐘日報(bào)

《警鐘日報(bào)》初名《俄事警聞》，是“對俄同志會'的會報(bào)。1904年（光緒三十年）在上海創(chuàng)刊。蔡元培等主編。初期揭露帝俄侵占中國東北的罪行，作為“警鐘”，以喚起中國國人的注意。此后，對英、法、德等帝國主義侵凌中國主權(quán)，也時(shí)加抨擊。是繼《蘇報(bào)》以后的重要革命報(bào)刊之一。1905年3月27日(清光緒三十一年二月二十二日)，清政府函請上海租界會審公廨迫令停刊。

報(bào)紙創(chuàng)刊

1904年2月26日，《俄事警聞》改名為《警鐘日報(bào)》后正式創(chuàng)刊。

《警鐘日報(bào)》

該報(bào)原是對俄同志會的機(jī)關(guān)報(bào)。在上海出版發(fā)行，王季同、蔡元培、汪德淵、林獬、劉師培等先后任主編，陶成章、杜果園、陳去病、陳獨(dú)秀、鄒容等都曾為該報(bào)撰寫過文章。該報(bào)以"抵制外侮，恢復(fù)國權(quán)"為其宗旨，初設(shè)社說、時(shí)評、國內(nèi)要聞等欄目，開辦之初，尤其著重揭露沙皇俄國對中國東北地區(qū)的侵略，以作國民之"警鐘"。

出版狀況

從120號起開始增加世界紀(jì)聞、殖民要聞、外國紀(jì)聞、刺客案等欄目，從188號起又增加了國內(nèi)警聞、極東警聞、學(xué)界記聞等欄目。該報(bào)發(fā)表的許多文章，都嚴(yán)厲抨擊沙俄、日本發(fā)動日俄戰(zhàn)爭侵略中國的罪行，揭露英國出兵西藏，法國謀占龍州的陰謀，反對清政府投降賣國，宣傳孫中山先生的革命主張，提倡民族主義，是繼《蘇報(bào)》以后較為重要的革命報(bào)刊之一。

《俄事警聞》著文分析日俄戰(zhàn)爭與中國之危亡

1904年2月20日，《俄事警聞》發(fā)表該刊文章曰:

自吾警聞之刊發(fā)，已六十七號矣。今日為擴(kuò)張之第一日，不可無一言以告我同志。吾警聞之宗旨，在以外禍之慘逼者，警告通國，使早為之備。俄禍固為起點(diǎn)；然我茍不自竟，則其他諸國之交施于我，無一而非俄也。故吾警聞之責(zé)任，必不能囿于俄事之一區(qū)，此今日改為"警鐘"之時(shí)而有此擴(kuò)張之舉也。且即吾政府中立之意，向與我國人對于問題淡漠之感情，吾敢決言曰：日俄戰(zhàn)爭之結(jié)局，我國必釀成波蘭之第一次瓜分也。

何以言之？日俄之戰(zhàn)禍，因滿朝不能自主，兩國因爭取而起者也。自俄海軍之潛于仁川，日本不許朝鮮之中立，而俄國駐朝鮮之使臣，即日被逐歸國日本之所以出此者，是明明以朝鮮為己之藩國；諸國與朝鮮平素通好，以友邦相待者，對于此舉不出一言，是即認(rèn)朝鮮為日本之藩屬，聽日本之處置也。夫諸國之經(jīng)營朝鮮，雖未如對于我國有勢力范圍之明約，然如英、法、比諸國，皆有投入資本干涉政權(quán)之事，今日不發(fā)一言，若甘退讓，則必有舍彼取我之計(jì)，此不待發(fā)露可以推而知之也。

且日本之告于各國，亦明言日本此役為諸國而戰(zhàn)。斯言也，為諸國在朝鮮之權(quán)利乎？在滿洲之權(quán)利乎？今朝鮮之權(quán)利，日本已獨(dú)取之矣。夫甲午之役，日本國中之政策，以扶朝鮮獨(dú)立為名，故事后猶能斂兵而退，苦夫比年之政策，如"滿韓交換"諸種之名詞，皆見并吞朝鮮之實(shí)意。矧朝鮮之地勢氣候，自勢上論之，諸國亦以宜并于日本；則今日諸國對俄使之被逐，默無一言，他日必以實(shí)力逼日本完全朝鮮國土國權(quán)之舉，又可知也。

且列強(qiáng)之中心點(diǎn)，惟英與俄；俄既挫敗，英乃與日連盟者，諸國以英之故，今皆表同情于日本；然則日本明告諸國之言，必指諸國欲在滿洲將伸之權(quán)力，固較然可知也。夫諸國之于滿洲，除英、美、日于牛莊之處，稍有商業(yè)外，其余有商業(yè)者實(shí)鮮；是則日本欲保有朝鮮，而以滿洲餌諸國也。且觀日俄未成之約，亦可知矣。日本欲專有朝鮮，非限俄于滿洲不可，而俄不受其制限，乃始出于戰(zhàn)耳。是則日本與俄角逐，無論在韓、在滿，皆為并有朝鮮而戰(zhàn)。諸國既受日本之告，安然不動，其耽耽之欲，固已有一分割滿洲之觀念，橫梗于心。況吾政府不知禍患，劃守遼河，則遼河以東之國權(quán)固已拋棄無遺。是今所謂中立云云，直無異棄其遼河以東之國土，任何人如何處置。質(zhì)言之：則如富室遇盜，以資財(cái)之一大部分，親授予盜，任其朋分也。夫滿洲全土之面積，約當(dāng)吾中國本部二分之一，今拋棄其國權(quán)，以任他人之剖割，是與波蘭第一次之被俄、普、奧三國瓜分，其所失者，尚僅波土四分之一。

而自一千七百六十五年至一千七百七十三年，九年之間，已召二次，、三次之瓜分，遂至國亡種喪；而吾今日初次受分割，則已去國土三分之一，其受禍實(shí)遠(yuǎn)過波蘭；則再歷十年，我國之領(lǐng)土，恐必?zé)o一片，有所謂大清帝國者之主權(quán)矣。蓋自十九世紀(jì)以來，諸國滅人國之新法，往往施于不知不覺之巧術(shù)中；則今日吾政府既以中立一言，而失國土三分之一，諸國認(rèn)吾中立，亦喜吾拋棄此大部領(lǐng)土之主權(quán)，可以不費(fèi)一兵，而分割之，即其滅國巧術(shù)之明證也。

而又有日本之大和魂，為保有朝鮮，而為諸國驅(qū)除，此所以認(rèn)吾中立，不俟終日，而覆電之允準(zhǔn)已至；而表同情于日本之國之多也更有可怪者，法國因吾中立，欲遣兵于遠(yuǎn)東，以固吾之中立。然則法之此舉，質(zhì)而言之，即法國之惟恐吾中立不終，或欲伸國力于固有東三省之領(lǐng)土，遂先為此劫制之舉也。嗚呼！政府已矣！國民！國民！幸聽吾今之一言。

查封報(bào)館

1905年春因該報(bào)刊載揭露德國在山東的密謀等新聞，被上海公共租界和上海道查共同封。

《警鐘日報(bào)》被封閉。原因是該報(bào)激烈指責(zé)清廷外交失敗，主筆金少甫、劉師培等被拘捕。后判發(fā)行戴普鶴監(jiān)禁一年半，校對胡少卿監(jiān)禁半年，印刷機(jī)器沒收充公。陳去病主編的《二十世紀(jì)大舞臺》、林白水主編的《中國白話報(bào)》，也先后被?？?。德總領(lǐng)事克納貝還致書上海道袁樹勛，要求嚴(yán)禁上海各報(bào)刊載"不利于德國在山東"的消息。袁樹勛便責(zé)令公共租界會審公廨讞員屠作倫警告各報(bào)館，嗣后"不得妄登"。

《警鐘日報(bào)》的前是《俄事警聞》，1904年2月改此名，以"抵御外侮，恢復(fù)國權(quán)"為宗旨，除繼續(xù)抨擊沙俄侵略中國東北外，對英、法、德侵凌我國主權(quán)也同時(shí)抨擊，引起列強(qiáng)不滿。3月，因該報(bào)載文揭露德國人在山東的密謀，德國領(lǐng)事與上海道袁樹勛突然出票拘人封禁《警鐘日報(bào)》該報(bào)共出版338期。