基本簡介

PE腐敗
PE英文即Private Equity,在中國通常稱為私募股權(quán)投資。從投資方式看,依國外相關(guān)研究機構(gòu)定義,是指通過私募形式對私有企業(yè),即非上市企業(yè)進行的權(quán)益性投資,在交易實施過程中附帶考慮了將來的退出機制,即通過上市、并購或管理層回購等方式,出售持股獲利。從中國來看,有相當(dāng)國有資金也加入其中,比如社保、券商、國有大中型企業(yè)、保險資金等。從國外PE市場來看,由于法律規(guī)范嚴(yán)格,且新股發(fā)行與上市均嚴(yán)格遵循市場化原則,許多股票上市發(fā)行定價在10-20倍市盈率之間,上市后不少跌破發(fā)行價或偏離發(fā)行價不遠(yuǎn),因此,PE市場在法律與市場定位方面沒有出現(xiàn)過分暴利或違規(guī)行為。但從中國目前來看,新股恢復(fù)發(fā)行,盡管采取超過33倍的PE發(fā)行,但上市后仍會有100%-300%的上漲,形成風(fēng)險利益泡沫。對PE機構(gòu)和上市公司相關(guān)利益方而言,在暴利驅(qū)使下,往往腐敗非常明顯,而新股不敗和法律的不完善、違法行為打擊不力、市場交易方式不能適應(yīng)等均為其提供了腐敗的大環(huán)境。主要手段
從中國A股歷史來看,PE腐敗的鏈條影響到管理層上層,比如王小石事件。這還只是在發(fā)審環(huán)節(jié)暴露出來的問題。如果一些擬上市公司和利益機構(gòu)通過各種關(guān)系賄賂官員,使得一些利益明顯、業(yè)績極差、持股問題嚴(yán)重的公司通過發(fā)審上市和不規(guī)范重組,結(jié)果是上市后就虧損,給投資者和資本市場造成惡劣影響。其實,PE式腐敗更多地產(chǎn)生于更前端:以較低價格進入準(zhǔn)備上市的企業(yè)。通常這種情況發(fā)生在產(chǎn)權(quán)主體缺位、委托代理鏈條較長的國企,或者是原大股東刻意引入對其上市能夠起到推動作用的“有價值股東”。而第二種情況多產(chǎn)生在民企。另一種極端的例子是,為了不承擔(dān)法律風(fēng)險,原大股東以極低的價格引入活動能力相當(dāng)強的股東,并賦予相當(dāng)數(shù)量的股份供其轉(zhuǎn)讓給更有價值的股東,以便協(xié)助包裝通過各種渠道達(dá)到盡快上市的目的,自己則躲在更深處享受上市所產(chǎn)生的資本溢價。由于資產(chǎn)定價本身的復(fù)雜性,決定了PE階段的腐敗監(jiān)管難度極大;加之相關(guān)的法律法規(guī)尚不健全,“跑冒滴漏”時有發(fā)生,而涉及公司上市的權(quán)力資本交易,交換手段在向遠(yuǎn)程、間接的方向發(fā)展,隱蔽性愈來愈強。
基本特點
PE式腐敗的幾大特點導(dǎo)致了這種行為不易被發(fā)現(xiàn)。一是PE屬于私募,信息披露不像公募那么通透;二是PE雖是以法人形式入股,實際持有人則藏于其后;三是做PE及后續(xù)的上市過程,有財務(wù)顧問、保薦機構(gòu)、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等非常專業(yè)的機構(gòu)打理,所有的公開材料都被打磨得近乎“完美”;四是投資者包括媒體,通常只關(guān)注二級市場的價格波動及公司盈利能力、利潤的真實性。
消除手段
PE式腐敗在新股發(fā)行、上市和重組中時常出現(xiàn)。利用資本市場進行的PE式腐敗,遠(yuǎn)非傳統(tǒng)意義上的權(quán)錢交易可比,其交易手段更隱蔽,涉及利益更重大,技術(shù)含量也更高,危害自然也就更嚴(yán)重。如果不能從源頭和交易環(huán)節(jié)引導(dǎo),將對中國未來資本市場形成巨大危機隱患。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,消除PE腐敗需要從以下幾方面做起:
一是嚴(yán)格法律規(guī)范,違法必究,嚴(yán)格執(zhí)行;
二是保薦機構(gòu)應(yīng)形成獨立性機構(gòu)脫離證券公司,并對上市公司歷史沿革進行充分而完整的陳述,比如股權(quán)上是否存在潛在糾紛,內(nèi)容包括工會持股、職工股、信托、委托持股、股東超過200人的情形,最近股權(quán)變動情形,私募、股東與發(fā)行人持股情況及最新、歷史成本、管理層之間是否存在導(dǎo)致股權(quán)變動的相關(guān)協(xié)議安排等,要進行充分信息披露;
三是嚴(yán)格上市公司行為,如果虛假上市就應(yīng)果斷讓其退市并進行重罰,追究相關(guān)責(zé)任人和中介機構(gòu)責(zé)任;
四是在市場化交易上進行理性引導(dǎo),減少政府干涉市場行為。
現(xiàn)狀分析
多位保薦代表人認(rèn)為,難以擔(dān)負(fù)追查到底的“重?fù)?dān)”。某證券公司投行負(fù)責(zé)人透露,2007年深交所就給他們出了關(guān)于PE腐敗的命題。然而,他覺得很難從中介機構(gòu)的核查和市場制度建設(shè)方面去防止所謂PE腐敗。他認(rèn)為,這種腐敗也是權(quán)力尋租必然導(dǎo)致的結(jié)果,只不過是一種新的表現(xiàn)形式而已。不管它是權(quán)色交易還是權(quán)錢交易還是PE交易,都屬于腐敗問題,應(yīng)該“該誰管誰管”,而不應(yīng)是資本市場所要承擔(dān)的重任。
如果發(fā)現(xiàn)股份轉(zhuǎn)讓異常,保薦人有盡職調(diào)查的責(zé)任,并在招股說明書中予以披露。調(diào)查持股人的身份也是盡職調(diào)查中的常規(guī)程序,包括讓持股人提供書面承諾書、到工商部門去查股份變更情況、到銀行去查股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金的對賬單等。然而,保薦人也只能查到這一步,如果背后再有其他利益而公司又存心隱瞞,根本核查不了。尤其是不參與公司管理的小額股權(quán)轉(zhuǎn)讓,就好比公司老板私下饋贈禮物,沒有辦法核查清楚。
如果讓保薦人或發(fā)審委來完全承擔(dān)這個責(zé)任,第一,拿不到證據(jù);第二,即便拿到證據(jù),能采取的措施也非常有限。而且,此種腐敗形式的存在不是僅通過行政力量就能解決的。在全球成熟的資本市場,平均每五只新股上市就有一只當(dāng)日會跌破發(fā)行價,因為它們的定價比較合理。在香港,經(jīng)常有新股因認(rèn)購流產(chǎn)而無法發(fā)行。而在內(nèi)地,因處于資產(chǎn)膨脹期且供求關(guān)系失衡,發(fā)行市盈率過高。因此,市場的問題最終要靠市場去解決,創(chuàng)投是個新生事物,要關(guān)注問題,不要采取過激措施去打壓。
治理措施
進入監(jiān)管層視線的國信證券李紹武案、華誼嘉信案等Pre-IPO前的PE腐敗案,即將推動我國證券市場現(xiàn)行的保薦制度更加細(xì)化。
2010年8月1日從中國證監(jiān)會權(quán)威部門知情人士稱,我國《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》僅要求保薦代表人及其配偶不得以任何名義或者方式持有發(fā)行人的股份。目前,證監(jiān)會正在醞釀進一步加強對PE腐敗的防范,已經(jīng)要求保薦代表人嚴(yán)格登記親屬姓名、身份證號碼及關(guān)系,但是對于朋友代持等行為尚未有可行性甄別辦法。[1]
年度新詞語
此詞經(jīng)國家語言資源監(jiān)測與研究中心等機構(gòu)專家審定入選2010年年度新詞語,并收錄到《中國語言生活狀況報告》中。
提示性釋義:指私募股權(quán)投資中出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象。通常有突擊入股、突擊轉(zhuǎn)讓股權(quán)和代人持股等表現(xiàn)形式。[PE,私募股權(quán)投資。英Private?Equity的縮寫]
例句:開板不足10個月的創(chuàng)業(yè)板,不僅成為打造牛股的溫床,同時使得本土PE迅速升溫,而“PE腐敗”,似乎也一并成為這個市場的衍生品。(2010年7月27日《北京青年報》)