兩者的關系
票據(jù)關系與非票據(jù)關系存在著既相分離又相聯(lián)系的雙重關系。
1、票據(jù)關系與非票據(jù)關系相分離
票據(jù)關系雖以非票據(jù)關系為基礎而成立，但一經(jīng)成立，便與非票據(jù)關系相脫離，不受非票據(jù)關系的影響，這是作為無因證券的票據(jù)的流通所必需的。
2、票據(jù)關系與非票據(jù)關系的聯(lián)系
票據(jù)關系與非票據(jù)關系之間的聯(lián)系在票據(jù)原因關系中表現(xiàn)得最為明顯，主要有以下兩方面關系：
（1）如果原因關系與票據(jù)關系存在于同一當事人之間時，債務人可用原因關系對抗票據(jù)關系。例如，甲因向乙購貨而交付本票于乙，以后甲乙間的買賣合同解除，乙持票向甲請求付款時，甲可以主張原因關系不存在而拒絕付款。這種以原因關系對抗票據(jù)關系的情況只能發(fā)生在直接當事人之間，對第三人不生效力。如在上例中，乙已將本票背書于丙，則甲不能以原因關系不存在而對抗丙的票據(jù)權利。
（2）持票人取得票據(jù)如無對價或無相當對價，不能有優(yōu)于其前手的權利。例如，甲發(fā)出票據(jù)給乙，丙竊得后將票據(jù)贈送給善意的丁，或以低于票據(jù)面額的價格（不相當對價）轉讓給丁。這樣，丙為丁的前手，丙不能取得票據(jù)權利，丁也就不能取得票據(jù)權利。
（3）票據(jù)債權與原因債權并存時的行使順序
在票據(jù)關系與原因關系之間往往會出現(xiàn)票據(jù)債權與原因債權并存的局面，例如當事人甲乙雙方先有買賣關系，甲為支付價金而發(fā)出支票給賣主乙。此時賣主享有兩種債權：原因債權（價金請求權）與票據(jù)債權（支票上的付款請求權）。這時應如何行使權利/有三種方案可供債權人選擇：①票據(jù)債權成立后，原因債權消滅，債權人只能行使票據(jù)票債權。②兩種債權并存，債權人可任選一種。待行使一種后，另一種債權立即消滅。③債權人應先行使票據(jù)權，如行使票據(jù)權無效果，可以再行使原因債權。
現(xiàn)在通行的作法是：當事人如明確約定交付票據(jù)后原因債權消滅的，依第一種辦法；否則，應依第三種辦法處理。
從本質上說，債權人行使的這種原因債權，即是票據(jù)法上的追索權，二者本質上是一樣的，只不過原因債權的行使是依民法規(guī)定進行，而追索權應依票據(jù)法規(guī)定進行。
非票據(jù)關系的種類
1、因時效屆滿或手續(xù)欠缺而喪失票據(jù)上權利的持票人對于出票人或承兌人的利益返還請求關系。
2、對于因惡意或重大過失而取得票據(jù)者，正當權利人的票據(jù)返還請求關系。
3、損害賠償關系(追索權人、承兌人或付款人、偽造、變造票據(jù)的人承擔的損害賠償責任)。
非票據(jù)關系發(fā)生的糾紛，應適用票據(jù)法和民法解決。
非票據(jù)關系的分類
依照規(guī)定這些關系的法律不同，非票據(jù)關系可分為兩類：票據(jù)法上的非票據(jù)關系和民法上的非票據(jù)關系
1、票據(jù)法上的非票據(jù)關系。
票據(jù)法上的非票據(jù)關系，是指由票據(jù)法直接加以規(guī)定，與票據(jù)行為有聯(lián)系但并非基于票據(jù)行為直接引起的票據(jù)法律關系。各國票據(jù)立法關于票據(jù)法上的非票據(jù)關系規(guī)定不盡相同，根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)法上的非票據(jù)關系主要
有以下幾種：
(1)票據(jù)返還關系。
即票據(jù)上的正當權利人對于不享有票據(jù)權利卻占有票據(jù)的人要求返還票據(jù)而形成的法律關系。票據(jù)是一種完全有價證券，票據(jù)權利與票據(jù)本身不可分離，通常情況下，誰持有票據(jù)誰就享有票據(jù)權利。但在某些情況下，持票人盡管持有票據(jù)，仍不能享有票據(jù)權利。如因盜竊、拾得或者因惡意、重大過失而取得票據(jù)的，不享有票據(jù)權利，此時票據(jù)的正當權利人與票據(jù)的實際占有人之間就存在著票據(jù)返還關系。此外，已獲付款或者清償?shù)钠睋?jù)的付款人或清償人與票據(jù)的持票人之間也存在票據(jù)返還關系。
(2)利益返還關系。
即由于某種原因未能實現(xiàn)票據(jù)權利時，對通過票據(jù)發(fā)行而取得的對價予以返還而形成的法律關系。票據(jù)是債權證券，票據(jù)的取得通常需要支付對價。當票據(jù)由于某種原因不能實現(xiàn)票據(jù)權利或喪失票據(jù)權利時，通過票據(jù)交換而得到的利益應當返還。我國《票據(jù)法》第18條規(guī)定：“持票人因超過票據(jù)權利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權利的，仍享有民事權利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗！睋?jù)此，正當持票人與出票人或承兌人之間就形成了利益返還關系。
(3)損害賠償關系。
即未按照法律規(guī)定行使票據(jù)權利或實施票據(jù)行為給他人造成損害的，侵害人應當對其造成的損害進行賠償而形成的法律關系。我國《票據(jù)法》規(guī)定了三種損害賠償責任情形：一是在發(fā)生票據(jù)追索權時，追索權人沒有在規(guī)定期間內及時將追索一事通知其前手而給前手造成損害的，追索權人應當承擔損害賠償責任(見《票據(jù)法》第66條)；二是當承兌人或付款人在拒絕承兌或拒絕付款時，未出具拒絕證明或退票理由書的，該承兌人或付款人應承擔由此產(chǎn)生的損害賠償責任(見《票據(jù)法》第62條)；三是對實施偽造、變造票據(jù)的人，雖然不承擔票據(jù)責任，但應承擔因偽造、變造票據(jù)而產(chǎn)生的損害賠償責任(見《票據(jù)法》第14條)。
2、民法上的非票據(jù)關系。
民法上的非票據(jù)關系，是指由民法規(guī)定所規(guī)范的，與票據(jù)有關的票據(jù)法律關系。由于這些票據(jù)關系構成了票據(jù)行為產(chǎn)生的基礎，所以又被稱為票據(jù)基礎關系，或票據(jù)實質關系。一般來說，民法上的票據(jù)關系包括以下三種：
(1)票據(jù)原因關系。
票據(jù)當事人之間簽發(fā)、轉讓票據(jù)，必然存在一定的原因，作為票據(jù)轉讓原因而發(fā)生的法律關系，就是票據(jù)原因關系。例如出票人因作為買賣合同下的買方需支付貨款，而向貨物賣方開立票據(jù)，出票人因此與收款人之間發(fā)生票據(jù)關系，其中買賣關系即是這種票據(jù)關系的原因關系。根據(jù)票據(jù)法的一般原理，票據(jù)關系和原因關系是相分離的，票據(jù)一經(jīng)作成并交付，即與其原因關系相脫離，即使其原因關系存在缺陷或無效，也不影響已作成并流通的票據(jù)的效力。持票人在行使票據(jù)權利進，以持有票據(jù)為要件，無須證明取得票據(jù)的原因，票據(jù)債務人也不得以票據(jù)原因關系存在缺陷或無效為由來對抗善意第三人。
(2)票據(jù)資金關系。
票據(jù)資金關系，是指匯票、支票的付款人與出票人之間的資金法律關系，如資金存付關系、資金信用合同關系、付款人與出票人的債務關系等。匯票和支票均屬委付證券，須委托他人付款。付款人不是票據(jù)關系的當事人，本沒有替出票人向持票人付款的義務。付款人之所以付款，是因為出票人與自己之間存在著資金關系。本票是自付證券，無需委托他人付款，所以不存在資金關系。票據(jù)資金關系作為票據(jù)基礎關系的一種，原則上與票據(jù)關系也是分離的，資金關系的有無或是否有效不影響票據(jù)關系的成立和有效。如果出票人在沒有資金關系的情況下簽發(fā)票據(jù)，可能因此要承擔刑事責任和行政責任，但出票人所簽發(fā)的票據(jù)仍然為有效票據(jù)，出票人仍應為此承擔票據(jù)責任。但我國《票據(jù)法》強調出票人與付款人之間的資金關系(見《票據(jù)法》第10條和第21條)，與票據(jù)法的基本原理相違背。
(3)票據(jù)預約關系。
票據(jù)預約關系，是指當事人在授受票據(jù)之前，就票據(jù)的種類、金額、到期日等達成合意而產(chǎn)生的法律關系。票據(jù)預約關系構成了民法上的合同關系，是票據(jù)行為產(chǎn)生的基礎，但票據(jù)上的權利義務關系并非由預約行為產(chǎn)生，而是基于票據(jù)行為產(chǎn)生的。所以票據(jù)預約關系與票據(jù)關系也是分離的，當事人不履行票據(jù)預約行為屬民法中的不履行合同的違約行為，與票據(jù)的效力無關，而且票據(jù)預約關系是否成立與有效，對票據(jù)關系也不產(chǎn)生影響。
