內(nèi)容簡介
科學(xué)研究績效評價是科學(xué)研究管理工作的一個重要手段,如何通過開展績效管理和評價來促進(jìn)組織科學(xué)研究的發(fā)展,是理論學(xué)術(shù)界的研究熱點?!犊茖W(xué)研究績效評價的理論與方法》分析了科學(xué)研究的特點、內(nèi)涵和分類,介紹了績效評價的相關(guān)理論,分析了若干國家科學(xué)研究績效評價的現(xiàn)狀,系統(tǒng)闡述了科學(xué)研究績效評價的基本理論、方法,并通過實例進(jìn)行分析驗證,最后提出提升科學(xué)研究績效的方法。同時,《科學(xué)研究績效評價的理論與方法》對科學(xué)研究績效評價的元評價與風(fēng)險控制進(jìn)行了探討。
《科學(xué)研究績效評價的理論與方法》可供政府部門、科研機構(gòu)及企事業(yè)單位的各級管理人員、科技人員以及高校師生閱讀和參考。
目錄
前言
第一章 科學(xué)研究績效評價的基本理論
第一節(jié) 科學(xué)研究
一、科學(xué)研究的分類
二、科學(xué)研究的特征
第二節(jié) 績效與科學(xué)研究績效
一、績效與績效管理
二、科學(xué)研究績效
第三節(jié) 科技評價與科學(xué)研究績效評價
一、評價與科技評價
二、科學(xué)研究績效評價
第二章 國內(nèi)外科學(xué)研究績效評價現(xiàn)狀
第一節(jié) 國內(nèi)外科學(xué)研究績效評價
一、美國的科學(xué)研究績效評價
二、歐盟的科學(xué)研究績效評價
三、加拿大的科學(xué)研究績效評價
四、澳大利亞和日本的科學(xué)研究績效評價
五、中國的科學(xué)研究績效評價
第二節(jié) 國外科學(xué)研究績效評價方法
第三節(jié) 國內(nèi)科學(xué)研究績效評價方法
第四節(jié) 國內(nèi)外科學(xué)研究績效評價的比較與分析
第三章 科學(xué)研究績效評價指標(biāo)體系
第一節(jié) 科學(xué)研究績效評價指標(biāo)的選取原則
第二節(jié) 以研究性質(zhì)為基礎(chǔ)的科學(xué)研究績效評價指標(biāo)體系
一、基礎(chǔ)研究績效評價指標(biāo)體系
二、應(yīng)用研究績效評價指標(biāo)體系
第三節(jié) 以評價對象為基礎(chǔ)的科學(xué)研究績效評價指標(biāo)體系
一、宏觀:區(qū)域、行業(yè)科學(xué)研究績效評價指標(biāo)體系
二、中觀:科研創(chuàng)新團(tuán)隊、組織科學(xué)研究績效評價指標(biāo)體系
三、微觀:科研人員、項目科學(xué)研究績效評價指標(biāo)體系
第四節(jié) 指標(biāo)權(quán)重的確定
一、層次分析法
二、熵值法
第五節(jié) 指標(biāo)的約簡
一、指標(biāo)簡化的方法
二、指標(biāo)簡化的檢驗
第六節(jié) 實例分析
一、指標(biāo)因素集設(shè)計
二、指標(biāo)因素集的調(diào)查和分析
三、信度與效度檢驗
四、科學(xué)研究績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建
第四章 科學(xué)研究績效評價的方法
第一節(jié) 科學(xué)研究績效評價的定性分析
一、同行評議
二、維度測評
三、德爾菲法
第二節(jié) 科學(xué)研究績效評價的定量分析
一、文獻(xiàn)計量分析法
二、主成分分析法
三、層次分析法
第三節(jié) 科學(xué)研究績效評價的新方法
一、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
二、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法
三、灰色決策評價方法
四、模糊綜合評判法
第四節(jié) 實例分析
第五章 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的科學(xué)研究績效評價
第一節(jié) 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的基本理論與主要模型
一、C2R模型
二、C2GS2模型
第二節(jié) 基于C2R和C2GS2模型的科學(xué)研究績效評價實例分析
一、科研績效相對有效性評估
二、問題分析
第三節(jié) 基于AC2R模型的科學(xué)研究績效評價
一、AC2R評價模型
二、問題分析
第四節(jié) 有效單元的科學(xué)研究績效排序細(xì)化策略
一、最優(yōu)權(quán)重方法
二、前沿面投影方法
三、交叉排序方法
第六章 科學(xué)研究績效的模糊綜合評價
第一節(jié) 基于模糊評價的科學(xué)研究績效評價
一、模糊評價模型
二、科學(xué)研究績效評價
三、高??茖W(xué)研究績效評價分析
第二節(jié) 基于模糊聚類的科學(xué)研究績效分析
第七章 科學(xué)研究績效的灰色評價
第一節(jié) 灰色思想
第二節(jié) 基于灰色關(guān)聯(lián)的指標(biāo)因素影響分析
第三節(jié) 基于灰色聚類的科學(xué)研究績效分析
第八章 基于主成分BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和聚類分析的科學(xué)研究績效綜合評價
第一節(jié) 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
第二節(jié) 基于主成分BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評價方法
第三節(jié) 聚類分組
第四節(jié) 實例分析
第九章 科學(xué)研究績效提升方法
第一節(jié) 基于距離向量法的提升方法
一、逼近于理想解的排序方法
二、基于距離向量法的提升方法
三、實例分析
第二節(jié) 基于標(biāo)桿管理的PDCA提升方法
一、標(biāo)桿管理
二、科學(xué)研究績效標(biāo)桿的層次
三、基于標(biāo)桿管理的PDCA提升方法
四、實例分析
第十章 科學(xué)研究績效評價的元評價與風(fēng)險控制
第一節(jié) 科學(xué)研究績效評價的元評價內(nèi)涵與分類
第二節(jié) 國內(nèi)外的元評價研究
一、國外的元評價研究
二、國內(nèi)的元評價研究
第三節(jié) 科學(xué)研究績效評價的元評價理論與方法
一、面向科學(xué)研究績效評價方法的元評價
二、面向科學(xué)研究績效評價活動的元評價
第四節(jié) 科學(xué)研究績效評價的風(fēng)險控制
一、科學(xué)研究績效評價風(fēng)險控制的內(nèi)涵
二、科學(xué)研究績效評價風(fēng)險的綜合控制策略
第十一章 結(jié)束語
主要參考文獻(xiàn)
·收起全部<<
前言
科學(xué)研究日益成為人類社會中最重要的事業(yè)之一。恩格斯說:“科學(xué)是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量?!备母镩_放30年以來,我國的科學(xué)研究事業(yè)得到了快速的發(fā)展,政府及社會對科學(xué)研究活動的投入持續(xù)增加,科學(xué)研究對國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)也在不斷提高。隨著科學(xué)研究投入的增加,科學(xué)研究經(jīng)費的使用和科學(xué)研究相關(guān)資源的利用越來越受到社會的廣泛關(guān)注,加強對科學(xué)研究投入產(chǎn)出績效的評價成為一個迫切需要解決的問題。
科學(xué)研究績效評價是指運用科學(xué)、規(guī)范的評價方法,對一定時期科學(xué)研究的投人、產(chǎn)出和效率、效益以及影響進(jìn)行定量及定性的分析,作出真實、客觀、公正的綜合性評判??茖W(xué)研究績效評價是科學(xué)研究管理工作的重要組成部分,對科學(xué)研究活動的持續(xù)深入開展起著重要的促進(jìn)和支撐保證作用。
加強科學(xué)研究績效評價,有利于最大限度地體現(xiàn)科學(xué)研究產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會效益,引導(dǎo)科學(xué)研究工作朝正確的方向發(fā)展,實現(xiàn)其推動經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的目標(biāo)。加強科學(xué)研究績效評價,有利于推動科學(xué)研究管理工作由粗放型向精細(xì)化轉(zhuǎn)變,增強科學(xué)研究管理工作的科學(xué)性與公開性,為制定科學(xué)研究管理政策、確定優(yōu)先資助領(lǐng)域提供科學(xué)決策的依據(jù)。加強科學(xué)研究績效評價,有利于推動政府及社會給予科學(xué)研究更多的關(guān)注和支持,增強政府科學(xué)研究投入的帶動效應(yīng),促進(jìn)社會和企業(yè)對科學(xué)研究更多的關(guān)注和資金投人。
科學(xué)研究績效評價的理論與方法是科技評價理論與方法體系的重要組成部分,近年來得到理論學(xué)術(shù)界的重視,許多專家學(xué)者開展了深入的研究與探索工作。本書基于前人的研究成果,系統(tǒng)地對科學(xué)研究績效評價的理論與方法進(jìn)行深入的研究。本書中相關(guān)分析數(shù)據(jù)選取的是樣本單位的橫截面數(shù)據(jù),由于樣本單位每年數(shù)據(jù)不同,評價的結(jié)果僅供科學(xué)研究績效評價的理論與方法研究參考。本書共分十一章,每章的具體內(nèi)容安排如下:
第一章,闡述了科學(xué)研究的分類和特征,分析了績效和績效管理以及科學(xué)研究績效的內(nèi)涵,介紹了科技評價和科學(xué)研究績效評價的基本[1]