貝爾格拉諾號(hào)（阿根廷海軍一艘巡洋艦）

簡(jiǎn)介

貝爾格拉諾號(hào)，原名“鳳凰城”號(hào)屬布魯克林級(jí)巡洋艦，1938年下水，標(biāo)準(zhǔn)排水量1萬噸，滿載排水量1.2403萬噸，裝備三聯(lián)152毫米主炮5座，水上飛機(jī)3架，航速30節(jié)。二戰(zhàn)中居功至偉，曾是麥克阿瑟將軍的座艦，也曾在珍珠港偷襲中毫發(fā)未損的沖出港口。

該艦在二戰(zhàn)中不但多次被炸傷，而且中過魚雷，吃過炮彈，甚至被日本的神風(fēng)特攻隊(duì)光顧過，卻如同其名字的“鳳凰”一般，像不死鳥一樣挺了過來。1950年退役后，該艦被美國(guó)以一百萬美元的價(jià)格出售給阿根廷，算上改裝費(fèi)用總共也不過500萬美元。

阿根廷最初把此艦命名為十月勝利號(hào)，不久又改名為貝爾格拉諾將軍號(hào)。此后阿根廷海軍雖為貝爾格拉諾將軍號(hào)進(jìn)行了2次現(xiàn)代化改裝，增加了“海貓”防空導(dǎo)彈等，不過由于資金問題，其動(dòng)力、火炮、聲吶等系統(tǒng)卻基本維持原狀。

技術(shù)數(shù)據(jù)

排水量：9,575噸（空），12,242噸（滿載）

尺寸：長(zhǎng)度，185米；寬度，18.9米；吃水，5.9米

航速：32.5節(jié)（每小時(shí)60公里）

人員：1,138官兵

武器：

15門6英吋（152毫米）主炮

8門5英吋（127毫米）高射炮

40毫米及20毫米高射機(jī)關(guān)炮

2臺(tái)英制“海貓”艦對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)（1968年加置）

2架直升機(jī)

沉沒過程

貝爾格拉諾號(hào)戰(zhàn)艦的沉沒是?？颂m戰(zhàn)爭(zhēng)中最慘烈和最引起爭(zhēng)議的事件之一。1982年5月2日下午3時(shí)57分，英國(guó)皇家海軍艦船“征服者號(hào)”核潛艇(HMSConqueror)向阿根廷戰(zhàn)艦——貝爾格拉諾將軍號(hào)(ARAGeneralBelgrano)發(fā)射了兩枚800磅彈頭的“Mk 8 mod 4”魚雷。

一枚魚雷擊中船頭附近，無傷亡，另一枚則擊中船身后半部，造成大爆炸，日后的報(bào)告說爆炸中有275人死亡。爆炸雖然沒有引起火災(zāi)，仍然使船內(nèi)迅即充滿濃煙，爆炸更損壞了船上的電力設(shè)備，令它無法發(fā)出無線電求救訊號(hào)。

大量海水從魚雷造成的缺口涌入船內(nèi)，由于電力中斷，無法把水抽走，船只開始下沉。下午4時(shí)24分艦長(zhǎng)邦索下令棄船，船上人員乘救生艇逃生。

貝爾格拉諾號(hào)沉沒的瞬間此時(shí)兩艘護(hù)航的驅(qū)逐艦不知道貝爾格拉諾將軍號(hào)的處境，亦沒有看到求救火箭或燈號(hào)，繼續(xù)向西航行。后來兩艦知道時(shí)，天色已黑，惡劣天氣把救生艇沖散了。在寒冷天氣、狂風(fēng)及巨浪沖擊下，有些人在救生艇上凍死。

阿根廷及智利船只從5月3日至5日間救起770人，大約有300人在此次襲擊中喪生。幾乎相當(dāng)于阿根廷在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡總?cè)藬?shù)的一半。

2003年2月國(guó)家地理學(xué)會(huì)和阿根廷海軍共同組成一支探險(xiǎn)隊(duì)，搜索南大西洋海域，以尋找沉船殘骸。在海上停留了兩周之后，探險(xiǎn)隊(duì)受到南大西洋惡劣天氣的影響，未能找到這艘船只。盡管人們認(rèn)為沉船位于水下4000米深，距阿根廷海岸180公里波濤洶涌的海底，探險(xiǎn)隊(duì)仍希望他們的儀器（曾用于搜索泰坦尼克號(hào)）能夠很快找到沉船。

爭(zhēng)議

貝爾格拉諾將軍號(hào)巡洋艦被擊沉主要爭(zhēng)議有：

攻擊該艦時(shí)它正駛離

當(dāng)時(shí)它并非駛回港口，而是駛向指定地點(diǎn)等待新指示。

它在200海浬禁區(qū)范圍以外

4月23日英國(guó)透過瑞士大使館轉(zhuǎn)告阿根廷政府，任何可能對(duì)南大西洋英軍造成威脅的阿根廷船只或飛機(jī)可遭攻擊。此外，英國(guó)在擊沉貝爾格拉諾將軍號(hào)前修改了交戰(zhàn)規(guī)則，以容許在禁區(qū)外攻擊它。

擊沉它使阿根廷維持強(qiáng)硬立場(chǎng)，令和平解決事件的希望幻滅

從當(dāng)時(shí)形勢(shì)來說，除非阿根廷人完全撤出馬島，否則英國(guó)不會(huì)停止軍事行動(dòng)。

主要決策者在發(fā)出指示時(shí)，不知道該艦正駛離馬島

英國(guó)歷史學(xué)家Lawrence Freedman在其中一本著作說撒切爾夫人及內(nèi)閣在攻擊前不知道該艦已經(jīng)改變航向，因?yàn)檎鞣咛?hào)的最新情報(bào)未有傳達(dá)至國(guó)防大臣或特遣艦隊(duì)司令伍德沃德海軍少將那里。伍德沃德在他有份寫的“One Hundred Days”一書中指出他認(rèn)為貝爾格拉諾將軍號(hào)是一項(xiàng)針對(duì)特遣艦隊(duì)的鉗形攻勢(shì)的一部份，需要迅速擊沉它，他又寫道“一艘敵艦的航速及方向可以無關(guān)重要，因?yàn)閮烧呖裳杆俑淖儯钪匾撬奈恢?、?shí)力及他認(rèn)為它有何意圖。”