出處

《苕溪集》

作品體裁

五言絕句

作品類(lèi)型

托物言志

作品類(lèi)型

觸景生情

主題

愛(ài)國(guó)

主題

抒懷

主題

感嘆

主題

熱愛(ài)

主題

贊美

人物

老人

作品賞析

首聯(lián)單刀直入,直陳本意。但由于所言均出常情之外,便有一種新穎引入的力量。憐,是愛(ài)的意思。愛(ài)琴,一般說(shuō)來(lái),自然是因?yàn)橄惨?,王維“獨(dú)坐幽篁里,彈琴?gòu)?fù)長(zhǎng)嘯”(《竹里館》),是把琴?gòu)棾雎晛?lái),意在音,而不在琴,傳說(shuō)陶淵明撫無(wú)弦琴,不一定可靠。即使確有其事,當(dāng)其撫時(shí),也是在意想中聽(tīng)到了琴聲。作者則不然,愛(ài)琴不是為了聽(tīng)音,而是為其“弦直”。愛(ài)棋,一般說(shuō)來(lái),自然是為了較智消閑,作者又不然,愛(ài)棋不是為了對(duì)弈娛戲,而是因其“局方”?!熬帧奔雌灞P(pán),方形。二句都是在琴、棋上尋其品。言在物“品”,意在人“品”。“直”就是正直,不邪僻;“方”就是有棱角,不圓滑。作者在宋徽宗宜和三年(1121)登進(jìn)士第后,曾官監(jiān)察御史,“封駁不避權(quán)貴”,他的為官態(tài)度正好作“方”“直”的注腳。

頷聯(lián)“未用較得失”承“愛(ài)棋”句,因?yàn)橹粣?ài)“局方”,不在對(duì)弈,所以沒(méi)有用它較量勝負(fù)輸贏;“那能記宮商”承“憐琴”句,因?yàn)橹粣?ài)“弦直”,不在音聲,所以沒(méi)去記宮商五音。有了這兩句,上兩句句意更加顯豁,對(duì)“為弦直”“因局方”具有突出和強(qiáng)調(diào)的作用,并非贅語(yǔ)。

頸聯(lián)“拙”是與“巧”相對(duì)的。便佞應(yīng)世,自能圓轉(zhuǎn)自如,所以為“巧”;直道而行,百途不通,所以為“拙”。因此,一拙萬(wàn)事皆妨。二句字字是說(shuō)己,卻無(wú)字不是諷世,反語(yǔ)藏鋒,頗多余韻。

尾聯(lián)將詩(shī)意再推進(jìn)一步。雖然琴棋二物始終相隨,方直之品持守不變,卻只落得小齋獨(dú)處,無(wú)關(guān)和國(guó)家興亡了。感慨由一己浮沉提升到了家國(guó)興亡的高度,詩(shī)境更高了。方直主人無(wú)關(guān)國(guó)家興亡,那么什么樣人占據(jù)著有系國(guó)家興亡之重位呢?聯(lián)系到徽宗以來(lái),蔡京等“六賊”當(dāng)路,國(guó)事日非的時(shí)局,更可體會(huì)到這聯(lián)感慨之深。但表現(xiàn)上又是多么含而不露,這聯(lián)同時(shí)又回扣首聯(lián)的琴棋,使首尾緊密關(guān)合。

全詩(shī)即從小齋常具之物琴,棋上著眼。不過(guò)詩(shī)并沒(méi)有去描寫(xiě)琴棋生舌,而是借琴、棋二物以寫(xiě)志抒懷。顯得機(jī)杼獨(dú)出,別開(kāi)生面。[2]

作者簡(jiǎn)介

劉一止(1078~1160)字行簡(jiǎn),號(hào)太簡(jiǎn)居士,湖州歸安(今浙江湖州)人。宣和三年進(jìn)士,累官中書(shū)舍人、給事中,以敷文閣直學(xué)士致仕。為文敏捷,博學(xué)多才,其詩(shī)為呂本中、陳與義所嘆賞。有《苕溪集》。

查看更多

參考資料

[1] 小齋即事 · 古詩(shī)文網(wǎng)[引用日期2021-12-28][2] 繆鉞等撰寫(xiě) . 宋詩(shī)鑒賞辭典 . 上海 : 上海辭書(shū)出版社 ,1987-12 . 759 .[3] 孫廣才、吳林飛選注 . 中國(guó)古代詩(shī)歌選讀 . 南京 : 東南大學(xué)出版社 ,2014-01 . 137 .[4] 趙祖堃選注 . 宋詩(shī)三百首 . 烏魯木齊 : 新疆青少年出版社 ,2007-03 . 117 .