中國(guó)案例指導(dǎo)（中國(guó)案例指導(dǎo)）

內(nèi)容簡(jiǎn)介

最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合編輯出版《中國(guó)案例指導(dǎo)》叢書(shū)，是最高人民法院、最高人民檢察院指導(dǎo)全國(guó)各級(jí)人民法院、各級(jí)人民檢察院辦案工作的一項(xiàng)具體舉措。這套叢書(shū)呈現(xiàn)以下特征：

其一，權(quán)威性。由最高人民法院和最高人民檢察院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組成編輯委員會(huì)，由著名學(xué)者撰寫(xiě)研究性文章，具有很高的權(quán)威性。雖然這些案例不能作為裁判的直接法律依據(jù)，但是法官、檢察官和律師可以作為裁判理由或者法庭辯論理由引用。為了引用方便，這套叢書(shū)的案例有著便于引用的案例編號(hào)。

其二，新穎性。所選擇的案例是高級(jí)人民法院和最高人民法院終審的案件，這些案例有的是新類型的，有的是疑難的，有的是現(xiàn)有法律沒(méi)有規(guī)定的或者在理解上有分歧的。公布和研究這些案例，可以引導(dǎo)類似案件的同案同裁判。

其三，應(yīng)用性。為了使應(yīng)用者對(duì)案例的精髓有所了解，這套叢書(shū)每一個(gè)案例都由著名學(xué)者撰寫(xiě)了研究性文章，闡述裁判的理論原理和總結(jié)裁判精髓，抽象出案例指導(dǎo)原則，對(duì)法律實(shí)際工作者和法學(xué)理論工作者具有重要參考作用。

其四?？陀^性。將所選案例的起訴書(shū)、第一審判決書(shū)、上訴狀、第二審判決書(shū)等有關(guān)文書(shū)原文刊登公布，以使讀者更加全面地了解案情，使讀者可以作出自己的客觀判斷。

人們始終在探求案例所應(yīng)該具有的法律效力——案例的應(yīng)然法律效力，但是我們應(yīng)該另辟蹊徑，更加重視通過(guò)實(shí)際參考作用發(fā)揮其作用力——案例的實(shí)然法律效力。如果大家認(rèn)可了，引用多了，其實(shí)際效力就大了。希望《中國(guó)案例指導(dǎo)》的出版，有助于更好地發(fā)揮案例的實(shí)然法律效力。

目錄

【民事卷】

民事[2006]006號(hào)案例

上海蘭生股份有限公司與華僑銀行上海分行、花旗銀行國(guó)際托收糾紛案

案例指導(dǎo)原則

評(píng)析：國(guó)際托收中各方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系探析/丁　丁　劉雅哲

起訴狀

答辯狀

答辯狀（補(bǔ)充）

追加被告申請(qǐng)書(shū)

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)

駁回原告訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)

答辯狀

（1995）滬二中經(jīng)初字第13號(hào)民事判決書(shū)

上訴狀

上訴答辯狀

（2000）滬高經(jīng)終字第335號(hào)民事判決書(shū)

民事[2006]007號(hào)案例

山東蘭陵企業(yè)（集團(tuán)）總公司、山東蘭陵美酒股份有限公司

與蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

案例指導(dǎo)原則

評(píng)析：商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定的若干問(wèn)題/李順德

起訴狀

（2001）臨經(jīng)初字第6號(hào)民事判決書(shū)

上訴狀

答辯狀（蘭陵美酒股份有限公司）

答辯狀[蘭陵企業(yè)（集團(tuán)）總公司）

（2001）魯經(jīng)終字第379號(hào)民事判決書(shū)

民事[2006]008號(hào)案例

山東龍大企業(yè)集團(tuán)有限公司與萊陽(yáng)魯花濃香花生油有

限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

案例指導(dǎo)原則

評(píng)析：仿冒知名商品包裝、裝潢行為的認(rèn)定/王保樹(shù)

起訴狀

答辯狀

（2002）煙經(jīng)初字第4l號(hào)民事判決書(shū)

上訴狀

上訴答辯狀

（2003）魯民三終字第14號(hào)民事判決書(shū)

民事[2006]009號(hào)塞例

王小蕙與石家莊市引水入市工程指揮部辦公室、曲陽(yáng)縣

建來(lái)石材雕刻有限公司著作權(quán)糾紛案

案例指導(dǎo)原則

評(píng)析：城市雕塑設(shè)計(jì)方案受著作權(quán)法保護(hù)/周　林

起訴書(shū)

申請(qǐng)書(shū)

代理詞

答辯狀

（2001）石知初字第127號(hào)民事判決書(shū)

上訴狀（王小蕙）

上訴答辯狀（石家莊市引水入市工程指揮部辦公室）

上訴狀（曲陽(yáng)縣建來(lái)石材雕刻有限公司）

上訴答辯狀（王小蕙）

（2003）冀民三終字第23號(hào)民事判決書(shū)

民事[2006]010號(hào)案例

陜西金麒麟藥業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

案例指導(dǎo)原則

評(píng)析：有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題研究：在合同法與公司法的交叉點(diǎn)上/張開(kāi)平

起訴狀

答辯狀

（2003）寶市中法民二初第014號(hào)民事判決書(shū)

上訴狀（金大科技發(fā)展有限公司）

上訴狀（金麒麟藥業(yè)有限公司）

上訴答辯狀（金大科技發(fā)展有限公司）

上訴答辯狀（佳南國(guó)際有限公司）

（2003）陜民三終字第25號(hào)民事判決書(shū)

民事[2006]011號(hào)案例

天津市東方房地產(chǎn)實(shí)業(yè)公司與天津東方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有

限公司中外合資經(jīng)營(yíng)合同糾紛案

案例指導(dǎo)原則

評(píng)析：必須尊重和維護(hù)公司的獨(dú)立人格/朱慈蘊(yùn)

起訴狀

（2001）一中經(jīng)初字第368號(hào)民事判決書(shū)

上訴狀

上訴答辯狀

（2002）津高民二終字第123號(hào)民事判決書(shū)

·收起全部<<