雷東達鱷（雷東達鱷）

一、簡介

雷東達鱷

二、發(fā)現(xiàn)與種

雷東達鱷的化石是一些零散的鱗甲，發(fā)現(xiàn)于美國新墨西哥州奎伊郡的阿帕契峽谷、鯊魚齒山，該地屬于雷東達組（Redonda Formation）地層，地質(zhì)年代相當于三疊紀諾利階中期。在1991年，美國古生物學家阿德里安·亨特（Adrian Hunt）與史賓賽·盧卡斯（Spencer G. Lucas）將這些化石命名為雷東達鱷，模式種是R. reseri。之后在阿帕契峽谷發(fā)現(xiàn)數(shù)塊鱗甲、一個部分右股骨。在2006年，亨特與盧卡斯將這些新化石命名為雷東達鱷的第二個種，。

雷東達鱷、正體龍有錯雜的分類歷史，雷東達鱷曾被認為是正體龍的次異名。在雷東達鱷被命名后幾年，其他研究人員根據(jù)皮內(nèi)成骨特征，將雷東達鱷歸類于正體龍模式種的次異名。另有其他科學家提出，雷東達鱷跟正體龍模式種仍有差異，應該歸類成正體龍的一個種。在2006年，亨特盧卡斯命名雷東達鱷的第二個種時，支持正體龍、雷東達鱷是兩個獨立屬的分類法。

其他堅蜥類的鱗甲常排列成特定模式，而雷東達鱷的鱗甲較為密集、沒有排列成特定模式。雷東達鱷的背部中間鱗甲，往上傾斜呈45°；其他堅蜥類的背部中間鱗甲沒有明顯突出，與背部兩側鱗甲之間的相接處，沒有明顯落差。每塊背部中間鱗甲的下側（接近脊椎那側）中間處有突出棱脊。在雷東達鱷的兩個種，模式種R. reseri的背部中間鱗甲小于R. rineharti。

三、化石爭議

關于雷東達鱷的鱗甲位置、排列方式，長期以來有爭議。正模標本最初被認為是塊背部中間鱗甲，位于左側；而背部鱗甲的往上傾斜部位，位于離背部中央2/3處。在2006年的雷東達鱷重新研究，提出正模標本其實是個右側的背部中間鱗甲。某個早期研究里的堅蜥類鱗甲素描圖里，背部鱗甲的前緣位于前塊鱗甲的后緣下方，而背部鱗甲的后緣位于后塊鱗甲的上方，最初研究可能錯誤解讀鱗甲排列方式，因此誤認正模標本位于背部左側。如果這塊鱗甲的確位于背部右側，那背部鱗甲的往上傾斜部位，其實位于離背部中央1/3處。

在2002年，德州理工大學的Jeffrey Martzh曾研究過雷東達鱷，但沒有正式發(fā)表研究。Martzh當時已提出正模標本其實是個右側的背部中間鱗甲，同時主張雷東達鱷是正體龍模式種（T. coccinarum）的異名。在2008年，Jeffrey Martzh與德恩·奈許（Darren Naish）發(fā)表聯(lián)合聲明，控訴亨特與盧卡斯的2006年研究，在內(nèi)容上抄襲他在2002年的內(nèi)部研究。這個抄襲爭議，被稱為“Aetogate”事件。數(shù)個堅蜥類研究也被牽涉在內(nèi)，包含：里奧阿里巴鱷、Heliocanthus，涉嫌抄襲研究多是由新墨西哥自然歷史科學博物館的研究人員所發(fā)表。

四、種系發(fā)生學

在1996年的A.B. Heckert等人研究指出，雷東達鱷、隆鱷、鏈鱷、正體龍、副正體龍、Neoaetosauroides都屬于進階型的堅蜥類。