性質(zhì)
警察學(xué)(thepolicetheory)是關(guān)于如何預(yù)防、察知、警報和即時抗擊侵害社會安全的事物的學(xué)問,研究什么是警察,為什么要開展警務(wù)活動,怎樣開展警務(wù)活動,其主要范疇有警察、警務(wù)活動、安全、風(fēng)險、犯罪等。

警察學(xué)
成立,說明了警察學(xué)作為一門學(xué)科已經(jīng)得到了有關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)管理部門的肯定。同時,公安學(xué)自上世紀(jì)80年代創(chuàng)建以來,也已經(jīng)取得了不菲的研究成果,學(xué)科名稱得到了相關(guān)學(xué)術(shù)界的承認(rèn),高等教育系統(tǒng)已將公安學(xué)列入其專業(yè)學(xué)科目錄之中。公安學(xué)、警察學(xué)并存應(yīng)該說是很正常且很有利于學(xué)術(shù)研究和學(xué)科發(fā)展的。但是,自從這兩個學(xué)科創(chuàng)設(shè)以來,對于兩學(xué)科各自的內(nèi)涵、外延和兩學(xué)科之間的邊界劃分,應(yīng)該說一直沒有做過認(rèn)真的分析厘定,以至于相關(guān)學(xué)術(shù)界對兩個學(xué)科的異同長期爭論不休,且形成了不必要的混亂。正是在公安學(xué)與警察學(xué)相互淆混的局面之中,有的學(xué)者干脆把公安學(xué)與警察學(xué)融為一體,認(rèn)為“公安學(xué)”就是“警察學(xué)”;有的學(xué)者甚至把“公安”與“警察”兩個最基本的學(xué)術(shù)概念融通為一,認(rèn)為“公安”即“警察”,“警察”即“公安”。也正是這樣一種融通,又促成了另一些學(xué)者認(rèn)為公安學(xué)與警察學(xué)是學(xué)科概念上的重復(fù),兩者宜擇一而用,不宜同時并存。于是,有的主張保存公安學(xué)而舍棄警察學(xué),有的主張取消公安學(xué)而確立警察學(xué)。提出這些主張時,往往搬出諸如與國際接軌、與傳統(tǒng)銜接、與現(xiàn)實統(tǒng)一、與體制相符等種種理由。溯其源流,這種種觀點的提出,都是有其原因也有其道理的。本文無力一一評說各家觀點的優(yōu)劣,只是想重申公安學(xué)與警察學(xué)的概念分殊和學(xué)科異同,從而繼續(xù)主張,公安學(xué)與警察學(xué)是兩個應(yīng)該同時并存的、可以同時并存的、并且能相互促進(jìn)的學(xué)科。公安不同于警察 公安,通常的說法,是指公共安全,英譯為publicsecurity。但將“公安”解釋為“公共安全”實際上很有些不妥當(dāng)。因為按照“公共安全”語義,似乎相對應(yīng)的應(yīng)該有個“個體安全”,即與這種意義上的“公安”相對應(yīng),我們可以造出“私安”一詞?!肮病敝腹舶踩八桨病本椭競€體安全。但實際上,所謂“私安”是不存在的。在人類安全的問題上,全體的安全正是體現(xiàn)于各個個人的安全,各個個人的安全才顯示出全體的安全,任何一個個人在安全方面受到侵害,都是對全體安全的否定,任何對個人安全的侵害行為都同時成為對全體安全的侵害行為,所以,“公共安全”中的“公共”是贅余的。此外,如果將“公共安全”解釋為公共關(guān)系的安全,則失去了“安全”概念中人的主體性。因此,從學(xué)科學(xué)術(shù)性的要求出發(fā),“公安”一詞應(yīng)該被理解為“社會安全”,更全面一些則是“人類社會安全”。據(jù)此,“公安”應(yīng)當(dāng)英譯為socialsafety。人類社會從出現(xiàn)到今天,其安全問題一直是存在著的,因為人類既時時需要安全,又無日不面對著安全受到侵害的問題。對于人類社會安全的侵害,自然災(zāi)害是一個重要方面,人類自身行為更是重要的方面。戰(zhàn)爭、動亂、犯罪等都是人類自身侵害社會安全的行為。所以,公安,即社會安全,是戰(zhàn)爭、動亂、犯罪等的反面,是遏止住戰(zhàn)爭、動亂、犯罪等的狀態(tài),是人類社會的安全、穩(wěn)定和秩序。遏止戰(zhàn)爭需要通過國際的政治、軍事、外交等方面的努力(遏止國內(nèi)戰(zhàn)爭則通過國內(nèi)的政治、軍事手段),遏止動亂和犯罪則需要通過政治的、法制的種種努力,其中警察力量是不可或缺的重要因素。因此,警察是達(dá)至社會安全的重要條件。
警察一詞的本義是守衛(wèi)和警戒,其引申義又有巡查和督察,后來又指擔(dān)任守衛(wèi)、警戒、巡查和督察任務(wù)的人員。我們今天使用的警察一詞,應(yīng)該是蘊含著其作為動詞和名詞的全部含義。這些含義使我們在討論警察時,既要考慮“警察工作”,又要考慮“警察隊伍”。
致使“公安”與“警察”相混淆的一個重要因素是,在我國現(xiàn)行的行政制度及其相關(guān)工作中,“公安工作”和“公安隊伍”幾乎是可與“警察工作”和“警察隊伍”相互置換的詞語。這源于我國主要從事警察職能的機關(guān)稱為公安機關(guān),這一機關(guān)所從事的工作因此被稱為“公安工作”,這一機關(guān)屬下的人員因此而稱為“公安人員”,人員隊伍稱為“公安隊伍”;同時,“公安人員”又被法定稱為“人民警察”,“公安人員隊伍”也就成為“人民警察隊伍”。因此,許多并不從事警察工作的公安機關(guān)人員也都成了警察人員,“警察”作為人員標(biāo)識時,只是標(biāo)明其是公安機關(guān)的人員,并不一定表示其是從事警察工作的人員。甚至,如筆者這樣的既不從事警察工作,也不從事公安工作,只是從事公安學(xué)術(shù)期刊編輯工作的人員,也被列入了“警察隊伍”,也被稱作“警察”。
現(xiàn)實生活中“公安”與“警察”兩個概念的相互混用,確實給我們準(zhǔn)確研究這兩個概念的確定內(nèi)涵帶來了淆亂和不便。但學(xué)術(shù)概念是有別于常識和習(xí)慣中通常意義下所使用的名詞的。因為“通常的意義往往是非常曖昧不明的,往往將不同的事物混為一體,統(tǒng)稱為一個名字,作相同的解釋”,所以,科學(xué)“需要借助的是那些能夠解釋事物真實狀況的概念,而不是借助于那些對事物實用或者便利的概念”。從學(xué)術(shù)研究的角度出發(fā),我們所需要的“公安”概念,并不是指公安機關(guān),也不是指我國現(xiàn)實中的公安機關(guān)的工作職責(zé)或它屬下的人員隊伍,而是指人類社會的安全、穩(wěn)定和秩序;我們所需要的“警察”概念,也不是指現(xiàn)實中所有編入“人民警察”序列的人員隊伍或被法定稱為“人民警察”的人員和隊伍所從事的工作、擔(dān)負(fù)的職責(zé),而是指對人類社會的安全、穩(wěn)定和秩序的守護(hù),即對于侵害社會安全的事物的預(yù)防、察知、警報和即時抗擊.
與公安學(xué)的分殊
公安學(xué)與警察學(xué)的分殊是很明確的。公安學(xué)是關(guān)于人類社會安全問題的學(xué)問。警察學(xué)是關(guān)于如何守護(hù)人類社會安全的學(xué)問。公安學(xué)研究人類社會安全問題的性質(zhì)、原因、變化及其解決的途徑、方式、手段等,是對社會安全問題本身的研究。警察學(xué)研究的只是實現(xiàn)人類社會安全的一種途徑——警察。公安學(xué)對如何實現(xiàn)人類社會安全這一問題的研究會涉及很多的途徑,但警察學(xué)只是就警察這一種實現(xiàn)人類社會安全的途徑的展開研究,所以社會治安綜合治理的這一類的理論本質(zhì)上應(yīng)該屬于公安學(xué),而不屬于警察學(xué)(當(dāng)然,這里面有個關(guān)鍵性的問題,就是不能把“社會治安”僅作局限于違法犯罪問題的理解,而應(yīng)該理解成社會安全問題)而防控違法犯罪,主要是一種警察性質(zhì)的工作,應(yīng)該是警察學(xué)所要重視的研究內(nèi)容,而不是公安學(xué)的研究內(nèi)容。
與公安學(xué)的聯(lián)系
公安學(xué)與警察學(xué)是兩門區(qū)別很大的學(xué)問,但兩者間的聯(lián)系也是不能忽視的。只有明確什么是人類社會安全,人類社會存在哪些安全方面的問題,守護(hù)人類社會安全的警察行為才有明確的目標(biāo)。這就是說公安學(xué)是警察學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科,公安學(xué)為警察學(xué)提供理論上的準(zhǔn)備。另一方面,警察學(xué)對人類社會安全的實現(xiàn)途徑進(jìn)行展開研究,是對公安學(xué)研究在一個很重要的具體方面的深入和延伸。所以,警察學(xué)是公安學(xué)的延展性學(xué)科,警察學(xué)理論有助于使公安學(xué)知識真正運用于實現(xiàn)人類社會安全的行動。
公安學(xué)與警察學(xué)的分殊不是形式上的,不是因為公安學(xué)與警察學(xué)這兩個名稱在文字上的區(qū)別,也不是因為共產(chǎn)黨政權(quán)的公安機關(guān)與其他性質(zhì)政權(quán)的警察機關(guān)在階級性質(zhì)、政權(quán)性質(zhì)、法制性質(zhì)或別的什么性質(zhì)上的什么什么不同,而是因為兩個學(xué)科在其自身的性質(zhì)和內(nèi)容上有實實在在的不相同。公安學(xué)與警察學(xué)的聯(lián)系也不是形式上的,不是因為公安機關(guān)實際是警察機關(guān)或警察機關(guān)被命名為公安機關(guān),也不是因為人民警察是公安人員或公安人員被命名為人民警察,而是因為兩個學(xué)科在內(nèi)容上有重要聯(lián)系,在具體的研究中應(yīng)該互相依托,同時也可以互相促進(jìn)。
其他相關(guān)學(xué)科
需要指出的是,不僅公安學(xué)與警察學(xué)是相關(guān)的,公安學(xué)、警察學(xué)又與另外一些學(xué)科相關(guān)。我們以往的研究中往往喜歡把本應(yīng)屬于其它學(xué)科的研究內(nèi)容納入公安學(xué)或警察學(xué)的研究范圍內(nèi),這是忽視了公安學(xué)或警察學(xué)與相關(guān)學(xué)科的區(qū)別和聯(lián)系。如,提出公安管理學(xué)、警察管理學(xué)之類學(xué)科并納入公安學(xué)或警察學(xué)之中進(jìn)行研究,就是忽視了公安學(xué)或警察學(xué)與管理學(xué)的區(qū)別。如果我們進(jìn)一步仔細(xì)推敲,會發(fā)現(xiàn)一些公安管理學(xué)、警察管理學(xué)的研究內(nèi)容主要是對公安機關(guān)行政事務(wù)的研究,即所謂的公安管理學(xué)研究或警察管理學(xué)研究實質(zhì)上是關(guān)于公安機關(guān)的行政學(xué)研究,所以,進(jìn)一步的可能是,從事這種研究的研究者混淆了公安學(xué)或警察學(xué)與行政學(xué)的區(qū)別。在這方面,我們常常有這樣的喜好,即以公安機關(guān)(警察機關(guān))的事物為研究對象,在其上加上“公安(警察)”,從而構(gòu)成“公安××學(xué)(警察××學(xué))”,諸如公安文化學(xué)(警察文化學(xué))、公安管理學(xué)(警察管理學(xué))、公安行政學(xué)(警察行政學(xué))、公安領(lǐng)導(dǎo)學(xué)(警察領(lǐng)導(dǎo)學(xué))、公安教育學(xué)(警察教育學(xué))、公安心理學(xué)(警察心理學(xué))、公安語言學(xué)(警察語言學(xué))、公安寫作學(xué)(警察寫作學(xué))、公安秘書學(xué)(警察秘書學(xué))、公安情報學(xué)(警察情報學(xué))、公安信息學(xué)(警察信息學(xué))、公安統(tǒng)計學(xué)(警察統(tǒng)計學(xué))、公安體育學(xué)(警察體育學(xué))、公安社會學(xué)(警察社會學(xué))、公安經(jīng)濟學(xué)(警察經(jīng)濟學(xué))、公安政治學(xué)(警察政治學(xué))、公安倫理學(xué)(警察倫理學(xué))、公安行為學(xué)(警察行為學(xué))、公安法學(xué)(警察法學(xué))……提出這樣一些學(xué)科并加以研究不一定都沒有意義,但問題是,如果將它們都納入公安學(xué)或警察學(xué)的研究范圍,就很不妥當(dāng)。因為,即使這些學(xué)科都能得以成立,它們也應(yīng)該各自歸屬于文化學(xué)、管理學(xué)、行政學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)、寫作學(xué)、秘書學(xué)、情報學(xué)、信息學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、體育學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、倫理學(xué)、行為學(xué)、法學(xué)……而不應(yīng)該屬于公安學(xué)或警察學(xué)。不過,我們也應(yīng)該看到,既然這些學(xué)科都可能會涉及到公安或警察的相關(guān)內(nèi)容,這些學(xué)科很可能都應(yīng)該是公安學(xué)、警察學(xué)的相關(guān)學(xué)科。
應(yīng)該說,上述這些學(xué)科與公安學(xué)、警察學(xué)的相關(guān)性并不是很密切。與公安學(xué)、警察學(xué)更密切相關(guān)的學(xué)科應(yīng)該是偵查學(xué)、犯罪學(xué)等。一些公安學(xué)或警察學(xué)的研究者常把偵查學(xué)納入公安學(xué)或警察學(xué)的研究范圍,這是很不妥當(dāng)?shù)?。偵查學(xué)應(yīng)該是刑事科學(xué)中的獨立學(xué)科,與公安學(xué)、與警察學(xué)有明確的學(xué)術(shù)分殊。犯罪學(xué)研究的是危害人類社會安全的一個單項問題——犯罪問題,與公安學(xué)有密切的聯(lián)系,同時防控犯罪的問題又是一個重要的警察問題,所以犯罪學(xué)與警察學(xué)同樣關(guān)系密切。但犯罪學(xué)是一個獨立的學(xué)科,是不能被公安學(xué)或警察學(xué)所包容的。另外,有關(guān)公安工作的學(xué)術(shù)研究中,還有一些關(guān)于治安學(xué)、警衛(wèi)學(xué)、保衛(wèi)學(xué)、邊防學(xué)、消防學(xué)等等的提法和研究。這些學(xué)科如果能夠成立,治安學(xué)應(yīng)該是公安學(xué)的子學(xué)科,而警衛(wèi)學(xué)、保衛(wèi)學(xué)、邊防學(xué)、消防學(xué)等應(yīng)該是警察學(xué)的子學(xué)科。
相關(guān)分類
公安學(xué) 社會科學(xué) 公共安全 管理學(xué) 社會學(xué)