阿爾巴特街的兒女,屬于一本圖書(shū)作品,這本圖書(shū)的作者:阿納托利·納烏莫維奇·雷巴科夫。

作品概況

作品名稱(chēng):阿爾巴特街的兒女?  創(chuàng)作年代:現(xiàn)代?  作者:阿納托利·納烏莫維奇·雷巴科夫?  作品體裁:小說(shuō)

內(nèi)容概要

《阿爾巴特街的兒女》通過(guò)對(duì)莫斯科阿爾巴特街區(qū)一些青年男女主人公命運(yùn)的描寫(xiě),來(lái)反映前蘇聯(lián)二十世紀(jì)三十年代初期的社會(huì)歷史現(xiàn)實(shí)。小說(shuō)有兩條線索,一條是寫(xiě)莫斯科阿爾巴特街上的青年男女薩沙等人的命運(yùn),另一條線索是描寫(xiě)前蘇聯(lián)上層人物的矛盾和斗爭(zhēng),主要寫(xiě)斯大林大權(quán)獨(dú)攬后對(duì)基洛夫、奧爾忠尼啟則等老一輩革命家的懷疑、猜忌和迫害。在阿爾巴特街上,住著這么一些青年,薩沙·潘克位托夫,交通學(xué)院的學(xué)生,學(xué)校的團(tuán)支部書(shū)記。他誕生在一個(gè)工程師家庭,父母很早離異;父親每隔一段時(shí)間來(lái)看望他們母子一次,母親是一位受過(guò)教育的知識(shí)婦女;他從小自尊自愛(ài),能獨(dú)立思考,加之受到良好的家庭教育,因此在學(xué)校的表現(xiàn)非常出色。薩沙所在的交通學(xué)院有一位叫克里沃魯奇科的副院長(zhǎng),他一生戎馬生涯,早年曾是奧爾忠尼啟則的部下,“學(xué)院里盛傳他聞名于世的戎馬生活,他至今還穿著軍服、馬褲和皮靴”,他嚴(yán)謹(jǐn)耿直,不茍言笑,“學(xué)生們都對(duì)他俱伯三分”。有一次,他負(fù)責(zé)學(xué)院宿舍的建設(shè)工程,因建筑材料缺乏而讓宿舍建設(shè)下馬。此舉被學(xué)院的黨委書(shū)記包林、研究生洛茲加切夫等人視為把柄,企圖利用這一事件來(lái)陷害克里沃魯奇科,并揪出總后臺(tái)奧爾忠尼啟則。于是,他們召開(kāi)了黨委會(huì),并叫來(lái)薩沙在會(huì)上發(fā)言,揭露克里沃魯奇科。沒(méi)想到,耿直的薩沙非但沒(méi)有與他們共執(zhí)一詞,相反,卻竭力替克里沃魯奇科辯護(hù),使包林等人弄巧成拙,在黨委會(huì)上出盡洋相。學(xué)院里還有一個(gè)叫阿齊江的講師,在薩沙他們班教社會(huì)主義核算原理,但他“一不講核算,二不講原理,只講歪曲這些原理的人”。薩沙為此向他提過(guò)意見(jiàn),因而遭到阿齊江的懷恨。機(jī)會(huì)終于來(lái)了。在紀(jì)念十月革命勝利日的壁報(bào)上,薩沙隨手寫(xiě)了一首諷刺班長(zhǎng)科瓦廖夫的打油詩(shī),而被包林、洛茲加切夫、阿齊江等人污為“反黨事件的組織者”。他不僅被開(kāi)除學(xué)籍,而且還被罰做苦役,蹲了幾年監(jiān)獄,甚至被流放到西伯利亞。與薩沙同住一樓的,還有尼娜·伊凡諾娃和她的妹妹瓦里婭。尼娜是個(gè)心慈面善的共青團(tuán)員,她從不注意穿著打扮,“無(wú)論是大街上轉(zhuǎn)還是去赴宴——衣服就是這一件”。她已是一名小學(xué)教員了,而瓦里婭則是一位任性、聰明、善良的姑娘。父母去世后,她與姐姐相依為命。她一直暗戀著薩莎,甚至當(dāng)薩沙遭難后,也一直與他通信,并以薩沙的未婚妻自居,與薩沙的母親一起排隊(duì)等候探監(jiān),后又干脆搬到薩沙家,照顧薩莎母親的衣食起居。她的行為給了薩沙莫大的精神鼓舞。而蓮娜·布佳金娜則是著名外交家布佳金的女兒,她從小隨父親生活在國(guó)外,能流利地講幾國(guó)語(yǔ)言。她是學(xué)校里最漂亮的姑娘,但卻因心地善良而誤托終身。在那些青年中,性格最復(fù)雜的,要數(shù)尤拉·沙羅克了,他雖與薩沙他們都是中學(xué)同學(xué),但卻遠(yuǎn)比同伴們深謀遠(yuǎn)慮、工于心計(jì)。他的父親老沙羅克,早先是一家時(shí)髦成衣鋪的小伙計(jì),后來(lái)當(dāng)了裁剪工、師傅,繼而成為老板獨(dú)生女兒的丈夫。革命后,他朝思暮想的遺產(chǎn)——成衣店被收歸國(guó)有,他的發(fā)財(cái)夢(mèng)到此告終。“他不信上帝,不能原諒上帝使他破了產(chǎn),因破產(chǎn)的事他更不能原諒蘇維埃政權(quán)。5月1日和11月7日他常照上班?!庇壤男珠L(zhǎng)弗拉基米爾因搶劫罪被捕,為了減免兒子的罪行,老沙羅克帶著尤拉找一位有名望的律師求情。律師家“鑲在鍍主框內(nèi)的畫(huà)和玻璃書(shū)柜里一排排印著燙金圖案的書(shū)脊”,給了尤拉極其強(qiáng)烈的印象。他從此由一個(gè)父親影響下的落后青年,變成一位積極要求上進(jìn)的共青團(tuán)員。因?yàn)樗钪?,“要想?dāng)律師,必須先上大學(xué),要想進(jìn)大學(xué),必須先入團(tuán),去工廠”。為了達(dá)到向上爬的目的,他拼命討好蓮娜,并利用對(duì)蓮娜的占有關(guān)系,向布佳金施加影響。后來(lái),他雖未成為律師,但憑著機(jī)智靈敏和善于察言觀色的手段,進(jìn)了內(nèi)務(wù)部,甚至插手處理薩沙案件。他們?cè)侵袑W(xué)同窗,但由于他們各自的素質(zhì)、所受的環(huán)境影響不同,因而走上了各不相同的道路。青年們的命運(yùn)是同祖國(guó)的命運(yùn)緊密相連的,薩莎被捕一案的發(fā)生,絕非偶然。薩沙原是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的普通大學(xué)生,但他的與眾不同處就在于他有一個(gè)身為中央候補(bǔ)委員、鋼鐵工業(yè)的權(quán)威的舅舅——馬爾克·亞歷山大羅維奇·梁贊諾夫;而梁贊諾夫又是中央委員、被斯大林認(rèn)為是“不可靠分子”的謝爾蓋·奧爾忠尼啟則的密友。他很清楚,那些人別有用心地對(duì)薩莎的諷刺詩(shī)大做文章,無(wú)非是想順藤摸瓜,揪出自己強(qiáng)有力的政敵而已。更何況,薩沙還敢于替奧爾忠尼啟則的親信克里沃魯奇科辯護(hù)。而包林、洛茲加切夫之流之所以敢于濫加罪名于無(wú)辜,也因?yàn)樗麄冇蟹€(wěn)固的政治后臺(tái)。按理說(shuō),身居高位的馬爾克·亞歷山大羅維奇有機(jī)會(huì)為無(wú)辜的外甥辯解,但他只輕描淡寫(xiě)地向有關(guān)方面反映了一下情況,而不是據(jù)理力爭(zhēng)、伸張正義,反而勸說(shuō)薩沙委曲求全,承認(rèn)錯(cuò)誤。其中的原因,牽涉到斯大林的性格秉賦、處世原則。斯大林是一位杰出的政治家,無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖,在前蘇聯(lián)人民心中享有崇高的威望,他在任何場(chǎng)合出現(xiàn),都要引起熱烈的歡呼聲和雷鳴般經(jīng)久不息的掌聲。同時(shí),斯大林又為國(guó)家的前途殫精竭慮,以頑強(qiáng)的毅力領(lǐng)導(dǎo)人民完成國(guó)家由農(nóng)業(yè)化到工業(yè)化的轉(zhuǎn)變,使前蘇聯(lián)以巨大的步伐躋身于世界列強(qiáng)之林。然而,斯大林在某些個(gè)人品質(zhì)方面又存在著嚴(yán)重的問(wèn)題。他出身于窮苦的鞋匠之家,母親在富裕人家洗衣幫工,他從小穿的都是破衣?tīng)€鞋,常被有錢(qián)人家的孩子嘲笑斥罵。童年的苦難,一直沒(méi)被他淡忘,甚至在他成了領(lǐng)袖之后,也因由卓別林扮演的《都市之光》中的流浪者身上,想起了可憐的父親朱加什維利而傷心流淚。童年的不幸,使他敏感而又自尊,凡事以自我為中心,如有人敢于持不同意見(jiàn),他的眼睛“驟然間變成淡黃色,陰森森的,像老虎的眼睛一樣,閃著兇光”。作為一名領(lǐng)袖,斯大林還十分推崇強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治。他認(rèn)為,“為了崛起成為領(lǐng)袖,一個(gè)君主應(yīng)當(dāng)消滅周?chē)磺袘T于將他視為傀儡的人與物?!睘榇耍殖绨輴鹑?、拿破侖和伊凡雷帝。在他看來(lái),“唯有愷撒大帝使用他個(gè)人專(zhuān)斷的政權(quán)才能戰(zhàn)勝敵人,唯有拿破侖皇帝能征服歐洲。最高政權(quán)應(yīng)當(dāng)象沙皇那樣至高無(wú)上,只有這樣的政權(quán)才會(huì)讓人民崇拜,只有這樣的政權(quán)人民才會(huì)服從,只有這樣的政權(quán)才會(huì)使人民尊敬得五體投地”。“伊凡雷帝堪稱(chēng)偉大的治國(guó)豪杰,他的過(guò)失并不在于他殺了一些貴族,而是他殺得太少……誅滅自己的政敵要殃及第三代和第四代人,斬盡殺絕,不留后患”。這些殘暴政策成了斯大林執(zhí)政治國(guó)的理論依據(jù)。斯大林還忌賢妒能,濫殺忠良。基洛夫被刺一案雖成為歷史難解之謎,但從斯大林對(duì)基洛夫所持的態(tài)度也可以看出一些端倪。在所有的部下中,斯大林認(rèn)為奠洛托夫、卡岡諾維奇、伏羅希洛夫“不追求獨(dú)立地位,是較好的執(zhí)行者”,安德烈耶夫、加里寧“來(lái)自基層,屬于隨大流的人”,而基洛夫、奧爾忠尼啟則、科肖爾、古比雪夫、魯祖塔克則是些“靠不住的人”。尤其是基洛夫,他是個(gè)“非貴族出身的半吊子知識(shí)分子,是個(gè)蠱惑人心的人。黨的第十七次全國(guó)代表大會(huì)上——他博得了歡呼。在紅場(chǎng)舉行的慶祝第十七次黨的全國(guó)代表大會(huì)的群眾大會(huì)上——他再次博得了歡呼。在莫斯科群眾面前本該由一位代表全黨的政治局委員講話,而不應(yīng)當(dāng)由代表列寧格勒州黨組織的人講話??墒?,他沒(méi)有拒絕。他講話了。此人不可信任哪!”更何況,基洛夫平易近人,在列寧格勒大街上散步,帶著孩子們乘轎車(chē)兜風(fēng),還與同幢大院里的孩子們玩“貓捉耗子”的游戲。這一切在斯大林看來(lái),是基洛夫在炫耀自己的簡(jiǎn)樸與平易,想強(qiáng)調(diào):斯大林住在克里姆林宮,處處戒備,不在街上行走,不與孩子們玩“貓捉耗子”,想以此說(shuō)明“斯大林害怕人民,而基洛夫不怕人民”?;宸蛴谑浅闪怂勾罅值难壑嗅?、肉中刺,必先除之而后快,以防他在列寧格勒搞“第二首都”??七_(dá)茨基、丘多夫、科馬洛夫等人被認(rèn)為是托洛茨基——季諾維也夫分子,他們是斯大林整治的對(duì)象,而基洛夫卻出面保護(hù)他們??七_(dá)茨基“在列寧格勒的工人們要求將托洛茨基與季諾維也夫開(kāi)除出黨時(shí),沒(méi)表現(xiàn)出什么熱情”,用斯大林的話說(shuō):“在這種問(wèn)題上動(dòng)搖了!”當(dāng)時(shí),基洛夫建議解除他的莫斯科——納爾沃區(qū)黨委書(shū)記的職務(wù),安排他在國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)工作,而后來(lái)又升他為列寧格勒市的蘇維埃主席。在斯大林看來(lái),基洛夫不把這些劣根鏟掉,而把他們團(tuán)結(jié)在自己周?chē)?,是想搞“第二首都”?;宸蛟谑叽蟮陌l(fā)言,充分“暴露”了他的“野心”,他說(shuō):“在列寧格勒,只有彼得堡工人的光榮革命傳統(tǒng)是舊的,而所有其他的東西都是新的……”由此觀之,基洛夫被刺一案,根本不是什么“工人階級(jí)的敵人派遣的刺客”所為,倒很可能與斯大林本人有關(guān)。全書(shū)以基洛夫被刺結(jié)尾,將這一迷案留給歷史與后人。

作品賞析

《阿爾巴特街的兒女》一書(shū)之所以引起轟動(dòng),被譽(yù)為“不打啞謎的歷史畫(huà)卷”,“成功地填補(bǔ)了一個(gè)重要的歷史空白點(diǎn)”,原因之一是因?yàn)樗敖沂玖吮送崆臍v史真相,打破了30年來(lái)的沉默局面”。作品深刻反映了1934年前蘇聯(lián)發(fā)生的重大事件:大規(guī)模的肅反和鎮(zhèn)壓給前蘇聯(lián)人民蒙上了陰影,帶來(lái)了無(wú)窮的災(zāi)難,蘇共十七次黨代會(huì)后,斯大林獨(dú)攬大權(quán),個(gè)人崇拜逐漸蔓延;斯大林對(duì)他所認(rèn)為具有潛在威脅的領(lǐng)導(dǎo)層,如基洛夫、奧爾忠尼啟則、洛未納澤,以及國(guó)家高級(jí)官員布佳金,一些反對(duì)派成員雷日科夫、畢亞達(dá)科夫等采取種種殘酷的鎮(zhèn)壓手段;秘密警察不受法律約束,制造了一樁又一樁草菅人命的冤假錯(cuò)案;斯大林視二十世紀(jì)三十年代擔(dān)任列寧格勒市委書(shū)記的基洛夫?yàn)樾母怪?,他們的沖突最終以這位忠于黨的事業(yè)、在群眾中享有崇高威望的領(lǐng)導(dǎo)人的被謀殺而告終……這都是些敏感的,甚至是觸犯禁忌的問(wèn)題。但作家卻勇敢地觸及了這些問(wèn)題。雷巴科夫認(rèn)為,歷史上曾有過(guò)偉大的創(chuàng)舉,也有過(guò)悲??;有些令人驕傲,也有些時(shí)期令人覺(jué)得羞恥。但是必須回顧,必須反?。欢仡櫤头词〉哪康氖菫榱瞬恢貜?fù)過(guò)去。二十世紀(jì)三十年代,“人們變得什么都怕”,不敢獨(dú)立思考,一切等著“上面”怎么說(shuō),人們失去了主動(dòng)精神和尊嚴(yán)感。二十世紀(jì)七十至八十年代的停滯現(xiàn)象并非從天而降,而是二十世紀(jì)三十年代某些現(xiàn)象產(chǎn)生的心理狀態(tài)的延續(xù)。而那種“千萬(wàn)別出什么事”的恐懼心理到后來(lái)仍然存在,對(duì)人們的事業(yè)危害極大。作家還認(rèn)為,在真理中成長(zhǎng)的人們追求真理,而在虛偽中成長(zhǎng)的人只會(huì)按固定的標(biāo)準(zhǔn)思考,而且常常懷疑真理和事實(shí)的可靠性。因此,必須用真理教育人民,尤其是青年,他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)那種黑暗的年代,所以更應(yīng)幫助他們樹(shù)立正確的道德觀念,了解歷史的真相,因?yàn)榍嗄晔菤v史的繼承者、開(kāi)拓者和創(chuàng)造者。雷巴科夫曾說(shuō):“這是一部沉重的小說(shuō),沉痛的年代……要把當(dāng)時(shí)發(fā)生的事都寫(xiě)出來(lái)是很復(fù)雜的,心理上很復(fù)雜,但是必須用全部精力去完成它,已經(jīng)講了真話,就需要講到底……”由此可見(jiàn),對(duì)歷史進(jìn)行反思,讓人們記住歷史的教訓(xùn),并從中悟出真理,更穩(wěn)健地沿著列寧開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)主義革命道路前進(jìn),這是作家重要的創(chuàng)作意圖。小說(shuō)引起轟動(dòng)的第二個(gè)原因,是作家對(duì)斯大林形象的全新塑造。雷巴科夫在1988年6月會(huì)見(jiàn)合眾社記者時(shí),談到了該書(shū)的創(chuàng)作構(gòu)思:“當(dāng)我開(kāi)始寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候,我本不打算寫(xiě)一本關(guān)于斯大林的小說(shuō),而是要寫(xiě)一本關(guān)于薩沙·潘克拉托夫,我們一代人的命運(yùn),我所居住的莫斯科阿爾巴特街和當(dāng)時(shí)社會(huì)情況的小說(shuō)。對(duì)我國(guó)人民來(lái)說(shuō),三十年代(指二十世紀(jì)三十年代)是一個(gè)悲劇年代。因此我要想表現(xiàn)這個(gè)時(shí)代,當(dāng)然,斯大林必須是書(shū)中的一個(gè)角色,因?yàn)闆](méi)有斯大林所有這一切都不會(huì)發(fā)生了。正如現(xiàn)實(shí)生活一樣,斯大林開(kāi)始膨脹,并且發(fā)揮著越來(lái)越大的作用?!庇捎谝恍┍娝苤脑?,以前有些作家筆下的斯大林形象往往是經(jīng)過(guò)粉飾的,完美無(wú)暇的,又有些作家在塑造斯大林形象時(shí),過(guò)分強(qiáng)烈的個(gè)人主觀感情占據(jù)了大部分的創(chuàng)作空間,使他們不能客觀地、公正地評(píng)價(jià)斯大林。而雷巴科夫避免了這兩種極端,因此,即使是在猛烈抨擊、深刻揭露斯大林身上某些個(gè)人品質(zhì)及作風(fēng)的同時(shí),亦能持公允和實(shí)事求是的態(tài)度。這就是為什么讀者心目中斯大林的偶像雖被砸碎,但他們?nèi)匀徊坏貌焕碇堑亟邮苓@一痛苦現(xiàn)實(shí)的根本原因。

作者簡(jiǎn)介

阿納托利·納烏莫維奇·雷巴科夫,前蘇聯(lián)作家。1911年生于工程師家庭,1934年畢業(yè)于莫斯科運(yùn)輸工程學(xué)院。早年的作品多為兒童題材和生產(chǎn)、道德題材。1951年,因長(zhǎng)篇小說(shuō)《司機(jī)》獲斯大林文學(xué)獎(jiǎng)金。1973年,中篇小說(shuō)《無(wú)名小卒》又獲俄羅斯國(guó)家文學(xué)獎(jiǎng)。雷巴科夫的作品致力于對(duì)歷史、道德和政治的嚴(yán)肅思考,通過(guò)行為、事件揭示人物性格,表現(xiàn)了廣闊的社會(huì)生活層次,有豐富的藝術(shù)內(nèi)涵和文學(xué)魅力。雷巴科夫的其他作品還有:《短劍》、《青銅鳥(niǎo)》、《葉卡捷琳娜·沃羅尼娜》、《沉重的黃沙》、《阿爾巴特街的槍聲》和《克羅什歷險(xiǎn)記》等。《阿爾巴特街的兒女》是雷巴科夫創(chuàng)作的三部曲的首部。另兩部是《一九三五年及其他年代》和《一九四四年》。此書(shū)在公開(kāi)發(fā)表之前,手稿已在前蘇聯(lián)文學(xué)界廣泛流傳,許多作家爭(zhēng)相成為這部小說(shuō)的第一個(gè)讀者。小說(shuō)發(fā)表后,前蘇聯(lián)文學(xué)界反響強(qiáng)烈,認(rèn)為它是一部“不打啞謎的歷史畫(huà)卷”。著名詩(shī)人葉甫圖申科稱(chēng)贊它“成功地填補(bǔ)了一個(gè)重要的歷史‘空白點(diǎn)’”。小說(shuō)在前蘇聯(lián)國(guó)外也引起轟動(dòng),《紐約時(shí)報(bào)》駐莫斯科記者塞格·施邁曼喻之為“1987年春天將引爆的一顆文學(xué)炸彈”。美國(guó)一家出版商以10萬(wàn)美金從作者手中購(gòu)到版權(quán),獨(dú)家在美國(guó)出版英譯本。