簡介

在傳統(tǒng)社會(huì)婚姻安排過程中存在的“門當(dāng)戶對(duì)”式階層內(nèi)婚制現(xiàn)象，在新中國成立之后仍然繼續(xù)延展。隨著公有制的建立，雖然一度消解了基于財(cái)產(chǎn)占有關(guān)系而產(chǎn)生的階級(jí)差別，但基于職業(yè)和教育等級(jí)而新生的階層地位等級(jí)，卻繼續(xù)影響著人們的婚姻選擇。絕大多數(shù)人的婚姻對(duì)象，都在自己所屬的階層或與自己所屬階層等級(jí)地位臨近的階層。

各地的相親角以階層內(nèi)婚為目標(biāo)的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，表明中國整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的開放性進(jìn)一步降低，從一個(gè)側(cè)面證明了社會(huì)轉(zhuǎn)型期，階層壁壘正在強(qiáng)化，社會(huì)結(jié)構(gòu)也在固化。

產(chǎn)生原因

在發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化過程中，階層內(nèi)婚會(huì)經(jīng)歷“先升后降”的過程。隨著社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的積累、社會(huì)保障制度的健全、社會(huì)福利水平提高，人們通過婚姻保持和提高自己社會(huì)地位的動(dòng)機(jī)逐漸下降，經(jīng)濟(jì)因素的重要性才會(huì)隨之下降，以愛情為基礎(chǔ)、跨越社會(huì)階層的的婚姻才會(huì)增長。

但中國的相親，隨著GDP高速增長，社會(huì)福利和保障地滯后，人們迫切需要通過婚姻保持并提高自身的社會(huì)地位，擇偶與婚姻中的經(jīng)濟(jì)考量日益深重。

類別

先賦因素，如種族、民族等；

價(jià)值觀，如宗教和信仰等；

個(gè)人層面，如教育程度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和家庭背景等；

國內(nèi)表現(xiàn)

運(yùn)用2006年全國綜合社會(huì)調(diào)查的數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)：

(1)對(duì)于總體的初婚夫妻研究顯示。無論是教育階層內(nèi)婚性還是職業(yè)階層內(nèi)婚性。在改革后都表現(xiàn)出較為明顯的增強(qiáng)趨勢(shì)?？傮w數(shù)據(jù)表示。隨著改革的深入。市場機(jī)制的逐步完善。社會(huì)資源的日益分化。階層屏障差距拉大。社會(huì)分化日趨嚴(yán)重。在整體上體現(xiàn)為總體社會(huì)成員階層內(nèi)婚性的增強(qiáng)的趨勢(shì)。

(2)對(duì)于不同家庭背景的子代。教育和職業(yè)階層內(nèi)婚性變化趨勢(shì)略有差異。在教育階層內(nèi)婚性方面。隨著改革的深入。城市非體力勞動(dòng)者與城市體力勞動(dòng)者家庭背景的子代教育階層內(nèi)婚性表現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。農(nóng)村家庭背景的子代的教育階層內(nèi)婚性在改革初期有所削弱。但其教育階層內(nèi)婚性在改革深化時(shí)期又明顯上升并且比改革前內(nèi)婚性更顯著。

(3)在職業(yè)將誒出內(nèi)婚性方面，城市非體力勞動(dòng)者家庭背景的子代在改革初期職業(yè)階層內(nèi)婚性顯著上升，并在改革深化時(shí)期維持與改革初期幾乎相同的職業(yè)階層內(nèi)婚性程度，農(nóng)村家庭背景的子代職業(yè)階層內(nèi)婚性表現(xiàn)為逐步增長趨勢(shì)，由改革初期的略微上升，到改革深化時(shí)期的顯著增長，其職業(yè)階層內(nèi)婚性呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)。[1]