SS-N-3反艦導(dǎo)彈（1951年蘇聯(lián)研制的反艦巡航導(dǎo)彈）

發(fā)展沿革

SS-N-3四視圖

1944年6月中旬，德國(guó)用V1巡航導(dǎo)彈襲擊英國(guó)幾天后，蘇聯(lián)準(zhǔn)備仿制V1巡航導(dǎo)彈。9月17日（也有資料說(shuō)9月19日），切洛梅伊擔(dān)任新成立的51工廠的總設(shè)計(jì)師。10月，英國(guó)人將一枚未爆炸、彈體很完整的V1巡航導(dǎo)彈提供給蘇聯(lián)。第二年，切洛梅伊即成功仿制出V1導(dǎo)彈，并命名為10Kh。但該巡航導(dǎo)彈性能不穩(wěn)定，沒(méi)有投入批量生產(chǎn)。繼10Kh之后，切洛梅伊又向蘇聯(lián)空軍推薦其研制的新型雙發(fā)、三尾翼14Kh和雙發(fā)、雙尾翼16Kh等巡航導(dǎo)彈，供Pe-8或圖-4重型轟炸機(jī)從中空發(fā)射，但是這些導(dǎo)彈在飛行控制方面都存在問(wèn)題。

1953年，蘇軍對(duì)巡航導(dǎo)彈失去興趣，就在此時(shí)，米格設(shè)計(jì)局（OKB-155）的首席設(shè)計(jì)師阿爾季姆·米高揚(yáng)也提出要發(fā)展巡航導(dǎo)彈。1953年2月，斯大林簽署命令，將第51工廠并入米格設(shè)計(jì)局，切洛梅伊失去了首席設(shè)計(jì)師的資格。

1953年3月1日，斯大林去世，馬林科夫掌握了蘇聯(lián)最高權(quán)力，重新啟用切洛梅伊，并為他再建了設(shè)計(jì)局。切洛梅伊開(kāi)始為蘇聯(lián)海軍設(shè)計(jì)新型巡航導(dǎo)彈，工程型號(hào)為P-5（P-5實(shí)際指整個(gè)導(dǎo)彈系統(tǒng)，導(dǎo)彈本身的代號(hào)為4K-95）。

1955年七八月間，蘇聯(lián)政府下令將SKG-10改組為第52聯(lián)合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)局，簡(jiǎn)稱OKB-52，地址設(shè)在莫斯科東郊的若圖夫鎮(zhèn)。蘇聯(lián)對(duì)它進(jìn)行了嚴(yán)格保密，對(duì)外名稱是“若圖夫化工廠”。OKB-52初建時(shí)期條件極為簡(jiǎn)陋，但最大的問(wèn)題是要與米高揚(yáng)、伊柳辛、別里耶夫等著名的航空設(shè)計(jì)局競(jìng)爭(zhēng)巡航導(dǎo)彈項(xiàng)目，其中別里耶夫設(shè)計(jì)局的P-10巡航導(dǎo)彈是P-5最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。也許是蘇聯(lián)高層的眷愛(ài)，也許是切洛梅伊的過(guò)人干勁使然，蘇聯(lián)海軍相中了P-5。

1957年，P-5進(jìn)行了首次試射。1959年6月，第一枚導(dǎo)彈交付蘇聯(lián)海軍，部署在改裝過(guò)的613型（W級(jí)）柴電潛艇上。1961年，切洛梅伊推出了P-5的改進(jìn)型P-5D（加裝了雷達(dá)高度表），稍后又在P-5D基礎(chǔ)上推出了改進(jìn)的P-5K（SS-N-3C）。1962年，對(duì)陸攻擊型P-5K開(kāi)始裝備5艘回聲級(jí)I型（E-I）巡航導(dǎo)彈核潛艇，每艘艇部署有6具SPU-35B導(dǎo)彈發(fā)射筒。

OKB-52除研制了對(duì)陸攻擊型外，還從P-5發(fā)展出了岸基反艦型P-5S（SSC-1A）、艦射反艦型P-35（SS-N-3B）、潛射反艦型P-6（SS-N-3A）巡航導(dǎo)彈。P-35和P-6分別在1959年10月和12月進(jìn)行了試射，并在60年代初開(kāi)始服役，成為當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)海軍最重要的反艦武器。其中P-35裝備了4艘“肯達(dá)”級(jí)和4艘“克列斯塔”Ⅰ級(jí)巡洋艦（每艘裝4枚）。P-6則裝備了16艘“朱麗葉”級(jí)柴電潛艇（每艘裝4枚）和29艘“回聲”Ⅱ（E-Ⅱ）級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇（每艘艇布置有6具SPU-35V導(dǎo)彈發(fā)射筒，共裝6枚導(dǎo)彈）。其中P-6導(dǎo)彈明顯地有一些局限性，體積相對(duì)較大，雷達(dá)橫截面就如同一架噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)，另一個(gè)局限性是必須在水面發(fā)射，所以比較笨重，需要耗時(shí)準(zhǔn)備。此外，如果目標(biāo)在超視距雷達(dá)之外，則需要另一個(gè)平臺(tái)的合作，用于更新目標(biāo)數(shù)據(jù)并為導(dǎo)彈提供中繼制導(dǎo)，這個(gè)任務(wù)一般由飛機(jī)擔(dān)任，這是其另一個(gè)重要的局限。

技術(shù)特點(diǎn)

SS-N-3導(dǎo)彈實(shí)體圖

兩種型號(hào)的P-5導(dǎo)彈的側(cè)視圖

SS-N-3C的動(dòng)力裝置為一臺(tái)KDR-26渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)和兩臺(tái)固體火箭助推器（吊掛于彈尾兩側(cè)下方）。渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)提供巡航飛行時(shí)的動(dòng)力，火箭助推器用于導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)的初始加速，燃燒完后即被拋掉。SS-N-3C雖能在100～400米高度以0.9馬赫的高亞音速巡航飛行，但為保持較遠(yuǎn)射程，通常都在3 000～6 000米高度上巡航（耗油最少、射程最遠(yuǎn)的最佳巡航高度約為10 000米），只有到距目標(biāo)80～100千米以內(nèi)時(shí)才采用低空飛行。

SS-N-3C的制導(dǎo)方式為無(wú)線電指令制導(dǎo)或慣性+主動(dòng)雷達(dá)（或紅外）末制導(dǎo)。前一種制導(dǎo)方式需要地面或海面雷達(dá)提供制導(dǎo)信息。但SS-N-3C是海上發(fā)射，不可能像TM-61那樣依靠地面雷達(dá)站來(lái)提供制導(dǎo)。海上雷達(dá)（不管是潛艇所載還是水面艦艇所載）不可能提供遠(yuǎn)達(dá)400千米以上的制導(dǎo)信息，而直升機(jī)中繼制導(dǎo)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有發(fā)展成熟。

不難看出，受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)，無(wú)線電指令制導(dǎo)方式不能發(fā)揮SS-N-3C的遠(yuǎn)射程優(yōu)勢(shì)，使得搭載平臺(tái)——E-Ⅰ級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇必須在美國(guó)沿岸發(fā)射才能對(duì)預(yù)定的美國(guó)本土淺近縱深目標(biāo)進(jìn)行有效攻擊。很顯然，這會(huì)極大地降低潛艇的生存能力，所以采用無(wú)線電指令制導(dǎo)的SS-N-3C估計(jì)只是試驗(yàn)過(guò)，但未實(shí)際部署，真正裝備于E-Ⅰ級(jí)核潛艇的可能是采用慣性+主動(dòng)雷達(dá)（或紅外）末制導(dǎo)的SS-N-3C巡航導(dǎo)彈。但早期的慣導(dǎo)誤差很大，據(jù)稱SS-N-3C的圓概率誤差達(dá)3 000米，遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的TM-61。

有關(guān)SS-N-3C采用何種戰(zhàn)斗部的報(bào)道比較混亂，有20萬(wàn)噸、30萬(wàn)噸、35萬(wàn)噸、80萬(wàn)噸TNT當(dāng)量數(shù)種說(shuō)法。但有一點(diǎn)是共同的，即都認(rèn)為SS-N-3C采用的是熱核彈頭。哪種說(shuō)法更真實(shí)呢？這就要將前述說(shuō)法與蘇聯(lián)50年代中期前發(fā)展的核彈頭情況結(jié)合起來(lái)分析。不少資料稱SS-N-3C戰(zhàn)斗部采用的是930千克重的RDS-4核彈頭，當(dāng)量20萬(wàn)噸，很顯然這是不對(duì)的。因?yàn)?0年代初發(fā)展的RDS-4是增強(qiáng)型裂變彈，爆炸當(dāng)量不過(guò)3萬(wàn)噸TNT，根本不能滿足蘇聯(lián)對(duì)美核打擊需要。而80萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的說(shuō)法也不太可信，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的蘇聯(lián)核彈頭中沒(méi)有這種當(dāng)量級(jí)別的型號(hào)。由此看來(lái)，SS-N-3C最有可能采用的是與RDS-4同時(shí)發(fā)展的RDS-6熱核彈頭。而且由于RDS-6的當(dāng)量在20～40萬(wàn)噸TNT之間，也驗(yàn)證了20、30、35萬(wàn)噸當(dāng)量的說(shuō)法都有可能。

SS-N-3C的作戰(zhàn)過(guò)程相對(duì)比較簡(jiǎn)單：當(dāng)巡邏在海上的E-Ⅰ級(jí)核潛艇接到上級(jí)指令后，迅速到距美國(guó)海岸較近的海域上浮到水面占位（裝有SS-N-3C的潛艇只能從水面上發(fā)射），核準(zhǔn)目標(biāo)和自身位置后，為導(dǎo)彈裝定諸元，然后發(fā)射。助推器將導(dǎo)彈推出發(fā)射筒升空并加速至一定速度后脫落，然后由渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)將導(dǎo)彈推至中高空并維持巡航飛行。為加大對(duì)方的攔截難度，SS-N-3C在逼近目標(biāo)時(shí)，會(huì)降低高度到100～400米。進(jìn)入主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭自導(dǎo)距離后，導(dǎo)彈會(huì)將速度增大到1.4馬赫，以超音速俯沖攻擊目標(biāo)。

60年代初，裝載SS-N-3C巡航導(dǎo)彈的E-Ⅰ級(jí)核潛艇曾經(jīng)游弋于美國(guó)大西洋沿岸，偶爾也停靠于古巴港口。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)這種帶有核彈頭、可攻擊陸上目標(biāo)的中程巡航導(dǎo)彈充滿了擔(dān)心，而且由于蘇聯(lián)的嚴(yán)格保密，外界無(wú)法知曉SS-N-3C的詳細(xì)性能，更加劇了美國(guó)的憂慮。為應(yīng)對(duì)SS-N-3C巡航導(dǎo)彈的威脅，美國(guó)一方面大力發(fā)展反潛能力，一方面加速在歐洲部署TM-76A/B巡航導(dǎo)彈。然而，令美國(guó)意想不到的是，SS-N-3C巡航導(dǎo)彈及其搭載平臺(tái)E-Ⅰ級(jí)核潛艇竟然在1966年全部退役，前后服役時(shí)間只有短暫的4年。

其實(shí)SS-N-3C的早早退役并不奇怪。在60年代以前，蘇聯(lián)苦于缺乏打擊美國(guó)本土的核運(yùn)載工具，才將對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈作為重要的核運(yùn)載工具發(fā)展。但蘇聯(lián)早期的巡航導(dǎo)彈體積、重量都很大（美國(guó)早期的巡航導(dǎo)彈同樣存在這個(gè)缺點(diǎn)），而且沒(méi)有合適的高效發(fā)動(dòng)機(jī)，所以最大射程都在800千米以下。對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，這種射程的陸基巡航導(dǎo)彈無(wú)法對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成有效的核威懾，因此蘇聯(lián)重點(diǎn)發(fā)展了潛射巡航導(dǎo)彈SS-N-3C，并獨(dú)創(chuàng)出了巡航導(dǎo)彈潛艇這種新艇種。但是，潛射巡航導(dǎo)彈雖然理論上能對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成有效威脅，但是其射程較小的缺點(diǎn)相比于當(dāng)時(shí)的陸射型巡航導(dǎo)彈并未得到根本改觀。如SS-N-3C要打擊美國(guó)本土目標(biāo)，E-Ⅰ級(jí)核潛艇就必須進(jìn)入距離美國(guó)本土500千米內(nèi)的海域。要想打擊美國(guó)本土縱深目標(biāo)，就更要縮短與美國(guó)海岸的距離。美國(guó)估計(jì)，E-Ⅰ級(jí)核潛艇只有在距離美國(guó)本土176～230千米的海域發(fā)射SS-N-3C，才可以威脅美國(guó)居住于沿海的50%居民和工業(yè)城市。面對(duì)美國(guó)優(yōu)勢(shì)的?？辗礉摿α?，E-Ⅰ級(jí)核潛艇如果采取這種攻擊戰(zhàn)術(shù)無(wú)異于自殺。與此相類似，“高爾夫”級(jí)（G級(jí)）和“旅館”（H級(jí)）潛艇也因?yàn)槠渖洗钶d的第一代潛射彈道導(dǎo)彈SS-N-4射程太近（只有584千米），而不具備真正的核威懾能力。由此可見(jiàn)，SS-N-3C是蘇聯(lián)在射程更遠(yuǎn)的彈道導(dǎo)彈出來(lái)之前的過(guò)渡型號(hào)。隨著60年代中期SS-N-5潛射中程彈道導(dǎo)彈和SS-7洲際彈道導(dǎo)彈的數(shù)量逐漸增多，加上同期出現(xiàn)的AS-3和AS-4空地導(dǎo)彈（射程均在450千米以上，都可以攜帶熱核彈頭），使蘇聯(lián)對(duì)于核打擊工具的緊迫需求得到了很大程度緩解，實(shí)際作戰(zhàn)能力不佳的SS-N-3C自然只有退役一條路可走了。

性能數(shù)據(jù)

美國(guó)“全球安全網(wǎng)站”SSC-1a/SS-N-3的數(shù)據(jù)

服役事件

越南軍隊(duì)正在對(duì)SS-N-3反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)檢修

越南軍隊(duì)正在對(duì)SS-N-3反艦導(dǎo)彈發(fā)射筒檢修

SS-N-3陸射反艦型又被稱為SSC-1a ，載車是8×8輪式車輛，越南曾購(gòu)進(jìn)該型導(dǎo)彈。

總體評(píng)價(jià)

SS-N-3是二戰(zhàn)后蘇聯(lián)研制的第一代巡航導(dǎo)彈，主要作戰(zhàn)目標(biāo)是使用核彈頭攻擊敵國(guó)沿海城市，作為射程更遠(yuǎn)的彈道導(dǎo)彈出來(lái)之前的過(guò)渡型號(hào)。因?yàn)閷?shí)戰(zhàn)能力不佳，隨著60年代中期蘇聯(lián)后續(xù)彈道導(dǎo)彈和空地導(dǎo)彈的完善，很快退出現(xiàn)役。