非顯而易見性，是指申請專利的發(fā)明創(chuàng)造，對于在相同領(lǐng)域具有一般技術(shù)水平的人而言，必須不是顯而易見的。有些國家把非顯而易見性作為判斷創(chuàng)造性的標準。例如美國專利法第103條規(guī)定：“假使專利對象的實質(zhì)與已知的知識水平之間的差別是：對象的實質(zhì)在創(chuàng)造該對象的時候，為具備屬于該對象領(lǐng)域內(nèi)的一般能力的人已完全顯而易見時，不能獲得專利權(quán)?！狈餐ㄟ^邏輯推理、分析和試驗必然能獲得的解決方案，即認為是顯而易見的。

正文

一般專利審查員進行創(chuàng)造性審查時，會與現(xiàn)有技術(shù)進行比對，如果審查員認為該領(lǐng)域的技術(shù)人員不需要付出太多勞動，可以很容易的從現(xiàn)有技術(shù)中得到本發(fā)明的技術(shù)啟示，或者只是一些慣常手段的簡單替換，那么本發(fā)明對于現(xiàn)有技術(shù)來講就是顯而易見的，不具備實質(zhì)性特點和顯著進步，從而不具備專利法所要求的創(chuàng)造性。