經(jīng)濟(jì)可采儲量（經(jīng)濟(jì)可采儲量）

簡介

經(jīng)濟(jì)可采儲量是編制油田開發(fā)方案，科學(xué)部署油氣生產(chǎn)并進(jìn)行綜合調(diào)整的重要依據(jù)。經(jīng)濟(jì)可采儲量常用的計算方法是現(xiàn)金流法，該方法應(yīng)用了經(jīng)濟(jì)評價中的投入產(chǎn)出盈虧平衡分析原理。從經(jīng)濟(jì)角度講，經(jīng)濟(jì)可采儲量是指油田的累積凈現(xiàn)金值達(dá)到最大，而年凈現(xiàn)金值為0時的累積產(chǎn)油量。對于已開發(fā)油田，其經(jīng)濟(jì)可采儲量等于目前的累積產(chǎn)油量與剩余經(jīng)濟(jì)可采儲量之和。

計算方法

油田的可采儲量是油田開發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ), 其中具有經(jīng)濟(jì)開采價值的可采儲量稱為經(jīng)濟(jì)可采儲量, 即在現(xiàn)有井網(wǎng)、工藝技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件下, 能從儲油層中采出的總油量。經(jīng)濟(jì)可采儲量的計算和預(yù)測是一項綜合工作, 涉及到油藏工程評價及開發(fā)指標(biāo)預(yù)測、經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選取及預(yù)測、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計算等等, 對于不同類型油田、不同開發(fā)階段所采用的方法和考慮的因素也不盡相同。

計算公式如下：

式中：

CI——為第t年的現(xiàn)金流入額，

CO——為第t年的現(xiàn)金流出額，

i——為基準(zhǔn)貼現(xiàn)率，%；

t——為年份序列，a；

n——為計算起始年到年凈現(xiàn)金流等于0的年份數(shù)，a；

NPV——為經(jīng)濟(jì)可采儲量的貨幣值，

評價的一般步驟

計算經(jīng)濟(jì)可采儲量的一般步驟如下：

（1）確定區(qū)塊的油藏類型、開發(fā)方式及目前所處的開發(fā)階段。

（2）預(yù)測產(chǎn)油量、開井?dāng)?shù)等開發(fā)指標(biāo)和投資、成本等經(jīng)濟(jì)參數(shù)。區(qū)塊的遞減規(guī)律大致有3種情況：在區(qū)塊的生產(chǎn)過程中有明顯的遞減規(guī)律段，直接用Arps遞減進(jìn)行產(chǎn)量預(yù)測；由于有新井的投入，區(qū)塊無明顯的遞減規(guī)律段，需要借鑒老井的遞減規(guī)律取遞減率；一些新投入開發(fā)僅幾年的單元，由于產(chǎn)量處于上升階段，類比相鄰相似區(qū)塊的遞減規(guī)律。

（3）計算經(jīng)濟(jì)可采儲量、經(jīng)濟(jì)開采期等經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)。

（4）對計算結(jié)果進(jìn)行合理性分析。

經(jīng)濟(jì)參數(shù)取值的合理性分析

經(jīng)濟(jì)可采儲量

工作量定額預(yù)算法是指根據(jù)成本中各種實物消耗定額和工作量確定目標(biāo)成本。其優(yōu)點是確定的目標(biāo)成本比較準(zhǔn)確，缺點是測算工作量大。該方法常用于產(chǎn)能建設(shè)項目的可行性評價。

水平推移法是根據(jù)油田自身歷年投資水平，并考慮各種條件變化確定目標(biāo)投資。其優(yōu)點是簡單方便；缺點是承認(rèn)現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)、管理水平和歷史成本中存在的不合理部分，但很少考慮條件變化所產(chǎn)生的影響。

模型預(yù)測法是根據(jù)油田歷史成本和相應(yīng)地質(zhì)開發(fā)技術(shù)參數(shù)建立數(shù)學(xué)模型，預(yù)測油田目標(biāo)成本。其優(yōu)點是綜合考慮各油田的生產(chǎn)技術(shù)、管理水平和具體技術(shù)參數(shù)，較客觀地反映油田平均生產(chǎn)技術(shù)和管理水平下的目標(biāo)成本；缺點是對影響成本的因素不可能考慮得很全面，與實際有一定的誤差。該方法常用于項目前期研究的投資估算。

投資對經(jīng)濟(jì)可采儲量的影響與單元的開發(fā)狀態(tài)有關(guān)。對已開發(fā)區(qū)塊，可采儲量是按照現(xiàn)有井網(wǎng)條件計算，因此不考慮投資；對未開發(fā)區(qū)塊，一般要編制概念方案計算可采儲量，因此要估算初期的開發(fā)投資，而開發(fā)投資發(fā)生在初期，與區(qū)塊壽命無關(guān)，因而對具有開發(fā)價值的區(qū)塊而言，開發(fā)投資的高低僅影響儲量價值，并不影響經(jīng)濟(jì)可采儲量計算結(jié)果。

開發(fā)投資選取過大，可能造成一個矛盾的結(jié)果，即在一個區(qū)塊，計算出了可采儲量，儲量價值卻為負(fù)值；而開發(fā)投資選取過小，可能造成單位儲量實現(xiàn)的價值偏大。

根據(jù)財務(wù)制度，油田完全成本包括21項。依據(jù)經(jīng)濟(jì)評價的需要，可進(jìn)一步劃分為經(jīng)營成本和操作成本。計算經(jīng)濟(jì)可采儲量時一般應(yīng)用操作成本。成本構(gòu)成又按隨產(chǎn)量變化情況分為固定成本和可變成本，二者占經(jīng)營成本的比例可變成本在30%～50%，固定成本在50%～70%。此外，不同含水開發(fā)階段對成本也存在一定影響。成本的大小和上升趨勢，直接決定著單元的開采壽命，對單元可采儲量也會產(chǎn)生較大的影響。固定成本占總成本比例越高，成本的上漲趨勢越快經(jīng)濟(jì)可采儲量計算過程中對成本的取值常常出現(xiàn)一些問題。一是因為對成本的了解太少，在評價過程中，部分單元成本取值出現(xiàn)明顯的錯誤，而開發(fā)人員卻不能發(fā)現(xiàn)；二是錯誤地應(yīng)用油田成本來確定單元成本，由于單元的開發(fā)狀況和油田的開發(fā)狀況經(jīng)常會存在較大差異，甚至開發(fā)方式都不同，因而直接采用油田成本往往會造成計算結(jié)果的偏差。