現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄（辦案人員記錄案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的文書）

存在問題

在偵查過程中，由于現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄不能單獨(dú)證明案件的主要事實(shí)，屬間接證據(jù)，因而往往容易被偵查人員忽略或者簡(jiǎn)化。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的制作主要存在如下問題：1．筆錄制作不及時(shí)，存在事后刪改現(xiàn)象。犯罪現(xiàn)場(chǎng)由于外界環(huán)境因素，處于變化中，因此現(xiàn)場(chǎng)勘查要求突出一個(gè)“快”字。有的偵查人員主觀上缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，怠于出現(xiàn)場(chǎng)，有的草草制作了事，有的為了配合證明案情，事后擅自刪改筆錄內(nèi)容。2．筆錄制作不客觀，妄加主觀臆斷?，F(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄要求偵查人員實(shí)事求是，客觀地勘驗(yàn)檢查或記錄現(xiàn)場(chǎng)情況，但有的偵查人員憑自己主觀臆斷，對(duì)案情妄下論斷，然后以錯(cuò)誤論斷進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，任意夸大或縮小。3．筆錄制作不合法，違反相關(guān)法律程序?！缎淌略V訟法》、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》中的相關(guān)章節(jié)均對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查的程序作了相關(guān)規(guī)定。但有的偵查人員在制作現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄過程中，嚴(yán)重違反相關(guān)程序規(guī)定，如筆錄制作人員不符合主體資格、制作筆錄過程中無(wú)見證人在場(chǎng)等等。

解決辦法

針對(duì)上述問題，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的制作：一、嚴(yán)把現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄審查關(guān)。偵查監(jiān)督、起訴部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)移送批捕、起訴案件中現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的審查，嚴(yán)格按照法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查?？紤]到勘驗(yàn)、檢查筆錄會(huì)受到主、客觀因素的影響而導(dǎo)致效力有所不同，因此，要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的內(nèi)容進(jìn)行有效性審查。二、適時(shí)派員介入現(xiàn)場(chǎng)勘查活動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)技術(shù)部門可應(yīng)邀或主動(dòng)派員對(duì)公安機(jī)關(guān)或者本院自偵部門的現(xiàn)場(chǎng)勘查活動(dòng)進(jìn)行協(xié)助。偵查監(jiān)督部門根據(jù)需要應(yīng)派員參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的勘驗(yàn)、檢查活動(dòng)，在引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的同時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄制作過程進(jìn)行監(jiān)督。三、規(guī)范見證人制度。刑訴法第一百零六條規(guī)定：“勘驗(yàn)、檢查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗(yàn)、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。”見證人的作用是為了對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查過程進(jìn)行全程見證及監(jiān)督，但許多見證人自身對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查的法律規(guī)定一無(wú)所知，其對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查的見證效力也形同虛設(shè)。