芒福德相信人類與其他動(dòng)物之不同,最初源于語(yǔ)言(符號(hào))而不是工具(技術(shù))的運(yùn)用。他證明了在早期原始社會(huì)的人們就已經(jīng)自然的共享信息和思想了,并且隨著其日益成熟和復(fù)雜而明顯的成為社會(huì)的基礎(chǔ)。他希望在人類走向未來(lái)時(shí)信息能夠積累和延續(xù)。 芒福德是人文主義技術(shù)哲學(xué)的開(kāi)山鼻祖。他對(duì)技術(shù)所作的全面的哲學(xué)反思,起步早、歷時(shí)長(zhǎng)、著作豐富、觀點(diǎn)新穎,這些都是許多其他技術(shù)哲學(xué)家難以企及的。當(dāng)代美國(guó)技術(shù)哲學(xué)家卡爾·米切姆將芒福德列為當(dāng)代人文主義技術(shù)哲學(xué)四位代表人物之首,并對(duì)其技術(shù)哲學(xué)思想作了比較系統(tǒng)的評(píng)述。 這里主要介紹他的技術(shù)分期思想。芒福德是從研究技術(shù)史開(kāi)始走上技術(shù)哲學(xué)研究道路的。他的名著《技術(shù)與文明》除討論技術(shù)哲學(xué)的問(wèn)題外,更多的篇幅是討論技術(shù)史的有關(guān)內(nèi)容,并由此贏得了文化史家和技術(shù)史家的名聲。他把技術(shù)發(fā)展史劃分為三個(gè)“互相重疊和滲透的階段”,即:始技術(shù)時(shí)代(The Eotechnic Phase,1000—1750年),古技術(shù)時(shí)代(The Paleotechnic Phase,1750—1900年)和新技術(shù)時(shí)代(The Neotechnic Phase,1900年至今)。
芒福德認(rèn)為,現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的起點(diǎn)是在1000年前開(kāi)始的。他認(rèn)為,對(duì)于歷史地形成的巨大的“技術(shù)復(fù)合體”(The Technological Complex)的劃分,是發(fā)展分期的標(biāo)準(zhǔn),而這種技術(shù)復(fù)合體的基礎(chǔ)是社會(huì)所利用的這種或那種類型的能源和原材料。照芒福德的說(shuō)法,使用某種類型的能源和材料,也就確定某個(gè)歷史分期的特點(diǎn),它也就滲透和決定整個(gè)社會(huì)文化的全部結(jié)構(gòu),顯示了人的可能性和社會(huì)的目標(biāo)。他認(rèn)為始技術(shù)時(shí)代是水和木材的復(fù)合體,古技術(shù)時(shí)代是煤和鐵的復(fù)合體,新技術(shù)時(shí)代是電與合金的復(fù)合體。
西歐發(fā)展的早期階段和漫長(zhǎng)的始技術(shù)時(shí)代(1000~1750年),依靠水和木材的技術(shù)綜合。在這里,水和風(fēng)力是動(dòng)力的基礎(chǔ),而木材是主要的工業(yè)材料。對(duì)于這一時(shí)期的開(kāi)端來(lái)說(shuō),其特征是收集過(guò)去文化的殘余(首先是古希臘、羅馬、阿拉伯以及其他地區(qū)的文化)加快技術(shù)發(fā)展的步伐。始技術(shù)時(shí)代的頂峰是17世紀(jì)——在數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了實(shí)驗(yàn)科學(xué)的時(shí)代。自然,始技術(shù)發(fā)展階段在各地一直延續(xù)到18世紀(jì)中葉。如果說(shuō)始技術(shù)文明在意大利到16紀(jì)才繁榮昌盛。那么,美國(guó)只是到19世紀(jì)中葉才達(dá)到這種程度。在始技術(shù)文明范圍內(nèi),各個(gè)時(shí)期的相互更迭是一種文化的表現(xiàn)。煤與鐵的綜合和采礦工業(yè),是隨后的古技術(shù)時(shí)代的動(dòng)力基礎(chǔ)。這個(gè)時(shí)期從18世紀(jì)下半葉開(kāi)始,包括資本主義工業(yè)化和工業(yè)革命時(shí)期,芒福德刻意把這個(gè)時(shí)期稱之為“煤的文明”。從時(shí)間上看.這個(gè)時(shí)代與資本主義生產(chǎn)方式的迅猛發(fā)展相符合,與資產(chǎn)階級(jí)工業(yè)化破壞性特點(diǎn)的表現(xiàn)相符合。在芒福德看來(lái),雖然19世紀(jì)下半葉之初,隨著這個(gè)時(shí)代的偉大發(fā)明,宣布了作為“新技術(shù)”文明的新的標(biāo)準(zhǔn)和形式的誕生,而“煤的資本主義”的比重,則隨著資本主義的破壞性趨勢(shì),對(duì)周圍人們的剝削,工業(yè)方法的非人道性和精神的匱乏,在現(xiàn)代世界上仍然很大。 新技術(shù)時(shí)代和它的全部文化,在依靠新的動(dòng)力類型和使用電力及舍金的同時(shí),為人們開(kāi)辟了嶄新的前所未有的遠(yuǎn)景。在新技術(shù)時(shí)代,人們的利益在技術(shù)進(jìn)步方針中重新得到了確立,將是與過(guò)去始技術(shù)時(shí)代的有機(jī)的(人和自然的)原則和平地“再結(jié)合”,因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展本身忽略了巨大的規(guī)模和極強(qiáng)大的過(guò)剩生產(chǎn)率,回到純粹人能達(dá)到的極限。
在這種歷史過(guò)程中,如果根據(jù)芒福德描繪的圖景來(lái)判斷,早期的始技術(shù)時(shí)代,在社會(huì)生產(chǎn)力很不發(fā)達(dá)的情況下,還是有著相當(dāng)高的特殊的地位。這個(gè)時(shí)代在羅馬帝國(guó)沒(méi)落而經(jīng)歷長(zhǎng)期荒蕪之后,由于風(fēng)力和水力,在意大利的土地上奠定了新的文明基礎(chǔ),在賽納河、多瑙河兩岸和波羅的海沿岸,建立了新的文化發(fā)源她。自由的能源有著巨大的優(yōu)越性:誰(shuí)也不能壟斷水和風(fēng)。磨坊建立以后,它不增加生產(chǎn)費(fèi)用。它不要求照料,不會(huì)遭到破壞:它的工作旨在使土地肥沃,便利于農(nóng)業(yè)。芒福德指出,在這樣的條件下真正的知識(shí)分子能夠成長(zhǎng),偉大的藝術(shù)和科學(xué)作品以及民用工程得以創(chuàng)立。對(duì)所有這些,社會(huì)已不需要奴隸式的勞動(dòng)。如果計(jì)量的不是功率,而是勞動(dòng)生產(chǎn)率,那么在芒福德看來(lái),始技術(shù)文明可以與技術(shù)文明的后來(lái)階段相比。 芒福德認(rèn)為,18世紀(jì)末,科學(xué)技術(shù)方面的主要發(fā)現(xiàn)已完成,技術(shù)發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入古技術(shù)時(shí)代。在工藝方面,芒福德把工業(yè)資本主義階段表現(xiàn)為煤的資本主義、礦山文明;而在社會(huì)方面,他則把工業(yè)資本主義表現(xiàn)為野蠻的新紀(jì)元。這完全脫離了以往的生活方式,脫離了歐洲的文化。芒福德把英國(guó)這個(gè)第一個(gè)從手工工場(chǎng)轉(zhuǎn)向大機(jī)器工廠生產(chǎn)并在確立人們相互關(guān)系時(shí)有著令人不能容忍的非人道范例的老牌資本主義國(guó)家,稱為“處于領(lǐng)袖地位的落后者”。他指出,英國(guó)比其他國(guó)家更易于踏上這條道路:對(duì)始技術(shù)時(shí)代的進(jìn)步,英國(guó)幾乎沒(méi)有做出什么貢獻(xiàn)。 總的來(lái)說(shuō),16世紀(jì)采礦工業(yè)的萌芽,已經(jīng)作為起源的和“象征性的”關(guān)系而與資本主義的形成結(jié)合在一起。在芒福德看來(lái),礦山是資本主義工業(yè)化的最初形式:無(wú)機(jī)的環(huán)境,非人的場(chǎng)景,地下物質(zhì)的不定形性。礦務(wù)和礦工勞動(dòng)的艱辛,是形成資本主義“文明”的非人道的最典型的形式。礦井周圍只有TNT的爆炸、悲慘、壓抑和疲憊不堪,在這里真正有某種死氣沉沉的不祥之兆的東西。這是芒福德對(duì)技術(shù)帶來(lái)的不良后果的嚴(yán)正批判,也是他的技術(shù)悲觀主義的寫(xiě)照。