王夫之 王夫之畫像
王夫之(1619—1692年),字而農(nóng),號 姜齋 ,別號一壺道人,又號夕堂,或署一瓢道人、雙髻外史,自署船山病叟、 南岳 遺民。湖廣衡州府衡陽縣(今湖南衡陽縣)人,明末清初大儒,晚年隱居于衡陽石船山,世遂稱船山先生。是中國樸素唯物主義思想的集大成者,與黃宗羲、顧炎武并稱 明末三大思想家 。
基本信息
教育成就
主要成就
在“氣”“理”、歷史進(jìn)化論以及知行關(guān)系等方面都取得了重要進(jìn)展,中國古典哲學(xué)唯物主義的最高峰。建立了一個(gè)以詩歌審美意象為中心的美學(xué)體系。這是一個(gè)博大精深的唯物主義美學(xué)體系,是中國古典美學(xué)的一種總結(jié)的形態(tài)。
代表作品
《周易外傳》《讀四書大全說》《讀通鑒論》《姜齋詩話 》等 家庭情況
王夫之有兄弟三人,他最小。幼時(shí)曾隨兄長一起學(xué)習(xí)。明末戰(zhàn)亂,他避居山野。 順治 年間才回到衡陽。 明亡,王夫之在衡山舉兵起義,阻擊清軍南下,戰(zhàn)敗退肇慶,任南明桂王政府行人司行人。后又到 桂林 依瞿式耜(sì) 。 瞿式耜 殉難后,王夫之隱居船山,研究、著述四十余年。1692年,王夫之在 湘西草堂 逝世,享年73歲。 王夫之著作百余種、四百多卷著作,內(nèi)容涉及哲學(xué)、政治、法律、軍事、歷史、文學(xué)、教育、倫理、天文、歷算等各方面,在經(jīng)學(xué)、史學(xué)、文學(xué)方面都有開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。其主要貢獻(xiàn)是在哲學(xué)上,王夫之將古代的哲學(xué)發(fā)展推向了高峰,他的哲學(xué)思想在“氣”“理”、歷史進(jìn)化論以及知行關(guān)系等方面都取得了重要進(jìn)展。王夫之的學(xué)說思想是近代啟蒙思潮的重要資源之一, 是中國古典哲學(xué) 唯物主義 的最高峰?!?/span>其著述有《周易外傳》《 張子正蒙注 》《尚書引義》《讀四書大全說》《老子衍》《莊子通》《 思問錄 》《 讀通鑒論 》《 宋論 》《黃書》《惡夢》《楚辭通釋》《詩廣傳》等。同治二年(1863年),其著作被編為《 船山遺書 》。
人物生平 王夫之生當(dāng)明末清初年代,他個(gè)人經(jīng)歷了亡國、破家、被害、流亡等階段。就其一生行跡 變遷,大致可以劃分為五個(gè)時(shí)期。
青年時(shí)期 王夫之的祖上是 太原王氏 ,他的先祖元末時(shí)移居江蘇高郵。 到祖父王惟敬(少峰公)時(shí),家事漸趨沒落。父親 王朝聘 ,為人正直,靠“授徒”維生。 萬歷四十七年己未 (1619 年) 夏歷九月初一,王夫之在湖南衡陽城南 回雁峰 下的 王衙坪 出生。王夫之出生較晚,當(dāng)時(shí)父母已經(jīng)四五十歲了,兩個(gè)哥哥也長他十歲。但他早熟、聰明,得到了全家人的關(guān)愛。 受父親影響,王夫之青少年時(shí)期在治學(xué)與為人等方面就已奠下良好的基礎(chǔ)。 并在14歲那年考中秀才。 此后連續(xù)三次赴武昌應(yīng)鄉(xiāng)試,均受挫落第。 19歲時(shí),王夫之娶了同鄉(xiāng)陶孺人為妻。 崇禎 十一年(1638年),20歲時(shí)的他游學(xué)長沙岳麓書院,參加了“行社”。次年,王夫之在 衡州 組織“匡社”。 崇禎十五年(1642年),24歲的王夫之與長兄 王介之 、好友管嗣裘等考中舉人。
中年時(shí)期 25歲以后的十年中,王夫之脫離了應(yīng)試的生活。崇禎十六年 (1643 年) 春天,王夫之回到家鄉(xiāng)湖南衡陽,刻印了他的第一部詩集《漧濤園初集》。同年,農(nóng)民軍青年大將艾能奇進(jìn)駐衡州,執(zhí)行農(nóng)民軍“招賢納士”政策,點(diǎn)名邀請新中舉人、聞名鄉(xiāng)里的王夫之兄弟及好友管嗣裘等參加農(nóng)民政權(quán)。王夫之等人逃往深山,自殘拒絕參加農(nóng)民政權(quán)。此時(shí),他的思想還局限在綱常至上論和正統(tǒng)論的傳統(tǒng)框架之內(nèi)。
明亡清興,面對這一被視為“地裂天傾”的大變局,王夫之為明王朝的覆亡而“痛哭”,寫《悲憤詩》一百韻。而當(dāng)清軍南下,實(shí)行武力征服及民族奴役政策。王夫之滋長了強(qiáng)烈的民族意識,把仇恨轉(zhuǎn)向 清朝 統(tǒng)治者及降清的 明朝 官員,并因此逐步改變了對農(nóng)民軍的態(tài)度,把希望 寄托于聯(lián)合農(nóng)民軍來抗擊清軍。 1644年明亡,王夫之一家遷住南岳雙髻峰下,筑茅屋,名“續(xù)夢庵”。1645年,清軍南下,相繼滅亡了南京弘光政權(quán)和福州隆武政權(quán),王夫之十分悲痛。1646年10月王夫之前往桂林依附瞿式耜的 永歷 小朝廷。 1646 年夏,王夫之只身赴湘陰,求見當(dāng)時(shí)湖北巡撫、被 何騰蛟 任為監(jiān)軍的 章曠 。他上書章曠,分析形勢,但未能引起章曠重視。 此后兩年,戰(zhàn)局不斷,王夫之一家也生存艱難。 永歷小朝廷一開始成立,就賣官籌餉,貪污成風(fēng),多數(shù)官僚,醉生夢死。王夫之大失所望。1649年夏,王夫之自桂林回 南岳 寫書。王夫之精研《易》理,以憂患意識為基,從漢學(xué)方法入手,首著《 周易稗疏 》四卷。同時(shí),承繼家學(xué)始撰《 春秋家說 》,另撰《蓮峰志》五卷。 1650年春,王夫之32歲,在桂林與 襄陽 鄭儀珂之女結(jié)婚。 1652年3月, 李定國 大敗清軍于桂林,反攻不到一年,光復(fù)了西南大片失地。 其后李定國收復(fù)衡州,想招請王夫之等出山。王夫之對李定國矢志抗清,表示敬佩,曾想應(yīng)召前往。但他辭謝了,并作《章靈賦》及《注》表白自己的心態(tài)。后因大西軍魁首 孫可望 南明 的敗亡加速。王夫之更是堅(jiān)定了遠(yuǎn)離政治斗爭,潛心文化思想的決心。
政治流亡時(shí)期 當(dāng)清軍再陷湖南,為鎮(zhèn)壓抗清勢力,偵緝四出。王夫之曾舉兵衡山,又參加過永歷政權(quán),且一再被農(nóng)民軍招請,自是清政權(quán)的偵緝對象,迫使他不得不于1654年秋離開家鄉(xiāng),逃隱于湘南零陵、 常寧 、晉寧( 寧遠(yuǎn) )、 興寧 (桂陽)一帶,過了三年的流亡生活。 流亡期間,王夫之實(shí)現(xiàn)了人生中最重大的一次思想轉(zhuǎn)折 。流寓常寧西莊源時(shí),王夫之己開始以教書為生;又轉(zhuǎn)徙到晉寧山中,講授《 春秋 》,闡述“夷夏之防”的民族大義。 1655年在晉寧荒山破廟中,王夫之一面教書,一面開始撰寫《周易外傳》,這是他多年來在憂患中研求易理的第一部成果。該書以哲學(xué)思辨形式,深刻反映了明清之際復(fù)雜的社會矛盾運(yùn)動以及他“出人于險(xiǎn)阻”的個(gè)人實(shí)際體悟,因而成為王夫之大量論著中最富于時(shí)代精神的代表作之一。同年八月,他又寫成《老子衍》初稿。這是他對《老子》思想深研細(xì)剖的首要成果。王夫之最早的這兩部哲學(xué)專著,標(biāo)志著他致力于反芻易學(xué)系統(tǒng)與老學(xué)系統(tǒng)的 辯證思維 傳統(tǒng),開始奠定他自己的學(xué)術(shù)體系和學(xué)術(shù)路線的基礎(chǔ)。1656年3月,王夫之更寫成了《黃書》這部深人總結(jié)民族敗亡的歷史和現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)的政論著作:猛烈抨擊“孤秦”“陋宋”等 君主專制政體 ,提出“公其心,去其危,盡中區(qū)之智力,治軒轅之天下”的政治改革主張。 1656 年丙申,王夫之 38 歲。這年他完成了《黃書》,次子 王敔 也出生了。年底,王夫之回到衡岳雙髻峰下續(xù)夢庵。
隱居著述時(shí)期 1657年(清順治十四年丁酉)4月,王夫之結(jié)束了三年湘南流亡生活,帶著妻子鄭氏和未滿周歲的幼子王敵,返回到衡岳蓮花峰下的續(xù)夢庵故居。 1661年南明亡。這一消息,次年春才傳至衡陽。王夫之十分悲痛,續(xù)作《悲憤詩》一百韻。他又得知李定國剛強(qiáng)不屈,堅(jiān)持斗爭到最后。此后不久,他不顧清廷制造“莊廷鑨明史案”的威懾,寫出了一部以人民抗清斗爭為主流的當(dāng)代史《 永歷實(shí)錄 》二十六卷。另有《籜史》十篇,為明末抗清志士立傳 。 自歸隱衡陽后,陸續(xù)有故舊子弟來問學(xué)。其中劉近魯為明季諸生,他有高閣藏書六千卷,王夫之常去借閱,并曾在劉近魯家開館授徒,又與劉結(jié)為姻親,這也是王夫之能夠歸隱著述的一個(gè)必要條件。
王夫之實(shí)踐自己的信念,在南明亡后短短數(shù)年中,他奮力寫成多部著作。1663年成《尚書引義》初稿,從哲學(xué)與政治的關(guān)系上,從認(rèn)識路線及方法上,深刻總結(jié)明朝覆亡的思想教訓(xùn),重點(diǎn)對 玄學(xué) 、佛教、宋明道學(xué)諸流派的認(rèn)識路線進(jìn)行剖析,是一部闡述其認(rèn)識理論的哲學(xué)專著。接著,1665年他借在劉近魯家開館講學(xué)機(jī)會,寫成了《讀四書大全說》十卷,開始對宋明道學(xué)深人研究,通過考辨程、朱、陸、王各家異同,就傳統(tǒng)哲學(xué)中的理氣關(guān)系、道器關(guān)系、心物關(guān)系、心理關(guān)系、知行關(guān)系、理欲關(guān)系等長期爭論,進(jìn)行了批判總結(jié)。又進(jìn)一步揚(yáng)棄朱注,別出新解而寫出《 四書箋解 》一書。1669年夏,為剖示 宋明 以來學(xué)術(shù)源流及朱、陸異同,他除授學(xué)外,又抽空相繼寫成《春秋家說》三卷、《春秋世論》二卷,繼又寫成《續(xù)春秋左氏傳博議》上下卷,對《春秋》《左傳》所記史事,給以獨(dú)立評論,名曰說經(jīng),實(shí)為引古籌今、評史論政之作。1671年左右,又寫成《詩廣傳》一書,借用解詩,抒發(fā)自己的哲學(xué)、美學(xué)以及政治、倫理思想。至1673年,又寫完《 禮記章句 》四十九卷、近一百萬字。 1673年 吳三桂 等反動 三藩之亂 ,打出“ 反清復(fù)明 ”的口號。王夫之對北向反清的義舉,表示支持、寄予厚望。五月,在清兵反攻下,吳三桂勢力終于敗走衡州。此時(shí)的王夫之,雖不再出山四處奔波,也無法沉靜下來潛心撰著,只有將以往授徒講義《禮記章句》整理成帙。 同年8月,七歲愛女夭折,哀寫“梅塚”,短歌當(dāng)哭。吳三桂稱帝后一月死,其余黨敗走云南。是年冬,王夫之回到 湘西草堂 。次年2月,清兵復(fù)衡州,王夫之與章有謨避兵蒸水南岸荒僻的楂林山中,寫《莊子通》,6月序,署名南岳賣姜翁。該書立論主要在總結(jié)五年來政治風(fēng)浪中面對復(fù)雜形勢的矛盾心情和吸取教訓(xùn)應(yīng)堅(jiān)持的立身處世原則;同時(shí),評論《 莊子 》各篇,對《莊子》哲學(xué)中的合理思想及理想人格的追求等有所肯定。 1679年3月,清政府初試博學(xué)鴻詞科。6月,王夫之《莊子通》定稿,作自序,認(rèn)為“謂予以莊子之術(shù),祈免于羿之彀中,予亦勿容自解”。這正是對所謂“博學(xué)鴻詞科”的嘲諷。 1680年( 康熙 十九年),湖南大旱,隨之而來的是次年春的大饑荒。王夫之以詩句記錄了他所目睹的悲慘情景。
暮年時(shí)期 1681年(康熙二十年)10月,清軍徹底蕩平了大西南的反清勢力。這一年,王夫之63歲,開始犯哮喘病,編《六十自定稿》。同年,撰《相宗絡(luò)索》,對佛教法相宗思想及其范疇體系作了分析詮釋,同時(shí)吸取禪宗思想以詮釋相宗,對法相宗作別開生面的闡發(fā)。另撰有《二藏法師八識規(guī)矩論贊》,不過已經(jīng)亡佚。同時(shí),為門人講說《莊子》、寫《莊子解》。
在此后12年的歲月中,王夫之在湘西草堂潛心著述。主要有:《俟解》一卷,《張子正蒙注》九卷,《周易內(nèi)傳》十二卷,《周易內(nèi)傳發(fā)例》一卷,又《四書箋解》十一卷,立論與《讀四書大全說》《 四書訓(xùn)義 》有別,更多地突破朱熹的注解而作獨(dú)立發(fā)揮,亦當(dāng)完成于此一時(shí)期?!蹲x通鑒論》三十 卷,《宋論》十五卷。 1692年(康熙三十一年)農(nóng)歷正月初二日,王夫之在湘西草堂逝世,死后葬在衡陽金蘭鄉(xiāng)大羅山麓。
主要思想
概述 王夫之的思想成就主要是在哲學(xué)上,其哲學(xué)是對宋明道學(xué)為代表的中國傳統(tǒng)哲學(xué)的批判總結(jié)。其所自擇的學(xué)脈和所自持的學(xué)風(fēng)具有鮮明的時(shí)代特色。在學(xué)脈淵源上,船山不僅是宋明道學(xué)運(yùn)動的繼承者、參與者,也經(jīng)他之手的發(fā)展,使得自 張載 以下到船山這樣一個(gè)宋明道學(xué)內(nèi)部的發(fā)展形態(tài),清晰起來。 王夫之在人之性、情、才的成長及相互關(guān)系上以及天理與人欲的關(guān)系問題上,都有獨(dú)到見解,主張性情合一,性合于情中,情包含了性。王夫之的哲學(xué)理性,是要為人類在社會生活各領(lǐng)域中的活動提供一個(gè)具有終極意義的合理性依據(jù)。學(xué)理性是體,而各個(gè)具體領(lǐng)域的理論探索則是哲學(xué)理性之用。因體以發(fā)用,由用以顯體,正是王夫之建構(gòu)其博大精深的思想體系的方法論神髓。
樸素唯物主義哲學(xué)觀
哲學(xué)本體論 王夫之哲學(xué)的本體論,是以“氣”為本、“理寓于氣”“絪缊化生”的“實(shí)有”論。就其正確地解決了物質(zhì)與其運(yùn)行律、客體實(shí)有與主體精神之間的關(guān)系而言,它是一種樸素唯物辯證法的本體論。以“氣一實(shí)有”為本體,藉以說明自然史和人類史的一切現(xiàn)象,推本至末、由虛返實(shí),是王夫之哲學(xué)的本體論論證的固有特征。
有無虛實(shí)之辨 王夫之通過對有無、虛實(shí)關(guān)系問題的討論,繼承和發(fā)揮張載的“氣本論”觀念,進(jìn)而對中國傳統(tǒng)哲學(xué)的“氣”范疇作出了新的 規(guī)定,提出了“氣一誠一實(shí)有”的本體論思想,深刻地論述了 世界的物質(zhì)統(tǒng)一性 的實(shí)質(zhì)即在于其客觀實(shí)在性的原理,把 中國哲學(xué) “氣本論”的理論思維水平提到對物質(zhì)存在作最抽象的哲學(xué)概括的高度,從而在使古老的“氣本論”哲學(xué)擺脫其直觀性的道路上邁出了具有關(guān)鍵意義的一步。 王夫之哲學(xué)中“氣”的范疇確有其歧義性,它在本體論上固然是指物質(zhì)性的“實(shí)有”;但當(dāng)它被運(yùn)用于社會歷史領(lǐng)域的時(shí)候,就常常被賦予了多種多樣的精神的意義。
理氣之辨 王夫之不同意朱熹關(guān)于“理先氣后”的說法,認(rèn)為理與氣是同時(shí)存在的,無所謂先后。他有一種在確認(rèn)的物質(zhì)統(tǒng)一性前提下來論定理氣之關(guān)系的更為準(zhǔn)確的說法。 理只是以象二儀之妙,氣方是二儀之實(shí)。健者,氣之健也;順者,氣之順也。天人之蘊(yùn),一氣而已。從乎氣之善而謂之理,氣外更無虛托孤立之理也?!袄怼迸c“氣”的關(guān)系,是“二儀之實(shí)”與“以象二儀之妙”的關(guān)系,即物質(zhì)實(shí)有與其存在方式或運(yùn)動變化之規(guī)律的關(guān)系?!皩?shí)”是本體,“妙”是樣態(tài),沒有本體的樣態(tài)與沒有樣態(tài)的本體,或沒有存在方式的存有與沒有存有的存在方式,都是不可想象的。
道器之辨 “道”作為哲學(xué)范疇,在王夫之的著作中有三重含義:一是“一陰一陽之謂道”意義上的物質(zhì)本體。在此意義,道即是一陰一陽;而作為具體事物的“器”則“無非一陰一之和而成”,故曰“道體器用”;一陰一陽的氣化運(yùn)動并不具體事物的成毀而止息,故曰“器敝而道未嘗息”。二是作為事物的條理、法則、規(guī)律的“道”,其中包含事物“必然之理”與“當(dāng)然之則”。在這一意義上,王夫之講“器道用”,道與器不可分離,道在器中,“無其器則無其道”據(jù)器而道存,離器而道毀”等等。三是綜合“一陰一陽之謂道”與作為事物之條理、法則、規(guī)律的“道”這兩種含義的“道”。在這一意義上,王夫之說:“道者,物所眾著而共由者也?!蔽锼娭侵敢魂幰魂柕臍饣\(yùn)動所生成的“可見之實(shí)”;物所共由,是指受“一陰陽”的矛盾法則所支配的事物自我運(yùn)動的“可循之恒”,氣化運(yùn)動及其法則寓于“可見”之象、“可循”之形之中,故曰“兩間皆陰陽”而“兩間皆道”。
辯證發(fā)展觀(氣化流行論) 王夫之在揭示天地人物的共同本質(zhì)是物質(zhì)性的“實(shí)有”,對 中國古代哲學(xué) 傳統(tǒng)中的氣一元論作了新的闡發(fā)的基礎(chǔ)上,又進(jìn)一步回答了天地人物的共通規(guī)律是怎樣的問題。他認(rèn)為事物運(yùn)動變化的根本原因在事物的內(nèi)部,存有本體的功能就表現(xiàn)在“二氣交相人而包孕以運(yùn)動之貌”“絪缊”而生生不息的氣化流行之中;他揭示了運(yùn)動與靜止的辯證關(guān)系,認(rèn)為運(yùn)動是事物的根本屬性,以主動論反對 程朱理學(xué) 的禁動主靜論;他提出了“內(nèi)生、外成”的化變觀,以尚變論來反對畏變拒變的中古 形而上學(xué) ;他提出了“死亦生之大造”的生死觀,以尊生論來反對“寂滅”“歸一”的陋說;他提出了“分一為二,合二以”的矛盾觀和“變化無而不爽其則”的常變觀,力倡主和論和貞常制變論;他提出了“積而成乎久大”的時(shí)空觀,闡說了有限與無限的辯證關(guān)系和“宇宙”無限論的學(xué)說。由此,形成了頗為系統(tǒng)的氣化流行論或辯證發(fā)展觀的學(xué)說。
“絪缊”說 王夫之在《思問錄》中指出:天不聽物之自然,是故絪缊而化生。乾坤之體立,首出以屯。雷雨之動滿盈,然后無為而成。若物動而己隨,則歸妹矣。歸妹,人道之窮也。雖通險(xiǎn)阻之故,而必動以濟(jì)之,然后使物莫不順帝之則。若明于險(xiǎn)阻之必有,而中虛以無心照之,則行不窮而道窮矣。 在本體意義上,他把“絪缊”規(guī)定為“太和絪缊組之本然”“絪缊組太和之真體”或“太和絪缊組之實(shí)體”,“絪缊組”總是與“太和”相聯(lián)系而并舉,意指“陰陽未分,二氣合一”的宇宙的本原狀態(tài)。
動靜觀 王夫之認(rèn)為自然界是個(gè)永恒地自我運(yùn)動著的物質(zhì)過程,陰陽動靜是 太極 “固有之蘊(yùn)”,是物質(zhì)世界的自我運(yùn)動所固有的內(nèi)部蓬勃開展。運(yùn)動既是“絪缊”本體的存在方式,因而是絕對的、根本的,而靜止則是相對的、依存的。 ]王夫之從動的宇宙觀引申出動的人生觀。他首先從社會生活的視角強(qiáng)調(diào)了“與其專言靜也,無寧言動的必要性。他揚(yáng)棄“主靜”論的思想,把它改造成為一種“因時(shí)而動”的理論,提出:“主靜,以言乎其時(shí)也?!保磳ι鐣钪械倪`反客觀規(guī)律、先時(shí)以動、盲動躁進(jìn)、揠苗助長的錯(cuò)誤。此外,他還談到“靜”對于抑制聲色貨利的誘惑、對于學(xué)者冷靜地思考問題所具有的重要意義。其次,他針對主靜論的“畏葸偷安”的人生觀,鮮明地提出了君子是不計(jì)個(gè)人利害而正道直行、勇于實(shí)踐的人的觀點(diǎn)。
化變論 王夫之認(rèn)為,絪缊化生的過程,就是“天地之化日新”的過程,就是一個(gè)“己消”“且息”(生息)的過程。所謂“化生”或“化變”,就是生死更迭、新故相代。任何自然過程,都有舊事物在“屈而消”,新事物在“伸而息”。
生死觀 王夫之認(rèn)為,“天地之間,流行不息,皆其生焉者也?!睔饣餍?,生生不已,使宇宙間充滿了生命的活力?!吧?,乃是宙間的“至?!?,是自然界一切生命運(yùn)動所具有的本質(zhì)。針對佛道二教“據(jù)妄為真”“顛倒生死”的宗教異化,王夫之駁斥了“以生為不可常者而謂之妄”的謬說
兩一觀 王夫之認(rèn)為,“絪缊之中,陰陽具足,而變易以出”;“一氣之中,二端既肇摩之蕩之,而變化無窮”,由“絪缊”所含蘊(yùn)的動因義而展開了他的矛盾觀。
認(rèn)識論 王夫之的認(rèn)識論,以作為認(rèn)識活動之主體的“人”為邏輯起點(diǎn),由此展開了“知”與“能”“己”與“物”(“能”與“所”)、心與“事”“心”與“理”“道”與“德”“知”與“行”等問題的探討,深刻地闡述了人的認(rèn)識和實(shí)踐的主體性原則、主觀和客觀的關(guān)系、真理的具體性和關(guān)于認(rèn)識發(fā)展的辯證過程的觀點(diǎn),把中國哲學(xué)的理論思維提到了 一個(gè)更高的水平。
合知能而載之一心 王夫之的認(rèn)識論是以“實(shí)有”的物質(zhì)世界為認(rèn)識對象,從探討人的認(rèn)識能力和實(shí)踐能力開始,通過對“合知能而載之一心”的人的類特性的論說,闡明并確立了人的認(rèn)識的主體性原則。在實(shí)踐過程中,通過“學(xué)”“慮”的學(xué)問思辨功,可以使認(rèn)識能力和實(shí)踐能力相互轉(zhuǎn)化,共同提高,此即“學(xué)慮之充其知能”。
“理一分殊”新解釋 王夫之反對賦予所有的“ 理”以道德倫理意,強(qiáng)調(diào)對天地方物已然之條理,的認(rèn)識:反對宋儒“立理以限事”和“萬變而不出吾之宗”的謬說,重新詮釋“理一分殊”。他首先區(qū)分了“理”的兩層意義。他說:凡言理者有二:一則天地萬物已然之條理,一則健順五常、天以命人而人受為性之至理。二者皆全乎天之事。所謂“天地萬物已然之條理”,乃是指純粹的自然之理或自然規(guī)律,并不具有道德倫理的意義;所謂“健順五常天以命人而人受為性之至理”,則或帶有從自然宇宙中去尋找道德之根源的意味。
立足于對“理”的概念的分疏和對宋儒“立理以限事”的評判,不能像宋儒那樣把方物之理都看作是唯一的“天理”的顯現(xiàn),不能把所有的理都看作是具有道德倫理意義的天理。王夫之對道德化、倫理學(xué)下的程朱的“理一分殊”說作了根本的改造和重新詮釋,強(qiáng)調(diào)認(rèn)識“分殊”之理的重要性和必要性。從以綱常名教的“天理”為唯一的認(rèn)識對象到把“天地萬物已然之條理”也作為認(rèn)識的對象,從“天理”的“理一分殊”到注重考察各不相可的“分殊”之理,從“立一理以窮物”的先天象數(shù)學(xué)到講求以“質(zhì)測”為“格物”(“即物以窮理“)的新興自然之學(xué),是王夫之對哲學(xué)認(rèn)識論的重大貢獻(xiàn),它標(biāo)志著傳統(tǒng)哲學(xué)認(rèn)識論在認(rèn)識對象上已經(jīng)升始有所轉(zhuǎn)變和突破,是中國哲學(xué)認(rèn)識論從倫理學(xué)之 附向具有相對獨(dú)立性的關(guān)于認(rèn)識發(fā)展規(guī)律之理論轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。
己物、能所之辨 王夫之在闡釋“物”的概念時(shí),指出“物”并不是泛指一般的外物,王夫之規(guī)定了認(rèn)識論范圍的“物”是與“已”相對者,是主體作用的對象。尚未進(jìn)人主體作用范圍之內(nèi)的客觀存在,還不屬于認(rèn)識的客體。和“已”“物”屬于同一層次的,還有“能”“所”范疇。王夫之利用、改造佛教哲學(xué)的“能”“所”范疇,對認(rèn)識活動中的主體和客體、主觀認(rèn)識能力和客觀認(rèn)識對象,給以明確的規(guī)定和區(qū)分,借以豐富了素唯物辯證法的能動的反映論原則。這些論述,證明王夫之看到了主體在認(rèn)識中的被動性與主動性的統(tǒng)一王夫之認(rèn)為,“物之必待”“已之必勝”“惟己勝者之非可安”和“物之不可絕”。也就是說,在主觀改造客觀的問題上,必須把尊重客觀規(guī)律與積極有為的活動密切結(jié)合起來,既反對無所作為,又反對為所欲為。
“心”與“事”和“心”與“理” 在“心”與“事”和“心”與“理”的關(guān)系問題上,王夫之反對程朱理學(xué)“心包萬理”的先驗(yàn)論和 唯理論 ,堅(jiān)持“即事窮理”“以心循理”的認(rèn)識論原則,進(jìn)而闡明了從“以心循理”到“以理御心”、由“純約”到“推貫”的認(rèn)識深化過程。王夫之認(rèn)為一切認(rèn)識都是從感覺經(jīng)驗(yàn)開始。所謂“心”與“事”的關(guān)系,實(shí)質(zhì)是 主觀與客觀 事物的現(xiàn)象之間的關(guān)系問題,王夫之由此展開了他的樸素唯物辯證法的 感覺論 。 王夫之認(rèn)識到,感覺主體對于感覺對象的主動權(quán)的發(fā)揮,是取決于主體自身的狀態(tài)的?!靶闹衩鳌蹦芊窈芎玫匕l(fā)揮作用,既取決于主體內(nèi)部臟器的生理狀及其對心理的影響,也取決于臟器對于感覺器官的影響。然而,感覺畢竟只能認(rèn)識事物的現(xiàn)象形態(tài),人的抽象思維能力卻可以突破這個(gè)界限。
“理”,作為事物所固有的法則,是客觀存在的,同時(shí)又是可以認(rèn)識、可以遵循的。王夫之批判了程朱理學(xué)“心外無理”“心包方理”的“ 唯心 之說”,堅(jiān)持了“有即事以窮理,無立理以限事”的唯物主義路線。因此,王夫之強(qiáng)調(diào),思維的產(chǎn)物決不是“師心臆度,的產(chǎn)物,而是“以吾心之能執(zhí)象通數(shù)者”的產(chǎn)物,亦即對感覺的內(nèi)容進(jìn)人由表及里,由現(xiàn)象到本質(zhì)的思維加工的產(chǎn)物??梢哉f,王夫之觸及到了感性知性與理性三階段在認(rèn)識矛盾運(yùn)動過程中的統(tǒng)一。
“盡器則道無不貫” 在王夫之的哲學(xué)認(rèn)識論中,“道”是關(guān)于“器”(某一具體事物)的片面的真理,是抽象分析的結(jié)論;“德”則是對于“器”的全面、完整的認(rèn)識,是綜合的成果?!暗馈迸c“德”這一對范疇,在王夫之認(rèn)識論的范疇體系中據(jù)有特殊的地位,它既是“以心循理”與“以理御心”相互關(guān)系的論證所必然要得出的產(chǎn)物,又是王夫之的本體論和辯證發(fā)展觀中的“道''“器”理論在其認(rèn)識論思想中的升華和結(jié)晶。
政治哲學(xué) 王夫之政治哲學(xué)思想的靈魂是“生民之生死”高于“一姓之興亡”的民本主義(也可以說是人道主義,人本主義)精神,并以此民本主義精神為核心而表現(xiàn)為“公天下”的政治理想。其反君主專制政治的政治批判思想以及各種具體的政治制度設(shè)想,均是這一政治哲學(xué)思想的合理延伸。
新民本主義 他突破正統(tǒng)儒家的綱常名教,反對將君臣大義看得高于一切的政治倫理思想,提出了“不以一時(shí)之君臣,廢古今夷夏之通義”的民族大義至上的觀念,和“一姓之興亡,私也,而生民之生死,公也”的新民本主義(實(shí)即人道主義)的政治倫理原則。在民族主義與人道主義的新政治倫理原則之下,王夫之甚至說:“寧喪天下于廟堂,而不忍使無知赤子窺竊弄兵以相吞嚙也”,這就將以往被看作是至高無上的君臣之義——政治倫理加以顛覆,使人的生命和族類的生存上升為至高無上的原則,從而體現(xiàn)了以人的生命和族類的生存為至上的人道主義的政治倫理理想。
對“正統(tǒng)”與“道統(tǒng)”的辨析 王夫之不相信“正統(tǒng)”論,認(rèn)為這是基于“五行”理論基礎(chǔ)上的一種方術(shù)之士的觀點(diǎn),恰恰為后世以暴力手段奪取政治統(tǒng)治權(quán)提供了一種口實(shí)。政治理性應(yīng)當(dāng)建立在“君天下之道”的根本政治哲學(xué)原理之上,以生民之命,生民之憂樂的關(guān)懷為核心內(nèi)容,而不在于一姓之私的王朝之興亡。
在王夫之看來,政治之道恰恰在于要為民謀現(xiàn)實(shí)的福利,故而通過積德的活動而去傳德,不是遞相授受所謂的“道統(tǒng)”。歷史條件不同,治理國家的法則也不同,如果依樣畫葫蘆,表面上是繼承前王之道,實(shí)際上是違背前王之道。既然在具體的政治實(shí)踐中是“傳道者非道”,那么在理論上哪里有什么“道統(tǒng)”呢?政治的活動就在于具體的歷史條件下為民眾謀取福利,就是積德而傳德的活動,而不是爭“道統(tǒng)”的問題。
揭露君主猜疑之心 王夫之還對于專制君主猜疑天下之人的政治心理及其危害性,作了深刻地揭露。他說:“如果一個(gè)人充滿疑慮,卻不會引來混亂和滅亡,那是不可能的。所有人都會認(rèn)為他在懷疑他們,誰會親近他呢?那些想要利用疑慮來避免被懷疑的人,反而會慶幸自己沒有被視為可疑對象,并利用這個(gè)機(jī)會來乘虛而入。如果無法親近他人,就只能互相利用,因此,平庸的人的疑慮會永遠(yuǎn)存在。如果一個(gè)人自己的道路不夠清晰,他就會首先疑慮自己。如果他的內(nèi)心無法自保,那么無論兄弟、臣僚還是普通百姓,都可能成為他的疑慮對象。他以一人的疑慮對抗天下,卻認(rèn)為智慧和計(jì)謀可以依靠來防范,他的愚蠢無法被糾正,他的災(zāi)難也無法被拯救?!?/span>
理想政治制度的設(shè)計(jì) 基于政治制度的歷史發(fā)展?fàn)顩r,王夫之在傳統(tǒng)的政治體制內(nèi)提出了一個(gè)理想的權(quán)力制衡的“國君、宰相、諫官”三者環(huán)相制約的政治制度,在傳統(tǒng)的政治框架里,不失為一種相對好的制度設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)政治的理想是:皇帝是有德有能之人,他完全有能力來選擇 一個(gè)個(gè)好的宰相,替他辦事。由諫官來糾正皇帝的過失,既避免了宰相與皇帝的直接沖突,也可避免諫官用雞毛蒜皮的小事來干擾宰相的工作。而宰相不可肆意妄為,因?yàn)榛实圻@一最高權(quán)力時(shí)時(shí)在監(jiān)督他、制約他。而諫官的選擇由宰相來負(fù)責(zé),也使得宰相有間接的束約皇帝的可能性。其次,王夫之提出了類似于現(xiàn)代民主政治中的“ 虛君共和 ”的理想。最后,王夫之在維護(hù)民族文化的思想前提下,對于君權(quán)的輪替問題也提出了精彩的論述。他認(rèn)為,從動物界到人類社會,“自畛其類”的法則都是共通的,“今夫玄駒之有君也,長其穴壤,而赤蚍、飛螱之窺其門者,必部其族以噬殺之,終遠(yuǎn)其垤,無相干雜,則役眾蠢者,必有以護(hù)之也?!?/span>
王夫之的歷史哲學(xué)
歷史規(guī)律論 歷史規(guī)律必當(dāng)首先從天地乾坤之道中尋求。歷史是人類在取天地乾坤之道的過程中創(chuàng)造的,以文明的發(fā)生作為標(biāo)志,那么歷史之道就絕非是孤立于天地乾坤之道外的。歷史之道就是對天地乾坤之道的張揚(yáng)與顯明,是人類對天地乾坤之道的發(fā)明、實(shí)踐與創(chuàng)造。
歷史動力論 道之歷史性于是因人且是在為人之創(chuàng)造的歷史中彰揚(yáng),而歷史亦由是有其道。因此,歷史的發(fā)展因人造其道而推動,歷史的動力必當(dāng)于其創(chuàng)造者一人本身尋求。
歷史形態(tài)論 道之開展必產(chǎn)生出一個(gè)自然世界。自然世界無其心,于道不明。生于自然世界中的人,因天之化成人之能,為天地之心,故發(fā)明天人相續(xù)始終不二之理化成人道,盡物理通于天,因而于自然世界中創(chuàng)造出一個(gè)人文世界。人所創(chuàng)造的人文世界在時(shí)間中開展,便構(gòu)成為歷史。歷史是人的歷史,是立人極之人盡其道以通天的創(chuàng)造過程。歷史因時(shí)因人而有,故亦因時(shí)因人而變??贾诂F(xiàn)實(shí)歷史,“天下之勢,一離一合,一治一亂而已。”
歷史趨勢論 歷史之所以表現(xiàn)為“治亂合離”的具體變化,皆因幾而成。有在天之幾,是天因之化生自然歷史變化;有在人之幾,是人因之化成人文歷史變化;天人之幾交相化,則是天人合同一致而成歷史大同之化。
歷史意義論 歷史意義必得在通觀歷史整體的演變過程的基礎(chǔ)上,對歷史作出自然歷史與人文歷史的分界,始能予以準(zhǔn)確把握。他指出,歷史性的澄明與顯揚(yáng)及歷史意義得以真正實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵取決于人,取決于“立人極”而“凝道生德”之人“全其質(zhì)”“備其文”的文明創(chuàng)造。
美學(xué)觀 王夫之不僅是一位哲學(xué)大師,也是一位美學(xué)大師。并有很深的詩學(xué)修養(yǎng)。他自己說:“十六而學(xué)韻語,閱古今人所作詩不下十萬?!痹诿缹W(xué)上主張“神會”“心意為主”“鑒古酌今”,強(qiáng)調(diào)情景不可相離。他建立了一個(gè)以詩歌審美意象為中心的美學(xué)體系。這是一個(gè)博大精深的唯物主義美學(xué)體系,是中國古典美學(xué)的一種總結(jié)的形態(tài)。
情景說 王夫之的美學(xué)體系是以詩歌審美意象為中心的。王夫之明確地把“詩”和“志”“意”加以區(qū)別?!霸娧灾尽?,但“志”不等于“詩”。王夫之否定了“以意為主”的說法強(qiáng)調(diào)“情”和“景”是審美意象不可分離的因素,情”與“景”的統(tǒng)一是內(nèi)在的統(tǒng)一,而不是外在的拼合,不是機(jī)械的相加。“王夫之認(rèn)為,詩歌意象就是‘情’與‘景’的內(nèi)在統(tǒng)一。 在古典意象論的傳統(tǒng)之中,王夫之是總結(jié)性的人物,這不僅體現(xiàn)在情景論解決了前人沒有解決的意象結(jié)構(gòu) 問題上,還體現(xiàn)在王夫之的論述在審美意象的內(nèi)涵和類型問題兩個(gè)方面深化了意象理論上。
現(xiàn)量說 “情景說”是王夫之詩論的中心,但并非其美學(xué)思想的全部,王夫之的美學(xué)思想至少還應(yīng)包含現(xiàn)量說。 “現(xiàn)量”有三層涵義。一是“現(xiàn)在”義,就是說“現(xiàn)量”是學(xué)剪妙賡替棗匆而獲得的知識,不是過去的印象。二是“現(xiàn)成”義,所謂“一觸即覺,不假思量計(jì)較”,就是說,“現(xiàn)量”是瞬間的直覺而獲得的知識,不需耍比較、推理等抽象思維活動的參與。三是“顯現(xiàn)真實(shí)”義,‘“現(xiàn)量”是具實(shí)的知識,是顯現(xiàn)客觀對象本來的“體性”“實(shí)相”的知識,是把客觀對象作為一個(gè)生動的、完整的存在來加以把握的知識,不是虛妄的知識,也不是僅僅顯示對象某一特征的抽象的知識。“現(xiàn)量”的這三層涵義,不僅和“非量”相區(qū)別,而且和“此量”相區(qū)別。王夫之在美學(xué)中引進(jìn)“現(xiàn)量”這個(gè)概念,不僅為了說明審美意象的基本性質(zhì),即審美意象必須從武接審美觀照中產(chǎn)生,更重耍的是要說明審美觀照的性質(zhì)。也就是說,王夫之引進(jìn)“現(xiàn)量妙這個(gè)概念,是為了說明,詩人對客觀景物的觀照怎樣才是審美的觀照。
著述情況
著作版本 王夫之生前著有《周易外傳》《黃書》《尚書引義》《永歷實(shí)錄》《春秋世論》《噩夢》《讀通鑒論》《宋論》等書。但他的著作只是手稿,未曾刊行。王夫之說過:“吾書兩百年后始顯?!?/span>
王夫之寫了一百多種、四百多卷著作,其整理出版是一個(gè)具有歷史連續(xù)性的事業(yè)。三百年來,最早的整理出版是在清康熙年間,船山之子王敔在衡陽湘西草堂??踢z書,約十余種,其中一些書籍至今仍保存完好。
王夫之去世后,其子王敔事實(shí)上也并沒有遵照其父的遺囑而“盡藏其書”。他既不忍其父的著作湮沒無傳,又不得不顧忌清廷“文字獄”的殘酷迫害,于是便從船山遺著中選出27種,包括《周易大象解》《春秋世論》《四書釋疏》《老子衍》《莊子解》《楚辭通釋》《張子正蒙注》《思問錄》《俟解》《 夕堂永日緒論 》等,共60余卷,予以刊刻,是為“湘西草堂本”的《王船山先生書集》。然而僅此,王夫之即獲得了當(dāng)時(shí)有識之士的高度贊譽(yù)。 乾隆年間 ,清政府為了鞏固其政治思想統(tǒng)治,連續(xù)不斷地興文字獄,同時(shí)大肆查禁有所謂“違礙之語”的書籍。有九種夫之的著作被朝廷列為禁書,包括《船山自訂稿》《五十自丁稿》《六十自訂稿》《七十自訂稿》《夕堂戲墨》《船山鼓卓》《五言近體》《七言近體》《夕堂余論》等,原因是“語多礙,又有稱引錢謙益處”,因而均被列為“應(yīng)銷毀”之書。18世紀(jì)是考據(jù)學(xué)盛行的時(shí)代,欽定《四庫全書總目》賦予王夫之以考據(jù)學(xué)家的色彩。其中收人了由湖南省呈送的王之著作六種,包括《周易稗疏附考異》《尚書稗疏》《詩經(jīng)疏附考異葉韻辨》《春秋稗疏》《尚書引義》《春秋家兌》,其中前四種“稗疏”有提要,《尚書引義》和《春秋家說》存目。不過提要的評介尚且比較客觀。 嘉慶時(shí)期,有衡陽匯江書室的刊本,約十余種。道光末年,船山著作逐漸開始被刻印,出現(xiàn)過守遺經(jīng)書屋本、昭代叢書壬、癸集本、聽雨軒本、衡陽學(xué)署本等,但數(shù)量都有限。其中最多的版本是湘潭守遺經(jīng)書屋本,由 鄧顯鶴 主持、 鄒漢勛 ??蹋珍浟舜浇?jīng)部著作十八種、一百五十卷,稱為船山遺書,并在卷首附加了船山著作的總目,共計(jì)五十二種,分別注明了已見和未見的。這個(gè)版本被認(rèn)為是系統(tǒng)編印船山著作的開端。同治四年 (1865年), 曾國藩 設(shè)立的 金陵書局 刻印了船山經(jīng)、史、子、集四部著作,共計(jì)五十六種、二百八十八卷,也稱為船山遺書。后來,在光緒十三年 (1997年),衡陽船山書院又補(bǔ)刻了六種、十卷,共計(jì)六十二種、二百九十八卷,成為歷史上第一種船山全集。 清晚期以后,船山學(xué)說日益?zhèn)鞑?,各地書店大多采用金陵本翻印。自光、宣至民初,不時(shí)有船山佚著問世,如邵陽曾氏菜香山館刻的《惜余鬒(zhěn)賦》,湖北藩署刻的《四書箋解》等。尤其是 劉人熙 搜輯較多,先后由潞河啖柘山房、滌塵館、 長沙船山學(xué)社 、船山學(xué)報(bào)等處刊行十種,這些著作均未被金陵本收錄。民國二十二年 (1933),上海太平洋書店再次匯編船山著作,仍按照經(jīng)、史、子、集四部編排,共計(jì)七十種、三百五十八卷,仍稱為船山遺書,成為歷史上第二種船山全集。然而,此次匯編未能盡收劉人熙所刊十種,也沒有其他輯佚的成績。中華人民共和國成立后,中華書局、 人民文學(xué)出版社 等選取船山著作中尤為重要的著作,重新校點(diǎn),陸續(xù)出版三十余種,船山著作的出版于是進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。 1982年岳麓書社重新整理《船山全書》,相較于金陵本和太平洋本全集,岳麓書社的整理本尤為著力之處有四個(gè)方面:一是廣泛收集傳世的船山著作以及未曾收入集子的遺佚書文,以期收錄更全面;二是依據(jù)可靠的舊鈔、舊刻以及船山手稿等,糾正金陵本和太平洋本中的錯(cuò)誤、刪減和篡改,恢復(fù)船山著作的原本面貌;三是盡可能搜集船山著作的所有版本,選取最好的版本進(jìn)行???,以求??钡木?xì)準(zhǔn)確;四是采用新式標(biāo)點(diǎn)符號,包括編目、標(biāo)題、分章、分段等方面,都汰舊從新,以方便現(xiàn)代讀者的使用。
《船山全書》目錄 冊數(shù)
書名
出版時(shí)間
1
船山全書序例;總目;周易內(nèi)傳附發(fā)例;周易大象解;周易稗疏附考異;周易外傳
1988
2
尚書稗疏;尚書引義
1988
3
詩經(jīng)稗疏:附考異;葉韻辨;詩廣傳
1992
4
禮記章句
1991
5
春秋稗疏;春秋家說;春秋世論;續(xù)春秋左氏傳博議
1993
6
四書稗疏;四書考異;四書箋解;讀四書大全說
1991
7、8
四書訓(xùn)義
1990
9
說文廣義
1989
10
讀通鑒論
1988
11
宋論;永歷實(shí)錄;籜史;蓮峰志
1992
12
張子正蒙注;思問錄;俟解;黃書;噩夢;識小錄;搔首問;龍?jiān)匆乖?/span>
1992
13
老子衍;莊子通;莊子解;相宗絡(luò)索;愚鼓詞;船山經(jīng)義
1993
14
楚辭通釋;古詩評選;唐詩評選;明詩評選
1996
15
姜齋文集;姜齋詩集;姜齋詞集;姜齋詩話;龍舟會雜劇;詩文拾遺
1995
16
傳記;年譜;雜錄;船山全書編輯紀(jì)事
1996
以上信息來源
后世影響 王夫之生前隱居深山,發(fā)憤著書,與江、浙、中原學(xué)者不相往來。當(dāng)時(shí)有一位游歷天下的河北大興奇士 劉獻(xiàn)廷 (1648~1695),于王夫之逝世那一年(1692)的春天游衡山,但王夫之已于同年正月去世。劉獻(xiàn)廷雖未造訪王夫之的后裔,但其在《廣陽雜記》中對王夫之的父兄學(xué)行、師友淵源卻有頗為詳細(xì)的記載,并推崇王夫之“其學(xué)無所不窺,于六經(jīng)皆有發(fā)明。洞庭之南,天地元?dú)?,圣賢學(xué)脈,僅此一線耳?!笨梢?,王夫之當(dāng)時(shí)就有盛名。 近三百年來,王夫之的學(xué)說思想成為近代啟蒙思潮的重要資源之一。他的思想哺育了戊戌維新時(shí)期的一代改革志士,其杰出的代表,當(dāng)推為改革事業(yè)壯烈獻(xiàn)身的作為“ 戊戌六君子 ”之一的 譚嗣同 。 戊戌維新失敗后,王夫之的民族主義思想成為資產(chǎn)階級革命派“驅(qū)逐 韃虜 ,恢復(fù)中華”的思想武器。 章太炎 先生在《自訂年譜》中記述當(dāng)時(shí)革命派與改良派之分歧時(shí)寫道:“康氏之門,又多持《 明夷待訪錄 》,余常持船山《黃書》相角,以為不去 滿洲 ,則改政變法為虛語,宗旨漸分?!?/span> 20世紀(jì)初,特別是 辛亥革命 以后至“五四”新文化運(yùn)動時(shí)期,宣傳科學(xué)、民主和新道德在中國進(jìn)步思想界蔚為風(fēng)氣。王夫之思想中的科學(xué)精神的因素、人道主義的因素、提倡獨(dú)立人格和豪杰精神的因素,亦獲得了一些進(jìn)步思想家的重視和認(rèn)同,為之闡揚(yáng)、發(fā)揮。 楊昌濟(jì) 先生和 梁啟超 先生就是其中比較杰出的代表。 20世紀(jì)下半葉的王夫之研究已成為一種世界性的學(xué)術(shù)。在國內(nèi),從60年代初以來,先后舉行了四次王夫之研究的盛會:1962年的全國性討論會由兩湖哲學(xué)社會科學(xué)聯(lián)合會舉辦,1972年由 臺灣省 學(xué)術(shù)界舉辦,1982年、1992年的兩次盛會皆由湖南省學(xué)術(shù)界舉辦,取得了豐碩的成果。在國外,前 蘇聯(lián) 、日本、歐美及以色列皆有關(guān)于王夫之著作的譯介和研究成果問世。國內(nèi)國外,形成了多元互動的研究規(guī)模,王夫之研究粲然成為 顯學(xué) 。
后世評價(jià) 晚清政治家譚嗣同:“五百年來,真通天人之故者,船山一人而已?!薄叭f物招蘇天地曙,要憑南岳一聲雷?!?/span>
近代學(xué)者章太炎:“船山學(xué)說為民族光復(fù)之源,近代倡義諸公,皆聞風(fēng)而起者,水源木本,瑞在于斯?!薄爱?dāng)清之季,卓然能興起頑懦,以成光復(fù)之績者,獨(dú)賴而農(nóng)一家而已?!?/span>
近代政治家、思想家梁啟超:“近世的 曾文正 、胡文忠都受他的熏陶,最近的譚嗣同、 黃興 亦都受他的影響。清末民初之際,知識階級沒有不知道王船山的人,并且有許多青年,作很熱心的研究,亦可謂潛德幽光,久而愈昌了?!?/span> 近代歷史學(xué)家 錢穆 :“船山則理趣甚深,持論甚卓,不徒近三百年所未有,即列之宋明諸儒,其博大閎括,幽微精警,蓋無多讓?!?/span> 近代哲學(xué)家 馮友蘭 :“王夫之分析了中國哲學(xué)中、特別是道學(xué)中的幾個(gè)重要問題,并作了 唯物主義 的解決。” 近代哲學(xué)家張岱年評價(jià):“王船山是中國古典哲學(xué)唯物主義的最高峰?!?/span>
近代哲學(xué)家 侯外廬 :“夫之和黃宗羲、顧炎武,被稱為清初的三大師,但他們所走的學(xué)術(shù)路線卻不同。黃顧二人比較接近,而夫之則以一位哲學(xué)思想家開啟了中國近代的思維活動。他的哲學(xué)思想正和列寧批評黑格爾思想的形式性相似,有形式性的優(yōu)點(diǎn),也包含著形式性的劣點(diǎn)。他在湖南瑤洞里著作,而有很大的成就,我們也不能不佩服他可以和西歐哲學(xué)家費(fèi)爾巴哈的孤處鄉(xiāng)村著書立說,并輝千秋?!?/span>
名言章句 才以用而日生,思以引而不竭?!吨芤淄鈧鳌ふ稹?/span>
知所不豫,行且通焉?!端枷蜾洝?/span>
學(xué)愈博則思愈遠(yuǎn)?!端臅?xùn)義》
思而得之,學(xué)而知其未可也;學(xué)而得之,試而行之未可也;行而得之,久而持之未可也。——《宋論》
性藉才以成用,才有不善,遂累其性,而不知者遂咎性之惡,此古今言性者,皆不知才性各有從來,而以才為性爾?!稄堊诱勺ⅰ?/span>
后世紀(jì)念
人物故居 王船山紀(jì)念館 ,位于衡陽縣船山廣場東側(cè),紀(jì)念館為一座二層現(xiàn)代建筑,主體建筑菜共有2000平方米。于2002年10月建成開放,2008年對外免費(fèi)開放。 王船山出生地紀(jì)念館 ,位于衡陽市回雁峰景區(qū)的半山腰,紀(jì)念館為一座青磚黛瓦的仿明清建筑。館檐高4.42米,主體占地面積101平方米。收藏有王夫之半身塑像,王夫之畢生著作及臥室用品。 船山學(xué)社,1914年6月4日成立,前身是 郭嵩燾 創(chuàng)建的 思賢講舍 ,在曾國藩祠內(nèi)。1921年,毛澤東和 何叔衡 又在船山學(xué)社辦起了 湖南自修大學(xué) 。1926年還曾在此設(shè)立湖南農(nóng)民協(xié)會。
紀(jì)念學(xué)校
學(xué)術(shù)活動 2019年 10月29日至30日,為紀(jì)念王船山(王夫之)先生誕辰400周年,王船山思想國際學(xué)術(shù)研討會在湖南衡陽舉行。
研究機(jī)構(gòu) 大學(xué)生王船山研究學(xué)會2001年6月,由衡陽師范學(xué)院中文系99級學(xué)生李鎮(zhèn)東,和寧如柏、馬婧、劉鐵橋、唐建平等人組建,是全國第一個(gè)研究王船山的學(xué)生社團(tuán),并于2002年4月正式創(chuàng)刊《石船山》會刊。
衡陽縣王船山研究室,2016年10月20日在衡陽縣政府四樓掛牌成立,首任主任為 胡國繁 ,掛靠于衡陽縣縣志辦。主要負(fù)責(zé)傳襲船山文化,振興船山故里,對接船山學(xué)專家等。
影視作品 2019年 央視 《百家講壇:天地大儒王船山》開播,全面講述了王夫之的生平及其學(xué)術(shù)價(jià)值。