《給正義一點(diǎn)時(shí)間》收錄了青年才俊鄧學(xué)平律師近幾年發(fā)表在各類報(bào)刊的法律雜文、隨筆、書評及時(shí)評共計(jì)92篇。

ISBN

9787516218174

出版時(shí)間

2018-6

作者

鄧學(xué)平

內(nèi)容簡介

作者分別從不同側(cè)面代表了作者對正義、自由、秩序等法律主題的思索。全書分為四個部分,分別為徜徉法門、書香法意、前沿法事、人在法途。本書文章既有從理論層面的法理探析,熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的追蹤與反思,亦有個案的深度闡釋和典型人物的法律紀(jì)實(shí)。既適合法律專業(yè)人士翻閱,也可以作為普通大眾的法律普及讀物。[1]

該書是一本法學(xué)隨筆集,共分為四個部分。第一部分“徜徉法門”,主要收錄了法律雜文或者法律隨筆,偏重于中觀層面的探究;第二部分“書香法意”,主要是政治類、法學(xué)類書評,偏重于理論層面的闡發(fā);第三部分“前沿法事”,全部是近年來為媒體撰寫的法律事件評論,偏重于個案的法律分析;第四部分“人在法途”,是作者為《法治周末》撰寫的企業(yè)家犯罪專欄文章集選,偏重于典型人物的法律紀(jì)實(shí)。這些文章既有從理論層面的法理探析,熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的追蹤與反思,又有個案的深度闡釋和典型人物的法律紀(jì)實(shí)。從事法律一線實(shí)務(wù)工作的人對現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的法律事件的解讀,對于理解和觀照中國的法治現(xiàn)實(shí)和未來圖景具有很強(qiáng)的參考價(jià)值,該書展示了法律人的關(guān)懷扎根于普通大眾的日常生活,為幸福生活護(hù)航是法律人共同的責(zé)任和追求。[1]

作者簡介

京衡律師上海事務(wù)所副主任、高級合伙人、集團(tuán)刑事部副主任。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)和上海政法學(xué)院兼職碩士生導(dǎo)師,華東師范大學(xué)法律教育與法律職業(yè)研究院研究員。先后被評為博客大巴“十大思想力博主”、正義網(wǎng)“年度影響力博主”、新浪網(wǎng)司法頻道“年度十大優(yōu)秀法律人”和智拾網(wǎng)“年度受歡迎導(dǎo)師”。[1]

目錄

自序 向光陰致敬

*篇 徜徉法門

法律父愛主義與支配身體的自由

注冊商標(biāo)也關(guān)乎言論自由

法律人的堅(jiān)持和妥協(xié)

社會轉(zhuǎn)型期需要怎樣的法治觀

20世紀(jì)中國學(xué)術(shù)社團(tuán)回眸

哈耶克:公民權(quán)利自由的守夜人

檢察改革應(yīng)著眼于強(qiáng)化訴訟監(jiān)督權(quán)

訴訪分離改革的進(jìn)步與隱憂

信仰法治,如何可能

“槍口抬高一厘米”不是雞湯,而是人性的呼喚

物化時(shí)代需要經(jīng)?!盎氐娇档隆?/p>

依法反腐需要爬坡過坎

孤獨(dú)的思想者

立法不能承受之重

斯卡利亞的法律遺產(chǎn)

龐德與中國的法制邂逅

犬儒主義者的普洛透斯之面

美聯(lián)航事件:不談種族歧視,只談法律維權(quán)

不要只用“霸權(quán)”視角看待美國的“長臂管轄權(quán)”

蘋果公司與FBI之間的未解“鎖事”

《中國好聲音》背后的司法難題

正義依然無盡

第二篇 書香法意

規(guī)則的形而上分析

解讀司法過程

制度的隱蔽邏輯

法律與現(xiàn)代社會

前瞻與內(nèi)省

自由的心理機(jī)制

政治的人生

反向參照一種新型司法模式

羅爾斯:無知之幕下選擇的正義

反觀傳統(tǒng)政治制度

卡夫卡的法律寓言

崎嶇的正義

法官如何裁判

錯案與“疑罪從無”

觸摸刑法的溫度

反腐的文學(xué)想象

最后的禮贊

學(xué)做精明的公民

給正義一點(diǎn)時(shí)間

從《“五月花號”公約》看“人的條件”

無為而治和有限政府不是一回事

鄉(xiāng)土中國和官僚政治的嬗變

重溫《新教倫理與資本主義精神》

從君主到聯(lián)邦黨人

保守主義有時(shí)是一副清醒劑

洛克的啟蒙意義遠(yuǎn)未過時(shí)

第三篇 前沿法事

甘肅白銀連環(huán)殺人案宣判,科技讓犯罪分子

無處可逃

又見法官遇刺:傷的是人,更是法治

寧波老虎咬死人,我們最該做的絕非嘲諷

江歌案續(xù):“感恩立法”會讓法學(xué)教授下課嗎

杭州縱火保姆為何偏要選擇官方指派律師

保姆縱火案宣判,這次輿情何以如此平穩(wěn)

國家監(jiān)察委:無限責(zé)任背景下的利維坦

擊斃追砸運(yùn)鈔車男子,會被追究刑責(zé)嗎

兒童性侵索賠,“秋后算賬”更要“幫助算賬”

男子追小偷致其身亡被訴?司法勿違背常理

北京野生動物園老虎傷人事件,法院會怎么判

女法官抱病女辦案:別灌雞湯,請給她們減減負(fù)吧

正常上班卻被判刑?這災(zāi)禍來得太過無厘頭

“慈善*人”李春平財(cái)產(chǎn)爭奪戰(zhàn),司法早該上位了

應(yīng)當(dāng)嚴(yán)管槍支,但也不必聞槍色變

嫖娼“曝光榜”是在搞精神凌遲

雷洋案為何至今聽不到檢察院的聲音

檢方對雷洋案涉事民警立案偵查意味著啥

趙大媽持槍案被判緩,司法傷口能否自行愈合

精神殘疾的胡某只有殺人了,法律才能介入嗎

公益訴訟能保住檢察院的男廁所嗎

刀刺辱母者案:于歡不是被判重了,而是被判錯了

么寧辭職做律師,不要止于責(zé)難

成都闖卡司機(jī)的死因才是關(guān)注重點(diǎn)

政府頻被納入失信黑名單,難言法治勝利

網(wǎng)絡(luò)直播學(xué)校課堂和宿舍,豈止是違法

政府違法強(qiáng)制拆遷,為何很少被追究刑責(zé)

第四篇 人在法途

胡志標(biāo):功夫有多好

鄭俊懷:中國乳業(yè)教父的MBO之惑

戴國芳:戛然而止的鋼鐵狂想

田文華:成敗皆三鹿

趙新先:夢斷500強(qiáng)

顧雛軍:一個人的資本江湖

黃宏生:不死的創(chuàng)維知更鳥

周正毅:沒有明天的豪賭

王效金:悲歌未成絕響

張榮坤:“公路大王”的紅與黑

喬洪:醉人茅臺“罪”煞人

禹作敏:渤海邊的草莽英雄

龔家龍:極目方恨楚天闊

周益明:只剩繁華成追憶

李途純:人生如戲戲如潮

附錄 媒體訪談

把依法維權(quán)作為一生的志業(yè)

堅(jiān)持做自己認(rèn)為有意義的事[1]