1967年2月11日至16日，在周恩來主持的有多名中央政治局委員參加的懷仁堂碰頭會(huì)上，譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤做法表示強(qiáng)烈不滿，對(duì)林彪、江青一伙誣陷迫害老干部、亂黨、亂軍的罪惡活動(dòng)，進(jìn)行了大義凜然的斗爭(zhēng)。

此后，這場(chǎng)正義抗?fàn)幈徽f成是“二月逆流”，中央政治局被迫停止活動(dòng)，中央文革小組實(shí)際上取代了中央政治局的職能。

中文名

大鬧懷仁堂

事件簡(jiǎn)介

中南海懷仁堂

1967年2月11日和16日 在周恩來主持的有多名中央政治局委員參加的懷仁堂碰頭會(huì)上，譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤做法表示強(qiáng)烈不滿，對(duì)林彪、江青一伙誣陷迫害老干部、亂黨、亂軍的罪惡活動(dòng)，進(jìn)行了大義凜然的斗爭(zhēng)。

這場(chǎng)斗爭(zhēng)涉及三個(gè)原則問題：第一，搞“文化大革命”要不要黨的領(lǐng)導(dǎo)；第二，搞“文化大革命”應(yīng)不應(yīng)該把老干部都打倒；第三，搞“文化大革命”要不要保持軍隊(duì)的穩(wěn)定。16日夜，在江青策劃下，張春橋、姚文元、王洪文整理出《二月十六日懷仁堂會(huì)議》的記錄，搶先向毛澤東作了匯報(bào)。2月19日凌晨，毛澤東召集會(huì)議，嚴(yán)厲批評(píng)了這些老同志，強(qiáng)調(diào)“文化大革命”不容否定。從2月25日至3月18日，中央政治局連續(xù)召開七次“政治生活批評(píng)會(huì)”，批判譚震林等，周恩來也被迫檢討。此后，這場(chǎng)正義抗?fàn)幈徽f成是“二月逆流”，中央政治局被迫停止活動(dòng)，中央文革小組實(shí)際上取代了中央政治局的職能。

事件背景

江青

“文化大革命”開始后，一切黨政機(jī)構(gòu)都被打亂，不能行使正當(dāng)職權(quán)。所以，從1967年初，中央決定成立一個(gè)由周恩來主持的中央碰頭會(huì)。它是由當(dāng)時(shí)主持中央黨、政、軍日常工作的負(fù)責(zé)人和中央文革小組成員一起，作為處 理問題的一種特殊組織形式。碰頭會(huì)一般都在中南海懷仁堂召開。由于一些老同志對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤做法，特別是上海一月奪權(quán)后全國(guó)形式和老干部被紛紛打倒的情況強(qiáng)烈不滿。他們同“文革派”成員之間的矛盾也就越來越尖銳，終于發(fā)生了稱為“大鬧懷仁堂”的激烈斗爭(zhēng)。

事件流程

康生

1967年2月11日和16日，周恩來在中南海懷仁堂主持召開中央碰頭會(huì)(即懷仁堂會(huì)議)。桌子兩旁一邊有七位軍委副主席、國(guó)務(wù)院副總理和余秋里、谷牧，一邊有陳伯達(dá)、康生等“中央文革”成員，對(duì)陣分明。在這兩次會(huì)上，圍 繞著“文化大革命”要不要黨的領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)不應(yīng)將老干部統(tǒng)統(tǒng)打倒，要不要穩(wěn)定軍隊(duì)等重大原則問題，展開了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。

1967年2月11日和16日的兩次會(huì)議本來議題是研究“抓革命、促生產(chǎn)”問題。

但在2月11日下午的碰頭會(huì)上，葉劍英站起來指著康生、陳伯達(dá)、張春橋一伙，拍著桌子，氣憤地說：“你們把黨搞亂了，把政府搞亂了，把工廠、農(nóng)村搞亂了！你們還嫌不夠，還一定要把軍隊(duì)搞亂！這樣搞，你們想干什么？上海奪權(quán)，改名為上海公社，這樣大的問題，涉及國(guó)家體制，不經(jīng)政治局討論，就擅自改變名稱，又是想干什么？”徐向前、聶榮臻也相繼指責(zé)他們的錯(cuò)誤。葉劍英嘲諷地質(zhì)問陳伯達(dá)說：“我們不看書，不看報(bào)，也不懂什么是巴黎公社的原則。請(qǐng)你解釋一下，什么是巴黎公社的原則？革命，能沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)嗎？能不要軍隊(duì)嗎？”

譚震林

2月16日下午，繼續(xù)開碰頭會(huì)。這次會(huì)議，斗爭(zhēng)更加激烈。會(huì)上譚震林、陳毅、李先念、余秋里等繼續(xù)對(duì)“文化大革命”錯(cuò)誤做法提出批評(píng)。譚震林慷慨激昂，越說越氣，大聲指責(zé)張春橋等打倒老干部是“黨的歷史上斗爭(zhēng) 最殘酷的一次”，說“砍腦袋，坐監(jiān)牢，開除黨籍，也要斗爭(zhēng)到底”！他站起來，夾起皮包要退出會(huì)場(chǎng)。周恩來連忙勸阻。陳毅說：不要走，要留在這里斗爭(zhēng)！散會(huì)后，張春橋、王力、姚文元立即向江青匯報(bào)，并于當(dāng)晚拼湊了一份歪曲事實(shí)真相的所謂《二月十六日懷仁堂會(huì)議》材料，捏造罪名，誣陷老同志。江青定調(diào)說：“這是一場(chǎng)新的大的路線斗爭(zhēng)”，當(dāng)即親自安排，由張春橋、姚文元等向毛澤東告狀。毛澤東聽了他們的匯報(bào)后，對(duì)這些老同志否定“文化大革命”很不滿意。

事件結(jié)果

2月19日凌晨，毛澤東召集部分政治局委員開會(huì)，嚴(yán)厲批評(píng)了在懷仁堂會(huì)議上提意見的一些老同志，責(zé)令他們檢討。周恩來也作了檢討。從2月25日起至3月18日，在懷仁堂召開了7次“政治局生活會(huì)”進(jìn)行批判。林彪、江青、康生、張春橋等人把“三老”、“四帥”在不同會(huì)議上對(duì)“文化大革命”的批評(píng)誣陷為“二月逆流”，借機(jī)掀起所謂“反擊全國(guó)自上而下的復(fù)辟逆流”的浪潮，更大規(guī)模地打擊迫害黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。此后，中央政治局便在實(shí)際上停止了活動(dòng)，由中央文革小組取代其職能，批判斗爭(zhēng)一直沒有停止。

1968年10月，在八屆十二中全會(huì)上，又一次大肆批判“二月逆流”。譚震林被剝奪了參加中央全會(huì)的權(quán)利。參加全會(huì)的陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等在會(huì)上遭到圍攻?？瞪f：“二月逆流首先打第一炮的是葉劍英?！绷直胝f：“二月逆流是一次嚴(yán)重的反黨事件”，“資本主義復(fù)辟的預(yù)演?！边@次全會(huì)公報(bào)說：“全會(huì)嚴(yán)肅批判了那個(gè)反對(duì)八屆十一中全會(huì)決定、反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)文化大革命、反對(duì)以毛主席為首、林副主席為副的無產(chǎn)階級(jí)司令部的一九六七年的‘二月逆流’?！?/p>

事件影響

在林彪、江青一伙策劃下，會(huì)議期間，北京街頭就出現(xiàn)了示威游行，造反派高喊“擊退二月逆流”、“誓死捍衛(wèi)中央文革”等口號(hào)，并且出現(xiàn)了打倒國(guó)務(wù)院5位副總理和4位中央軍委副主席的標(biāo)語、口號(hào)。會(huì)后，從北京到全國(guó)各地掀起了“粉碎自上而下的資本主義復(fù)辟逆流”的狂潮。

與此同時(shí)，江青趁反擊“二月逆流”之機(jī)，公然向周恩來奪權(quán)。在中央文革小組的一次會(huì)議上，江青竟對(duì)周恩來說：“主席已經(jīng)講過了，文革小組代替了書記處。以后總理要像對(duì)待書記處一樣對(duì)待文革小組?！北频每偫碇缓谜f：“我以后只主持國(guó)務(wù)院辦公會(huì)議?！边€有一次，江青對(duì)周恩來說：“地方成立三結(jié)合的領(lǐng)導(dǎo)班子，總理不要管了。到北京來匯報(bào)，總理太忙，不要組織了，由文革小組組織?！彪S后，成立了“中央文革小組碰頭會(huì)”，取代原來周恩來主持的“懷仁堂碰頭會(huì)”。這樣，“三老四帥”被剝奪了出席碰頭會(huì)的資格。[1]

事件平反

1969年1月3日，毛澤東批示：“所有與二月逆流有關(guān)的老同志及其家屬，都不要批判，要把關(guān)系搞好”。九一三事件后，毛澤東對(duì)“二月逆流”問題的認(rèn)識(shí)有了質(zhì)的變化。1971年11月14日，他說：再不要講“二月逆流”了，“‘二月逆流’是什么性質(zhì)？是他們對(duì)付林彪、陳伯達(dá)、王(力)、關(guān)(鋒)、戚(本禹)?！薄八麄兪窃邳h的會(huì)議上，公開的，大鬧懷仁堂嘛！”粉碎江青反革命集團(tuán)后，黨中央作出決定，正式徹底為“二月逆流”平反。