基本資料
在司法腐敗案件中,除了有的律師搞灰色代理向法官行賄,出現(xiàn)了“訴訟掮客”的身影。由于缺乏有效的監(jiān)督制約機(jī)制,有些法官濫用“自由裁量權(quán)”謀取私利,最后成為了階下囚,身敗名裂。至于那些“訴訟掮客”從中截留了多少“疏通費”,則難以估計。
隨著規(guī)章制度的健全,法官在辦公室私下會見當(dāng)事人受到了嚴(yán)格限制。但是,仍有一些法官在法院外面(比如說飯店、茶室等場所)與當(dāng)事人托請的掮客見面。一些“訴訟掮客”與法官之間形成了利益鏈。不久前,浙江某法院6名法官因受賄罪被判處有期徒刑,原因就是收了“訴訟掮客”的錢?!霸V訟掮客”在不少地方存在,其行為相當(dāng)隱蔽,既嚴(yán)重?fù)p害案件當(dāng)事人及其親屬的權(quán)益,又破壞了司法機(jī)關(guān)的聲譽,損害了司法機(jī)關(guān)的公平。[1]

法律掮客
主要人群
充當(dāng)“訴訟掮客”的主要是三種人,一是在職或退職的官員,如人大常委會主任黑占;二是法律從業(yè)人員,如吳振漢一案中的律師;三是一些活動能力強(qiáng)大的人員。
“訴訟掮客”對法治的破壞是巨大的,他們的“能量”同所有掮客一樣都是巨大的。因為“訴訟掮客”的“能量”大,便在一些人眼里成了“香餑餑”,其身價陡增。于是,騙子眼熱,“訴訟掮客”的隊伍中就有了一支假“訴訟掮客”。
出現(xiàn)原因
“訴訟掮客”這一群體出現(xiàn)的原因主要是:
中國特色的“人情社會”為“訴訟掮客”提供了市場
中國是一個“人情社會”,化解矛盾總喜歡找熟人,托關(guān)系。不少當(dāng)事人在官司一進(jìn)法院,首先想到的不是心平氣和地接受法官的調(diào)解,而是轉(zhuǎn)彎繞角托熟人,想方設(shè)法花錢找關(guān)系,試圖通過關(guān)系網(wǎng)影響訴訟結(jié)果。當(dāng)事人或當(dāng)事人親屬這種走后門、找關(guān)系的心理一定程度上為為“訴訟掮客”們的存在提供了市場。
少數(shù)法官行為不檢點和當(dāng)事人不懂
訴訟風(fēng)險為“訴訟掮客”提供了可乘之機(jī)
一方面一些法官不注意檢點自己的行為,違反規(guī)定與當(dāng)事人或律師走得太近,給當(dāng)事人造成合理懷疑,也給“訴訟掮客”們授以話柄。另一方面由于部分當(dāng)事人的法律素養(yǎng)較低,不懂訴訟的風(fēng)險,不辨真假就相信“訴訟掮客”的謊言。
制度的缺失為“訴訟掮客”提供了監(jiān)督盲區(qū)
由于我國的訴訟法律法規(guī)對委托代理人資格的審查、限制規(guī)定不夠嚴(yán)格,除了律師等專業(yè)人士依法代理案件以外,也給一些“鉆空子”的“訴訟掮客”冒充當(dāng)事人的親屬、朋友參加訴訟活動有可乘之機(jī)。

法律掮客
現(xiàn)象分析
由于中國的訴訟法律法規(guī)對委托代理人資格的審查、限制規(guī)定不夠嚴(yán)格,除了律師等專業(yè)人士依法代理案件以外,往往會有“鉆空子”的“訴訟掮客”冒充當(dāng)事人的親屬、朋友參加訴訟活動,以打官司需要花費為由,大肆詐騙當(dāng)事人的錢財?!按蚬偎揪褪谴蜿P(guān)系”,不少人在親人涉嫌犯罪被采取強(qiáng)制措施后,首先不是找律師,而是想方設(shè)法找關(guān)系,千方百計花金錢,為“訴訟掮客”的存在提供了土壤。一些當(dāng)事人或家屬一方面聘請了律師,另一方面也在花錢托關(guān)系。走后門、找關(guān)系的心理一定程度上為“訴訟掮客”們的行為提供了市場。
“訴訟掮客”正是利用了當(dāng)事人不懂法律的弱點。而個別律師見利忘義,擔(dān)任著代理人和掮客的雙重身份,以向公檢法承辦人或領(lǐng)導(dǎo)疏通為由,變著法子向當(dāng)事人要錢,數(shù)額動輒上萬元,由于沒有證據(jù)(不開具票據(jù)),難以認(rèn)定。
對于律師和法律服務(wù)工作者,司法行政主管部門可以通過行政處罰手段進(jìn)行約束整治,情節(jié)嚴(yán)重的依法追究刑事責(zé)任。但是,由于行業(yè)管理權(quán)限的原因,對上述人員以外的社會人員的這類行為進(jìn)行規(guī)范還缺乏法律依據(jù)。對上述行為,司法局管不了,工商局也不好管。這給正當(dāng)合法的律師執(zhí)業(yè)環(huán)境造成了很大的損害。
專家建議
加強(qiáng)普法宣傳,提高當(dāng)事人風(fēng)險意識
法院在立案階段推行訴訟風(fēng)險告知制度,使當(dāng)事人在立案階段就能夠認(rèn)識到案件審理、執(zhí)行中可能存在的風(fēng)險,正確地行使訴訟權(quán)利,理智地面對訴訟風(fēng)險。廣泛開展普法宣傳進(jìn)社區(qū),進(jìn)農(nóng)村活動,使廣大民眾了解訴訟風(fēng)險,讓“訴訟掮客”們無計可施。加大對典型事件處理的報道,既對“訴訟掮客”們形成強(qiáng)大威懾,又提醒教育當(dāng)事人提防“訴訟掮客”。
加強(qiáng)隊伍管理,避免當(dāng)事人合理懷疑
加強(qiáng)干警作風(fēng)建設(shè),整頓工作紀(jì)律,規(guī)范庭審行為,妥善處理與當(dāng)事人、律師的關(guān)系,嚴(yán)格執(zhí)行最高院“五個嚴(yán)禁”規(guī)定,加大干警違規(guī)違紀(jì)行為的查處力度,確保隊伍不出問題。抓好新聞宣傳工作,重點抓好本地宣傳,突出法院隊伍正面宣傳,大力推介優(yōu)秀法官先進(jìn)事跡,樹立人民法官清正廉明形象。
加大“訴訟掮客”查處力度
法院要和其它司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)配合,對從事“訴訟掮客”活動的人,堅持露頭就打,形成“訴訟掮客”不敢為機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)上要給予嚴(yán)懲,讓“訴訟掮客”在經(jīng)濟(jì)上占不到便宜。對情節(jié)嚴(yán)重,涉嫌詐騙犯罪的,要及時立案查處。對所有涉及此類犯罪的人要向社會公開名單,讓民眾知曉其犯罪伎倆,斷了“訴訟掮客”們的市場。
加大監(jiān)管力度,消除“訴訟掮客”監(jiān)管盲區(qū)
要進(jìn)一步完善訴訟活動中公民代理的相關(guān)制度。法院要認(rèn)真審查公民訴訟代理人的身份證明及其與當(dāng)事人關(guān)系的相關(guān)材料,以確定公民代理人是否具有擔(dān)任代理人的資格,對“全權(quán)代理”的,一定要當(dāng)事人和代理人到法院經(jīng)主審法官確認(rèn)后方可。同時要建立法院對公民訴訟代理實行告知制度,將委托公民代理人的法律后果告知當(dāng)事人本人,提醒當(dāng)事人防范“訴訟掮客”。