特色

第一,一般地方立法更具普通性。首先,一般地方立法是由憲法和憲法性法律明文確定的地方立法,立法權(quán)主要直接來自憲法和憲法性法律的授權(quán),不像經(jīng)濟特區(qū)的授權(quán)立法,立法權(quán)更多來自中央立法主體的另行授權(quán)。其次,一般地方立法的調(diào)整對象,是地方上普遍需要以法的形式調(diào)整的、更多屬于普通范圍的事項,不像自治立法和特區(qū)立法(特別行政區(qū)立法和經(jīng)濟特區(qū)的授權(quán)立法),在調(diào)整對象方面通常帶有鮮明的特殊性。其三,一般地方立法,在總體上不像自治立法和特區(qū)立法(特別行政區(qū)立法和經(jīng)濟特區(qū)的授權(quán)立法)那樣帶有破格性,不像經(jīng)濟特區(qū)的授權(quán)立法那樣帶有經(jīng)常的不確定性,一般地方立法的任務(wù)和程序等,通常不僅是普通的、常規(guī)性的,而且是確定的或明確的。

第二,一般地方立法的任務(wù)更繁重。它是中國地方立法中地域范圍最廣泛的立法。省、自治區(qū)、直轄市、較大的市(省、自治區(qū)政府所在地的市、經(jīng)濟特區(qū)所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市),都有一般地方立法權(quán)。其他地方立法的地域范圍遠(yuǎn)不及一般地方立法。另一方面,一般地方立法既要貫徹實施中央法律、法規(guī),又要解決本地需要以立法方式解決的問題,它可以在廣泛的領(lǐng)域制定地方性法規(guī)和政府規(guī)章,調(diào)整的事項很多,不像經(jīng)濟特區(qū)授權(quán)立法通常是在授權(quán)范圍內(nèi)立法。

第三,一般地方立法的從屬性和自主性更鮮明。其一,一般地方立法比自治立法和特區(qū)立法(特別行政區(qū)立法和經(jīng)濟特區(qū)的授權(quán)立法)更需要注重貫徹實施中央立法產(chǎn)生的規(guī)范性法律文件,使它們具體化。憲法明確規(guī)定地方性法規(guī)的制定不得同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸。而自治立法和特區(qū)立法(特別行政區(qū)立法和經(jīng)濟特區(qū)的授權(quán)立法)雖然也有貫徹實施中央立法產(chǎn)生的規(guī)范性法律文件的任務(wù),也要維護國家法制的統(tǒng)一,但它們在這方面不像一般地方立法那樣更具從屬性。其二,在立法程序和立法范圍方面,一般地方立法的自主性更大些,如地方性法規(guī)不須報全國人大常委會批準(zhǔn),在時間和空間(事項)等方面也不像經(jīng)濟特區(qū)的授權(quán)立法那樣受到種種明確的限制,它可以在自己權(quán)限范圍內(nèi)自主地解決所要解決的問題。

構(gòu)成

地方立法是相對于中央立法或國家立法而言的立法,它是構(gòu)成國家整個立法的一個重要方面,就地方立法本身說,也是個系統(tǒng),是由多類別、多層次的立法所構(gòu)成;而每一類別、層次的地方立法又由多種不同內(nèi)容的、受有關(guān)方面制約的具體的立法所構(gòu)成。它們結(jié)合在一起構(gòu)成了作為整體的地方立法的完整性和受制性的程度。

在中國現(xiàn)時期,除民族自治地方的自治立法、經(jīng)濟特區(qū)的授權(quán)立法、特別行政區(qū)立法外,所有地方立法都是一般地方立法。從類別上說,中國一般地方立法由一般地方的法定國家權(quán)力機關(guān)及其常設(shè)機關(guān)的立法和相應(yīng)地方的政府立法所構(gòu)成。從層次上說,由省、自治區(qū)、直轄市、較大的市(省、自治區(qū)政府所在地的市、經(jīng)濟特區(qū)所在地的市、經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市)的立法所構(gòu)成。

中國一般地方立法的這種結(jié)構(gòu)是經(jīng)過一個發(fā)展過程的。建國初期一般地方立法由大行政區(qū)、省、市、縣的立法構(gòu)成。當(dāng)時在非民族自治地方,縣以上都有地方立法權(quán)。大行政區(qū)、省、縣的立法是三個不同層次的地方立法。市的情況較為復(fù)雜,各市并不是同一級別的行政區(qū)劃,其立法不能籠統(tǒng)地劃入哪一層次的立法。1954年憲法確定了立法上的中央集權(quán)體制。1979年地方組織法和1982年憲法對立法體制的改革做出重大貢獻(xiàn),但它們在規(guī)定一般地方立法的結(jié)構(gòu)時,僅規(guī)定省級人大及其常委會可以制定地方性法規(guī)。后來兩次修改地方組織法,確定省政府所在地的市和國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市也有地方立法權(quán),立法法又進(jìn)一步規(guī)定經(jīng)濟特區(qū)所在地的市也可以制定地方性法規(guī),使中國地方立法的結(jié)構(gòu)較為完善。需要指出,立法法使“較大的市”有了新的內(nèi)涵。在立法法之前,較大的市是單指經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市,而在立法法中,較大的市包括省、自治區(qū)政府所在地的市、經(jīng)濟特區(qū)所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市。

建國初期大行政區(qū)、省、市、縣都有地方立法權(quán)的情況,同西方一些國家相似。在西方,不論聯(lián)邦制還是單一制國家,也不論幅員廣大人口眾多還是幅員不大人口不多的國家,都有一些國家的地方立法系由多層次的地方立法所構(gòu)成。如意大利的地方立法就由省、縣和鄉(xiāng)的地方立法構(gòu)成。但中國當(dāng)時把一般地方立法擴大到縣一級,并不像西方一些國家那樣是作為一項長久制度確立下來的,而主要是根據(jù)當(dāng)時形勢的要求作為權(quán)宜之計規(guī)定的。中國的國情既需要中央與地方在立法上實行分權(quán),又決定了中央與地方在立法上的分權(quán)需要適度。因為中央集權(quán)的專制傳統(tǒng)的影響既然會持續(xù)相當(dāng)長時間,未曾經(jīng)歷資產(chǎn)階級共和國階段,公民的權(quán)利義務(wù)觀念薄弱,那么在立法上強調(diào)分權(quán),連縣一級也能立法,就顯然不具備條件,至少不具備必要的群眾性的民主與法制觀念以作為思想基礎(chǔ)。同時,在“初級階段”,不論是民主政治和法制的建設(shè),還是公民權(quán)利義務(wù)觀念的發(fā)揚和市場經(jīng)濟或物質(zhì)基礎(chǔ)的發(fā)展,都需要有較長的探索過程,在這個過程中把立法擴大到縣一級也是不成熟的。地廣人眾各地很不平衡的情況,既要求充分注意照顧各地的特殊性,又要求盡可能使各地縮小差距,盡可能做平衡、協(xié)調(diào)工作,這就決定了既要使地方享有立法權(quán),又不能使立法權(quán)過于分散。1954年憲法完全取消一般地方立法是不適當(dāng)?shù)?,但如果繼續(xù)像以前那樣使縣一級也能制定法令條例,發(fā)展下去無疑會有很大弊端。

現(xiàn)行憲法和地方組織法確定的中國一般地方立法的結(jié)構(gòu),有利于中央與地方適當(dāng)分權(quán),又不至于造成立法權(quán)的過于分散;可以改變1954年憲法確立的立法上的集權(quán)原則,又可以避免1954年憲法之前那種過于分散所必然要產(chǎn)生的弊端。

一般地方的立法權(quán)

一般地方立法

一般地方的立法權(quán)主要包括:

(一)制定和變動地方性法規(guī)

制定和變動地方性法規(guī),是一般地方的首要的和主要的立法權(quán),是一般地方的最主要的常規(guī)性立法權(quán)。這一權(quán)力的法定來源主要是憲法、地方組織法和立法法的直接確定。行使這一權(quán)力所產(chǎn)生的地方性法規(guī),在法的體系中位于憲法、法律和行政法規(guī)之下,但它對貫徹實施憲法、法律和行政法規(guī),有積極而行之有效的作用。同時,地方性法規(guī)也是一般地方解決本地具體問題的主要的法的形式。一般地方的立法主體,主要就是通過制定和變動地方性法規(guī)來實現(xiàn)對本地重大事項的法的調(diào)整。

地方性法規(guī)立法權(quán)的歸屬,經(jīng)歷了一個發(fā)展過程。1979年7月,五屆全國人大二次會議通過的地方組織法儼然規(guī)定:省級人大及其常委會享有地方性法規(guī)制定權(quán)。自此,揭開了中國地方立法改革、立法體制改革以至整個立法實踐和立法理論改革的序幕。地方性法規(guī)和地方性法規(guī)立法權(quán),成為中國立法理論和實踐的非常重要的概念和事物。經(jīng)過一段時間的發(fā)展,可以行使地方性法規(guī)立法權(quán)的地方進(jìn)一步增多。根據(jù)現(xiàn)行憲法、地方組織法和立法法的規(guī)定,可以制定和變動地方性法規(guī)的國家機關(guān)是:省、自治區(qū)、直轄市、較大的市(省和自治區(qū)政府所在地的市、經(jīng)濟特區(qū)所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市)的人大及其常委會。

制定和變動地方性法規(guī)作為一般地方的最主要的立法活動,憲法、地方組織法和立法法對它的進(jìn)行,規(guī)定了明確的限制性條件和保障制度。其一,地方性法規(guī)要根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實際需要制定,不得同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸。省級以下的地方性法規(guī)還不得與省級地方性法規(guī)相抵觸。其二,省、自治區(qū)、直轄市的人大及其常委會制定地方性法規(guī),要報全國人大常委會和國務(wù)院備案;較大的市(省、自治區(qū)政府所在地的市、經(jīng)濟特區(qū)所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市)的人大及其常委會制定地方性法規(guī),要報省、自治區(qū)人大常委會批準(zhǔn),并由后者報全國人大常委會和國務(wù)院備案;報請批準(zhǔn)的地方性法規(guī)如不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸,應(yīng)當(dāng)予以批準(zhǔn)。其三,地方性法規(guī)可以就法定事項范圍做出規(guī)定,不得就應(yīng)當(dāng)由法律或行政法規(guī)規(guī)定的事項做出規(guī)定。其四,全國人大常委會有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的地方性法規(guī),地方人大有權(quán)改變或撤銷它的常委會制定的不適當(dāng)?shù)牡胤叫苑ㄒ?guī)。

(二)制定和變動地方政府規(guī)章

制定和變動地方政府規(guī)章,是一般地方立法又一項常規(guī)性立法權(quán)。這一權(quán)力的法定來源是地方組織法和立法法的直接確定。有權(quán)制定和變動地方政府規(guī)章的主體,是省、自治區(qū)、直轄市、較大的市(省、自治區(qū)政府所在地的市、經(jīng)濟特區(qū)政府所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市)的人民政府。這些地方政府,可以根據(jù)法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)、直轄市的地方性法規(guī)制定規(guī)章,自治區(qū)和自治區(qū)政府所在地的市的政府,還可以根據(jù)本自治區(qū)的自治條例和單行條例制定規(guī)章。為保障地方政府規(guī)章的制定和變動,得以正確、慎重地進(jìn)行,地方政府規(guī)章應(yīng)當(dāng)報國務(wù)院和本級人大常委會備案,較大的市(省、自治區(qū)政府所在地的市、經(jīng)濟特區(qū)所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市)的政府規(guī)章,應(yīng)當(dāng)同時報省、自治區(qū)人大常委會和政府備案;國務(wù)院有權(quán)改變不適當(dāng)?shù)牡胤秸?guī)章,地方人大常委會有權(quán)撤銷本級政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章;省、自治區(qū)人大常委會和政府有權(quán)撤銷下一級政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章。地方政府規(guī)章與國務(wù)院部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致時,由國務(wù)院裁決。

地方政府規(guī)章低于憲法、法律和行政法規(guī),與國務(wù)院部門規(guī)章具有同等效力。它是中國法的形式或淵源體系中最低的一種法的形式或淵源,但它的數(shù)量多,調(diào)整范圍大,規(guī)范具體,對貫徹實施憲法、法律、行政法規(guī)和省級地方性法規(guī),有積極而行之有效的作用。它同地方性法規(guī)一起,為實現(xiàn)各有關(guān)地方的立法調(diào)整,發(fā)揮著重要作用。地方政府在依法實施本地行政工作過程中,更賴地方政府規(guī)章。

(三)根據(jù)授權(quán)立法

同其他方面或立法主體相比,一般地方根據(jù)授權(quán)可以行使的立法權(quán),來源和種類更多些。包括:其一,全國人大及其常委會根據(jù)實際需要將應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的事項,授予省、自治區(qū)、直轄市人大或其常委會制定地方性法規(guī)的權(quán)力。這種立法權(quán)調(diào)整的事項,一般不涉及國家主權(quán)、刑事法律制度、公民基本政治權(quán)利和人身自由權(quán)利、司法制度等方面的事項。其二,全國人大或其常委會根據(jù)實際需要,授予沒有地方性法規(guī)制定權(quán)的地方人大及其常委會制定法規(guī)的權(quán)力,授予沒有規(guī)章制定權(quán)的地方政府制定規(guī)章的權(quán)力。其三,有地方性法規(guī)制定權(quán)的地方人大及其常委會根據(jù)實際需要,將應(yīng)當(dāng)由地方性法規(guī)規(guī)定的事項授予本級政府制定規(guī)章的權(quán)力。被授權(quán)機關(guān)必須嚴(yán)格按授權(quán)目的和范圍行使該項權(quán)力,不得將該項權(quán)力轉(zhuǎn)授給其他機關(guān)。這些年來,地方國家機關(guān)根據(jù)授權(quán)所進(jìn)行的立法對該地法制和多方面事業(yè)的發(fā)展,發(fā)揮了重要作用。

立法法產(chǎn)生后,情況發(fā)生變化。根據(jù)立法法的規(guī)定,授權(quán)立法權(quán)今后通常僅存在于全國人大及其常委會授權(quán)國務(wù)院立法或授權(quán)經(jīng)濟特區(qū)立法的情況下。這就是說,今后一般地方立法通常不存在授權(quán)立法問題了。但一般地方立法已存在的授權(quán)立法權(quán),立法法也未予撤銷,因而繼續(xù)有效。

(四)其他

一般地方立法權(quán)還包括一定的立法監(jiān)督權(quán)在內(nèi)。這種立法監(jiān)督權(quán)主要表現(xiàn)在上述地方人大有權(quán)改變或撤銷它的常委會制定的不適當(dāng)?shù)牡胤叫苑ㄒ?guī),地方人大常委會有權(quán)撤銷本級政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章,省、自治區(qū)政府有權(quán)撤銷下一級政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章。還表現(xiàn)在授權(quán)機關(guān)有權(quán)撤銷被授權(quán)機關(guān)制定的違背授權(quán)要求的法規(guī)或規(guī)章,必要時還可以撤銷授權(quán)。

需要指出,由于地方立法制度尤其是立法權(quán)限劃分制度和地方人大會議制度等還有待完善,在現(xiàn)時期一般地方立法實踐中,絕大多數(shù)地方性法規(guī)是由人大常委會制定的,只有很少的地方性法規(guī)由地方人大人制定。這種由人大常委會包攬地方立法權(quán)的現(xiàn)象,亟待轉(zhuǎn)變。

一般地方立法的范圍

(一)地方立法范圍的意義和中國地方立法范圍狀況

地方立法的范圍涉及的問題有:(1)有關(guān)地方可以立和不能立什么形式的法;(2)有關(guān)地方可以或不能就哪些事項立法;(3)地方立法與中央立法和地方行政的界限如何確定、各種類別和層次的地方立法之間的界限如何確定。明確地方立法的范圍,才能明確地方立法的形式和地方立法調(diào)整、規(guī)范的對象和領(lǐng)域,才能避免出現(xiàn)在這幾種關(guān)系上要么互相爭權(quán)、越權(quán),事無巨細(xì)都想包攬,要么互相依賴、推脫,事無巨細(xì)都不去解決的情況。實踐中由于地方立法范圍不清帶來的結(jié)果,更多的是一方越權(quán)或侵權(quán)。這些年來,許多地方已認(rèn)識到某些事項應(yīng)當(dāng)由立法調(diào)整,但不知是應(yīng)當(dāng)由法律、行政法規(guī)調(diào)整還是應(yīng)當(dāng)由本地的地方性法規(guī)、政府規(guī)章或自治條例、單行條例調(diào)整,舉步躊躇,貽誤法制事業(yè)。許多應(yīng)當(dāng)由地方性法規(guī)或自治條例、單行條例調(diào)整的事項,往往由政府以行政規(guī)章調(diào)整。不少人認(rèn)為地方政府搞的規(guī)章就是地方性法規(guī)。政府對許多應(yīng)當(dāng)由地方立法解決的重大事項,不是提請權(quán)力機關(guān)以立法方式解決,而是自行解決,或是請示黨委由黨委解決,或由黨委和政府聯(lián)名行文解決。人大與其常委會內(nèi)部在地方立法上各自權(quán)限范圍也不明確或不能謹(jǐn)守。這種狀況嚴(yán)重妨礙著中國地方立法大局的發(fā)展。轉(zhuǎn)變這種狀況,必須從理論和實踐的結(jié)合上,認(rèn)真解決中國地方立法的范圍問題。

中國地方立法的范圍,在能立什么形式的法這一點上歷來是清楚的。在這方面,地方立法與中央立法的界限、地方立法與地方行政的界限是分明的。建國初期,一般地方只能擬定法令條例或單行法規(guī),其中大行政區(qū)、省、市擬定法令條例,縣擬定單行法規(guī)。在現(xiàn)階段,可以制定地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章。無論過去還是現(xiàn)在,地方都不能制定憲法、法律。

但在地方可以就哪些事項立法這個更具實質(zhì)意義的立法范圍問題上,在立法法之前,歷來不夠明確,只有法律和法規(guī)關(guān)于授權(quán)地方權(quán)力機關(guān)制定實施細(xì)則和有關(guān)規(guī)定的規(guī)定中,以及全國人大常委會關(guān)于授權(quán)有關(guān)省市制定單行經(jīng)濟法規(guī)的決議中,明確規(guī)定了地方有權(quán)就哪些事項立法。而憲法、地方組織法等在規(guī)定地方有權(quán)制定法令條例、單行條例、地方性法規(guī)時,并沒有明確規(guī)定可以就哪些事項制定。由于未作明確、具體的規(guī)定,地方立法的范圍顯得過大。在一般地方,只要不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸,可以根據(jù)本地實際情況和需要,就任何事項制定地方性法規(guī)。這無疑容易產(chǎn)生弊病。除法律另有規(guī)定外,在立法法產(chǎn)生之前,可以將對地方立法范圍的理解和把握,同對地方立法主體的職權(quán)范圍的理解和把握聯(lián)系起來,如有必要,一般地方立法主體可以就自己的職權(quán)范圍內(nèi)的事項實行立法調(diào)整。立法法產(chǎn)生之后,地方立法的范圍有了基本的框架。

根據(jù)憲法和立法法的規(guī)定,結(jié)合地方立法實踐,中國現(xiàn)時期一般地方立法的范圍可以按地方性法規(guī)的調(diào)整范圍和地方政府規(guī)章的調(diào)整范圍來劃定。

(二)地方性法規(guī)的調(diào)整范圍

根據(jù)立法法第64條的規(guī)定,地方性法規(guī)可以就下列事項作出規(guī)定:(1)為執(zhí)行法律、行政法規(guī)的規(guī)定,需要根據(jù)本行政區(qū)域的實際情況作具體規(guī)定的事項;(2)屬于地方性事務(wù)需要制定地方性法規(guī)的事項;(3)除應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的事項外,其他事項國家尚未制定法律或行政法規(guī),根據(jù)本地方的具體情況和實際需要,可以制定地方性法規(guī)的事項。

為有效行使地方組織法規(guī)定的有關(guān)地方人大及其常委會的職權(quán),并為具體實施立法法關(guān)于地方性法規(guī)可以規(guī)定的事項的規(guī)定,地方性法規(guī)可以就以下具體事項作出規(guī)定:

1.關(guān)于本行政區(qū)域政權(quán)建設(shè)的某些事項。

2.關(guān)于本行政區(qū)域民主與法制建設(shè)的事項。包括在本行政區(qū)域內(nèi)保證憲法、法律、行政法規(guī)和上級人大及其常委會的決議的遵守和執(zhí)行事項;聽取和審查本級人大常委會的工作報告、本級政府和法院、檢察院的工作報告事項;監(jiān)督本級政府、司法機關(guān)的工作,聯(lián)系本級人大代表,受理人民群眾對上述機關(guān)和國家工作人員的申訴和意見方面的事項;改變或撤銷本級人大常委會的不適當(dāng)?shù)臎Q議,撤銷本級政府的不適當(dāng)?shù)臎Q定和命令,撤銷下一級人大及其常委會的不適當(dāng)?shù)臎Q議方面的事項;保護公有財產(chǎn),保護公民私人所有的合法財產(chǎn),維護社會秩序,保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保障農(nóng)村集體經(jīng)濟組織應(yīng)有的自主權(quán),保障少數(shù)民族的權(quán)利,保障憲法和法律賦予婦女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各項權(quán)利方面的事項。

3.關(guān)于本行政區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)的事項。包括保證國家計劃和國家預(yù)算的執(zhí)行事項;審查和批準(zhǔn)本行政區(qū)域內(nèi)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、預(yù)算以及它們執(zhí)行情況的報告,決定對本行政區(qū)域內(nèi)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、預(yù)算的部分變更方面的事項。

4.關(guān)于本行政區(qū)域內(nèi)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、民政、民族工作中重大的即帶有全局性、長遠(yuǎn)性的應(yīng)興應(yīng)革的事項,以及決定授予地方的榮譽稱號等其他事項。

(三)地方政府規(guī)章的調(diào)整范圍

根據(jù)立法法第73條的規(guī)定,地方政府規(guī)章所能規(guī)定的事項包括:(1)為執(zhí)行法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的規(guī)定需要制定規(guī)章的事項;(2)屬于本行政區(qū)域的具體行政管理事項。

為有效行使地方組織法規(guī)定的有關(guān)地方政府的職權(quán),并為具體實施立法法關(guān)于地方政府規(guī)章可以規(guī)定的事項的規(guī)定,地方政府規(guī)章可以就以下具體事項作出規(guī)定:

1.執(zhí)行本級人大及其常委會的決議和上級國家行政機關(guān)的決定和命令,規(guī)定行政措施,發(fā)布決定和命令方面的事項。

2.領(lǐng)導(dǎo)所屬各部門和下級政府的工作;改變或撤銷所屬各工作部門的不適當(dāng)?shù)臎Q定、命令;依照法律的規(guī)定任免、培訓(xùn)、考核和獎懲國家行政機關(guān)工作人員方面的事項。

3.執(zhí)行國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、預(yù)算,管理本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)、城鄉(xiāng)建設(shè)事業(yè)和財政、民政、公安、民族事務(wù)、司法行政、監(jiān)察、計劃生育等行政工作方面的事項。

4.保護公有財產(chǎn)和公民私人所有的合法財產(chǎn),維護社會秩序,保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利;保障農(nóng)村集體經(jīng)濟組織應(yīng)有的自主權(quán);保障少數(shù)民族的權(quán)利和尊重少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣,幫助本行政區(qū)域內(nèi)少數(shù)民族聚居的地方依法實行區(qū)域自治,幫助各少數(shù)民族發(fā)展政治、經(jīng)濟和文化的建設(shè)事業(yè);保障憲法和法律賦予婦女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各項權(quán)利方面的事項。

5.辦理上級國家行政機關(guān)交辦的其他事項。