作者簡(jiǎn)介

柳經(jīng)緯，1955年生，中國政法大學(xué)教授，博士研究生導(dǎo)帥，中國政法大學(xué)科研處處長，校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，中國法學(xué)會(huì)商法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，澳門科技大學(xué)、華南師范大學(xué)兼職教授，北京仲裁委員會(huì)、廈門仲裁委員會(huì)仲裁員。曾任廈門大學(xué)法學(xué)院副院長兼法律系主任。著有《感悟民法》（2006）、《當(dāng)代中岡民事立法問題》（2005，高校人文社科優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)）、《當(dāng)代中國債權(quán)立法問題研究》（2009）、《我國民事立法的回顧與展望》（2004，合著）、《上市公司關(guān)聯(lián)交易沾律問題研究》（2000，合著，司法部優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)）、《醫(yī)患關(guān)系法淪》（2001）、《商法》（主編，“十一五”國家級(jí)教材）等。獲福建省首屆高校名帥獎(jiǎng)（2003），福建省優(yōu)秀教師（2001）。

總主編簡(jiǎn)介：

江平，1930年出生于大連，原籍浙江寧波。我國著名的法學(xué)家、法學(xué)教育家、社會(huì)活動(dòng)家，中國政法大學(xué)原校長，終身教授，兼任北京仲裁委員會(huì)主任。1948年至1949年就讀于北京燕京大學(xué)新聞系；1951年入莫斯科大學(xué)法律系。1956年畢業(yè)回國。曾任北京政法學(xué)院副院長，中國政法大學(xué)校長，七屆全國人大常委會(huì)委員，七屆全國人大法律委員會(huì)副主任委員，中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長，中國法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)副會(huì)長，中國法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)會(huì)氏。曾赴比利時(shí)根特大學(xué)、意大利第二羅馬大學(xué)、日本青山學(xué)院大學(xué)、美國哥倫比亞大學(xué)講學(xué)，被授予比利時(shí)根特大學(xué)名譽(yù)法學(xué)博士，秘魯天主教大學(xué)名譽(yù)法學(xué)教授。2008年入選為“中國改革開放30年30名杰出人物”。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《共和國六十年法學(xué)論爭(zhēng)實(shí)錄：民商法卷》所選21個(gè)專題涵蓋了民法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和婚姻家庭法各領(lǐng)域，均為民法的重大理論問題和立法問題。她從一個(gè)側(cè)面揭示了改革開放以來中國民法學(xué)成長的過程，讀者可以從中領(lǐng)略中國民法學(xué)從價(jià)值理念、制度原理和學(xué)術(shù)品位等多個(gè)層面的變化。

《共和國六十年法學(xué)論爭(zhēng)實(shí)錄：民商法卷》由著名法學(xué)家、中國政法大學(xué)終身教授江平總主編再現(xiàn)六十年法學(xué)歷史進(jìn)程的恢弘之作，以史家的筆法真實(shí)記錄法學(xué)重要問題論爭(zhēng)首次以“實(shí)錄”的方式研究法學(xué)學(xué)術(shù)史。

目錄

總序

第一專題 民法調(diào)整對(duì)象之爭(zhēng)

一、引子

二、民法還是經(jīng)濟(jì)法

三、“商品關(guān)系說”VS“縱橫關(guān)系說

四、《民法通則》一錘定音

五、誰抓住了“牛鼻子

參考文獻(xiàn)

第二專題 關(guān)于民法私法屬性問題的討論

一、引子

二、被貼上“資產(chǎn)階級(jí)”標(biāo)簽的私法

三、理性對(duì)待私法理論

四、尋找民法的私法屬性

五、最重要的理論收獲

參考文獻(xiàn)

第三專題 關(guān)于民法典編纂問題的討論

一、引子

二、三起三落的民法典起草工作

(一) 第一次起草民法

(二) 第二次起草民法

(三) 第三次起草民法

三、關(guān)于民法典制定時(shí)機(jī)(條件) 是否成熟的爭(zhēng)論

(一) 第一階段：“條件不成熟論”占上風(fēng)，“批發(fā)改零售”方案下誕生《民法通則》

(二) 第二階段：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)剛剛確立，制定民法典的時(shí)機(jī)尚早

(三) 第三階段：時(shí)機(jī)成熟，民法典的制定提上議事日程

(四) 在“一步到位”與“逐步到位”的討論中迎來《中華人民共和國民法(草案) 》和《中華人民共和國物權(quán)法》

四、關(guān)于民法典編纂體例的爭(zhēng)論

(一) “爭(zhēng)論”的主要焦點(diǎn)

(二) 德國民法典體例：廢棄還是維持?

五、啟示：決定和影響民法典編纂的因素

(一) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是市民社會(huì)民法典得以產(chǎn)生的必要條件

(二) 政治因素對(duì)于民法典編纂的影響

(三) 影響民法典編纂體例的文化和學(xué)術(shù)因素

參考文獻(xiàn)

第四專題 關(guān)于人格權(quán)立法問題的論爭(zhēng)

一、引子

二、“一分為二”還是“合二為

三、是憲法權(quán)利還是民事權(quán)利

四、法人也有人格權(quán)嗎?

(一) 關(guān)于法人人格權(quán)的權(quán)利屬性

(二) 關(guān)于法人的具體人格權(quán)和一般人格權(quán)

(三) 民法的平等原則與法人的人格權(quán)

(四) 人格權(quán)的兩重性與法人的人格權(quán)

五、尾聲

參考文獻(xiàn)

第五專題 關(guān)于法律行為性質(zhì)問題的討論

一、引子

二、質(zhì)疑與反質(zhì)疑

三、重新認(rèn)知

四、關(guān)于“民事行為”的概念問題

五、結(jié)語

參考文獻(xiàn)

第六專題 《物權(quán)法(草案) 》“違憲”之爭(zhēng)

一、引子

二、一封公開信引爆大討論

(一) 史上最牛的公開信

(二) 公開信引起官方重視

(三) 學(xué)界、媒體中形成兩大陣營

三、《草案》是否違憲?——法學(xué)界的學(xué)理大討論

(一) 《草案》未寫入“公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的作法是否構(gòu)成違憲？平等保護(hù)原則是否違憲?

(二) 《草案》沒有寫入“依據(jù)憲法，制定本法”是否違憲?

(三) 《草案》的平等保護(hù)原則是否背離了公有制?

(四) 平等保護(hù)原則是否背離社會(huì)主義?

(五) 《草案》是“奴隸般的抄襲”還是具有中國特色?

四、《物權(quán)法》審議通過——有堅(jiān)持也有妥協(xié)

五、論爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)——要不要改革開放

參考文獻(xiàn)

第七專題 物權(quán)二元論與三元論之爭(zhēng)

一、引子

二、“三元”還是“二元”?

(一) 三元論

(二) 二元論

三、物權(quán)二元論與三元論之爭(zhēng)的意義

參考文獻(xiàn)

第八專題 關(guān)于物權(quán)行為理論問題的討論

一、引子

二、我國現(xiàn)行立法是否承認(rèn)物權(quán)行為?

三、我國未來立法是否應(yīng)當(dāng)采納物權(quán)行為?

(一) 有關(guān)物權(quán)行為有利于保護(hù)交易安全的討論

(二) 物權(quán)行為是讓法律關(guān)系更加明晰

(三) 物權(quán)行為為公示公信原則提供理論基礎(chǔ)

(四) 使民法的體系更加清晰合理，具有邏輯性

四、《物權(quán)法》出臺(tái)，爭(zhēng)論漸平息

五、小結(jié)

參考文獻(xiàn)

第九專題 關(guān)于國有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)論

一、引子

二、“擴(kuò)大自主權(quán)”時(shí)期的討論

三、“兩權(quán)分離”理論時(shí)期的討論

(一) 國有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)概念的定義和澄清

(二) 國有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的定位

四、十四大之后對(duì)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的討論

(一) 關(guān)于法人財(cái)產(chǎn)權(quán)概念的發(fā)展

(二) 關(guān)于法人財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)學(xué)說的發(fā)展

……

第十專題 關(guān)于居住權(quán)立法問題的討論

第十一專題 關(guān)于典權(quán)立法問題的討論

第十二專題 關(guān)于債務(wù)的概念及立法問題的討論

第十三專題 關(guān)于民商立法模式的討論

第十四專題 關(guān)于公司治理問題的討論

第十五專題 關(guān)于一人公司問題的討論

第十六專題 關(guān)于婚姻法定位問題的討論

第十七專題 關(guān)于離婚法定標(biāo)準(zhǔn)問題的討論

第十八專題 關(guān)于離婚救濟(jì)制度的討論

第十九專題 關(guān)于事實(shí)婚姻問題的討論

第二十專題 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民法典的關(guān)系及其法典化問題的討論

第二十一專題 關(guān)于制定“特權(quán)法”還是“財(cái)產(chǎn)法”的爭(zhēng)論

后記