概念
Ka波段大致上的頻率范圍是30/20GHz。Ka頻段具有可用帶寬寬,干擾少(干擾不一定少),設(shè)備體積小的特點(diǎn)。因此,Ka頻段衛(wèi)星通信系統(tǒng)可為高速衛(wèi)星通信、千兆比特級寬帶數(shù)字傳輸、高清晰度電視(HDTV)、衛(wèi)星新聞采集(SNG)、VSAT業(yè)務(wù)、直接到戶(DTH)業(yè)務(wù)及個人衛(wèi)星通信等新業(yè)務(wù)提供一種嶄新的手段。Ka頻段的缺點(diǎn)是雨衰較大,對器件和工藝的要求較高。在Ka頻段頻音下,Ka用戶終端的天線尺寸主要不是受制于天線增益,而是受制于抑制來自其它系統(tǒng)干擾的能力。
Ka波段概述
Ka波段最重要的一個特點(diǎn)就是頻帶較寬,C頻段的一般可用帶寬為500MHz~800MHz;Ku頻段的可用帶寬為500MHz~1000MHz;而Ka頻段的可用帶寬可達(dá)到3500MHz。因此,Ka波段衛(wèi)星通信系統(tǒng)可為高速衛(wèi)星通信、千兆比特級寬帶數(shù)字傳輸、高清晰度電視(HDTV)、衛(wèi)星新聞采集(SNG)、VSAT業(yè)務(wù)、直接到戶(DTH)業(yè)務(wù)及個人衛(wèi)星通信等新業(yè)務(wù)提供一種嶄新的手段。Ka波段的缺點(diǎn)是雨衰較大,對器件和工藝的要求較高。在Ka波段頻率下,用戶終端的天線尺寸主要不是受制于天線增益,而是受制于抑制其它系統(tǒng)干擾的能力。
早期試驗研究情況
1974年,美國NASA就曾在Fairchild(仙童公司)研制的ATS-6(應(yīng)用技術(shù)衛(wèi)星-6)上進(jìn)行過20、30GHz連續(xù)波和多個單音的傳播試驗,開辟了Ka波段衛(wèi)星傳播和通信試驗的先河。1976年,美國用一枚火箭同時發(fā)射了LES8、9(林肯試驗衛(wèi)星8、9),它不僅與地球站進(jìn)行了Ka波段的傳播試驗,而且還建立了衛(wèi)星間Ka波段試驗鏈路。
日本在開發(fā)衛(wèi)星通信的初期,就將目標(biāo)定在了Ka波段。1977年4月,日本發(fā)射了與美國合作研制的ETS-II(工程試驗衛(wèi)星II),并于1977年12月發(fā)射了自己的實(shí)驗通信衛(wèi)星CS-1(通信衛(wèi)星-1),該衛(wèi)星載荷有6臺Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器。接著,日本于1983年2月和8月分別發(fā)射了CS-2(2A、2B)商用衛(wèi)星。其中2A位于同步軌道130°E,屬于工作星,2B作為備份星位于135°E。CS-2不但是日本的第一顆商用通信衛(wèi)星,也是世界上第一顆搭載Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器的實(shí)用通信衛(wèi)星,載有6臺Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器,2臺C波段轉(zhuǎn)發(fā)器,采用二次變頻體制,中頻頻率1.8GHz。后來,日本于1988年發(fā)射了CS-3A、3B兩顆衛(wèi)星,Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器增加到l5臺,采用單波束天線。其Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器的主要特點(diǎn)是:采用了與CS-2不同的一次變頻體制,直接進(jìn)行上下行頻率轉(zhuǎn)換。
歐空局于l990年7月發(fā)射了Ka波段的奧林巴斯(OLYMPUS)通信衛(wèi)星。意大利也較早地開發(fā)利用Ka波段衛(wèi)星ITALSAT(意大利衛(wèi)星),該星為意大利第一顆國內(nèi)通信衛(wèi)星,于1991年發(fā)射,載有三類有效載荷,其中兩類用于Ka波段點(diǎn)對點(diǎn)通信,包括多波束系統(tǒng)和全球波束系統(tǒng),多波束系統(tǒng)有6臺Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器,具有0.9Gbit/s的數(shù)據(jù)傳輸能力。
Ka波段衛(wèi)星的起伏發(fā)展階段
20世紀(jì)末,隨著全球信息高速公路的發(fā)展,眾多的Ka波段計劃紛紛出臺。l997年美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)對13家公司發(fā)放了Ka波段衛(wèi)星通信系統(tǒng)許可證。例如,洛克希德·馬丁公司的Astrolink系統(tǒng),計劃用5顆地球靜止軌道衛(wèi)星提供高數(shù)據(jù)速率通信業(yè)務(wù),具有星間鏈路;Teledesic系統(tǒng)則計劃在1375公里的l2個圓軌道面上部署288顆衛(wèi)星;另外就是勞拉公司的Cyberstar系統(tǒng),由3顆衛(wèi)星組成;HCI的Galaxy/Spaceway,由20顆星組成;GE美國公司的GEStar系統(tǒng),由9顆衛(wèi)星組成;晨星公司的MorningStar系統(tǒng),由4顆衛(wèi)星組成;而著名的移動衛(wèi)星“銥系統(tǒng)的星間鏈路也采用了Ka波段技術(shù)。此外,歐空局、日本、德國、加拿大、韓國等也都推出了自己的Ka波段計劃,如法國的SkyBridge;韓國為2000年奧林匹克運(yùn)動會和2002年世界杯電視轉(zhuǎn)播而計劃發(fā)射的Koreasat-3(韓星-3)等。
與此同時,數(shù)據(jù)中繼衛(wèi)星也開始大量應(yīng)用Ka波段。因為太空中不存在雨衰,因此Ka波段是太空傳輸?shù)淖罴?a class="dict" href="/azgame/od2747207.html">選擇之一。美國計劃從2000年開始使用的第二代跟蹤與數(shù)據(jù)中繼衛(wèi)星。增加Ka波段星間鏈路和饋電鏈路,其最大反向數(shù)據(jù)率可達(dá)650Mbit/s。歐空局的計劃分為兩個部分,一個是“高級中繼和技術(shù)試驗衛(wèi)星(ARTEMIS)”,另一個是數(shù)據(jù)中繼衛(wèi)星(DRS),在星間鏈路和饋電鏈路上都使用了Ka波段傳輸技術(shù)。日本發(fā)射了兩顆名為數(shù)據(jù)中繼測試衛(wèi)星(DRTS),其中在星間鏈路和饋電鏈路中使用了Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器技術(shù),最大反向數(shù)據(jù)率可達(dá)300Mbit/s。
然而,因為本世紀(jì)初光纜對衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的巨大沖擊,使得Ka波段衛(wèi)星的發(fā)展遇到前所未有的挫折。許多Ka波段項目被無限期地延長。
波段試驗衛(wèi)星
研究背景技術(shù)試驗衛(wèi)星是用于衛(wèi)星工程技術(shù)和空間應(yīng)用技術(shù)的原理性或工程性試驗的人造地球衛(wèi)星,對衛(wèi)星技術(shù)的發(fā)展具有很大的推動作用。人們曾較為全面地開展了針對Ka波段衛(wèi)星的試驗,著名的有美國的ACTS(先進(jìn)通信技術(shù)衛(wèi)星)和日本的WINDS衛(wèi)星(寬帶互聯(lián)網(wǎng)工程試驗和演示衛(wèi)星)。
ACTS是由MartinAstro.Space公司為美國宇航局(NASA)Lewis研究中心研制的,于1993年發(fā)射升空。ACTS采用了一系列新的技術(shù),通過試驗論證成功后,將作為未來通信衛(wèi)星的標(biāo)準(zhǔn)。這些新技術(shù)包括:跳變點(diǎn)波束、星上交換、雨衰補(bǔ)償?shù)取?/p>跳變點(diǎn)波束
一般的衛(wèi)星大都是利用寬波束覆蓋,提供相對低的信號EIRP,因需要較大的地面接收天線和較大的上行鏈路天線,提高了系統(tǒng)的成本。而點(diǎn)波束卻能將射頻能量集中到具有很小覆蓋區(qū)域的窄波束中去,使衛(wèi)星獲得很高的G/T和EIRP。ACTS采用的點(diǎn)波束有20dB的信號電平的改善,帶來的好處是系統(tǒng)中的地球站可用小尺寸天線獲得較高的流量。然而,點(diǎn)波束也存在不足,主要是固定指向點(diǎn)波束在照射較大通信覆蓋區(qū)域時,其數(shù)量必須大幅增加,再就是靈活性不夠,經(jīng)營成本增加。跳變點(diǎn)波束則能很好地解決后一個問題。在ACTS衛(wèi)星中,波束指向位置是基于人口密度、地區(qū)分集數(shù)據(jù)源的可用度與寬帶信道配合而選擇的。除利用開關(guān)矩陣的固定波束外,還有利用基帶處理器(BBP)的兩簇跳變點(diǎn)波束。不論是哪一種波束,工作時都能用某種開關(guān)進(jìn)行控制,按用戶的申請運(yùn)作,對服務(wù)需要作出響應(yīng)。另外,兩簇跳變點(diǎn)波束以均勻增益覆蓋夏威夷、阿拉斯加和整個半球。固定和跳變指向的波束都有0.3°的波束寬度;而可控反射面天線口徑較小,其波束寬度為1°。
星上交換ACTS有兩種衛(wèi)星星上交換方式:一種是通過開關(guān)矩陣,另一種是通過具有存儲的基帶處理器。在開關(guān)矩陣(MSM)方式中,用它來連接三個固定波束或兩簇跳變波束,開關(guān)矩陣具有900MHz的帶寬,可提供彎管或動態(tài)交換。當(dāng)用于動態(tài)交換時,幀長為1ms;對于低數(shù)據(jù)率終端要求較長靜止時間的應(yīng)用,則幀長為32ms。在基帶處理器(BBP)方式中,用來控制兩簇跳變指向的波束之間的TDMA業(yè)務(wù)。每一跳變波束簇的最大吞吐量為110Mbit/s,每幀1728時隙?;鶐幚砥鞯囊粋€特有的優(yōu)點(diǎn)是,只有需要訪問的那些波束才被激活,即提供按需分配多址(DAMA)信道,從而使衛(wèi)星資源得到最大利用。
相關(guān)研究

圖1 曲折雙脊波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu)示意圖
行波管作為微波頻段應(yīng)用最廣泛的電真空器件,具有其他器件無法比擬的優(yōu)越性。慢波系統(tǒng)作為行波管中注-波互作用的核心器件,其性能直接決定了行波管的技術(shù)水平。在各種慢波結(jié)構(gòu)中,螺旋線由于其色散特性平坦,工作頻帶寬,在行波管中得到了廣泛應(yīng)用;但螺旋線行波管的輸出功率受到限制,特別是當(dāng)行波管工作于短厘米和毫米波段時,由于螺旋線橫向尺寸極小,散熱困難,其功率容量小。耦合腔的耦合阻抗高,互作用效率高,卻是以減小帶寬為代價的。此外,毫米波耦合腔行波管尺寸很小,加工和裝配精度要求高,成品率低,成本高。因此,尋找能工作在毫米波段、性能優(yōu)良的新型行波管慢波結(jié)構(gòu)就顯得十分必要了。在曲折波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,提出了一種新型的曲折波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu):曲折雙脊波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu),如圖1所示。該新型慢波結(jié)構(gòu)是由雙脊波導(dǎo)沿電場面周期性彎曲成直角型曲折線或U形曲折線,形成慢波結(jié)構(gòu);再沿慢波結(jié)構(gòu)的中軸對稱線的位置在波導(dǎo)壁上開圓形通孔,形成電子注通道。本文理論分析了Ka波段曲折雙脊波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu)的高頻特性,并與Ansoft公司開發(fā)的HFSS軟件仿真結(jié)果進(jìn)行了比較。在高頻特性分析的基礎(chǔ)上,利用三維粒子模擬軟件MAGIC3D建立了曲折雙脊波導(dǎo)行波管模型,并對行波管中的注-波互作用進(jìn)行了模擬分析;此外,在相同工作條件下,模擬了曲折波導(dǎo)行波管的注-波互作用,比較分析了兩種行波管的輸出功率,電子效率和增益等參量。
曲折雙脊波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu)的高頻特性
在曲折雙脊波導(dǎo)慢波線中,當(dāng)電磁波沿曲折路徑傳播時,由于波導(dǎo)的彎曲從而降低了電磁波的縱向等效相速度。電子注由電子槍發(fā)射出來,沿著電子注通道向前傳輸。當(dāng)電子注經(jīng)過波導(dǎo)的間隙部分時,由于沿波導(dǎo)傳輸?shù)腡E10模的橫向電場的作用,注中的電子會感受到加速或減速的力。根據(jù)電子注電壓和波導(dǎo)尺寸適當(dāng)?shù)脑O(shè)計,可以實(shí)現(xiàn)電磁波和電子注的同步,從而使得兩者之間的互作用得以持續(xù)的進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)了信號的放大。
注-波互作用的大信號模擬分析
根據(jù)之前高頻特性分析,曲折雙脊波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu)的工作電壓在13.3kV,并且能在近10GHz的頻率范圍內(nèi)滿足同步條件,實(shí)現(xiàn)有效的注-波互作用。在此基礎(chǔ)上,利用MAGIC3D仿真軟件對曲折雙脊波導(dǎo)行波管中的注-波互作用進(jìn)行模擬分析。
注-波互作用的研究主要包括三個方面的內(nèi)容:在波場的作用下電子運(yùn)動的變化;在電子激勵下波場運(yùn)動的變化;波場和電子互相作用產(chǎn)生的總的結(jié)果。MAGIC3D程序是從設(shè)置的邊界條件和初始條件開始,對初始態(tài)的大量電荷粒子統(tǒng)計平均求出空間電荷和電流,再由完整的Maxwell方程組計算出空間的電磁場,由Lorentz公式求出每個電荷粒子在電磁場作用下的加速度、速度以及由此產(chǎn)生的空間位移和速度變化,從而得到電荷粒子新的空間分布和速度分布。由此循環(huán),跟蹤計算出大量電荷粒子的運(yùn)動軌跡和電磁場的時間演化過程,從而模擬出注-波互作用的整個過程,從中分析出電子注、高頻場的變化情況。最后對這些微觀電荷粒子的有關(guān)物理量進(jìn)行統(tǒng)計平均,得到宏觀系統(tǒng)的性質(zhì)和運(yùn)動規(guī)律,從這些模擬結(jié)果中可以分析出注-波互作用的總的結(jié)果。
研究結(jié)論
提出了一種新型慢波結(jié)構(gòu)-曲折雙脊波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu),從理論和仿真模擬上分析慢波結(jié)構(gòu)的高頻特性,并在此基礎(chǔ)上設(shè)計了工作在Ka波段的曲折雙脊波導(dǎo)慢波結(jié)構(gòu)。從中發(fā)現(xiàn),在行波管增益峰值相近的情況下,曲折雙脊波導(dǎo)行波管的3dB增益帶寬為22%,其帶寬性能更好;同時,新型行波管的電子效率峰值接近9%,具有更高的效率。