典當(dāng)法律關(guān)系（典當(dāng)法律關(guān)系）

法律簡(jiǎn)介

(1)典當(dāng)法律關(guān)系具有二重性

典當(dāng)法律關(guān)系是相對(duì)復(fù)雜的法律關(guān)系，即它由兩種法律關(guān)系組成。一方面，它表現(xiàn)為典當(dāng)雙方之間的質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系；另一方面，它又表現(xiàn)為典當(dāng)雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；典當(dāng)法律關(guān)系正是這二種關(guān)系的統(tǒng)一體。從質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系看，當(dāng)戶與典當(dāng)行是出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人的關(guān)系；從債權(quán)債務(wù)關(guān)系看，當(dāng)戶與典當(dāng)行是債務(wù)人和債權(quán)人的關(guān)系；典當(dāng)法律關(guān)系的這種二重性，決定了它不同于一般的質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系和一般的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如在典當(dāng)法律關(guān)系中，出質(zhì)人與債務(wù)人合一，即二者為同一主體的現(xiàn)象，明顯不同于一般質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系中，出質(zhì)人有可能不是債務(wù)人而是第三人的情況。另外，質(zhì)權(quán)人與債權(quán)人合一且均以典當(dāng)行作為必要主體的現(xiàn)象，也明顯不同于一般債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，債權(quán)人并不確定的情況。

(2)典當(dāng)法律關(guān)系以質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系的存在為先導(dǎo)

典當(dāng)法律關(guān)系中的質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系具有特殊性，它不像一般質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系那樣，對(duì)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系具有從屬性，即質(zhì)押為主債權(quán)而設(shè)定，質(zhì)權(quán)從屬于債權(quán)，隨債權(quán)的成立、移轉(zhuǎn)和消滅而發(fā)生相應(yīng)的變化。如在借貸活動(dòng)中，通常是先有借后有質(zhì)，債權(quán)在質(zhì)權(quán)之前存在，質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系晚于債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但對(duì)于典當(dāng)法律關(guān)系來(lái)說(shuō)，由于典當(dāng)過(guò)程通常是先有當(dāng)后有借，即典當(dāng)行必須首先決定是否收取當(dāng)戶交付的擔(dān)保標(biāo)的，然后才能決定是否向當(dāng)戶發(fā)放當(dāng)金，故典當(dāng)法律關(guān)系的成立以質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系為先導(dǎo)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系晚于質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系而出現(xiàn)。這表明，典當(dāng)行為中的質(zhì)權(quán)并不完全從屬于債權(quán)，先于主債權(quán)而設(shè)定，但卻隨債權(quán)的移轉(zhuǎn)和消滅而發(fā)生相應(yīng)的變化。如當(dāng)戶贖當(dāng)，典當(dāng)雙方當(dāng)事人之間的質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系便隨其債權(quán)債務(wù)關(guān)系的解除而消滅。

(3)典當(dāng)法律關(guān)系以典當(dāng)行的存在為基礎(chǔ)

典當(dāng)雙方通過(guò)質(zhì)押借貸行為，形成了法律上的典當(dāng)關(guān)系，即一種特殊的質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系和一種特殊的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。說(shuō)它特殊，至少是指這二種關(guān)系都起止生滅于典當(dāng)行。雙方關(guān)系的成立在于“當(dāng)”；雙方關(guān)系的解除在于“贖”；典當(dāng)行正是決定這二種特殊關(guān)系成立與解除、發(fā)生與消滅的場(chǎng)所。例如，某人以動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押的方式，向銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)借貸，借貸雙方不屬于典當(dāng)行為，故不形成典當(dāng)法律關(guān)系；而倘若該人以同樣方式向典當(dāng)行借貸，則借貸雙方屬于典當(dāng)行為，故形成典當(dāng)法律關(guān)系。由此可見(jiàn)，典當(dāng)法律關(guān)系的存在必須以典當(dāng)行的存在為基礎(chǔ)和前提，典當(dāng)行是典當(dāng)法律關(guān)系中性質(zhì)確定的必要主體，而當(dāng)戶則可以是任何性質(zhì)不確定的主體。

構(gòu)成要素

典當(dāng)法律關(guān)系的構(gòu)成要素是指構(gòu)成典當(dāng)法律關(guān)系不可缺少的組成部分，即典當(dāng)法律關(guān)系的主體、典當(dāng)法律關(guān)系的客體和典當(dāng)法律關(guān)系的內(nèi)容這三個(gè)要素。缺少其中任何一個(gè)要素，都不能構(gòu)成典當(dāng)法律關(guān)系。

1．典當(dāng)法律關(guān)系的主體要素

典當(dāng)法律關(guān)系的主體，是指典當(dāng)法律關(guān)系的參加者或當(dāng)事人。通常比較廣泛，按照當(dāng)事人的性質(zhì)分類，典當(dāng)法律關(guān)系的主體包括公民、法人和其他組織。按照當(dāng)事人的角色分類，典當(dāng)法律關(guān)系的主體包括當(dāng)戶和典當(dāng)行。

當(dāng)戶和典當(dāng)行是典當(dāng)法律關(guān)系產(chǎn)生和存在的必要主體。其中典當(dāng)行作為依法設(shè)立的專門機(jī)構(gòu)，是從事典當(dāng)行為的單一的、特殊的首要主體，始終具有舉足輕重的特殊作用，非此則無(wú)典當(dāng)，即典當(dāng)必須是由合法典當(dāng)行與當(dāng)戶之間進(jìn)行的特殊質(zhì)押擔(dān)保借貸交易。而其他非典當(dāng)機(jī)構(gòu)的相似行為則不構(gòu)成典當(dāng)，排除銀行等金融機(jī)構(gòu)的金融借貸行為，它充其量只是某些個(gè)人或組織之間采用典當(dāng)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行的民間借貸行為，屬于普通質(zhì)押擔(dān)保借貸交易，與嚴(yán)格意義上的典當(dāng)毫不相同。

2．典當(dāng)法律關(guān)系的客體要素

典當(dāng)法律關(guān)系的客體，是指典當(dāng)主體的利益對(duì)象，即典當(dāng)法律關(guān)系主體享有的典當(dāng)權(quán)利和承擔(dān)的典當(dāng)義務(wù)所共同指向的事物。

當(dāng)物是典當(dāng)法律關(guān)系產(chǎn)生和存在的首要客體，它反映典當(dāng)雙方的質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系，是這種關(guān)系得以設(shè)立的標(biāo)的，即典當(dāng)雙方作為擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間權(quán)利和義務(wù)的載體。而當(dāng)金則是典當(dāng)法律關(guān)系產(chǎn)生和存在的第二位客體，它反映典當(dāng)雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是這種關(guān)系得以設(shè)立的標(biāo)的，即典當(dāng)雙方作為債權(quán)人和債務(wù)人之間權(quán)利和義務(wù)的載體。

3．典當(dāng)法律關(guān)系的內(nèi)容要素

典當(dāng)法律關(guān)系的內(nèi)容，是指典當(dāng)主體的權(quán)利義務(wù)，即典當(dāng)法律關(guān)系的主體享有的典當(dāng)權(quán)利和承擔(dān)的典當(dāng)義務(wù)。在典當(dāng)雙方的質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系中，典當(dāng)行即擔(dān)保權(quán)人的權(quán)利主要表現(xiàn)為一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，但必須承擔(dān)在一定的當(dāng)期內(nèi)妥善保管當(dāng)物并返還當(dāng)物的義務(wù)；而當(dāng)戶即擔(dān)保人的權(quán)利則主要表現(xiàn)為在一定的當(dāng)期內(nèi)享有當(dāng)物所有權(quán)和當(dāng)物回贖權(quán)，但必須承擔(dān)移交當(dāng)物由典當(dāng)行占管的義務(wù)。在典當(dāng)雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，典當(dāng)行即債權(quán)人的權(quán)利主要表現(xiàn)為取得當(dāng)金本息及其他費(fèi)用，但同時(shí)必須承擔(dān)向當(dāng)戶發(fā)放當(dāng)金的義務(wù)；而當(dāng)戶即債務(wù)人的權(quán)利則主要表現(xiàn)為獲得當(dāng)金，但同時(shí)必須承擔(dān)在一定的當(dāng)期內(nèi)按約定清償當(dāng)金本息及其他費(fèi)用的義務(wù)。

產(chǎn)生典當(dāng)法律關(guān)系，必須同時(shí)具備以下條件：典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)必須是依法經(jīng)批準(zhǔn)的組織，當(dāng)戶必須是符合法律規(guī)定的自然人、法人以及其他非法人組織；當(dāng)物必須符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定；典當(dāng)合同必須依法達(dá)成。典當(dāng)合同尤其是當(dāng)票是典當(dāng)法律關(guān)系要得以成立的根本標(biāo)志；當(dāng)戶必須取得當(dāng)金，典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)必須獲得對(duì)當(dāng)物的現(xiàn)實(shí)占有權(quán)或抵押權(quán)。

在典當(dāng)實(shí)際操作中，典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)往往會(huì)先收取動(dòng)產(chǎn)當(dāng)物或權(quán)利憑證當(dāng)物，或者先完成對(duì)動(dòng)產(chǎn)當(dāng)物或不動(dòng)產(chǎn)當(dāng)物的抵押手續(xù)，然后才填寫(xiě)當(dāng)票及簽訂其他典當(dāng)合同，最后才把當(dāng)金交付給當(dāng)戶，典當(dāng)法律關(guān)系在當(dāng)金交付完成并交由當(dāng)戶持有時(shí)即為成立。

如果典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)先收取動(dòng)產(chǎn)當(dāng)物或權(quán)利憑證當(dāng)物，或者先完成對(duì)動(dòng)產(chǎn)當(dāng)物或不動(dòng)產(chǎn)當(dāng)物的抵押手續(xù)，然后交付當(dāng)金，最后才填寫(xiě)當(dāng)票，此時(shí)則應(yīng)認(rèn)為典當(dāng)法律關(guān)系在當(dāng)票填寫(xiě)完成時(shí)即成立。

典當(dāng)法律關(guān)系產(chǎn)生以后，在回贖期屆滿前，當(dāng)戶經(jīng)典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)同意，在支付了當(dāng)金之利息和相關(guān)費(fèi)用后，可以續(xù)當(dāng)，續(xù)當(dāng)行為的產(chǎn)生就使當(dāng)期發(fā)生了改變。另外“頂當(dāng)”、“抽當(dāng)”等也能引起當(dāng)物或當(dāng)金的改變。這些改變稱為典當(dāng)法律關(guān)系的變更。

續(xù)當(dāng)是典當(dāng)交易過(guò)程中當(dāng)戶延遲清償債務(wù)的一種法定程序。當(dāng)今世界上大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)的立法對(duì)續(xù)當(dāng)予以規(guī)定。我國(guó)《典當(dāng)管理辦法》第39條、第40條規(guī)定：對(duì)于續(xù)當(dāng)，當(dāng)戶可以在典當(dāng)期屆滿前提出，也可以在典當(dāng)期屆滿后5日內(nèi)提出等。我國(guó)香港地區(qū)《當(dāng)押商條例》第17條第2款規(guī)定：對(duì)于續(xù)當(dāng)，當(dāng)戶必須在典當(dāng)期屆滿前提出，并經(jīng)對(duì)方(當(dāng)押商)同意等。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《當(dāng)鋪業(yè)管理規(guī)則》第20條第2款規(guī)定：對(duì)于續(xù)當(dāng)，當(dāng)戶可以在典當(dāng)期屆滿后一定期限內(nèi)提出。

典當(dāng)法律關(guān)系的消滅，是指典當(dāng)法律關(guān)系因一定法律事實(shí)的存在而不復(fù)存在。引起典當(dāng)法律關(guān)系消滅的法律事實(shí)主要有：

1．因當(dāng)物原因而消滅

典當(dāng)法律關(guān)系的第一位標(biāo)的物是當(dāng)物，如果當(dāng)物因不可抗力及其他自然因素、保管不當(dāng)?shù)仍蚨鴼p、滅失，雙方當(dāng)事人再履行合同已無(wú)實(shí)際意義，應(yīng)依法解除典當(dāng)合同關(guān)系，從而使得該典當(dāng)法律關(guān)系歸于消滅。

2．因當(dāng)戶正常履行合同而消滅

如果當(dāng)戶履行典當(dāng)合同，贖回了當(dāng)物，典當(dāng)法律關(guān)系歸于消滅。

3．因絕當(dāng)而消滅

在回贖期屆滿的情況下，如果當(dāng)戶既不辦理續(xù)當(dāng)手續(xù)，也仍未贖回當(dāng)物而出現(xiàn)絕當(dāng)情形且當(dāng)物所有權(quán)依法直接歸典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)或典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)對(duì)絕當(dāng)物品處理手續(xù)完結(jié)時(shí)，典當(dāng)法律關(guān)系就歸于消滅。

有人提出了這樣的觀點(diǎn)，即典當(dāng)法律關(guān)系在絕當(dāng)情形出現(xiàn)時(shí)就立即歸于消滅，這種認(rèn)識(shí)是有問(wèn)題的。因?yàn)?，在典?dāng)交易中，當(dāng)戶在喪失回贖權(quán)時(shí)，其與典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)之間的典當(dāng)法律關(guān)系就由“活當(dāng)”進(jìn)入“死當(dāng)”狀態(tài)，此時(shí)，如果可以依法適用流質(zhì)條款，則當(dāng)物的所有權(quán)因直接歸于典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，這時(shí)典當(dāng)法律關(guān)系自然歸于消滅；然而，在不適用流質(zhì)條款而只能變價(jià)優(yōu)先受償?shù)那闆r下，典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)對(duì)絕當(dāng)物依法處理、變價(jià)優(yōu)先受償，如有余額，有的現(xiàn)金還必須把余額返還出當(dāng)人手中，這時(shí)，該典當(dāng)法律關(guān)系才最終歸于消滅，因此，說(shuō)典當(dāng)法律關(guān)系在絕當(dāng)情形出現(xiàn)時(shí)就立即歸于消滅的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。

4．因“找貼”(或“付貼”)而消滅

在典當(dāng)法律關(guān)系存續(xù)期，如果當(dāng)戶出賣當(dāng)物給典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，即在當(dāng)戶“找貼”(或在典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)“付貼”)時(shí)，典當(dāng)法律關(guān)系就歸于消滅。

性質(zhì)分析

典當(dāng)法律關(guān)系的性質(zhì)，目前國(guó)內(nèi)主要有三種代表性學(xué)說(shuō)：債權(quán)說(shuō)；物權(quán)說(shuō)；營(yíng)業(yè)質(zhì)權(quán)說(shuō)。

1．債權(quán)說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為，從本質(zhì)上講，典當(dāng)法律關(guān)系是一種以借貸為內(nèi)容的民事法律關(guān)系，是一種純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其主要理由是：在典當(dāng)活動(dòng)中，當(dāng)事人以借貸為主要內(nèi)容，以動(dòng)產(chǎn)實(shí)物質(zhì)押為條件，借款人必須在一定期限內(nèi)償還其所借款項(xiàng)，和利息，才能重新獲得對(duì)當(dāng)物的現(xiàn)實(shí)的占有，故典當(dāng)法律關(guān)系是一種純粹的債權(quán)關(guān)系。比如，李銘認(rèn)為，典當(dāng)與合會(huì)、民間直接借貸、銀背和私人錢莊等一樣，在法律關(guān)系上都是一種借貸民事關(guān)系。

2．物權(quán)說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為，從本質(zhì)上講，典當(dāng)法律關(guān)系實(shí)際上是一種以借貸為內(nèi)容的物的擔(dān)保關(guān)系。其主要理由是：在當(dāng)戶不能按期清償債務(wù)時(shí)，典當(dāng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)有權(quán)依法直接獲得當(dāng)物的所有權(quán)或直接將當(dāng)物依法變價(jià)而優(yōu)先受償。故從本質(zhì)上講，典當(dāng)法律關(guān)系是一種擔(dān)保物權(quán)關(guān)系。

3．營(yíng)業(yè)質(zhì)權(quán)說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為，典當(dāng)即營(yíng)業(yè)質(zhì)權(quán)。從本質(zhì)上講，典當(dāng)法律關(guān)系是一種動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)法律關(guān)系，屬于擔(dān)保物權(quán)范疇，但典當(dāng)法律關(guān)系不是一種普通的民事質(zhì)權(quán)，而是一種特殊的民事質(zhì)權(quán)即營(yíng)業(yè)質(zhì)權(quán)，此說(shuō)為目前學(xué)界關(guān)于典當(dāng)法律關(guān)系性質(zhì)的最為主要的學(xué)說(shuō)。