萬(wàn)塔計(jì)劃（萬(wàn)塔計(jì)劃）

萬(wàn)塔計(jì)劃簡(jiǎn)介

如果你從未聽說(shuō)過(guò)里歐。萬(wàn)塔（Leo Wanta）這個(gè)名字，請(qǐng)不要感到慚愧，因?yàn)閼?yīng)該感到慚愧是哪些號(hào)稱是世界上最自由的西方新聞媒體。這是一個(gè)正在發(fā)生的故事，它早已在從新加坡到巴黎的國(guó)際金融和外交圈子里鬧得沸沸洋洋，但西方主流媒體們卻保持著令人難以置信的沉默。這將是一個(gè)波及包括中國(guó)在內(nèi)的世界主要國(guó)家和國(guó)際銀行的驚天大案。

2006 年5、6月份國(guó)際金融市場(chǎng)的劇烈震蕩的重要原因就是因?yàn)橐还P4.5萬(wàn)億美元的巨款從瑞士秘密匯到了美國(guó)，用以“私”了這一案件。如此巨大的資金轉(zhuǎn)移引起了世界金融市場(chǎng)美元流動(dòng)性短缺危機(jī)，由此直接導(dǎo)致了2006年5、6月份橫掃世界的股票市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)（包括黃金和白銀）的暴跌。.究竟誰(shuí)是萬(wàn)塔？他又是如何擁有27.5萬(wàn)億美元的財(cái)富的？不是說(shuō)世界首富身家才500多億美元嗎？怎么可能有人擁有比比爾. 蓋茲還要多500多倍的財(cái)富呢？

當(dāng)國(guó)際媒體成天炒作身家500億美元的比爾。蓋茨，蟬聯(lián)世界首富寶座的時(shí)候，如果你信以為真，你就上當(dāng)了。人們耳熟能詳?shù)乃^富豪排行榜上，你根本找不到“大道無(wú)形”的超級(jí)富豪們的身影，因?yàn)樗麄冊(cè)缫褔?yán)密地控制了西方主要的媒體。

萬(wàn)塔的真實(shí)身份是當(dāng)年里根總統(tǒng)最信任的金融戰(zhàn)爭(zhēng)專家，曾是美國(guó)財(cái)政部、中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局的高級(jí)官員。80年代，萬(wàn)塔直接受命于里根總統(tǒng)從事旨在顛覆蘇聯(lián)盧布的秘密金融戰(zhàn)爭(zhēng)。他在美國(guó)威斯康星州成立了“新共和金融集團(tuán)”（New Republic Financial Group），公司運(yùn)作資本僅1萬(wàn) 7000美元，但是很快在美國(guó)秘密的海外賬戶資本注入后，萬(wàn)塔的生意越玩越大。到1990年10月，萬(wàn)塔以高于黑市一倍的比價(jià)（28盧布比1美元）完成了一筆以50億美元買進(jìn)1400億盧布的利潤(rùn)極高的交易，這要感謝他在蘇聯(lián)內(nèi)部的同謀們。在1991年1月和2月，萬(wàn)塔在倫敦黃金交易市場(chǎng)上大肆做空黃金高達(dá)2000噸。早已疲弱不堪的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，全靠著黃金出口這點(diǎn)養(yǎng)命錢，金價(jià)的暴跌在蘇聯(lián)的棺材蓋上打進(jìn)了最后一根釘子。

萬(wàn)塔的秘密行動(dòng)被稱為“偉大的盧布騙局”（Great Ruble Scam）。在蘇聯(lián)解體后的幾年中，萬(wàn)塔和其他美國(guó)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的高級(jí)專家們與前蘇聯(lián)內(nèi)部的腐敗勢(shì)力里應(yīng)外合，大肆洗劫了前蘇聯(lián)的國(guó)家財(cái)富。情況一度荒唐到美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里。撒克斯（Jeffrey Sachs）直接幫葉立欽修改總統(tǒng)令，美國(guó)律師喬納森。海（Jonathan Hay）親筆制定了無(wú)數(shù)俄羅斯法律條文和政府規(guī)定，美國(guó)財(cái)政部的薩默斯（Lawrence Summers）在給俄羅斯財(cái)政部副部長(zhǎng)的信中甚至詳細(xì)指導(dǎo)如何制定和執(zhí)行經(jīng)濟(jì)政策。俄羅斯經(jīng)濟(jì)的病情在“美國(guó)大夫”的“悉心關(guān)照”之下，下場(chǎng)可想而知。

1991年的冬天對(duì)俄羅斯人民來(lái)說(shuō)是異常嚴(yán)酷的，俄羅斯經(jīng)濟(jì)體業(yè)已嚴(yán)重失血的身軀，在國(guó)際金融家開動(dòng)的超級(jí)通貨膨脹這部“財(cái)富絞肉機(jī)”碾過(guò)之后，大批前蘇聯(lián)的社會(huì)主流人士的畢生積蓄一夜之間灰飛煙滅。大學(xué)教授，醫(yī)生，軍官，工程師，紛紛走上嚴(yán)寒的街頭，去兜售各種價(jià)格低廉的小商品，其中一部分人甚至不得不乞討。戈?duì)柊蛦谭騾⒓?991年11月馬德里的西亞和平討論會(huì)時(shí)，甚至不得不偷偷提前離開會(huì)議，因?yàn)樗亩砹_斯代表團(tuán)付不起賓館住宿費(fèi)。

蘇聯(lián)人民積累了70年的國(guó)家巨額財(cái)富到哪里去了？真像西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所說(shuō)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)早已“資不抵債”？人民的財(cái)富真會(huì)“蒸發(fā)”得無(wú)影無(wú)蹤嗎

其實(shí)在超級(jí)通貨膨脹中，財(cái)富并不曾蒸發(fā)，財(cái)富只是發(fā)生了轉(zhuǎn)移。萬(wàn)塔的27.5萬(wàn)億美元就是前蘇聯(lián)人民“蒸發(fā)”的財(cái)富的下落。

與歷史上貧窮弱小的國(guó)家無(wú)力反抗西方殖民侵略的情況完全不同的是，前蘇聯(lián)擁有著強(qiáng)大到讓美國(guó)無(wú)法安睡的軍事力量，在軍事實(shí)力仍然相當(dāng)強(qiáng)大的狀態(tài)下，整個(gè)國(guó)家遭到外部勢(shì)力瘋狂與徹底的洗劫，這在人類歷史上還是第一次。

金融戰(zhàn)爭(zhēng)所展現(xiàn)出的巨大破壞力，絲毫不亞于蘇聯(lián)整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的損失程度，所不同的是，衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大代價(jià)換來(lái)的是世界超級(jí)大國(guó)的地位，而金融戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗，導(dǎo)致了國(guó)家解體和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰敗。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)蘇聯(lián)的破壞僅僅持續(xù)了4年，而金融崩潰所造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難已經(jīng)接近16年。

在搞垮蘇聯(lián)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)中，萬(wàn)塔可謂戰(zhàn)功顯赫。但是，噩運(yùn)不久卻光臨到他自己的頭上。1993 年7月，萬(wàn)塔被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)威廉。塞辛斯（William Sessions）派往瑞士，目的之一就是抓捕一名要犯馬克。里奇（Marc Rich）。這個(gè)馬克。里奇也是一個(gè)傳奇人物，他不僅是國(guó)際黃金市場(chǎng)上的一代梟雄，也是以色列情報(bào)部門摩薩德的武器供應(yīng)商，國(guó)際金融大鱷索羅斯的鐵哥兒們。摩薩德及時(shí)通報(bào)了馬克。里奇美國(guó)即將抓捕他的信息，馬克。里奇及時(shí)離開了瑞士。萬(wàn)塔在瑞士撲了個(gè)空。

萬(wàn)塔在瑞士的另一個(gè)任務(wù)就是與白宮法律顧問(wèn)（Deputy White House Counsel）文森。弗斯特（VinceFoster）會(huì)面，將2.5億美元從萬(wàn)塔的賬戶上劃給一個(gè)名叫“兒童防衛(wèi)基金”（Childrens' DenfenseFund）的秘密戶頭上，這個(gè)基金的控制人正是美國(guó)第一夫人希拉里。

當(dāng)事情辦妥之后，弗斯特興沖沖地回了華盛頓。萬(wàn)塔卻突然被瑞士警察逮捕。萬(wàn)塔當(dāng)時(shí)的官方身份是索馬里任命的駐瑞士和加拿大的大使（1993年3月），身為外交官的外交豁免權(quán)也未能幫助萬(wàn)塔，他實(shí)際上處于瑞士警方綁架的狀態(tài)下，被非法關(guān)押了134天。

回到華盛頓的弗斯特在得知萬(wàn)塔被關(guān)押的消息后，立刻四處活動(dòng)營(yíng)救萬(wàn)塔。結(jié)果7月20日，弗斯特在華盛頓近郊靠近中央情報(bào)局的一處公園里，被發(fā)現(xiàn)“自殺身亡”。該消息震驚了華盛頓政壇。一個(gè)顯然的謀殺事件，被當(dāng)作自殺草草結(jié)案。身為克林頓從小一起長(zhǎng)大的朋友，堂堂的白宮法律顧問(wèn)，竟然慘死在離白宮不超過(guò)5 英里的公共場(chǎng)所，這一切簡(jiǎn)直是匪夷所思。

當(dāng)弗斯特突然“自殺”的消息被瑞士警方通知他的時(shí)候，最后還加了一句讓萬(wàn)塔毛骨悚然的話，“弗斯特先生自殺的日子正是你女兒的生日。”

緊接著，更不可思議的事情接踵而來(lái)。美國(guó)威斯康星州稅務(wù)部門查出萬(wàn)塔的公司在1982年和1988年少繳了1.4萬(wàn)美元的州稅，要求瑞士將萬(wàn)塔引渡回美國(guó)。瑞士竟然答應(yīng)了。萬(wàn)塔戴著手銬回到美國(guó)之后，因?yàn)樽犹摓跤械膮^(qū)區(qū)1萬(wàn)4000美元欠稅，被判了22年監(jiān)禁。事情到了這個(gè)份兒上，簡(jiǎn)直是錯(cuò)的沒邊兒了。打垮蘇聯(lián)“邪惡帝國(guó)”的美國(guó)“英雄”，卻被自己人投進(jìn)了監(jiān)獄。

問(wèn)題出在萬(wàn)塔認(rèn)為自己是效命于美國(guó)政府，他管理下的巨款理所當(dāng)然的是屬于“民選政府”背后的全體美國(guó)人民所有。不幸的是，“民選政府”及其背后的勢(shì)力，從來(lái)就把這筆不記在任何美國(guó)官方賬目上的海外巨款當(dāng)做自己隨意支配的“小金庫(kù)”，而在這個(gè)方面非?！拜^真”的萬(wàn)塔，則表現(xiàn)得處處不合作。早

在1989年8月，當(dāng)時(shí)的老布什總統(tǒng)就要求萬(wàn)塔打一筆10億美元的款子到巴拿馬朝圣者基金（PilgrimInvestments），收款人是“Jorge·Bush”。萬(wàn)塔有很大的顧慮，認(rèn)為任何動(dòng)用他掌管下的“公款”而進(jìn)行對(duì)私人有益的行為，都觸犯了美國(guó)的聯(lián)邦重罪。財(cái)政部長(zhǎng)貝克“開導(dǎo)”萬(wàn)塔說(shuō)，像布什家族這樣的人是超越法律的。萬(wàn)塔雖然最終照辦了，但卻留下了證據(jù)。萬(wàn)塔能夠拿出的證據(jù)顯示有7430億美元的款項(xiàng)被幾屆總統(tǒng)“不當(dāng)”使用。

隨后幾年，萬(wàn)塔的兄弟和生意伙伴紛紛離奇死亡，他自己在獄中也三次被下毒，最終讓他幸免于難的，還是只有他才知道全部資金的下落和密碼。

2003 年4月15日，在長(zhǎng)期申訴冤情之后，終于美國(guó)聯(lián)邦法官吉拉德。布魯斯。李(Gerald Bruce Lee)做出了對(duì)萬(wàn)塔有利的判決，法官確認(rèn)了萬(wàn)塔在法律上對(duì)這筆巨款擁有監(jiān)管人的地位。2005年，萬(wàn)塔從威斯康星州的監(jiān)獄中轉(zhuǎn)到家里繼續(xù)服刑。在他的法律顧問(wèn)和美國(guó)兩大律師事務(wù)所的協(xié)助之下，于2005 年底與美國(guó)財(cái)政部和白宮達(dá)成協(xié)議，以4.5萬(wàn)億美元的現(xiàn)金支付給萬(wàn)塔作為對(duì)他“卓越貢獻(xiàn)”的酬勞，萬(wàn)塔同時(shí)答應(yīng)放棄對(duì)其余款子的監(jiān)管權(quán)。

萬(wàn)塔還提出提前支付35%的聯(lián)邦稅給美國(guó)財(cái)政部，總額為1.575萬(wàn)億美元，因?yàn)槿f(wàn)塔后來(lái)在弗吉尼亞成立了一家叫AmeriTrust的公司來(lái)打理他所管理的款項(xiàng), 所以他將同時(shí)支付6%的州稅給弗吉尼亞州，總額為2700億美元。

這就是“萬(wàn)塔計(jì)劃”（The Wanta Plan)的由來(lái)，就其規(guī)模和對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的刺激作用而言，堪稱“第二次馬歇爾計(jì)劃”。

“萬(wàn)塔計(jì)劃”最終的協(xié)議于2005年12月簽定，代表美國(guó)政府簽字的是助理國(guó)家安全顧問(wèn)威金森（Wilkinson）和財(cái)政部長(zhǎng)保爾森。

美國(guó)財(cái)政部的記錄表明，萬(wàn)塔名下的基金包括：

相當(dāng)于4.5萬(wàn)億美元的資產(chǎn)屬于里歐。萬(wàn)塔的AmeriTrust Group,Inc.，這已經(jīng)在“賬面”上了。

相當(dāng)于8.7萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，已經(jīng)在“美元系統(tǒng)之內(nèi)”了，存在于主要國(guó)際銀行的美元賬目上，這些

錢不曾被人“挪動(dòng)過(guò)”。

相當(dāng)于14.3萬(wàn)億美元的資產(chǎn)仍然在海外賬戶上，為應(yīng)收賬款。這些錢早已被金融機(jī)構(gòu)抵押和交叉抵押，對(duì)這些資產(chǎn)的召回，將迫使許多世界著名銀行機(jī)構(gòu)出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)。

2006年5、6月份，4.5萬(wàn)億美元的巨款從瑞士秘密通過(guò)外匯交易和其它渠道進(jìn)入美國(guó)的銀行間交易結(jié)算系統(tǒng)（CHIPS），這筆有名有姓的錢卻被“劫持到”了高盛,花旗和美國(guó)銀行（Bank of Amaerica）的賬號(hào)上。

忍無(wú)可忍，最后期限，如果萬(wàn)塔的賬號(hào)上還收不到錢的話，他將可能向最高法院起訴政府，金融市場(chǎng)都摒住了呼吸，美國(guó)政府是否遵守法律成為了美元信用的試金石。

7月31日過(guò)去了，整個(gè)美國(guó)政府、國(guó)會(huì)山、新聞媒體全部鴉雀無(wú)聲，就像這件事根本不存在一般。美國(guó)政府在全世界眾目睽睽之下，出現(xiàn)了賴賬！美元和美國(guó)國(guó)債的國(guó)際信譽(yù)也就隨之化為烏有。一個(gè)法制社會(huì)的民選政府如果拒絕執(zhí)行法律，這在整個(gè)西方社會(huì)看來(lái)，無(wú)異于信用徹底破產(chǎn)。

萬(wàn)塔以美國(guó)政府債權(quán)人的身份通知世界主要銀行，停止對(duì)美國(guó)政府1億美元以上的資金結(jié)算，除德國(guó)中央銀行之外，其它金融機(jī)構(gòu)表示同意。

美元在國(guó)際金融市場(chǎng)開始出現(xiàn)劇烈震蕩，美元的信心從此進(jìn)入了高危時(shí)期。

這筆4.5萬(wàn)億美元的巨款現(xiàn)在究竟在哪里呢？它首先通過(guò)各種渠道進(jìn)入了財(cái)政部在高盛和花旗銀行的賬戶上，后來(lái)轉(zhuǎn)到美聯(lián)儲(chǔ)，然后錢又到了洛杉磯的美國(guó)銀行（Bank of America)，從那里又被轉(zhuǎn)回到紐約的美聯(lián)銀行（Wachovia Bank），最后這筆錢分別被轉(zhuǎn)入不同的賬戶，其中就包括了短暫出現(xiàn)在萬(wàn)塔的AmeriTrust公司在摩根斯坦利的證券賬戶。

財(cái)政部已經(jīng)“正式完成”了所有交接工作，美聯(lián)儲(chǔ)也已將燙手的山竽丟給了銀行系統(tǒng)。如果萬(wàn)塔最終沒拿到錢，那是銀行支付系統(tǒng)出了問(wèn)題，與政府與美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)關(guān)。

目前，美聯(lián)銀行（Wachovia Bank）成了問(wèn)題的焦點(diǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)11月份三次“建議”美聯(lián)銀行拿錢。11月17日星期五，美國(guó)東部時(shí)間早上8：30，審計(jì)人員進(jìn)入美聯(lián)銀行的紐約大樓，進(jìn)行查賬，美聯(lián)銀行當(dāng)天直到上午11：00才開始對(duì)外營(yíng)業(yè)。美聯(lián)銀行拒絕拿錢的原因就是“資金不足”。

如果最終美聯(lián)銀行仍拒不付錢，萬(wàn)塔勢(shì)必上訴到聯(lián)邦法院，該銀行是美國(guó)金融系統(tǒng)的重鎮(zhèn)，一旦被迫關(guān)閉，將拖垮整個(gè)美國(guó)銀行系統(tǒng)，并最終波及全世界。

俗話說(shuō)，紙里包不住火，這樣的驚天大案遲早會(huì)曝光。在局面難以收拾之前，必須消除以后可能的“隱患”。最近以來(lái)，國(guó)際金融界果然“意外頻繁”。

2005年1月，中央情報(bào)局官員杰克。羅奇（Jack Roach）在試圖取出萬(wàn)塔一個(gè)賬號(hào)里的存款未遂之后，在瑞士聯(lián)邦銀行（UBS)的地下室里被謀殺。

2005年3月3日，法國(guó)銀行家Edouard Stern在瑞士日內(nèi)瓦的公寓里被槍殺。

2006年4月－6月，4.5萬(wàn)億美元的資金被陸續(xù)通過(guò)外匯交易和其它渠道從瑞士進(jìn)入美國(guó)CHIPS體系，從

而造成國(guó)際金融市場(chǎng)上美元流動(dòng)性急劇短缺，直接引發(fā)了5月和6月的世界范圍的股市暴跌和大宗商品（包括黃金和白銀）價(jià)格震動(dòng)。

2006年7月13日，位于倫敦金融城附近的“鐵山”（Iron Mountain）文件倉(cāng)庫(kù)“失火”，大火整整燒了3天，大量的國(guó)際金融行業(yè)的原始文件、憑證單據(jù)都儲(chǔ)藏在“鐵山”里，最終只落得個(gè)灰飛煙滅。

無(wú)獨(dú)有偶的是，7月12日, 加拿大渥太華附近的“鐵山”文件倉(cāng)庫(kù)，也被燒成了平地。

2006 年7月22日，《達(dá)芬奇密碼》中提到的羅馬宗教組織“主業(yè)會(huì)”（Opus Dei）的銀行家Gianmario Roveraro被人大卸八塊。意大利反有組織犯罪的金融調(diào)查專家馬克。薩巴（Marco Saba）認(rèn)為“主業(yè)會(huì)”與美國(guó)銀行（Bank of America）之間的“奇怪活動(dòng)”，與萬(wàn)塔的錢，和銀行家GianmarioRoveraro的死有密切聯(lián)系。

2006年9月13日晚間，41歲的俄聯(lián)邦中央銀行第一副行長(zhǎng)安德烈·科茲羅夫遭兩名持槍歹徒暗殺并于次日不治身亡，其司機(jī)當(dāng)場(chǎng)被打死。

2006年10月11日，俄羅斯“外貿(mào)銀行”莫斯科分行經(jīng)理亞歷山大？普羅辛在私人寓所的電梯附近遭遇槍擊而頭部中彈身亡。

2006年11月21日22點(diǎn)左右，當(dāng)俄羅斯專業(yè)建筑網(wǎng)商業(yè)銀行董事會(huì)第一副主席康斯坦丁·麥謝良科夫驅(qū)車來(lái)到莫斯科諾沃蘇謝夫斯卡婭大街他的寓所門口時(shí)，突然遭到兇手槍擊，一槍擊中背部，一槍擊中頭部，當(dāng)場(chǎng)死亡。

是誰(shuí)在殺人滅口？又是誰(shuí)在銷毀證據(jù)？

最先報(bào)道“萬(wàn)塔案件”的是倫敦的“國(guó)際貨幣觀察”（International Currency Review）雜志，幾乎沒有任何一家國(guó)際主流媒體跟進(jìn)報(bào)道，幾乎沒有任何官方評(píng)論。

世界上是否真有里歐。萬(wàn)塔其人呢？

答案是，確有其人。一個(gè)最簡(jiǎn)單的驗(yàn)證方法就是到美國(guó)官方的“監(jiān)獄管理局”網(wǎng)站上去查尋，打進(jìn)Wanta, Leo就可以了，他的號(hào)碼是43419-053，入獄時(shí)間是：1993年11月19日，性別：男，年齡：65歲，種族：白人。

盡管關(guān)于萬(wàn)塔的正式新聞報(bào)道極少，但是如果查詢90年代初美國(guó)威斯康星州的地方報(bào)紙，就可以找到對(duì)里歐。萬(wàn)塔案件的報(bào)道。

麥迪遜的主要報(bào)紙《Capital Times》1993年12月15日有一篇題目是“地方監(jiān)獄關(guān)押著‘國(guó)際商人’”的報(bào)道，文中語(yǔ)氣充滿了調(diào)侃，“萬(wàn)塔先生說(shuō)他在過(guò)去的幾年里沒有收入，他聲稱他的債務(wù)是美國(guó)政府的責(zé)任，因?yàn)樗纳馐钦袨榈难谧o(hù)。而調(diào)查人員認(rèn)為，萬(wàn)塔是一名國(guó)際騙子，他在世界上到處行騙，拖欠他人欠款。在一次明顯的欺詐中，他造成了歐洲投資人50萬(wàn)美元的損失，他當(dāng)時(shí)聲稱他是貨幣交易商，在中國(guó)有重要的生意。對(duì)于指控他因?yàn)槠墼p在新加坡、泰國(guó)和瑞士曾被拘捕，他爭(zhēng)辯說(shuō)他告訴瑞士當(dāng)局他是索馬里大使，是副總統(tǒng)戈?duì)柕呐笥?。他?jiān)稱自己是奧地利維也納的合法商人，公司的總部設(shè)在Appleton（威斯康星）?！?/p>

1994年7月16日，另一篇題為“法官命令（對(duì)萬(wàn)塔）進(jìn)行精神檢查”，文中說(shuō)“法官說(shuō)他被告知，萬(wàn)塔先生對(duì)精神病專家說(shuō)他曾是外國(guó)大使，為以色列秘密警察工作，幫助計(jì)劃美國(guó)國(guó)防部的B-1轟炸機(jī)，今年可能要賺40億美元?！?/p>

1995 年5月9日, 在《Capital Times》《稅務(wù)欺詐庭審開始奇怪的旅途》一文報(bào)道，“助理檢查官道格拉斯。海格星期一告訴陪審團(tuán)，詳細(xì)的證據(jù)表明了萬(wàn)塔設(shè)立了一系列的皮包公司來(lái)通過(guò)瑞士、中國(guó)和美國(guó)的銀行進(jìn)行洗錢，然后萬(wàn)塔用這些錢來(lái)支付一些無(wú)可挽回的債務(wù)。辯護(hù)律師約翰。施維茲則認(rèn)為威斯康星州的檢查官根本不理解像萬(wàn)塔這樣的人是如何運(yùn)作金融的?！?/p>

1995年9月15日，《Wisconsin State Journal》報(bào)道說(shuō)，“精神病醫(yī)生的檢查報(bào)告將會(huì)說(shuō)明萬(wàn)塔先生究竟是一個(gè)高級(jí)騙子還是一個(gè)可憐的精神病人。萬(wàn)塔先生是個(gè)世界周游者，他聲稱他是中央情 報(bào)局的探員，索馬里駐瑞士的大使，他還說(shuō)他是前總統(tǒng)里根和布什的朋友。他是1994年的一本名叫《竊國(guó)大盜》（Thieves World）的書中的主人公，萬(wàn)塔導(dǎo)演了一出歐洲盧布騙局?！?/p>

如果“萬(wàn)塔案件”確有其事，而沒有任何主流西方媒體報(bào)道此事，毫無(wú)疑問(wèn)，我們生活在一個(gè)遠(yuǎn)比我們感覺更為可怕的世界里。

誰(shuí)是這個(gè)世界真正的統(tǒng)治者？他們的意圖是什么？他們下一個(gè)目標(biāo)又是誰(shuí)？

這個(gè)世界上存在著一個(gè)巨大的金融黑洞，這個(gè)世界上還有一幫處心積慮策劃著建立一個(gè)倫敦－華爾街軸心控制下的“世界單一貨幣和世界單一政府”的國(guó)際銀行家。

眾所周知，如果有人控制了某種商品的供應(yīng)，也就是做所謂的“霸盤”生意，那么他將可以獲得高額的壟斷利潤(rùn)。而貨幣與其它所有商品都不同的就在于它是一種社 會(huì)上所有人都必需得到的商品，誰(shuí)要是控制了一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，這些人將毫無(wú)疑問(wèn)地成為整個(gè)國(guó)家的主人，他們將能夠隨心所欲地獲得超級(jí)利潤(rùn)。

如果國(guó)際銀行家最終控制了整個(gè)世界的貨幣發(fā)行權(quán)呢？全世界的人民都將成為“新羅馬帝國(guó)”的現(xiàn)代奴隸。他們將通過(guò)債務(wù)，而不是從前的鎖鏈，來(lái)驅(qū)使和駕馭奴隸們的命運(yùn)。

過(guò)去300年的世界歷史，很大程度上就是國(guó)際銀行家通過(guò)建立私有的中央銀行來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，并逐漸控制了民選政府、司法體系、新聞媒體、教育文化、武裝力量的歷史。

國(guó)際銀行家已經(jīng)踹開了中國(guó)的大門，他們將重演歷史上的種種伎倆。中國(guó)人民即將看到的不再是船堅(jiān)炮利與明火執(zhí)仗的西方列強(qiáng)，而是西裝革履和溫文爾雅銀行家 們。這次他們帶來(lái)的不再是“割地賠款”和“開放通商口岸”的條約書，他們的公文包里塞滿的將是，“金融開放”和“世界政府與世界單一貨幣”的彩票。金融開放，事關(guān)中國(guó)未來(lái)的百年國(guó)運(yùn)和億萬(wàn)人民的財(cái)富安全，它決不同于到目前為止中國(guó)所有已開放的領(lǐng)域。

被證偽

經(jīng)過(guò)熱心網(wǎng)友的鑒別，看上去驚天動(dòng)地的萬(wàn)塔計(jì)劃已經(jīng)被證偽，以下是詳細(xì)的證偽過(guò)程。

91年

其實(shí)是上漲的。

本人查閱多方資料，91年因?yàn)楹硲?zhàn)爭(zhēng)的開始，全球黃金市場(chǎng)價(jià)格上漲達(dá)到410$/盎司。也就是說(shuō)其文中所說(shuō)在倫敦黃金市場(chǎng)做空2000噸導(dǎo)致黃金價(jià)格崩盤是純粹捏造的。而且倫敦黃金市場(chǎng)實(shí)行的是特殊定價(jià)體系，是由5大金行協(xié)商定價(jià)，定價(jià)時(shí)交易停止，這也就決定了黃金投機(jī)基本上是不可能的。倫敦黃金市場(chǎng)的黃金價(jià)格是全球黃金市場(chǎng)的指導(dǎo)價(jià)格，倫敦黃金市場(chǎng)如果真的出現(xiàn)大暴跌，那就是全球經(jīng)濟(jì)崩盤的開始。

27.5萬(wàn)億美元的金融大戰(zhàn)需要多少成本？

91年倫敦事件，金融大鱷索羅斯動(dòng)用100億美元襲擊英鎊，引發(fā)國(guó)際基金紛紛跟進(jìn)，最后導(dǎo)致英鎊貶值7%-12%，而索羅斯通過(guò)賣空買空的操作最后獲利10億美元左右。那么這場(chǎng)英鎊大戰(zhàn)的規(guī)模到底有多大呢？英國(guó)央行動(dòng)用260億美元儲(chǔ)備都沒能夠擋住英鎊下跌。也就是說(shuō)至少有超過(guò)260億美元的資金在同時(shí)拋售。這樣的襲擊規(guī)模使得英鎊價(jià)格下跌7%-12%。那么蘇聯(lián)20多萬(wàn)億美元財(cái)富蒸發(fā)，如果是依靠金融投機(jī)來(lái)實(shí)行的話又需要多少成本呢？英鎊當(dāng)時(shí)是個(gè)開放的市場(chǎng)，而當(dāng)時(shí)的盧布卻一直因?yàn)閰R率的嚴(yán)重畸形而牢牢掌控在蘇聯(lián)政府的手里。造成封閉的蘇聯(lián)貨幣貶值1000倍以上有需要多少的資金呢？我相信，即便是愛因斯坦級(jí)別的大腦也沒辦法在全世界湊夠足夠的資金。

91年的美國(guó)是能否針對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行

？

91年之前，正是美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，80年代黃金價(jià)格曾經(jīng)一直高達(dá)850$/盎司。黃金價(jià)格總是跟經(jīng)濟(jì)狀況成反比的。而正是因?yàn)楹硲?zhàn)爭(zhēng)的開打拯救了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)濟(jì)蕭條的情況下，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)日日燒錢的情況下，美國(guó)有怎樣有信心去利用金融投機(jī)去干掉一個(gè)超級(jí)大國(guó)？

50億美元買進(jìn)1400億盧布的謊言。

貨幣的炒作，一個(gè)最重要的支撐必須是自由可兌換。91年蘇聯(lián)官方匯率1盧布=1。66美元。黑市價(jià)格1美元=12盧布。如果真的自由可兌換的話，也不會(huì)出現(xiàn)如此變態(tài)的匯率畸形。在這樣嚴(yán)格的貨幣控制之下，一個(gè)月內(nèi)1400億規(guī)模的貨幣流動(dòng)可以說(shuō)是完全不可能的。而且原文之中只是提出這樣一個(gè)買進(jìn)過(guò)程，卻沒有提出后繼動(dòng)作。歷史倒是有傳言的，傳言當(dāng)初金融大鱷索羅斯投資盧布，結(jié)果被套，俄羅斯拒絕支付。作過(guò)匯市的都知道，只有一個(gè)完整的買賣過(guò)程之后，才能夠真正賺到錢。既然買進(jìn)了1400億盧布，那么這1400億在3個(gè)月之內(nèi)被官方兌換套現(xiàn)了？然后用于砸垮倫敦黃金市場(chǎng)？或者是在蘇聯(lián)黑市兌換到120億美元？黑市市場(chǎng)盧布貶值到官方的20倍左右，又有誰(shuí)肯拿自己堅(jiān)挺的美元去換即將崩潰的盧布？

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)究竟是如何崩潰的？

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)崩潰是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期畸形發(fā)展的累毒，是多年矛盾積累的爆發(fā)。蘇聯(lián)長(zhǎng)期以來(lái)的重工業(yè)策略導(dǎo)致了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡，長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的憑票供給也造成了盧布的名存實(shí)亡，輕工業(yè)產(chǎn)品的嚴(yán)重短缺和重工業(yè)產(chǎn)品的嚴(yán)重過(guò)剩造成了本國(guó)內(nèi)部貨幣購(gòu)買力與世界經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié)，這正因?yàn)槿绱嗽斐闪穗S之而來(lái)的惡性通貨膨脹，牟其中一火車輕工業(yè)品換回3架飛機(jī)也從側(cè)面印證了這一點(diǎn)。91年的蘇聯(lián)政治改革造成了蘇聯(lián)解體，也導(dǎo)致了這種畸形完全暴露在世界的面前，最直接的結(jié)果就是價(jià)格飛漲，惡性通貨膨脹產(chǎn)生。那么在這個(gè)通貨膨脹之中是不是存在著金融投機(jī)的可能呢？上面說(shuō)過(guò)了，一個(gè)完整的買賣過(guò)程才能產(chǎn)生匯市的盈利，在一個(gè)惡性通貨膨脹的過(guò)程中，大家都在大量拋售盧布。這種情況下在，相對(duì)高位拋售，然后相對(duì)低位買進(jìn)也就變成了不可能。你賣得再便宜，總要有人肯買才行。

蘇聯(lián)的財(cái)富究竟去了哪里？

這個(gè)問(wèn)題的提出，本身就是一種對(duì)財(cái)富定位的偏差。財(cái)富并不是體現(xiàn)在貨幣，財(cái)富也并不會(huì)以貨幣的形式被積累。只有在流通領(lǐng)域，貨幣才會(huì)有它真正的價(jià)值。也就是說(shuō)，財(cái)富的積累只能體現(xiàn)在生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料。貨幣能夠產(chǎn)生多大的購(gòu)買力完全取決于能夠生產(chǎn)多大的價(jià)值。比如 12年封鎖之中的伊拉克，他們每人都有好多美元，但是物品供應(yīng)不足，你能夠說(shuō)伊拉克的財(cái)富都蒸發(fā)了嗎？不能，因?yàn)樗麄冏允贾两K就不曾擁有財(cái)富，他們所擁有的只是美國(guó)開出的空頭支票。

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)崩潰，從一開始來(lái)說(shuō)，他的生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是他的生產(chǎn)力對(duì)比于其他國(guó)家的生產(chǎn)力產(chǎn)生了相對(duì)的貶值，蘇聯(lián)產(chǎn)品交換他國(guó)產(chǎn)品地交換價(jià)值大幅度縮水。而商品交換之后進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，最終推動(dòng)了其他國(guó)家生產(chǎn)力的發(fā)展。也就是說(shuō)，這之中并沒有直接的貨幣流動(dòng)，直接的貨幣流動(dòng)并不能產(chǎn)生財(cái)富的轉(zhuǎn)移，財(cái)富的轉(zhuǎn)移只是體現(xiàn)在成本的相對(duì)降低帶來(lái)的生產(chǎn)力的額外增加值。

7. 金融大戰(zhàn)有沒有可能在國(guó)家之間開展？

金融如果可以當(dāng)成戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)開展的話，那么也只是針對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)和發(fā)展畸形的國(guó)家才會(huì)有效。像中國(guó)這樣子有著健全生產(chǎn)模式的國(guó)家，金融大戰(zhàn)是沒有意義的。當(dāng)初97亞洲金融危機(jī)的時(shí)候，中國(guó)毅然決定人民幣堅(jiān)挺，按照普遍說(shuō)法中國(guó)是吃了大虧的，其實(shí)亞洲貨幣貶值，反而是相對(duì)降低了中國(guó)的成產(chǎn)力成本，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，亞洲金融危機(jī)功不可沒阿。那么，假設(shè)一下，如果亞洲其他國(guó)家貨幣升值呢？其他的升值，中國(guó)可以擴(kuò)大出口，壓縮進(jìn)口，還是會(huì)從中受益。

8. 對(duì)歐美進(jìn)行金融戰(zhàn)的可行性分析。

中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)是相當(dāng)可怕的。因?yàn)闅W洲屬于本國(guó)經(jīng)濟(jì)很不健全的泡沫經(jīng)濟(jì)，歐洲需要彼此之間的絕對(duì)合作。而美國(guó)是全世界人民共同努力吹起的一個(gè)大泡泡，因?yàn)槊绹?guó)的消費(fèi)決定了好多國(guó)家的生產(chǎn)，而美國(guó)的生產(chǎn)又決定了好多國(guó)家的再生產(chǎn)能力。中國(guó)也是受到制約的，但是隨著中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，工業(yè)的健全和進(jìn)步，這種制約正在變得微乎其微。正因?yàn)槿绱?，某些不懷好意之人炮制了所謂的金融大戰(zhàn)，要把中國(guó)限制在中國(guó)之內(nèi)，但是他們的算盤打錯(cuò)了，中國(guó)政府沒有動(dòng)搖，中國(guó)人民也不會(huì)永遠(yuǎn)被蒙蔽。某些人所害怕的正是我們要堅(jiān)持的。

隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的位置轉(zhuǎn)移，整個(gè)世界對(duì)美國(guó)的依存度也越來(lái)越小，全世界人民已經(jīng)不必再拼命去吹美國(guó)這個(gè)大泡泡了。而真正東方經(jīng)濟(jì)學(xué)的崛起之日才會(huì)是最要美國(guó)命的時(shí)候。到時(shí)候看看你美國(guó)還要去攻打哪個(gè)國(guó)家？伊拉克南聯(lián)盟阿富汗你都拿下了，伊朗朝鮮你不敢動(dòng)，就只好等死吧。