出自清代曹雪芹《紅樓夢》開篇的一副對(duì)聯(lián)。用真假對(duì)立統(tǒng)一的哲學(xué)命題來對(duì)整篇小說的內(nèi)容進(jìn)行概括性的說明,真真假假世間萬象,正如《金剛經(jīng)》里的一個(gè)重要偈子:一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀。也就是佛家所說的萬法皆空?,F(xiàn)實(shí)主義文論認(rèn)為:小說反映的社會(huì)生活大抵是作家虛構(gòu)的,只有虛構(gòu)才能反映社會(huì)生活的本質(zhì),方能真實(shí)。相反對(duì)生活作赤裸裸的描寫是不能達(dá)到反映社會(huì)生活的本質(zhì)的,既不真實(shí)。這也側(cè)面反映了曹雪芹的文藝觀點(diǎn)。

中文名

太虛幻境對(duì)聯(lián)

作者

曹雪芹

創(chuàng)作時(shí)期

清代

作品體裁

對(duì)聯(lián)

作品概況

作品名稱:太虛幻境對(duì)聯(lián)

創(chuàng)作年代:清代

作品原文

假作真時(shí)真亦假,(1)

無為有處有還無。

(出自《紅樓夢》第一回。)[1]

作品注釋

(1)“假作”二句:意思是:把假的當(dāng)作真的,真的也就成了假的;把沒有的當(dāng)作有的,有的也就成為沒有的了。[1]

作品賞析

甄士隱炎夏伏幾盹睡,夢見一僧一道攜“通靈寶玉”下凡,上前搭話,二人請他一見此玉,不及細(xì)看,被僧奪回,說是已到幻境。于是看到一座大石牌坊,上有“太虛幻境”四個(gè)字,兩邊就是這副對(duì)聯(lián)。

甄士隱夢中所見的這副對(duì)聯(lián),在小說第五回“賈寶玉神游太虛境”時(shí)也同樣出現(xiàn)過。兩次出現(xiàn)是著意強(qiáng)調(diào),同時(shí)也借此點(diǎn)出甄士隱的遭遇和歸宿是賈寶玉的一生道路的縮影。

作者用高度概括的哲理詩的語言,提醒讀者讀《紅樓夢》要辨清什么是真的、有的,什么是假的、無的,才不至于惑于假象而迷失真意。但是歷來的所謂紅學(xué)家們多在辨別真假有無上走入了歧途,主觀臆斷,穿鑿附會(huì)。正如魯迅所說:“單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經(jīng)學(xué)家看見《易》,道學(xué)家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事……”(《集外集拾遺·〈絳洞花主〉小引》)他們以假作真,無中生有,違背了這副對(duì)聯(lián)中所說的意思。小說中借“假語”、“荒唐言”將政治背景的“真事隱去”,用意是為了避免文字之禍。如說曾“接駕四次”的江南甄家也與賈府一樣,有一個(gè)容貌、性情相同的寶玉,后來甄家也像賈府一樣被抄了家,這些都是作者故意以甄亂賈,以假作真。此外,作者不明寫秦可卿誘惑賈寶玉,而假借賈寶王做夢等等,也與這副對(duì)聯(lián)所暗示的相契。如果從文藝作品反映現(xiàn)實(shí)這一特點(diǎn)說,弄清“真”與“假”、“有”與“無”的相屬關(guān)系也是十分重要的。對(duì)此,魯迅曾有深刻的論述:“只要知道作品大抵是作者借別人以敘自己,或以自己推測別人的東西,便不至于感到幻滅。即使有時(shí)不合事實(shí),然而還是真實(shí)。其真實(shí),正與用第三人稱時(shí)或誤用第一人稱時(shí)毫無不同。倘有讀者只執(zhí)滯于體裁,只求沒有破綻,那就以看新聞?dòng)浭聻橐?,?duì)于文藝,活該幻滅。而其幻滅也不足惜,因?yàn)檫@不是真的幻滅,正如查不出大觀園的遺跡而不滿于《紅樓夢》者相同……”“我寧看《紅樓夢》,卻不愿看新出的《林黛玉日記》,它一頁能夠使我不舒服小半天。……幻滅以來,多不在假中見真,而在真中見假?!保ā度e集·怎么寫》)[1]

作者簡介

曹雪芹(1715~1763或1724~1764),清代小說家,名沾,字夢阮,號(hào)雪芹、芹圃、芹溪。他的先世原是漢人,大約在明代末年被編入滿洲籍。他出身于一個(gè)“百年望族”的大官僚地主家庭,從曾祖父起三代世襲江寧織造一職達(dá)六十年之久。后來父親因事受株連,被革職抄家,家庭的衰敗使曹雪芹飽嘗了人生的辛酸。他歷經(jīng)十年創(chuàng)作了長篇名著《紅樓夢》,死后遺留下前八十回的稿子。該書內(nèi)容豐富、情節(jié)曲折、思想認(rèn)識(shí)深刻、藝術(shù)手法精湛,是中國古典小說中偉大的現(xiàn)實(shí)主義作品。[2]