趙國史（春秋戰(zhàn)國時期的趙國國家歷史）

趙國三孔布幣

趙國三孔布幣

戰(zhàn)國初期，趙經(jīng)常與韓、魏聯(lián)合進(jìn)攻別國，并向北方各少數(shù)民族地區(qū)擴(kuò)展。它首先滅代，后又助魏進(jìn)攻中山，取得過一些勝利。戰(zhàn)國中期，趙與齊、魏爭奪衛(wèi)，連年大戰(zhàn)。公元前354年，魏圍趙都邯鄲。次年，齊救趙，敗魏于桂陵。公元前333年，趙為御北敵修筑長城。其間，中山漸強(qiáng)，曾圍攻趙的鄗地，形成嚴(yán)重威脅。公元前325年，趙武靈王即位，他發(fā)奮圖強(qiáng)，不顧天下之議，改革軍事，教民胡服騎射，圖滅中山，北略胡地。公元前299年，趙武靈王立太子何為王，是為惠文王，令其守國，而自號主父，率軍西北攻略胡地。趙惠文王時，趙實(shí)力較強(qiáng)。公元前287年，蘇秦、李兌合趙、齊、楚、魏、韓五國攻秦，罷于成皋，秦歸還部分趙、魏失地求和。公元前260年，秦、趙激戰(zhàn)于長平，秦軍大破趙軍，史載坑降卒40余萬，進(jìn)圍趙都邯鄲。魏信陵君、楚春申君救趙敗秦，解邯鄲圍。公元前223年，秦將王翦、辛勝破趙，虜趙王遷。趙公子嘉出奔代，自立為代王。公元前222年，秦將王賁攻取代，虜代王嘉，趙國滅亡。

筑長城

長城

修長城是認(rèn)為抵御邊族最好的防御措施，一方面，抵消邊族騎兵快速機(jī)動的優(yōu)勢，另一方面，使步兵有可以依賴的陣線。趙國要想縱橫七國必須解除后顧之憂——匈奴的侵?jǐn)_，以便騰出兵力進(jìn)行南方的爭霸。

但問題是修長城是公認(rèn)的耗費(fèi)人力財力的措施，秦修長城動用近百萬的罪民，造成民憤極大。明整修長城亦耗費(fèi)了極大代價。而趙國全國人口不過一百多萬，卻修建了令后人驚嘆的工程，并且歷史上沒有發(fā)生任何暴亂.....而秦統(tǒng)一后的修建不過將舊燕、趙、秦三國的長城連起來。

抗擊匈奴

抵御匈奴一直是中原國家統(tǒng)一后必為之事，秦蒙恬率軍30萬兩年平之動用民力頗重，漢前后率近百萬之軍平定匈奴且國力大傷。而趙李牧僅率步5萬弓10萬平匈奴且士兵多以邊民為主。

抗擊外敵

“長平之戰(zhàn)”古戰(zhàn)場

歷史上有名的“長平之戰(zhàn)”即爆發(fā)在秦趙之間，秦后期的東征主要障礙便是趙，兩國征戰(zhàn)互有勝負(fù)。趙便成為秦的主要目標(biāo)。原因不說了，廉頗率軍抗之，秦不得進(jìn)。兩軍相持，趙國小糧缺，向齊借糧不成，向魏楚借兵不出，趙王只能選擇決戰(zhàn)。用趙括代廉頗，標(biāo)志著趙從戰(zhàn)略防守向戰(zhàn)略進(jìn)攻的轉(zhuǎn)變。對于趙括的任免，歷史一直是否定的，在此不做評述但我的觀點(diǎn)是趙括非只會紙上談兵的年輕將領(lǐng)。

結(jié)果大家很清楚，趙主力被圍且援軍一直打不通包圍線，最后40萬趙兵被坑殺。我要說的是，趙前后因作戰(zhàn)傷亡不過8萬，而秦傷亡則過半約30萬左右（秦總兵力在100萬左右）。白起也正是看到趙兵頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和熟練的單兵戰(zhàn)術(shù)，才動了殺念。

從中我們可以看到，趙軍在兵圍的46天里，沒有糧草裝備的補(bǔ)給和援軍的支援，軍內(nèi)皆食人尸，每天秦之輕兵（敢死隊(duì)性質(zhì)）不斷的日夜進(jìn)攻。心理和生理上以達(dá)極限，而堅持了46天實(shí)屬不易。一個軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力在什么情況可以檢驗(yàn)，就是在無外援且自己補(bǔ)給全無，對手強(qiáng)大的情況下顯現(xiàn)的，而不是在其連連勝利中顯現(xiàn)的。

戰(zhàn)后，燕國以為趙弱，率軍近40萬分兵擊趙，結(jié)果被趙打敗不說，反被奪取好幾個城池。分析：燕軍之?dāng)∮腥?，一師出無名，燕趙之間關(guān)系一向良好，兩國幾乎沒有交過戰(zhàn)，故燕兵對燕王攻趙多有不解而多懈志。二燕軍分兵多處，希望依仗兵力優(yōu)勢在最短時間內(nèi)攻占趙地，反而被趙各個擊破。三燕軍將領(lǐng)指揮能力不如趙，且燕兵作戰(zhàn)能力有限，甚至不如趙臨時組織起來的下民的作戰(zhàn)能力。趙勝亦有其三：一長平之?dāng)『笕珖瘧嵢f分，兵法云：哀兵必勝。二長平之?dāng)『筅w為防秦長驅(qū)直入，進(jìn)攻邯鄲已經(jīng)在最短時間內(nèi)組織了另一支生力軍且連日操練，戰(zhàn)斗力頗強(qiáng)。三趙之將領(lǐng)指揮藝術(shù)頗為嫻熟，對付秦可能吃力但對付燕綽綽有余，趙民尚武。臨時組織起來的即具備戰(zhàn)斗力，加上燕軍分兵作戰(zhàn)勝利在望。

燕軍在進(jìn)攻趙地時，幾乎每城都遭到了頑強(qiáng)的阻擊，為趙主力分殲燕軍制造了條件。最后在趙軍勢如破竹的進(jìn)攻下燕軍一敗即潰。最后燕王不得不出質(zhì)子、割地以換被俘的近20萬燕軍。從中我們亦看到趙軍作戰(zhàn)力的強(qiáng)悍。

邯鄲之戰(zhàn)

邯鄲之戰(zhàn)

秦長平之戰(zhàn)取得勝利后，接受了趙割地請和的要求。原因：一長平之戰(zhàn)秦雖勝但士卒傷亡近半，國內(nèi)積糧消耗的也差不多了，秦也無力進(jìn)一步攻占邯鄲滅亡趙。二士卒長時間在外作戰(zhàn)，士氣低靡，戰(zhàn)線太長補(bǔ)給困難。加上新占之地民心易亂，隨時都有可能叛亂（其后果亂）。三魏楚蠢蠢欲動，其側(cè)翼相當(dāng)不安全（其后秦正是因此）。故秦接受趙和之求。

趙對于事后的割地卻產(chǎn)生了分歧，細(xì)節(jié)不說了。最終趙王決定不履行和約，并積極備戰(zhàn)。這一切最終導(dǎo)致秦趙邯鄲之戰(zhàn)的爆發(fā)。秦昭王大怒，盡兵攻趙。其中關(guān)于白起不出征的原因我認(rèn)為有三：一長平之戰(zhàn)秦贏的頗險，并領(lǐng)略到趙人頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志。而這有不同于秦兵的頑強(qiáng)。秦兵之頑強(qiáng)在于利誘即有戰(zhàn)功即可封爵得地，趙兵之頑強(qiáng)則源于其內(nèi)在的民族氣質(zhì)和尚武傳統(tǒng)。二秦兵傷亡慘重，尤其是掌握熟練作戰(zhàn)技術(shù)的秦精銳部隊(duì)（輕兵、騎兵、車兵、弩兵），這時秦主力部隊(duì)多為剛加入的下民作戰(zhàn)能力有限。對于側(cè)翼的安全更是危險，秦如進(jìn)攻趙都隨時有可能被魏楚聯(lián)軍圍殲。三對于秦王對范相的言聽計從頗為不滿。但自信的秦王相信秦軍是戰(zhàn)無不勝的，即令軍60萬進(jìn)攻趙邯鄲。

趙對于秦的進(jìn)攻準(zhǔn)備可以說到了極致，因?yàn)橼w精銳部隊(duì)的喪失，趙無力發(fā)動野戰(zhàn)而轉(zhuǎn)為守城，并為此囤積了大量的糧食及裝備。同時外交也積極的開展。趙之平原君因長平之?dāng)〉睦⒕我卜e極的游說魏楚和組織邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭開始了....

秦昭襄王四十八年元月，秦聚兵約五十萬人，且分兵三路，左路司馬梗率軍進(jìn)攻韓之太原，取之，盡得上黨地，以牽至趙北方主力不得南下；右路約十萬增兵南陽，以拒魏楚聯(lián)軍；中路軍約三十萬人，直攻趙之邯鄲。七月、八月間趙之武安、皮牢，兩座趙都唯一可依賴的戰(zhàn)略屏蔽被秦攻破。并于十月間兵圍邯鄲，這年是趙孝成王七年。

關(guān)于秦昭四十八年正月至八月間對趙攻勢，趙國采取的戰(zhàn)略是堅壁清野，放棄野戰(zhàn)和衛(wèi)星城，集中各地的守軍及糧食全力保衛(wèi)都城邯鄲。而此時的趙國精銳士兵早已于長平之戰(zhàn)中傷亡殆盡，邯鄲城內(nèi)士卒多為剛征集的下民人數(shù)約在三四十萬人左右。其中士兵年齡多為40歲左右的老人（古40歲即為老）或13到18歲的弱童。而年輕力壯的士卒不超過十萬其中包括趙王的宮衛(wèi)步兵和少量騎兵大約在一至兩萬人左右，這些構(gòu)成了趙日夜突襲秦兵的主力。守將為大將軍廉頗、宮衛(wèi)統(tǒng)領(lǐng)樂乘，而平原君趙勝成為邯鄲之戰(zhàn)實(shí)際的最高指揮官。同時趙之邯鄲的下民因長平之戰(zhàn)，每家皆有喪子、喪夫、喪父，故同仇敵愾，誓衛(wèi)趙都。

秦軍以五大夫王陵為將，軍眾在三十萬左右，以武安為據(jù)，包圍邯鄲，秦軍構(gòu)成以步弓兵為主，且攻城器頗多。秦五大夫王陵于邯鄲城下望著邯鄲周圍萬頃蒼綠待實(shí)而被趙人盡毀的良田，王陵想道：秦軍秦昭二十九年取楚都城郢，三十二年取魏都大渠，而兵趙之主力早已于去年斬殺殆盡，此時趙國邯鄲守軍不過為老弱病殘，只需月余便可攻下。但當(dāng)他看到雄武寬厚的邯鄲城墻，及城上站立的趙國士兵時，他發(fā)現(xiàn)趙人的臉上分明露著一種決不屈服和復(fù)仇的面容。心中竟然產(chǎn)生了不安，這年是秦昭王四十九年，趙孝成王七年。

秦昭四十九年秋，十月，五大夫王陵率軍急攻邯鄲城，秦弓弩手，將數(shù)十萬支箭射向邯鄲城上，掩護(hù)步兵攻城，而步兵分兩隊(duì)，一隊(duì)肩扛云梯，強(qiáng)登邯鄲城墻，一隊(duì)推沖車直攻趙區(qū)都之城門，且秦分三軍不分晝夜輪攻趙都。但是一個月下來，秦軍僅校官就戰(zhàn)死五名，傷亡近兩萬人，而不得停下休整，轉(zhuǎn)為小規(guī)模進(jìn)攻以奪趙志。但相反是，趙軍卻一再攻出精銳步兵甚至少量騎兵不斷突襲秦圍在邯鄲的營柵，竟使秦傷亡頗為慘重，反而秦軍日夜防備，士兵多有殆懈。

邯鄲前線的戰(zhàn)況飛快的傳到秦昭王的手中，秦昭王十分的生氣，而此武安君又病重，不得行，便一方面命令王陵集兵早日攻下邯鄲，一方面組織援軍。

收到信的王陵軍于秦昭王四十八年，在寒風(fēng)中的十二月向趙都邯鄲發(fā)起第二次大規(guī)模的攻城戰(zhàn)，但疲憊的秦軍，在趙軍弓弩下，多有傷亡，士卒戰(zhàn)皆不利。趙出兵擊之，卻秦數(shù)十里。此戰(zhàn)秦傷亡五千人左右。

趙之邯鄲城內(nèi)，傷員遍城皆是，但士兵依舊士氣高昂，平原軍趙勝，于寒冬將府內(nèi)積糧存衣，散布趙民，并令其家人搶救傷員，大將軍廉頗帶甲上城親自指揮督戰(zhàn)，平原君趙勝亦往之。趙兵多弱，廉頗命弱者立城，強(qiáng)者于城內(nèi)休養(yǎng)逢戰(zhàn)而輪換，又命善射者集而射秦。期間趙之精銳常出城，多有不回者（戰(zhàn)死），但秦亦傷亡慘重甚巨。

秦昭王四十九年正月，秦之援軍十萬帶著大量的兵備糧草及秦王的最后命令到達(dá)了邯鄲。五大夫王陵即調(diào)整兵力準(zhǔn)備向邯鄲發(fā)動第三次，也是攻趙以來最大規(guī)模的一次。

秦昭四十九年正月，將軍王龁率兵十萬及大量的兵備糧草到達(dá)邯鄲。五大夫王陵即調(diào)整兵力準(zhǔn)備向邯鄲發(fā)動第三次，也是攻趙以來最大規(guī)模的一次進(jìn)攻?？梢韵嘈磐趿暌呀?jīng)知道秦王的不滿及以王龁代之的先兆，所以肯定的是王陵軍第三次的進(jìn)攻是相當(dāng)猛烈的。

戰(zhàn)事爆發(fā)于正月，在北方此時還是寒冷的冬季。此時邯鄲被圍將近四個月城內(nèi)兵員損耗和糧食供給已顯危機(jī)，人心在冬季更顯得脆弱。但在廉頗、樂乘諸位良將的率領(lǐng)下趙軍依然士氣高昂。同時秦軍在受到增援后士氣也開始高昂。戰(zhàn)事進(jìn)行月余，趙兵拼死抵御秦軍進(jìn)攻并取得勝利。秦軍傷亡慘重，士卒多怨。秦王以陵戰(zhàn)不善，免，王龁代將。其后王龁率軍連續(xù)攻打邯鄲近五個月，依然沒有攻下。十月，秦王殺了白起后又命鄭安平率軍五萬支援王龁。此時邯鄲城處于最危急的時候，糧草早已斷絕，人皆“以骨為炊”“刎子而食”，趙軍依舊不屈的抵抗著。同時平原君趙勝的外交戰(zhàn)開始起作用，至十二月初，魏軍八萬楚軍十萬均已趕到邯鄲外圍，秦國也不斷的增兵汾城（河?xùn)|之地）以為聲援，雙方大戰(zhàn)一觸即發(fā)。同年十二月，信陵君指揮魏楚聯(lián)軍，對秦軍發(fā)動了強(qiáng)大的攻勢，魏軍擊于西，楚軍擊于東，趙軍應(yīng)于內(nèi)，秦軍三面受敵，全線崩潰。王龁率秦軍主力向西急退數(shù)百里，入汾城才稍事喘息。在邯鄲城南駐防的秦軍鄭安平部約兩萬人，被趙軍重重圍困。鄭安平部遠(yuǎn)離主力，糧草斷絕，突圍無望，只得全軍降趙。三國聯(lián)軍乘勝進(jìn)攻汾城，秦軍大敗，被迫撤至河西，夾河對峙。聯(lián)軍乘勢收復(fù)河?xùn)|六百里之地，其威大震。

趙國在經(jīng)歷長平之戰(zhàn)的失敗后，部隊(duì)兵員損失近四十萬。此后趙國可作戰(zhàn)的部隊(duì)可分為這幾部分：代郡守軍防備匈奴及燕國，常備軍約五萬人戰(zhàn)時可擴(kuò)編為十萬人，晉陽守軍（趙國舊都）是趙之右翼，是進(jìn)攻秦側(cè)翼的跳板也是趙北方的門戶，常備軍約七萬人。中牟守軍（括屯留）趙之左翼抵御秦軍的前哨和防備魏國的要塞，常備軍三萬人。邯鄲守軍趙國防御重心，因邯鄲常臨戰(zhàn)事，故又分武安守軍、武城守軍，總體上看邯鄲地區(qū)常備軍在十萬人左右。邯鄲由于其戰(zhàn)略地位的重要，因此成為戰(zhàn)事最頻繁的城市之一，也是軍事防御最完備的城市之一。邯鄲之戰(zhàn)中趙國幾臨危急，但在趙國優(yōu)秀將領(lǐng)的指揮下、趙國士兵的頑強(qiáng)抵抗下及趙國下民的舍身支援下都一一化解。從中可看出趙國所獨(dú)有的、異于六國的氣質(zhì)，更加的悲壯血?dú)?、堅?qiáng)不屈、團(tuán)結(jié)一致。

關(guān)于邯鄲之戰(zhàn)，我認(rèn)為其悲烈程度堪比斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)和柏林戰(zhàn)役。秦國對趙直接間接動用兵力在五十萬人左右，其中對邯鄲作戰(zhàn)的部隊(duì)就達(dá)二十五萬人，加上輜重部隊(duì)將近三十萬人。說其悲烈，更多的是雙方的實(shí)力對比，如前所述趙國的兵力、國力在長平之戰(zhàn)后已大不如前，邯鄲地區(qū)可作戰(zhàn)的部隊(duì)不過十萬。且在秦軍不斷圍困和進(jìn)攻下能保住都城不破，實(shí)在令人驚嘆。邯鄲之戰(zhàn)以其說是是趙軍的勝利不如說是趙民的勝利，趙國下民主要是邯鄲下民為保衛(wèi)邯鄲所付出代價是沉重的，“趙亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅以城免”是何其的悲壯。試想一下戰(zhàn)前趙國各地的軍隊(duì)、糧草源源不斷匯聚邯鄲，趙國下民眾志成城日日夜夜修繕城池，磨礪兵刃的情景，是何其壯觀。由此可見一個國家、一個民族、一個部隊(duì)所具有的慷慨悲涼的氣質(zhì)、血?dú)馍形涞膫鹘y(tǒng)、同心志協(xié)的風(fēng)氣是多么的重要。

趙國君主

趙烈侯 趙籍（前408年——前400年）

趙武侯 趙□ （前399年——前387年）

趙敬侯 趙章（前386年——前375年）

趙成侯 趙種（前374年——前350年）

趙肅侯 趙語（前349年——前326年）

趙武靈王 趙雍（前325年——前299年）

趙惠文王 趙何（前298年——前266年）

趙孝成王 趙丹（前265年——前245年）

趙悼襄王 趙偃（前244年——前236年）

趙幽繆王 趙遷（前235年——前228年）

代王嘉 趙嘉（前227年——前222年）

戰(zhàn)爭史

一。與齊國:

1.廉頗于惠文王十六年(前283年)帶趙軍伐齊，長驅(qū)深入齊境，攻取陽晉(今山東鄲城縣西，本為衛(wèi)國領(lǐng)地，后屬齊)，威旗諸侯，而趙國也隨之越居六國之首。

2.趙惠文王二十年(前278年)，廉頗向東攻打齊國，破其一軍。

3.趙惠文王二十二年(前276年)，廉頗伐齊，攻陷九城。

3.公元前280年，趙將趙奢攻占齊國麥丘。

4.公元前241年，趙將龐援攻占齊國饒安。

5.公元前274年，趙將燕周攻占齊國昌城，高唐(齊國五都之一)。

6.公元前271年，趙藺相如攻至齊平邑。

7.趙惠文王十二年，趙梁將攻齊。

8.趙惠文王十三年，韓徐為將，攻齊。

二。與魏國:

1.趙惠文王二十三年，廉頗攻魏幾，拔之。

2.趙惠文王二十四年，攻魏房陵，安陽拔之。

3.公元前245年，廉頗帶兵攻取魏地繁陽(今河南內(nèi)黃縣西北)。

4.公元前282年，趙將樂毅拔魏伯陽。

三。與韓國:

1.公元前265年，趙將田單攻韓拔注人。

四。與中山國

1.趙武靈王二十年，王略中山地，至寧葭。先后平定三胡，辟地千里，設(shè)置雁門，云中二郡。

2.趙武靈王二十一年，攻中山。趙袑為右軍，許鈞為左軍，公子章為中軍，王并將之。

牛翦將車騎，趙希并將胡、代。趙與之陘，合軍曲陽，攻取丹丘、華陽、鴟之塞。

王軍取鄗、石邑、封龍、東垣。中山獻(xiàn)四邑和，王許之，罷兵。

3.趙武靈王二十三年，攻中山。

4.趙武靈王二十六年，復(fù)攻中山，攘地北至燕、代，西至云中、九原。

5.趙惠文王三年，滅中山，遷其王於膚施。起靈壽，北地方從，代道大通。

五。與燕國:

1.公元前265年趙將田單攻燕拔三城。又攻燕拔中陽。

2.公元前251年燕國丞相栗腹以給趙王祝壽為名，出使趙國，偵探趙國虛實(shí)?；貒笙蜓嗤踅ㄗh，趙國青壯年在長平均被秦將白起坑殺，國內(nèi)盡是孤兒寡婦，無力再戰(zhàn)，乘此良機(jī)攻趙必勝。燕將樂間認(rèn)為趙國連年同秦作戰(zhàn)，百姓熟悉軍事，若興兵攻趙，燕軍一定會敗，堅決反對出兵。燕王喜不聽樂間勸告，決意發(fā)兵攻趙國。他派栗腹為將，領(lǐng)兵60萬，戰(zhàn)車二千乘)兵分兩路大舉進(jìn)攻趙國。栗腹令部將卿秦率軍20萬攻代，自率主力40萬攻鄗。燕軍到達(dá)宋子(今河北晉縣南)后，趙孝成王令上卿廉頗、樂乘統(tǒng)兵13萬(一說25萬)前往抗擊。廉頗分析燕軍的來勢后認(rèn)為，燕軍雖然人多勢眾，但驕傲輕敵，加之長途跋涉，人馬困乏，遂決定采用各個擊破的方略。令樂乘率軍5萬堅守代，吸引攻代燕軍不能南下援救，自率軍8萬(一說20萬)迎擊燕軍主力于鄗。趙軍同仇敵愾，決心保衛(wèi)國土，個個奮勇沖殺，大敗燕軍，斬殺其主將栗腹。攻代燕軍聞聽攻鄙軍大敗，主帥被殺，軍心動搖。樂乘率趙軍趁機(jī)發(fā)起攻擊，迅速取勝，俘慶秦。兩路燕軍敗退。廉頗率軍追擊500里，直入燕境，進(jìn)圍燕都薊(今北京城西南)。燕王只好割讓五座城邑求和，趙軍始解圍退還。戰(zhàn)后，趙王封廉頗為信平君，假相國。

3.公元前250年，假相國大將武襄君攻燕，圍其國都。

4.公元前243年，趙將李牧攻燕，拔武遂、方城。

5.公元前242年，燕軍十萬犯趙，龐鍰率軍抵之。于常山東垣，深溝高壘以待燕軍。此戰(zhàn)中，趙兵多用強(qiáng)弓勁弩射燕，其傷亡甚重。無論攻城戰(zhàn)、野戰(zhàn)燕軍皆不利。后撤，遭遇李牧軍。又撤，遇龐鍰軍，戰(zhàn)大敗。此戰(zhàn)殺死燕兵二萬余人，其余的奔潰或投降了趙軍。

6.公元前236年，趙攻燕，拔貍、陽城。

7.趙悼襄王時，趙攻燕，得上谷三十六城。

六。與匈奴:

李牧

1.趙武靈王“胡服騎射”后西略胡地，至榆中。林胡王獻(xiàn)馬。先后平定三胡，辟地千里。設(shè)置雁門，云中二郡。

2.趙惠文王二十六年，趙軍大敗東胡取歐代地。

3.趙悼襄王元年(公元前244年)，趙邊將李牧率軍大規(guī)模反擊匈奴，斬殺匈奴10余萬騎兵。

趙惠文王末年，北方匈奴部落逐漸強(qiáng)大起來，時常南下趙境騷擾，成為趙國大患。趙孝成王即位后任命李牧駐守代(今河北蔚縣東北)和雁門(今山西右玉南)，防備匈奴入侵。李牧到任后，按邊防需要調(diào)整官吏，使適于戰(zhàn)備；將地方收入用為軍費(fèi)，改善官兵生活；加強(qiáng)訓(xùn)練，“日習(xí)騎射”，提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力；加強(qiáng)烽火報警、通訊聯(lián)絡(luò)設(shè)施，提高快速反應(yīng)能力；并派出大批諜報人員，深入邊外，以及時掌握匈奴動態(tài)。在作戰(zhàn)上，改變以往敵軍來犯即出軍迎擊戰(zhàn)法，采用堅壁自守，示弱避戰(zhàn)，養(yǎng)精蓄銳，伺機(jī)反擊的作戰(zhàn)方針。發(fā)現(xiàn)匈奴軍隊(duì)，即退入營寨城堡，堅壁清野避免接戰(zhàn)。匈奴騎兵既無攻堅兵器及手段，又難掠到牲畜食糧，每次均毫無所獲，被迫退去。如此數(shù)年邊境地區(qū)損失極少。但李牧的措施，被匈奴及趙王認(rèn)為是怯戰(zhàn)。趙王召回李牧，另選將軍駐守。此后一年多時間里，匈奴每次來犯，趙軍即出城交戰(zhàn)。由于趙軍分散戍守，倉促集中出戰(zhàn)，對機(jī)動性極強(qiáng)的匈奴軍，多陷于被動。屢次失利，傷亡很多，邊境地帶變成了戰(zhàn)場，百姓無法耕作放牧，舉目一片荒涼，民不聊生。趙王只好再命李牧出任原職。李牧托病推辭，趙王再三下令。李牧提出如果用我，請允許用以前的作戰(zhàn)方針。趙王應(yīng)允。

按以往的方針施行，邊境局勢又得到控制，相對穩(wěn)定下來。又經(jīng)過幾年的經(jīng)營、訓(xùn)練，趙軍戰(zhàn)斗力大為提高，求戰(zhàn)愿望日趨強(qiáng)烈，而匈奴則誤認(rèn)為李牧怯戰(zhàn)，益發(fā)輕敵。李牧認(rèn)為殲滅匈奴機(jī)會已經(jīng)成熟，便于趙悼襄王元年，進(jìn)行戰(zhàn)斗編組，選拔人員，組建一支由各兵種編成的出擊兵團(tuán)。精選戰(zhàn)車1300輛，騎兵1.3萬人，驍勇步兵5萬人，弓弩兵10萬人，總兵力約20萬人，將其控制于待機(jī)地域，并加緊臨戰(zhàn)前的戰(zhàn)斗訓(xùn)練及準(zhǔn)備。

準(zhǔn)備就緒之后，放出牛羊和牧人，布滿山野。匈奴部落小隊(duì)侵入。李牧即佯裝失敗，故意丟棄人畜讓匈奴搶掠。匈奴單于得到趙軍“潰逃”的消息，親率騎兵約l0萬人深入趙境。李牧開始采取守勢作戰(zhàn)，以車陣從正面迎戰(zhàn)，利用戰(zhàn)車限制、阻礙和遲滯敵騎行動；以弓弩兵輪番發(fā)射；而將騎兵及精銳步兵控制于軍陣側(cè)后。當(dāng)匈奴軍沖擊受挫時，李牧乘勢將控制的機(jī)動精銳部隊(duì)由兩翼加入戰(zhàn)斗，發(fā)動鉗形攻勢，包圍匈奴軍于戰(zhàn)場。經(jīng)激烈格斗戰(zhàn)后，除單于率少量親衛(wèi)部隊(duì)突圍逃走外，進(jìn)犯的10萬騎兵全部被殲。李牧在殲滅匈奴主力后，又乘勝前進(jìn)，滅襤國(今河北蔚縣北)，破東胡(今內(nèi)蒙古東部)、降林胡(今山西北部)，聲威大振。此后10多年，匈奴不敢進(jìn)擾趙國邊境。