壟奴（壟奴）

壟奴起源

行政壟斷的寡頭們之所以敢于肆無忌憚地踐踏消費者，制造不和諧，是因為這類企業(yè)有當?shù)毓賳T掌握的行政執(zhí)法力量撐腰，沒有消費選擇權(quán)的所有消費者不得不成為痛苦的“壟奴”。那么，在企業(yè)內(nèi)部，寡頭們?yōu)楹我哺宜翢o忌憚地踐踏底層職工？這是由行政壟斷企業(yè)的特點決定的——他們是直接掌管著巨額資金的大老板，而企業(yè)更是一個比真正的行政機關(guān)更加缺乏民主氣氛的封閉的官場。他們也能享受到一點點小特權(quán)，如不會失業(yè)，工資待遇高于其他行業(yè)，享有醫(yī)保、養(yǎng)老等福利，子女可“世襲”等等，他們不但不輕易選擇跳槽，而且將維持這個金飯碗當作頭等大事，養(yǎng)成了“大氣化小、小氣化了”的生存法則。缺乏限制的權(quán)力其特性是要通吃，當壟斷寡頭們掌握了下屬的這一軟肋后，當然也會把他們納入“壟奴”的行列——交同樣多的錢，用底層職工們虧損的錢建造自己的大別墅，只不過是諸多形式中的一個而已。

產(chǎn)生原因

壟奴

首先，要了解什么是不完全競爭。不完全競爭的定義是：當個別出售者具有一定程度的控制某一行業(yè)的產(chǎn)品價格的能力時，該行業(yè)就處于不完全競爭之中（imperfect competition)。了解這個之后，現(xiàn)在要說的另一個問題就是，不完全競爭可以達到怎么樣的不完全的程度呢？這就分為壟斷和寡頭。壟斷（monopoly）：單一的出售者完全控制某一產(chǎn)業(yè)。這個單一的出售者稱為“壟斷者”（“壟斷者”這個次來源于希臘語中的“單個”和“賣者”這兩個詞）。單一的出售這是他所在產(chǎn)業(yè)里的唯一生產(chǎn)者，同時，沒有任何一個產(chǎn)業(yè)能夠生產(chǎn)出接近的代用品。

以上是“完全壟斷”的定義，是不完全競爭最極端的一種情況。而實際上，完全的壟斷在今天是很少的。在今天這種競爭激烈的市場中，及時受保護的壟斷者也要參與競爭，在長期內(nèi)，沒有一個壟斷者能確保自己免受競爭的沖擊。你所提出的正是這個問題，雖然民航是壟斷行業(yè)，但并不是完全壟斷，所以他也必須面臨競爭的壓力，但是這個壓力對他來說并不是很大。壟斷就是獨占。壟斷行業(yè)就是不允許任何行業(yè)外的主體通過競爭進入的利益獨享的行業(yè)。

自然壟斷行業(yè)的有自來水、電力、公交等等，這些壟斷行業(yè)的存在有其必然性，因為存在規(guī)模效應(yīng)、外部效應(yīng)和進入門檻。如果一個城市存在多個電網(wǎng)系統(tǒng)向同一群消費者提供電力服務(wù)，即競爭的話，會造成資源的浪費。這些領(lǐng)域如果不是壟斷結(jié)構(gòu)而是多個生產(chǎn)者競爭的話，對我們消費者的影響也不會是好的。最終的結(jié)果是廠商最終將退出市場不再提供產(chǎn)品。壟斷形成壟斷利潤和消費者損失。政府通常對壟斷行業(yè)實行壟斷價格管制或者進入許可。當然由于市場上只存在一個供給者會造成服務(wù)質(zhì)量低下等問題，但是要通過引入競爭來解決也很難。通常最后形成一個合謀的壟斷集團，寡頭壟斷。

壟奴的現(xiàn)狀

壟奴

因此，打破行政性壟斷，解放所有的“壟奴”，并非就是單純的割某個壟斷部門的肉，而是為了所有人（壟斷寡頭除外）都能過上順心的和諧生活，包括壟斷部門的底層員工在內(nèi)。

在我們眼里，掌管電網(wǎng)的全體職工們，都身處由行政壟斷創(chuàng)造的既得利益集團之中，為了共同的利益，他們必定團結(jié)一心，和諧相處，其樂融融。但此消息告訴我們，只要行政性壟斷體制存在，不但不會和諧幸福，而且會加劇憤怒和糾紛，即使在行政壟斷的受益群體內(nèi)部也不能幸免。

別無選擇

壟奴

對于壟斷企業(yè)的底層職工而言，他們也能享受到小特權(quán)，如不會失業(yè)、工資待遇高于其他行業(yè)；享有醫(yī)保、養(yǎng)老等福利；子女可“世襲”等等，他們不但不輕易選擇跳槽，而且將維持這個金飯碗當做頭等大事，養(yǎng)成了“大事化小、小事化了”的生存法則。缺乏限制的權(quán)力其特性是要通吃，當壟斷寡頭們掌握了下屬的這一軟肋后，當然也會把他們納入“壟奴”的行列――用底層職工們的錢建造自己的大別墅，只不過是諸多形式中的一個而已。

其實，“壟奴”的隊伍是非常龐大的。電信、自來水、暖氣、郵政、石油、煙草等這些行政壟斷部門的寡頭們，都和電力部門的寡頭一樣，一方面將自己的消費者變成“壟奴”，一方面，自己的員工也并非人人都能“當家做主”，以至成為另一種意義上的“壟奴”。而行政壟斷企業(yè)之間又互為“壟奴”――電力職工很可能因手機收費而生氣，電信職工也可能因供電的霸王條款而受傷。不但個體之間會這樣，行政性壟斷企業(yè)之間，也常常發(fā)生相互制裁的新聞。

因此，打破行政性壟斷，受益的不僅僅是消費者，而且是這個利益鏈條中，每一個相對的弱者。

折射消費者弱勢地位

在171條漢語新詞語選目中，綴以“奴”字的，就有7個之多，其中“壟奴”的說法很是耐人尋味。

壟斷行業(yè)的消費者別無選擇只能被迫接受消費條款，被稱為“壟奴”。比如，不少購買過電話充值卡的消費者都有過這樣的經(jīng)歷：買了50元、100元等不同面值的充值卡后，一旦超過電話卡上有效期，卡內(nèi)的剩余費用就會被制作該卡的經(jīng)營者“強制沒收”。在醫(yī)療行業(yè)，醫(yī)院在高收費和亂收費的同時，還經(jīng)常出現(xiàn)“不管病情多嚴重，沒錢就不給看病”和在手術(shù)前強迫病人家屬簽訂“如出現(xiàn)意外，醫(yī)院概不負責”的協(xié)議書等現(xiàn)象。

有關(guān)專家指出，新詞語是社會經(jīng)濟生活的映射?！皦排钡某霈F(xiàn)，折射出消費者的無奈和弱勢地位，也嚴重影響著人們的價值觀。需要引起更多的關(guān)注。^[1]