壟斷行業(yè)里的那些不是正式在編人員或者說(shuō)壟斷企業(yè)的底層職工被稱為“壟奴”。為何被稱為“壟奴”就是干的多,拿的少,如果干的多,拿的多,心理至少平衡,像那些臨時(shí)工、合同工,干的活是正式人員的好幾倍之多,但薪水卻是幾分之一,委實(shí)可憐。其次,壟斷行業(yè)的消費(fèi)者別無(wú)選擇只能被迫接受消費(fèi)條款,被稱為“壟奴”。

特性

薪水低,干活多

數(shù)量

類型

階層

壟奴起源

行政壟斷的寡頭們之所以敢于肆無(wú)忌憚地踐踏消費(fèi)者,制造不和諧,是因?yàn)檫@類企業(yè)有當(dāng)?shù)毓賳T掌握的行政執(zhí)法力量撐腰,沒(méi)有消費(fèi)選擇權(quán)的所有消費(fèi)者不得不成為痛苦的“壟奴”。那么,在企業(yè)內(nèi)部,寡頭們?yōu)楹我哺宜翢o(wú)忌憚地踐踏底層職工?這是由行政壟斷企業(yè)的特點(diǎn)決定的——他們是直接掌管著巨額資金的大老板,而企業(yè)更是一個(gè)比真正的行政機(jī)關(guān)更加缺乏民主氣氛的封閉的官場(chǎng)。他們也能享受到一點(diǎn)點(diǎn)小特權(quán),如不會(huì)失業(yè),工資待遇高于其他行業(yè),享有醫(yī)保、養(yǎng)老等福利,子女可“世襲”等等,他們不但不輕易選擇跳槽,而且將維持這個(gè)金飯碗當(dāng)作頭等大事,養(yǎng)成了“大氣化小、小氣化了”的生存法則。缺乏限制的權(quán)力其特性是要通吃,當(dāng)壟斷寡頭們掌握了下屬的這一軟肋后,當(dāng)然也會(huì)把他們納入“壟奴”的行列——交同樣多的錢,用底層職工們虧損的錢建造自己的大別墅,只不過(guò)是諸多形式中的一個(gè)而已。

產(chǎn)生原因

壟奴

壟斷行業(yè)是壟奴產(chǎn)生的直接的原因。

首先,要了解什么是不完全競(jìng)爭(zhēng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)的定義是:當(dāng)個(gè)別出售者具有一定程度的控制某一行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格的能力時(shí),該行業(yè)就處于不完全競(jìng)爭(zhēng)之中(imperfect competition)。了解這個(gè)之后,現(xiàn)在要說(shuō)的另一個(gè)問(wèn)題就是,不完全競(jìng)爭(zhēng)可以達(dá)到怎么樣的不完全的程度呢?這就分為壟斷和寡頭。壟斷(monopoly):?jiǎn)我坏某鍪壅咄耆刂颇骋划a(chǎn)業(yè)。這個(gè)單一的出售者稱為“壟斷者”(“壟斷者”這個(gè)次來(lái)源于希臘語(yǔ)中的“單個(gè)”和“賣者”這兩個(gè)詞)。單一的出售這是他所在產(chǎn)業(yè)里的唯一生產(chǎn)者,同時(shí),沒(méi)有任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠生產(chǎn)出接近的代用品。

以上是“完全壟斷”的定義,是不完全競(jìng)爭(zhēng)最極端的一種情況。而實(shí)際上,完全的壟斷在今天是很少的。在今天這種競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中,及時(shí)受保護(hù)的壟斷者也要參與競(jìng)爭(zhēng),在長(zhǎng)期內(nèi),沒(méi)有一個(gè)壟斷者能確保自己免受競(jìng)爭(zhēng)的沖擊。你所提出的正是這個(gè)問(wèn)題,雖然民航是壟斷行業(yè),但并不是完全壟斷,所以他也必須面臨競(jìng)爭(zhēng)的壓力,但是這個(gè)壓力對(duì)他來(lái)說(shuō)并不是很大。壟斷就是獨(dú)占。壟斷行業(yè)就是不允許任何行業(yè)外的主體通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入的利益獨(dú)享的行業(yè)。

自然壟斷行業(yè)的有自來(lái)水、電力、公交等等,這些壟斷行業(yè)的存在有其必然性,因?yàn)榇嬖谝?guī)模效應(yīng)、外部效應(yīng)和進(jìn)入門檻。如果一個(gè)城市存在多個(gè)電網(wǎng)系統(tǒng)向同一群消費(fèi)者提供電力服務(wù),即競(jìng)爭(zhēng)的話,會(huì)造成資源的浪費(fèi)。這些領(lǐng)域如果不是壟斷結(jié)構(gòu)而是多個(gè)生產(chǎn)者競(jìng)爭(zhēng)的話,對(duì)我們消費(fèi)者的影響也不會(huì)是好的。最終的結(jié)果是廠商最終將退出市場(chǎng)不再提供產(chǎn)品。壟斷形成壟斷利潤(rùn)和消費(fèi)者損失。政府通常對(duì)壟斷行業(yè)實(shí)行壟斷價(jià)格管制或者進(jìn)入許可。當(dāng)然由于市場(chǎng)上只存在一個(gè)供給者會(huì)造成服務(wù)質(zhì)量低下等問(wèn)題,但是要通過(guò)引入競(jìng)爭(zhēng)來(lái)解決也很難。通常最后形成一個(gè)合謀的壟斷集團(tuán),寡頭壟斷。

壟奴的現(xiàn)狀

壟奴

“壟奴”的隊(duì)伍是非常龐大的。電信、自來(lái)水、供暖、郵政、鐵路、石油、煙草、民航、有線電視等這些行政壟斷部門的寡頭們,都和電力部門的寡頭一樣,一方面將自己的消費(fèi)者搞成“壟奴”,一方面將企業(yè)內(nèi)部的底層職工也搞成“壟奴”,而行政性壟斷行業(yè)之間又互為“壟奴”——電力職工很可能因手機(jī)收費(fèi)而生氣,而電信職工也可能因民航的霸王條款而受傷。不但個(gè)體之間會(huì)這樣,行政性壟斷企業(yè)之間也常常發(fā)生相互制裁的新聞。總之,大家都因壟斷而互相折磨,互相受罪。

因此,打破行政性壟斷,解放所有的“壟奴”,并非就是單純的割某個(gè)壟斷部門的肉,而是為了所有人(壟斷寡頭除外)都能過(guò)上順心的和諧生活,包括壟斷部門的底層員工在內(nèi)。

在我們眼里,掌管電網(wǎng)的全體職工們,都身處由行政壟斷創(chuàng)造的既得利益集團(tuán)之中,為了共同的利益,他們必定團(tuán)結(jié)一心,和諧相處,其樂(lè)融融。但此消息告訴我們,只要行政性壟斷體制存在,不但不會(huì)和諧幸福,而且會(huì)加劇憤怒和糾紛,即使在行政壟斷的受益群體內(nèi)部也不能幸免。

別無(wú)選擇

壟奴

行政壟斷的寡頭們之所以能夠肆無(wú)忌憚地侵占消費(fèi)者,是因?yàn)檫@類企業(yè)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,消費(fèi)者別無(wú)選擇,只能當(dāng)“壟奴”。那么,在企業(yè)內(nèi)部,寡頭們?yōu)楹我哺宜翢o(wú)忌憚地踐踏底層職工?這是由行政壟斷企業(yè)的特點(diǎn)決定的――他們是直接掌管著巨額資金的大老板,已經(jīng)習(xí)慣了“老大”天下第一的做派。在這種氛圍內(nèi),根本不能孕育出平等的內(nèi)部利益分配機(jī)制,權(quán)力向下屬伸手豈不就順理成章了嗎?

對(duì)于壟斷企業(yè)的底層職工而言,他們也能享受到小特權(quán),如不會(huì)失業(yè)、工資待遇高于其他行業(yè);享有醫(yī)保、養(yǎng)老等福利;子女可“世襲”等等,他們不但不輕易選擇跳槽,而且將維持這個(gè)金飯碗當(dāng)做頭等大事,養(yǎng)成了“大事化小、小事化了”的生存法則。缺乏限制的權(quán)力其特性是要通吃,當(dāng)壟斷寡頭們掌握了下屬的這一軟肋后,當(dāng)然也會(huì)把他們納入“壟奴”的行列――用底層職工們的錢建造自己的大別墅,只不過(guò)是諸多形式中的一個(gè)而已。

其實(shí),“壟奴”的隊(duì)伍是非常龐大的。電信、自來(lái)水、暖氣、郵政、石油、煙草等這些行政壟斷部門的寡頭們,都和電力部門的寡頭一樣,一方面將自己的消費(fèi)者變成“壟奴”,一方面,自己的員工也并非人人都能“當(dāng)家做主”,以至成為另一種意義上的“壟奴”。而行政壟斷企業(yè)之間又互為“壟奴”――電力職工很可能因手機(jī)收費(fèi)而生氣,電信職工也可能因供電的霸王條款而受傷。不但個(gè)體之間會(huì)這樣,行政性壟斷企業(yè)之間,也常常發(fā)生相互制裁的新聞。

因此,打破行政性壟斷,受益的不僅僅是消費(fèi)者,而且是這個(gè)利益鏈條中,每一個(gè)相對(duì)的弱者。

折射消費(fèi)者弱勢(shì)地位

在171條漢語(yǔ)新詞語(yǔ)選目中,綴以“奴”字的,就有7個(gè)之多,其中“壟奴”的說(shuō)法很是耐人尋味。

壟斷行業(yè)的消費(fèi)者別無(wú)選擇只能被迫接受消費(fèi)條款,被稱為“壟奴”。比如,不少購(gòu)買過(guò)電話充值卡的消費(fèi)者都有過(guò)這樣的經(jīng)歷:買了50元、100元等不同面值的充值卡后,一旦超過(guò)電話卡上有效期,卡內(nèi)的剩余費(fèi)用就會(huì)被制作該卡的經(jīng)營(yíng)者“強(qiáng)制沒(méi)收”。在醫(yī)療行業(yè),醫(yī)院在高收費(fèi)和亂收費(fèi)的同時(shí),還經(jīng)常出現(xiàn)“不管病情多嚴(yán)重,沒(méi)錢就不給看病”和在手術(shù)前強(qiáng)迫病人家屬簽訂“如出現(xiàn)意外,醫(yī)院概不負(fù)責(zé)”的協(xié)議書等現(xiàn)象。

有關(guān)專家指出,新詞語(yǔ)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的映射?!皦排钡某霈F(xiàn),折射出消費(fèi)者的無(wú)奈和弱勢(shì)地位,也嚴(yán)重影響著人們的價(jià)值觀。需要引起更多的關(guān)注。[1]