美國聯(lián)邦上訴法院是美國聯(lián)邦司法系統(tǒng)中的中級上訴法院。聯(lián)邦上訴法院主要裁定來自于其聯(lián)邦司法管轄區(qū)內(nèi)對于地方法院判決的上訴。成立于1982年。

中文名

美國聯(lián)邦上訴法院

外文名

United States Court of Appeals for the Federal Circuit

別名

巡回上訴法院

行政級別

中級上訴法院

成立時間

1789年

管轄范圍

美國

法院簡介

美國聯(lián)邦上訴法院

(United States Court of Appeals for the Federal Circuit), 又名

巡回上訴法院

(Federal Circuit),是美國聯(lián)邦司法系統(tǒng)中的中級上訴法院。聯(lián)邦上訴法院主要裁定來自于其聯(lián)邦司法管轄區(qū)內(nèi)對于地方法院判決的上訴。

美國聯(lián)邦上訴法院經(jīng)常被看作為美國司法系統(tǒng)中最具有影響力的法院之一。因其具有創(chuàng)建判例及聽取地區(qū)法院上訴的權責,所以上訴法院對于美國司法有著極大的影響。由于美國最高法院每年僅接受少于100個司法案件的上訴,因此大多數(shù)案件的終審判決均來自于美國上訴法院。

雖然美國聯(lián)邦上訴法院常被稱作為巡回法院,但真正的美國巡回法院存在于1789-1911年,兩者容易混淆。

CAFC的標志

成立背景

美國聯(lián)邦巡回上訴法院成立于1982年。在此之前,從美國專利與商標局(USPTO)提起的上訴均由美國海關與專利上訴法院審理,從美國地方法院的專利侵權案件提起的上訴則由相應的各巡回區(qū)的上訴法院(第1-11巡回上訴法院和哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院)審理。然而一方面,專利案件除了法律問題之外,通常牽涉到復雜的技術問題,要求審判人員兼具技術和法律素質,一般普通的法院不具備這樣的人才資源;另一方面,對于類似甚至同樣的事實,不同的上訴法院可能做出不同的判決,而它們的判決之間互相沒有約束力,造成了審判標準的不統(tǒng)一,嚴重影響了判決的可預見性。為了解決這些矛盾,1982年美國國會通過了聯(lián)邦法院改進法案(Federal Court Improvement Act),基于該法案,1982年10月1日,由原來的美國海關與專利上訴法院(United States Court ofCustoms and Patent Appeals)與美國索賠法院(United States Court of Claims)的上訴部門合并,美國聯(lián)邦巡回上訴法院宣告成立。

住所

CAFC外景

CAFC的辦公地點分布在哥倫比亞特區(qū)的Howard T. Markey NationalCourts Building、Benjamin OgleTayloe House,前Cosmos Club和Cutts-Madison House等地。法院有時會在華盛頓之外的地方開庭。而且,CAFC的法官也可以基于指派參加其他聯(lián)邦上訴法院和聯(lián)邦地區(qū)法院的案件審理。由于CAFC的管轄權遍及美國全國,因此該法院可以在美國國內(nèi)的任何地方開設合議庭。CAFC通常每年一次或兩次在華盛頓之外的城市進行口頭審理。合議庭可以在聯(lián)邦法院、州法院,甚至可以在大學法學院內(nèi)辦公。

管轄權

CAFC的管轄權由美國法典第28編第1295節(jié)一般性地規(guī)定。CAFC受理來自所有美國聯(lián)邦地區(qū)法院及某些行政機關的上訴,以及基于一些成文法規(guī)定的上訴。對于來自下列機關的上訴,CAFC具有排他的管轄權:

基于美國憲法第一條的審判庭(Article I tribunals)

美國聯(lián)邦索賠法院

美國退伍軍人索賠上訴法院

美國商標評審委員會

美國專利商標局專利申訴與抵觸委員會

合同上訴委員會(關于政府合同事項)

美國功績制度保護委員會

美國國際貿(mào)易委員會

基于美國憲法第三條的審判庭(Article III tribunals)

美國國際貿(mào)易法院

美國聯(lián)邦地區(qū)法院與下列相關的事項:

專利,包括根據(jù)美國法典第35編第145節(jié)之規(guī)定對美國專利商標局局長提起的訴訟所導致的上訴;

LitterTucker法案,美國法典第28編第1346節(jié)

1970年經(jīng)濟穩(wěn)定化法案第211節(jié)

1973年應急石油分配法案第5節(jié)

1978年天然氣政策法案第506節(jié)之(c)

能源政策和保護法案第523節(jié)

一般來說,來自任何美國聯(lián)邦地區(qū)法院的所有上訴,只要原訴訟中包含了基于專利法產(chǎn)生的訴訟請求,均由CAFC受理。然而,根據(jù)美國最高法院的判決,如果專利訴訟請求僅僅是被告作為反訴而提出的,則不一定必須由CAFC受理。不過,盡管其他上訴法院理論上也可以受理專利反訴,實際上這樣的情況不常發(fā)生。

CAFC的一個與眾不同之處是它的決定,尤其是有關專利案件的決定,在全美國都成為約束性的先例。這與其他12個聯(lián)邦上訴法院不同,后者的判決只在它們負責的地理區(qū)域內(nèi)成為約束性先例。CAFC的決定只可以被美國最高法院的決定或者成文法的相關改變所推翻。由于是否審查CAFC的決定取決于美國最高法院的自由裁量,所以實際上大多數(shù)情況下CAFC的決定是終局性的,特別是由于CAFC就相關事項擁有排他性的管轄權,不存在所謂“巡回區(qū)分歧”(circuit split)(即不同巡回區(qū)的上訴法院對聯(lián)邦法律的解釋發(fā)生分歧)的情況。

法院結構

美國的50個州、首都華盛頓特區(qū)同其境外領土被劃分為13個審判區(qū)域,設有13個巡回上訴法院。其中11個巡回法院由數(shù)字命名,其余兩個法院分別是哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院和美國聯(lián)邦巡回上訴法院。

在13個巡回法院中,第一巡回上訴法院擁有最少的法官而總部設在舊金山市的第九巡回上訴法院則擁有最多的法官。每個巡回法院的法官人數(shù)由美國國會28 U.S.C. § 44.法案所規(guī)范。

聯(lián)邦巡回上訴法院

(華盛頓)

哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院(華盛頓)

華盛頓哥倫比亞特區(qū)

第一巡回上訴法院(波士頓)

緬因州 馬薩諸塞州 新罕布什爾州 波多黎各 羅得島州

第二巡回上訴法院(紐約)

康涅狄格州 紐約州 佛蒙特州

第三巡回上訴法院(費城)

特拉華州 新澤西州 賓夕法尼亞州 維爾京群島

第四巡回上訴法院(

里士滿

馬里蘭州 北卡羅來納州 南卡羅來納州 弗吉尼亞州 西弗吉尼亞州
展開表格

法院法官

美國所有聯(lián)邦級別法院法官的任命均需要美國總統(tǒng)的提名和美國國會的批準。聯(lián)邦法官的產(chǎn)生過程由美國憲法第三條所規(guī)范。美國聯(lián)邦法官的職務為終身制,因此國會彈劾是強制解除聯(lián)邦法官職位的唯一方法。

雖然美國憲法并沒有明確規(guī)定法官所需要的資格,但一般被提名者都有著杰出的成就,包括私人或政府律師、州級法院的法官或者法學院教授。為了秉持美國政府三權分立的原則,司法部門不會參與到提名過程之中。

美國每一級別的聯(lián)邦法院都設有首席大法官一職。首席法官除了要行使法官職責,還需處理法院日常的行政事務。美國聯(lián)邦地方法院和美國聯(lián)邦上訴法院的首席大法官在提名時必須為65歲以下,并不可擔任此職位多于7年。

到目前為止,美國聯(lián)邦上訴法院中共有179位由美國總統(tǒng)提名并且成功獲得國會批準的法官。這些法官的年薪為184500美元。

管轄人口

法院名稱法官人數(shù)管轄人口占美國人口比率
哥倫比亞特區(qū)11591,8330.19
第一巡回法院614,135,0574.58
第二巡回法院1323,612,8197.66
第三巡回法院1422,112,4807.17
第四巡回法院1528,919,3689.38
展開表格