Pussy Riot樂隊(duì)（俄羅斯女性主義朋克樂隊(duì)）

樂隊(duì)簡介

Pussy Riot女子朋克樂隊(duì)

音樂風(fēng)格

樂隊(duì)成員說她們的的音樂主要受到朋克搖滾樂隊(duì)Angelic?Upstarts，Cockney?Rejects，Sham?69和The?4-Skins的影響。還從美國朋克樂隊(duì)比基尼殺戮，Karen?Finley和Riot?grrrl在20世紀(jì)90年代的運(yùn)動中得到靈感。

意識形態(tài)

樂隊(duì)成員托洛孔尼科娃，她的丈夫Pyotr?Verzilov和樂隊(duì)成員薩穆特瑟維奇曾經(jīng)是無政府主義藝術(shù)組織"Voina"的成員，2009年分裂出來形成了自己的團(tuán)體，總部位于莫斯科，名字也叫"Voina"，而Pussy?Riot通常被認(rèn)為是這一團(tuán)體的分支。Pussy?Riot首次亮相是在2011年10月，托洛孔尼科娃和薩穆特瑟維奇對Voina成員的關(guān)于“朋克主義”的演講上她們演唱了歌曲Ubei?sexista（殺了性別歧視），并說她們是“一個新的俄羅斯朋克樂隊(duì)Pussy?Riot”。音樂表演團(tuán)體是有組織的，部分是由于憤怒，她們認(rèn)為俄羅斯政府的政策，是對婦女的歧視。理由是立法“限制合法墮胎”。她們的共同創(chuàng)辦人說，Pussy?Riot是“全球反資本主義運(yùn)動，其中包括無政府主義者，托洛茨基主義者，女權(quán)主義者和自治主義者的一部分?！?/p>

爭議事件

Pussy?Riot女子樂隊(duì)2012年2月21日來到莫斯科救世主大教堂，5名女孩帶著面具走近神壇，打開擴(kuò)音設(shè)備后唱起包含褻瀆神靈內(nèi)容的歌曲。她們用粗暴的語言攻擊普京和俄羅斯東正教會莫斯科大牧首基里爾一世。樂隊(duì)表演的視頻被公布在互聯(lián)網(wǎng)上，這些行為后來被樂隊(duì)描述為“朋克祈禱”。

2013年8月5日，據(jù)俄羅斯“紐帶”新聞網(wǎng)消息，巴西一文化雜志的八月封面刊登俄羅斯總統(tǒng)普京和美國中情局前雇員斯諾登的“親吻照”。據(jù)報道，在這張合成的封面照片中，斯諾登“擁吻”普京的同時，將一張“釋放‘暴動小貓’樂隊(duì)”的標(biāo)簽貼到了其背后。^[1]

被捕入獄

2012年3月，Pussy?Riot樂隊(duì)的其中3名成員因涉嫌侮辱俄羅斯宗教，而被關(guān)押在看守所，莫斯科塔甘區(qū)法院6月20日延長了對她們的羈押時限。俄羅斯有關(guān)部門根據(jù)刑法第213條“流氓”條款對她們提出指控，最高可判處被告7年徒刑。

檢察院認(rèn)為，樂隊(duì)成員“給基督教事工工作的神圣價值觀造成巨大損失”，“侵犯了教會圣禮的神秘”，“褻瀆俄羅斯東正教的世俗基礎(chǔ)”。

總檢察院表示，樂隊(duì)成員“以對于這種地方過于成人化的方式”演唱“冒犯和褻瀆信仰東正教公民內(nèi)容的歌曲”。^[2]

2012年6月，包括最知名的人民演員、導(dǎo)演、作家與音樂家在內(nèi)的數(shù)百名俄羅斯文化活動家聯(lián)名上書俄最高法院與莫斯科市法院，請求釋放因舉辦“朋克禱告”活動被刑事羈押的Pussy?Riot樂隊(duì)的3名成員。請?jiān)笗袑懙溃骸霸诖撕灻奈覀兏魑粚逢?duì)2月份在救世主大教堂活動道德層面的評價各不相同，但我們認(rèn)為，Pussy?Riot的行為不構(gòu)成刑事犯罪。姑娘們沒有殺害任何人，沒有搶劫，沒有實(shí)施暴力，也沒有毀壞或竊取他人財物。任何反教權(quán)主義的行為，如果不屬于刑法范圍，就不可以成為刑事追查的理由?！?sup class="baike-reference">[3]

在法庭上，Pussy?Riot的成員拒絕承認(rèn)在莫斯科救世主大教堂的行為系流氓罪，但在東正教信徒面前表示了懺悔，并稱并不想以自己的朋克演出侮辱他們。3名被告一致認(rèn)定自己的行為不含俄刑法第213條的內(nèi)容（流氓罪），她們認(rèn)為，對朋克禱告的懲罰最多不會超過行政處罰。^[4]

2012年7月20日，法官馬林娜·西洛娃傾聽了各方的陳述，只做出一項(xiàng)裁決：她同意檢察官的請求，把三名被告羈押半年。

2012年8月17日莫斯科塔干斯基地區(qū)法院作出判決，分別判處3名成員2年徒刑，罪名是在教堂實(shí)施“流氓行為”。

2012年10月10日，上訴后，葉卡特琳娜·薩穆特瑟維奇因緩刑而被釋放，另外兩名成員維持原判。

2012年12月，“暴動小貓”事件入選俄2012十大新聞。

在俄羅斯國內(nèi)，多數(shù)人還是認(rèn)可對“暴動小貓”的懲罰。俄羅斯獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)列瓦達(dá)研究中心的最新調(diào)查結(jié)果顯示，只有6%的俄國民眾同情“暴動小貓”，51%的人對她們反感或者沒有什么好話來形容她們?！督袢斩砹_斯》報的民意調(diào)查結(jié)果顯示，42%的人認(rèn)為她們冒犯了宗教信仰，53%的人認(rèn)為教會不應(yīng)作為政治抗議的場所，僅有15%的俄羅斯人認(rèn)為樂隊(duì)成員不應(yīng)受到懲罰。不過，許多人認(rèn)為更好的懲罰方式是對她們進(jìn)行罰款或者強(qiáng)制社區(qū)服務(wù)。

當(dāng)?shù)貢r間2013年12月23日，根據(jù)普京宣布的大赦令，“暴動小貓”成員阿廖欣娜和另一名成員托洛科尼科娃獲釋。

輿論爭議

新反對派的象征

法新社稱，“暴動小貓”被認(rèn)為是反普京的新反對派的象征。雖然有些俄羅斯反對派人士認(rèn)為“暴動小貓”在東正教堂的表演有些低級趣味，但她們遭遇的嚴(yán)厲懲罰成為反普京活動人士集結(jié)起來的一大原因。更重要的是，她們的出現(xiàn)象征著年輕反對派渴望擁抱互聯(lián)網(wǎng)、并通過大膽創(chuàng)新的方法來挑戰(zhàn)普京。她們的入獄激起西方輿論一系列對普京的批評，并贏得麥當(dāng)娜、昂山素季等人的支持。