一般泛指冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的重裝步行兵種,此類(lèi)兵種基本均裝備精良護(hù)具,戰(zhàn)術(shù)多變,是冷兵器戰(zhàn)場(chǎng)上的中堅(jiān)力量。

中文名

重步兵

外文名

Heavy Infantry

定義

冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的重裝步行兵

特點(diǎn)

裝備精良護(hù)具、戰(zhàn)術(shù)多變

常見(jiàn)兵種

重步兵依裝備區(qū)別大體可分為三種:

重步兵

1.以盾牌和單手武器為主的一般重裝步兵,此類(lèi)步兵相對(duì)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)力強(qiáng),用途廣泛。

2.以大劍、巨斧之類(lèi)的破壞力頗強(qiáng)的雙手武器為主的突擊步兵,此類(lèi)步兵具備強(qiáng)大的沖擊力,常常將弱小的敵軍一舉擊潰。

3.以長(zhǎng)槍、超長(zhǎng)槍為主的長(zhǎng)槍步兵,此類(lèi)步兵一般組成方陣集團(tuán)作戰(zhàn),對(duì)訓(xùn)練程度要求頗高,是一種集團(tuán)戰(zhàn)斗力非??捎^的兵種,是步兵對(duì)抗騎兵最有力的力量,在古希臘、古羅馬時(shí)期,是地中海文明圈軍隊(duì)的重要組成力量。

兵種優(yōu)劣

優(yōu)勢(shì)

:重步兵對(duì)兵員素質(zhì)、裝備性能一般均有較高要求,為步兵中的精銳力量,無(wú)論攻城、野戰(zhàn)均能有出色發(fā)揮,在中世紀(jì)歐洲,許多騎士上馬為重騎兵,下馬為重步兵,是不可多得的寶貴戰(zhàn)力。

劣勢(shì)

:過(guò)重的裝甲會(huì)導(dǎo)致移動(dòng)速度的下降和體能消耗的加快,不宜擔(dān)任追擊、偵查、騷擾等任務(wù),潰敗時(shí)亦難及時(shí)退出戰(zhàn)場(chǎng)。在與騎兵的作戰(zhàn)中仍處于被動(dòng)地位,對(duì)團(tuán)體要求頗高,若喪失集團(tuán)優(yōu)勢(shì)則難免遭受致命打擊。

希臘

古希臘的重裝步兵戰(zhàn)法是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一次技術(shù)層面上的飛躍,是公元前7世紀(jì)的一次戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)折。那么,我們就來(lái)系統(tǒng)地看一看古希臘重裝步兵戰(zhàn)法的幾個(gè)特點(diǎn)。

單兵特點(diǎn)

就單兵而言,重裝步兵的戰(zhàn)斗力因其對(duì)防御力與集體戰(zhàn)力的高要求,有大幅的衰減。

如圖所示(當(dāng)然此圖相當(dāng)不標(biāo)準(zhǔn)),重裝步兵的單兵

防御體系

一般由頭盔、胸甲與盾牌構(gòu)成。

頭盔

的作用其實(shí)更大意義上是一種裝飾,其防御作用幾乎無(wú)效。而擁有有效的防御會(huì)將士兵的視力與聽(tīng)力降低到一種可怕的程度,所以不常用。

護(hù)胸甲

的作用是保護(hù)士兵的頭胸部(顯而易見(jiàn)),古希臘的胸甲多為青銅制,當(dāng)然,即便能工巧匠們將胸甲制造得再舒適不過(guò),士兵們通常還是加穿一件內(nèi)衣。防御體系中最重要的便是士兵手中碩大的

盾牌

,荷馬史詩(shī)《伊利亞特》中對(duì)盾牌制作過(guò)程的描述詳盡且精確,史家們也從中得到了這樣一塊由多層牛皮與青銅主要構(gòu)成的盾牌的可觀重量,這也就是之所以稱(chēng)其士兵為“重裝步兵”的主要原因。這種盾牌通常有兩個(gè)把手,方便士兵正握與側(cè)握,有時(shí)為了保證持盾者的視野,盾牌上方有時(shí)候會(huì)被削掉一大塊。這樣的一個(gè)厚重的盾牌,能夠?qū)γw箭以及一些短兵器起到一定的防御作用。這種防御體系在方陣作戰(zhàn)中得到了突出的體現(xiàn),但其對(duì)士兵機(jī)動(dòng)性的影響卻十分巨大,也就是說(shuō),單個(gè)的重裝步兵理論上是沒(méi)有任何作用的,說(shuō)句玩笑話,這可能就是大衛(wèi)戰(zhàn)勝歌利亞的一個(gè)小原因。

重裝步兵的

攻擊手段

主要有兩個(gè),一個(gè)是其手中的

長(zhǎng)矛

。亞歷山大時(shí)代,馬其頓重裝步兵方陣使用的是“撒利沙”長(zhǎng)槍?zhuān)L(zhǎng)約5米有余,甚至有過(guò)8米的長(zhǎng)槍。這種長(zhǎng)矛不僅有槍尖,亦有尖利的槍托,猶如一個(gè)兩頭尖的紡錘。方陣沖擊敵軍時(shí),后方(5排以后)的士兵的重要任務(wù),就是用槍托刺殺被沖擊倒地卻尚未死亡的敵人。另一個(gè)是腰中的短劍,通常由青銅或熟鐵制成,這種武器通常在方陣解體后的混戰(zhàn)中使用。

總的來(lái)說(shuō),重裝步兵有著

機(jī)動(dòng)性差、團(tuán)隊(duì)要求高、單兵作戰(zhàn)能力較低

的特點(diǎn)。另外,其防御體系使得其弱點(diǎn)突出于脖頸與腹部?jī)商?,再加上散兵?zhàn)中畢起無(wú)疑的大盾,其所謂的高防御力,也只能建立在方陣作戰(zhàn)的基礎(chǔ)之上。

作戰(zhàn)方式

重裝步兵理論上只有唯一的有效作戰(zhàn)方式——

方陣作戰(zhàn)

作戰(zhàn)時(shí),士兵通常排成矩形的方陣,至少有十行以及更大的列數(shù)。戰(zhàn)斗時(shí),前五行的士兵將長(zhǎng)矛平托前伸,成五排長(zhǎng)刺,后排士兵長(zhǎng)矛上舉,時(shí)時(shí)準(zhǔn)備利用槍托(上文),以及頂替戰(zhàn)死的頭排士兵。同時(shí),步兵們統(tǒng)一將盾牌舉至前方,并且相互緊緊向靠,即便后排士兵也是如此,而不是象影視作品所描述的一樣將大盾舉至頭頂,那樣做起不到太大的作用,同時(shí)也會(huì)浪費(fèi)大量體力。

方陣戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用關(guān)鍵在于整個(gè)方陣的協(xié)調(diào)性與統(tǒng)一性。一個(gè)方陣是一個(gè)緊密的戰(zhàn)斗集體,其中的每一個(gè)人的行動(dòng)都必須協(xié)調(diào)一致,否則方陣如一盤(pán)散沙,毫無(wú)戰(zhàn)力。相反,一個(gè)勇氣十足、團(tuán)結(jié)一致、步調(diào)協(xié)調(diào)的方陣,在古希臘戰(zhàn)場(chǎng)上的作用是十分巨大的。因此,方陣士兵都是需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練與層層篩選的佼佼者。

另外,在方陣作戰(zhàn)中的核心力量,是分布在方陣內(nèi)側(cè)的老兵,他們不僅能起到鼓舞士氣的強(qiáng)大作用,更重要的是,他們是方陣前進(jìn)的驅(qū)動(dòng)力,當(dāng)新兵怯懦時(shí),老兵會(huì)用肩膀推動(dòng)整個(gè)方陣的前行。因此,當(dāng)亞歷山大在旁遮普宣布繼續(xù)前進(jìn)的命令,遭到他的馬其頓方陣?yán)媳姆磳?duì)時(shí),他也只好打道回府。

歷史溯源

重裝步兵出現(xiàn)在古代希臘,并且成為當(dāng)時(shí)的主要戰(zhàn)斗力量,是歷史的必然選擇結(jié)果。

在古代希臘,騎士與中世紀(jì)的西歐一樣,是只有貴族才能供養(yǎng)得起的高等兵種,然而由于希臘地區(qū)的破碎、起伏的丘陵地形,騎兵的優(yōu)勢(shì)無(wú)法展現(xiàn),因此騎兵在古希臘戰(zhàn)爭(zhēng)中比較少見(jiàn)。然而在希波戰(zhàn)爭(zhēng)中,陸地上的波斯騎兵還是起到了一定的沖擊作用。

相比之下,重裝步兵組織在古希臘多由富足農(nóng)民承擔(dān),農(nóng)民們可以接受這些不甚貴重的裝備,因此就產(chǎn)生了大批有一定地位的重裝步兵。比之于被鄙視的“海軍群氓”與膽怯的弓箭手(《伊利亞特》),更多有錢(qián)財(cái)?shù)霓r(nóng)民更傾向于重裝步兵。當(dāng)然少數(shù)財(cái)力不足的人也會(huì)充當(dāng)弓箭手、輕步兵甚至擲石者。

公元前7世紀(jì)出現(xiàn)的重裝步兵改革一時(shí)間風(fēng)靡希臘世界,其在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)、希波戰(zhàn)爭(zhēng)以及后來(lái)亞歷山大帝國(guó)的建立起到了很大貢獻(xiàn)。

衰落

重裝步兵以及方陣戰(zhàn)法的缺點(diǎn)數(shù)不勝數(shù),以致于很快的,人們便找到了破解重裝步兵戰(zhàn)法的鑰匙。重裝步兵衰落的標(biāo)志可以說(shuō)是300名斯巴達(dá)重步兵被色雷斯人擊敗后,又派出的600名支援的精銳部隊(duì)被色雷斯輕盾兵打得落花流水,半數(shù)以上的人投降敵軍(公元前5世紀(jì)前后),從此,希臘世界出現(xiàn)了方陣步兵與輕裝盾兵同時(shí)存在的局面。

以后,由于鐵的煉造技術(shù)的改進(jìn)及淬火技術(shù)的出現(xiàn),重裝步兵的防御力一再下降。再加上走出希臘后的世界有更多平原、山地等不利于重裝步兵的戰(zhàn)場(chǎng),重裝步兵就逐漸淡出了人們的視線,走下了世界的軍事舞臺(tái)。

本文大部分史料引自

劍橋插圖古希臘史

一書(shū),故在此對(duì)該書(shū)編者與譯者表示由衷感謝。另外,本文系筆者憑記憶所做,若有歷史錯(cuò)誤者,希望大家指正,不勝感激。