歐洲左翼黨（歐洲左翼力量的一次重新整合）

成立原因

20世紀(jì)80年代末，蘇東劇變后，原東歐社會(huì)主義國(guó)家的執(zhí)政黨或改名易幟，走上民主社會(huì)主義道路；或煙消云散，退出歷史舞臺(tái)；只有少數(shù)政黨還能繼續(xù)參政執(zhí)政，但是這些政黨的綱領(lǐng)、路線(xiàn)、政策均發(fā)生了根本改變。蘇東劇變也嚴(yán)重沖擊了西歐的左翼政黨，打擊了歐洲的左翼運(yùn)動(dòng)，使得歐洲左翼力量轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防守的狀態(tài)。十余年來(lái)，歐洲各國(guó)的左翼力量一直在試圖整合國(guó)內(nèi)乃至整個(gè)歐洲的左翼政黨和組織，希望變被動(dòng)為主動(dòng)，重新樹(shù)立左翼運(yùn)動(dòng)的旗幟。歐洲的左翼力量通過(guò)對(duì)社會(huì)主義的深入反思和總結(jié)，又重新開(kāi)始了對(duì)社會(huì)主義的追求，開(kāi)始尋找未來(lái)社會(huì)主義的新道路。

同時(shí)，歐洲一體化程度不斷加深，對(duì)于新自由主義和資本主義全球化的抵抗僅僅停留在民族國(guó)家的層面上已經(jīng)難以奏效。因此，歐洲左翼力量逐步認(rèn)識(shí)到，有必要建立一個(gè)覆蓋全歐洲的統(tǒng)一的左翼組織，以便在歐洲層面上對(duì)抗跨國(guó)公司和大資本集團(tuán)，并且在歐洲議會(huì)這類(lèi)歐洲層面上的機(jī)構(gòu)內(nèi)發(fā)揮作用。

此外，近幾年蓬勃發(fā)展的新社會(huì)運(yùn)動(dòng)、反全球化運(yùn)動(dòng)和由伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的反戰(zhàn)情緒是重振歐洲左翼力量的社會(huì)基礎(chǔ)。歐洲左翼力量希望以反全球化、反戰(zhàn)維和、維護(hù)社會(huì)公正為契機(jī)，建立一個(gè)統(tǒng)一的歐洲左翼政黨組織，盡快消除蘇東劇變對(duì)歐洲左翼力量造成的負(fù)面影響，扭轉(zhuǎn)共產(chǎn)主義傳統(tǒng)被逐步邊緣化的趨勢(shì)，爭(zhēng)取早日走出困境。

漫長(zhǎng)準(zhǔn)備過(guò)程

自從冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，歐洲左翼力量尋求聯(lián)合的努力一直存在。各國(guó)左翼政黨之間通過(guò)各種渠道進(jìn)行相互交流與合作，其方式包括：互派代表參加兄弟黨的代表大會(huì)；或者通過(guò)政黨基金會(huì)舉辦一些專(zhuān)題研討會(huì)；或者舉辦一些專(zhuān)題國(guó)際會(huì)議等等。

歐洲左翼黨的籌建經(jīng)歷了長(zhǎng)期的準(zhǔn)備過(guò)程。1998年6月，德國(guó)民主社會(huì)主義黨邀請(qǐng)了歐盟國(guó)家的一些左翼政黨在柏林集會(huì)，探討歐洲左翼政黨在1999年歐洲議會(huì)選舉準(zhǔn)備工作中的新的合作方式和途徑。時(shí)任民社黨主席比斯基在此次會(huì)議上就已經(jīng)提出要在歐洲議會(huì)內(nèi)的合作方式和新歐洲左翼政黨論壇等形式之外尋求一種新的合作方式，即將背景和影響極其不同的左翼政黨統(tǒng)一起來(lái)，進(jìn)行有組織的政黨合作，成立歐洲左翼黨。

1999年1月，各國(guó)左翼政黨在巴黎通過(guò)了第一份共同的歐洲議會(huì)選舉呼吁書(shū)。其中提出了共同目標(biāo)和關(guān)于建設(shè)一個(gè)社會(huì)的、生態(tài)的、民主的、團(tuán)結(jié)的與和平的歐洲的觀(guān)點(diǎn)。但成立歐洲左翼黨的思想在過(guò)去的5年里進(jìn)展緩慢，國(guó)際合作的重點(diǎn)被放在發(fā)展各黨派的雙邊關(guān)系上。各國(guó)左翼政黨的協(xié)調(diào)與合作主要在歐洲議會(huì)的左翼黨團(tuán)內(nèi)進(jìn)行。

2004年的歐洲議會(huì)選舉促進(jìn)了歐洲左翼黨的誕生。左翼政治家們認(rèn)為，2004年的歐洲議會(huì)選舉是歐洲左翼政黨聯(lián)合與合作的一個(gè)機(jī)會(huì)。在歐洲，各國(guó)左翼政黨擁有大約20%的選民。歐洲左翼黨希望把這些分散于各國(guó)的選民力量整合起來(lái)，在歐洲政治舞臺(tái)上最大限度地發(fā)揮自己的作用。2004年5月歐盟東擴(kuò)，又有10個(gè)國(guó)家加入歐盟，10個(gè)左右的左翼政黨隨之進(jìn)入歐盟。這將加強(qiáng)歐盟中左翼政黨的力量，并且客觀(guān)上也需要有一個(gè)歐盟框架內(nèi)的左翼政黨聯(lián)合組織。隨著歐盟國(guó)家增加到25個(gè)，歐洲議會(huì)的規(guī)模和影響也將擴(kuò)大。能否進(jìn)入歐洲議會(huì)意味著左翼政黨能否影響歐洲一體化的進(jìn)程，這次選舉在某種程度上是對(duì)歐洲各左翼政黨的一次考驗(yàn)。因此，歐洲各國(guó)左翼政黨逐漸認(rèn)識(shí)到了成立一個(gè)歐洲范圍內(nèi)的左翼政黨的重要性。在德國(guó)民社黨、法國(guó)共產(chǎn)黨和意大利重建共產(chǎn)黨等左翼政黨的推動(dòng)下，籌建歐洲左翼黨的步伐加快了。

另一個(gè)歐洲

2004年1月10~11日，在德國(guó)民主社會(huì)主義黨的倡議下，來(lái)自歐洲19個(gè)左翼政黨的代表在柏林市議會(huì)大廈聚會(huì)，討論建立歐洲左翼黨的問(wèn)題。

德國(guó)民社黨理事會(huì)的外交政策發(fā)言人沃爾夫?qū)じ駹柨耍╓olfgang Gehrcke）在介紹發(fā)起成立“歐洲左翼黨”的原因時(shí)說(shuō)，除了少數(shù)左翼政黨（如塞浦路斯、荷蘭和捷克的黨）之外，大多數(shù)歐洲左翼政黨目前都處于戰(zhàn)略防御階段，而不是令人振奮的上升時(shí)期。他認(rèn)為，現(xiàn)在是新自由主義而不是馬克思主義占領(lǐng)著歐洲大陸。因此，歐洲許多左翼政治家希望進(jìn)行左翼政黨的聯(lián)合與合作，以使左翼力量走出戰(zhàn)略防御的低谷。

在這一背景下，此次柏林會(huì)議為歐洲左翼黨的建立拉開(kāi)了序幕。柏林會(huì)議結(jié)束時(shí)，愛(ài)沙尼亞社會(huì)民主工黨、法國(guó)共產(chǎn)黨、希臘左翼運(yùn)動(dòng)和生態(tài)聯(lián)盟、意大利重建共產(chǎn)黨、盧森堡左翼黨、奧地利共產(chǎn)黨、斯洛伐克共產(chǎn)黨、西班牙聯(lián)合左翼、捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨、捷克民主社會(huì)主義黨、德國(guó)民主社會(huì)主義黨等11個(gè)政黨，在2004年1月11日通過(guò)的成立“歐洲左翼黨”的倡議書(shū)上簽字，主張建立“另一個(gè)歐洲”，它們將成為歐洲左翼黨的首批正式成員；由于意見(jiàn)分歧，芬蘭左翼聯(lián)盟、意大利共產(chǎn)黨人黨、拉脫維亞平等權(quán)利黨、荷蘭社會(huì)黨、挪威社會(huì)主義左翼黨、波蘭社會(huì)黨、葡萄牙共產(chǎn)黨、塞浦路斯勞動(dòng)人民進(jìn)步黨等8個(gè)政黨只是以觀(guān)察員身份參與“歐洲左翼黨”的籌建工作。在此次會(huì)議上，與會(huì)代表不僅通過(guò)了建立歐洲左翼黨的倡議書(shū)，還討論了相應(yīng)的綱領(lǐng)和章程。

羅馬成立大會(huì)

2004年5月8~9日，歐洲左翼黨成立大會(huì)在羅馬舉行。大會(huì)的標(biāo)語(yǔ)源于1968年巴黎“五月風(fēng)暴”的口號(hào)：“這僅僅是開(kāi)始”。共有15個(gè)左翼政黨成為歐洲左翼黨的首批正式成員，它們是：德國(guó)民主社會(huì)主義黨、愛(ài)沙尼亞社會(huì)民主工黨、法國(guó)共產(chǎn)黨、希臘左翼運(yùn)動(dòng)和生態(tài)聯(lián)盟、意大利重建共產(chǎn)黨、奧地利共產(chǎn)黨、羅馬尼亞社會(huì)主義聯(lián)盟黨、圣馬力諾重建共產(chǎn)黨、瑞士勞動(dòng)黨、斯洛伐克共產(chǎn)黨、西班牙共產(chǎn)黨、西班牙聯(lián)合左翼、加泰羅尼亞聯(lián)合選擇左翼、捷克民主社會(huì)主義黨、匈牙利工人黨；另有3個(gè)左翼政黨保持觀(guān)察員身份，它們是：意大利共產(chǎn)黨人黨、塞浦路斯勞動(dòng)人民進(jìn)步黨、盧森堡左翼黨。截至2004年11月底，捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨、葡萄牙左翼集團(tuán)、斯洛伐克共產(chǎn)黨等3個(gè)政黨也成為觀(guān)察員黨。歐洲左翼黨擁有超過(guò)50萬(wàn)的黨員。意大利重建共產(chǎn)黨總書(shū)記法烏斯托·貝爾蒂諾蒂（Fausto Bertinotti）當(dāng)選為黨的第一任主席。大會(huì)還通過(guò)了歐洲左翼黨的綱領(lǐng)和章程，決定將黨的總部設(shè)在布魯塞爾。黨的第一次代表大會(huì)將于2005年10月8~9日在巴塞羅那召開(kāi)。

政治綱領(lǐng)

除了傳統(tǒng)的社會(huì)主義理論之外，歐洲左翼黨還吸收了新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的一些思想，在政治上主張建立所謂“另一個(gè)歐洲”，即民主的、福利的、生態(tài)主義的、女權(quán)主義的與和平的歐洲。柏林會(huì)議通過(guò)的建黨倡議書(shū)提出下述一些基本原則。

1.堅(jiān)持和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，主張裁減軍備，強(qiáng)調(diào)脫離北約和擺脫了歐盟軍事同盟的集體安全

倡議書(shū)指出，冷戰(zhàn)結(jié)束后，熱戰(zhàn)再度升溫。北約之外，歐盟也在武裝自己。歐洲軍事力量強(qiáng)大以后，要求參與重新瓜分世界的帝國(guó)主義行動(dòng)。這有悖于歐洲左翼的理念。歐洲左翼政黨要求從大西洋到烏拉爾，都沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器；要求歐洲在保持集體安全時(shí)脫離北約，擺脫歐盟的軍事同盟。歐洲應(yīng)當(dāng)以倡議裁軍、發(fā)展、伙伴關(guān)系和加強(qiáng)國(guó)際法而聞名。

2.追求社會(huì)公正，反對(duì)貧富分化，主張從上到下、從富到窮的社會(huì)財(cái)富再分配

倡議書(shū)指出，歐洲目前存在大規(guī)模的失業(yè)人口，社會(huì)保障體系被破壞，公用事業(yè)被私有化。而人們需要團(tuán)結(jié)互助，需要社會(huì)權(quán)利，需要進(jìn)行從上層到下層、從富人到窮人的再分配。必須執(zhí)行另外一種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策，將充分就業(yè)和教育培訓(xùn)、公共服務(wù)和擴(kuò)大投資特別是對(duì)環(huán)境的投資等社會(huì)方面的措施置于優(yōu)先地位，必須對(duì)資本的流動(dòng)進(jìn)行征稅。

3.主張對(duì)歐盟部長(zhǎng)會(huì)議和歐盟委員會(huì)的權(quán)力加以限制，希望加強(qiáng)各國(guó)議會(huì)和歐洲議會(huì)的權(quán)力

倡議書(shū)指出，歐盟部長(zhǎng)會(huì)議和歐盟委員會(huì)的權(quán)力過(guò)大，它們?cè)谠和鈮毫瘓F(tuán)和私人利益集團(tuán)的影響下，閉門(mén)做出決策。而在民族國(guó)家層面上，議會(huì)的影響力正在減弱。政治制度正朝著合法性危機(jī)的方向發(fā)展。這同樣有悖于歐洲左翼的理念。左翼政黨和各國(guó)公民都要求政治更加透明，建立新的民主形式，參與制度建設(shè)，要求民族國(guó)家議會(huì)和歐洲議會(huì)在歐洲事務(wù)中擁有更大的權(quán)力。

4.主張文化多元性，提倡男女平等

倡議書(shū)指出，文化和生活方式的多樣性使歐洲充滿(mǎn)生機(jī)。但是現(xiàn)在，大眾傳媒被集中在少數(shù)人手里，輿論的多樣性受到損害。信息、文化、教育成為商品。歐洲左翼政黨希望所有的公民都擁有文化多樣性、擁有知識(shí)和信息。過(guò)去幾十年，在男女平等和反對(duì)歧視方面取得了一些進(jìn)步；今天，由于對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)采取放松調(diào)控的新自由主義政策而嚴(yán)重?fù)p害了這些成就。歐洲左翼政黨要求克服各種歧視，要求人人擁有實(shí)際的、持久的平等權(quán)利。羅馬成立大會(huì)強(qiáng)調(diào)了婦女的作用，決定以各種措施確保婦女的作用。

羅馬會(huì)議通過(guò)的《歐洲左翼黨綱領(lǐng)》指出，歐洲出現(xiàn)了新的希望，因?yàn)樾碌?、?qiáng)大的反抗資本主義剝削的運(yùn)動(dòng)正在形成。綱領(lǐng)批判了當(dāng)今資本主義的統(tǒng)治秩序，認(rèn)為全球化的資本主義推行的是大資本的利益，普通民眾深受其苦；提出歐洲左翼要超越資本主義的、家長(zhǎng)制的邏輯，目標(biāo)是人類(lèi)的解放，即把人從各種形式的壓迫、剝削和排斥中解放出來(lái)。綱領(lǐng)認(rèn)為，社會(huì)民主主義政黨提出的“第三條道路”已破產(chǎn)，因?yàn)檫@條道路不僅沒(méi)有抑制全球資本主義，反而為其推波助瀾。然而，歐洲左翼也不能回到20世紀(jì)的傳統(tǒng)道路上去，盡管那條道路曾取得過(guò)輝煌的成就，但也帶來(lái)了巨大的失敗和悲劇。因此，為了改變當(dāng)今社會(huì)，就必須抓住現(xiàn)在的機(jī)遇，建立廣泛的陣線(xiàn)，重視左翼運(yùn)動(dòng)的多元化特征。綱領(lǐng)號(hào)召：“我們，各政黨和各政治組織，要為共產(chǎn)主義的、社會(huì)主義的、民主的、生態(tài)的和女權(quán)的目標(biāo)而努力，要反對(duì)新自由主義，促進(jìn)社會(huì)變革?！?/p>

組織形式

歐洲左翼黨的組織形式大體是：設(shè)1位主席，1個(gè)理事會(huì)（由每個(gè)成員黨各出2名代表組成）和1個(gè)辦事處。同時(shí)，還將成立1個(gè)由各成員黨主席組成的委員會(huì)。如果歐洲議會(huì)能夠承認(rèn)歐洲左翼黨為歐洲政黨，那么它將得到大約20萬(wàn)歐元的資助。歐洲左翼黨提出要團(tuán)結(jié)一切反對(duì)資本主義的政黨和運(yùn)動(dòng)。黨的政治條件和組織條件遵循一個(gè)目標(biāo)：盡可能廣泛地團(tuán)結(jié)那些比社民黨和綠黨更左的政黨和組織。

困難和問(wèn)題

歐洲左翼黨從籌建之初就面臨著一些重大的原則性困難和問(wèn)題。能否解決這些問(wèn)題、如何解決這些問(wèn)題將是對(duì)歐洲左翼黨的嚴(yán)峻考驗(yàn)，并直接關(guān)系到該黨的前途。

不好的開(kāi)端

2004年1月11日，19個(gè)左翼政黨在柏林通過(guò)了歐洲左翼黨建黨倡議書(shū)，確定了歐洲左翼黨的政治目標(biāo)：緊密團(tuán)結(jié)社會(huì)運(yùn)動(dòng)和工會(huì)力量，克服資本主義勢(shì)力。但僅僅在3天之后，柏林議會(huì)大廈前就出現(xiàn)了社會(huì)運(yùn)動(dòng)和工人組織的示威活動(dòng)：數(shù)千人在此抗議柏林市緊縮財(cái)政預(yù)算的方案，而這個(gè)財(cái)政預(yù)算正是由柏林市聯(lián)合執(zhí)政的社民黨和民社黨主導(dǎo)通過(guò)的。對(duì)此，有的德國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)，民社黨還沒(méi)有如愿以?xún)數(shù)嘏c社會(huì)運(yùn)動(dòng)和工會(huì)建立良好的關(guān)系，就已經(jīng)走到了它們的對(duì)立面，更不用談合作了。這僅僅是一個(gè)小例子，歐洲左翼黨現(xiàn)在和將來(lái)還要面臨很多諸如此類(lèi)的問(wèn)題。

受到質(zhì)疑

斯堪的那維亞地區(qū)和荷蘭的左翼政黨對(duì)歐洲左翼黨的成立持保留態(tài)度，這兩個(gè)地區(qū)參加柏林會(huì)議的政黨都沒(méi)有在倡議書(shū)上簽字，而僅僅保留了觀(guān)察員身份。柏林會(huì)議也沒(méi)有得到英國(guó)、馬耳他、立陶宛和匈牙利等國(guó)相應(yīng)政黨的回應(yīng)。究其原因，是因?yàn)橛腥藫?dān)心即將成立的歐洲左翼黨有可能成為另一個(gè)共產(chǎn)國(guó)際。人們對(duì)共產(chǎn)國(guó)際干涉各成員黨內(nèi)部事務(wù)的粗暴做法至今仍心有余悸，害怕歐洲左翼黨也成為共產(chǎn)國(guó)際那樣的“領(lǐng)導(dǎo)中心”和“指揮中心”。對(duì)此，格爾克予以堅(jiān)決否認(rèn)。他說(shuō)，“我們沒(méi)有這個(gè)企圖，我們也不認(rèn)為自己繼承了這個(gè)傳統(tǒng)”。歐洲左翼黨是一個(gè)開(kāi)放的政黨，各個(gè)左翼政黨將通過(guò)不同的方式?jīng)Q定是否加入新黨。

關(guān)于歐洲左翼黨和各成員黨的關(guān)系，左翼政治家們指出，鑒于目前的現(xiàn)實(shí)情況，歐洲左翼黨不會(huì)成為一個(gè)中心機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有任何一個(gè)成員黨企圖成立這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)。他們認(rèn)為，比較理想的情況是，一方面能夠盡可能地保持成員黨的獨(dú)立性，另一方面又能夠達(dá)成一致的政治綱領(lǐng)和立場(chǎng)。

在如何對(duì)待歷史問(wèn)題，特別是如何看待斯大林主義的問(wèn)題上，羅馬成立大會(huì)的與會(huì)者發(fā)生了嚴(yán)重沖突。在成立大會(huì)召開(kāi)之初，人們預(yù)計(jì)將有16個(gè)左翼政黨簽署成立宣言。但最后的結(jié)果出人意料，捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨由于意見(jiàn)分歧而沒(méi)有在歐洲左翼黨成立宣言上簽字。該黨在羅馬大會(huì)上提出了1份針對(duì)黨章的修正案，要求刪除黨章中關(guān)于“斯大林主義”的提法，而改為“非民主的實(shí)踐”，但大會(huì)拒絕了這一提案。捷克的一名代表沖動(dòng)地講道，斯大林在1945年解放了捷克，打敗了德國(guó)。而現(xiàn)在，德國(guó)的被驅(qū)逐者協(xié)會(huì)卻威脅著新一輪的德意志化。隨后，捷克代表團(tuán)退出了大會(huì)，并且最終沒(méi)有在歐洲左翼黨成立宣言上簽字。

一些左翼政黨的不同觀(guān)點(diǎn)

對(duì)于歐洲左翼黨的政治目標(biāo)、理論綱領(lǐng)和組織形式，各個(gè)成員黨之間以及成員黨內(nèi)部也存在著不同意見(jiàn)。在歐洲左翼黨籌建過(guò)程中，積極推動(dòng)歐洲左翼黨成立的是德國(guó)民社黨和法國(guó)共產(chǎn)黨，而堅(jiān)決反對(duì)成立歐洲左翼黨的則主要是希臘共產(chǎn)黨和葡萄牙共產(chǎn)黨。歐洲各國(guó)的左翼激進(jìn)政黨之間一直存在這樣的爭(zhēng)論，即建立一個(gè)“歐洲左翼黨”是否要屈服于歐洲議會(huì)和歐盟委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)；是否能夠有助于進(jìn)一步推動(dòng)歐洲激進(jìn)左翼力量的發(fā)展；歐洲各國(guó)的左翼政黨在多大程度上有可能合作？有幾種否定的意見(jiàn)認(rèn)為，建立一個(gè)這樣的政黨的計(jì)劃與左翼的目標(biāo)是矛盾的。其主要觀(guān)點(diǎn)如下：

第一種，也是最主要的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，歐洲政黨的建立基于歐盟的一種有約束力的規(guī)則，即歐洲的政黨是根據(jù)“馬斯特利赫特條約”建立起來(lái)的，它們必須遵守這一歐盟賴(lài)以建立的原則，而這些原則卻是歐洲激進(jìn)左翼力量發(fā)展的障礙。

第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，這個(gè)黨將處于歐洲議會(huì)的強(qiáng)大壓力之下。歐洲議會(huì)將有權(quán)利取締不遵守歐盟原則的黨。沒(méi)有歐洲議會(huì)的允許，歐洲左翼黨將無(wú)權(quán)改變自己的章程和綱領(lǐng)。

第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，建立歐洲層面的左翼政黨不能發(fā)揮各黨基于其自身意愿和決定的特色。有些人甚至認(rèn)為，財(cái)政壓力將使歐洲左翼黨的領(lǐng)導(dǎo)人“出賣(mài)激進(jìn)左翼的綱領(lǐng)”，這將導(dǎo)致歐洲左翼黨的“社會(huì)民主黨”化。

支持建立歐洲左翼黨的一派則不能接受上述觀(guān)點(diǎn)。他們認(rèn)為，雖然確實(shí)存在激進(jìn)左翼政黨進(jìn)一步發(fā)展的障礙，但第一種觀(guān)點(diǎn)的結(jié)論是錯(cuò)誤的。因?yàn)樵诿褡鍑?guó)家層面上，所有國(guó)家的合法左翼政黨都要遵守國(guó)家法律，否則就要被最高法院取締并且國(guó)家也不會(huì)給它任何資助。所以，如果這種觀(guān)點(diǎn)真是正確的，那么激進(jìn)左翼政黨在民族國(guó)家層面上大概還仍然是地下黨。然而事實(shí)卻并非如此。此外，盡管歐洲議會(huì)可以不給歐洲左翼黨提供資金，但這也不能成為反對(duì)成立歐洲左翼黨的理由，因?yàn)闅W洲議會(huì)不會(huì)在歐洲層面上取締政黨。

意大利重建共產(chǎn)黨書(shū)記處書(shū)記弗拉維亞·安格利（Flavia d′Angeli）作為該黨的代表參加了羅馬成立大會(huì)。他在會(huì)后接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，歐洲左翼黨的成立還談不上是一個(gè)歷史時(shí)刻，歐洲左翼黨距離成為一個(gè)真正的歐洲左翼力量還很遠(yuǎn)。他認(rèn)為，歐洲左翼黨的黨綱和籌建過(guò)程對(duì)于極左力量還不夠開(kāi)放，黨綱太籠統(tǒng)，并且也看不到與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系。

批判多，建議少

席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也凸現(xiàn)了歐洲左翼黨所處的兩難困境：多年來(lái)，左翼政黨曾不斷批評(píng)產(chǎn)生危機(jī)的原因，即金融市場(chǎng)上類(lèi)似于賭場(chǎng)的投機(jī)活動(dòng)?，F(xiàn)在，各主流政黨也都認(rèn)同這種批評(píng)意見(jiàn)，并且也贊成在這一領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)控。在諸如銀行的國(guó)有化、經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃等克服危機(jī)的各項(xiàng)措施中，各執(zhí)政黨多多少少地借用了左翼政黨的某些建議。同時(shí)，批判資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的評(píng)論和文章也紛紛見(jiàn)諸報(bào)端，對(duì)社會(huì)公正、國(guó)家干預(yù)的呼喚不絕于耳。然而，選民卻并未因此而把選票投給左翼政黨——在金融危機(jī)爆發(fā)之后的歐洲議會(huì)選舉和一些國(guó)家的地方選舉中大都如此。這似乎是一種悖論。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)橫掃歐洲的今天，各國(guó)民眾似乎應(yīng)該拋棄導(dǎo)致危機(jī)的新自由主義經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)而支持左翼政黨主張的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和限制資本無(wú)序膨脹。然而，選舉的結(jié)果卻與此相反，以至于引來(lái)各方媒體“歐洲向右轉(zhuǎn)、左翼大潰敗”的陣陣驚呼。

因此，尤其是對(duì)于激進(jìn)的歐洲左翼黨來(lái)說(shuō)，在對(duì)主流局勢(shì)進(jìn)行批判的同時(shí)，重要的是能夠制定出共同的思想路線(xiàn)和面向歐洲未來(lái)發(fā)展的具體政治替代方案，否則就難以避免邊緣化的境地。2014年，德國(guó)左翼黨首次在聯(lián)邦州議會(huì)選舉中成為執(zhí)政黨，該黨政治家波多?拉梅洛出任圖林根州州長(zhǎng)。這使人們認(rèn)識(shí)到，只有當(dāng)左翼黨在愈來(lái)愈多的聯(lián)邦州和市鎮(zhèn)執(zhí)政，積累了必要的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)后，才能在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域發(fā)揮建設(shè)性作用，從而擺脫政治上正確，但現(xiàn)實(shí)中卻難以獲得選民支持的困境。

內(nèi)部雜亂無(wú)統(tǒng)一共識(shí)

歐洲左翼黨成立之初，在遭受質(zhì)疑的同時(shí)也曾被寄予厚望。不過(guò)，從這些年的實(shí)踐看，歐洲左翼黨在歐洲層面上還不能發(fā)揮與其他主流政黨相當(dāng)?shù)淖饔?，迄今所取得的突破和進(jìn)展也非常有限。歐洲左翼黨始終被諸多矛盾和問(wèn)題所困擾。

一是缺乏統(tǒng)一的行動(dòng)能力，未能團(tuán)結(jié)起應(yīng)該團(tuán)結(jié)的力量。歐洲左翼黨自成立以來(lái)，在雅典、布拉格、柏林等地召開(kāi)了多次代表大會(huì)，形成了一些決議，認(rèn)為“另一個(gè)世界是可能的”，提出要建設(shè)更加公正、民主、和平的“另一種歐洲”。然而，這些決議更多是停留在紙上，未能化作統(tǒng)一的行動(dòng)。

二是未能達(dá)成共識(shí)，并制定出具有說(shuō)服力的政策。歐洲左翼黨在歐洲未能形成統(tǒng)一的聲音，更未提出可行的參政、執(zhí)政方案，因此也就沒(méi)有被廣大民眾所認(rèn)同和接受。造成這種困難狀況的原因是多方面的，其中值得關(guān)注的因素之一是激進(jìn)左翼的內(nèi)部分歧：一部分人認(rèn)為，有可能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)平等，只要在資本主義內(nèi)部進(jìn)行運(yùn)動(dòng)、斗爭(zhēng)，就可以減少不平等；另一部分人則認(rèn)為，資本主義的本質(zhì)就會(huì)造成不平等，要實(shí)現(xiàn)平等，唯有超越資本主義。在對(duì)待資本主義的態(tài)度上，一部分人主張適應(yīng)資本主義；一部分人主張與資本主義決裂。

三是隨著歐盟東擴(kuò)，原東歐國(guó)家的一些左翼政黨也加入了歐洲左翼黨。而東西歐的不同發(fā)展經(jīng)歷對(duì)雙方在歐洲左翼黨內(nèi)的合作與統(tǒng)一帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，歷史背景和文化傳統(tǒng)的差異使雙方在很多問(wèn)題上都難以步調(diào)一致。同時(shí)，歐洲議會(huì)左翼黨團(tuán)的各個(gè)政黨源自不同的傳統(tǒng)路線(xiàn)，因而具有不同的政治重點(diǎn)。例如，斯堪的納維亞地區(qū)左翼政黨的定位傾向于社會(huì)生態(tài)、男女平等，多年前就在綱領(lǐng)中確立了“綠色因素和采取激進(jìn)手段的民主原則”；而希臘共產(chǎn)黨等馬克思列寧主義類(lèi)型的共產(chǎn)主義政黨則仍堅(jiān)持先鋒隊(duì)作用和民主集中制的組織原則。歐洲左翼黨彌合內(nèi)部分歧、化解內(nèi)部矛盾尚需較長(zhǎng)時(shí)日。

成立后的活動(dòng)

2004年6月13日的歐洲議會(huì)選舉是對(duì)剛剛成立的歐洲左翼黨的一次檢驗(yàn)，歐洲左翼聯(lián)合黨團(tuán)獲得了36個(gè)席位。應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)。以德國(guó)民社黨為例，該黨在此次歐洲議會(huì)選舉中獲得了6.1%的得票率，7名議員再次進(jìn)入歐洲議會(huì)。這是民社黨取得的最好記錄。

對(duì)此，德國(guó)民社黨的歐洲議會(huì)議員西爾維婭·伊馮·考夫曼（Sylvia Yvonne Kaufmann）指出，歐洲議會(huì)選舉結(jié)果表明，歐洲左翼黨所提倡的“為了一個(gè)社會(huì)的、民主的、和平的歐洲”思想得到了選民的響應(yīng)。從這次選舉可以看出，人民還是需要一個(gè)左翼社會(huì)主義黨的。她認(rèn)為這是此次歐洲議會(huì)選舉所呈現(xiàn)出來(lái)的最重要的政治信息。

為了解決必要的結(jié)構(gòu)和組織問(wèn)題，以便今后成功地開(kāi)展工作，2004年7月上旬，歐洲左翼黨在柏林舉行了第一次理事會(huì)議。會(huì)議批評(píng)了對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)原則的支持以及在歐洲一體化過(guò)程中無(wú)限支持新自由主義政策的做法。黨的主席貝爾蒂諾蒂做大會(huì)報(bào)告，對(duì)黨和理事會(huì)的未來(lái)工作進(jìn)行了規(guī)劃，對(duì)歐洲政治形勢(shì)的信息和意見(jiàn)進(jìn)行了交流，對(duì)剛剛結(jié)束的歐洲議會(huì)選舉進(jìn)行了分析，并且制定了工作計(jì)劃。2004年11月初，歐洲左翼黨在巴黎舉行了第三次理事會(huì)會(huì)議。這次會(huì)議討論了當(dāng)前的政治形勢(shì)，對(duì)歐盟及各成員國(guó)的發(fā)展進(jìn)行了交流。所有與會(huì)者都提到了歐盟峰會(huì)和歐盟憲法的簽署。歐洲左翼黨反對(duì)目前的歐盟憲法，但也面臨著如何提出具體的替代方案的挑戰(zhàn)。

與會(huì)者對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果及右翼保守勢(shì)力的加強(qiáng)給予了極大的關(guān)注，認(rèn)為布什的勝利是右翼對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化在過(guò)去幾十年帶來(lái)的深刻變化的第一個(gè)組織上的回答，是他們的政治目標(biāo)根據(jù)新保守主義的思想政治戰(zhàn)略的再次意識(shí)形態(tài)化。歐洲左翼黨希望加強(qiáng)與美國(guó)左派及其他民主的和愛(ài)好和平的力量的聯(lián)系。

在2009年6月4—7日舉行的第7次歐洲議會(huì)選舉中，中左的歐洲社會(huì)黨獲得25%的支持率，社會(huì)黨團(tuán)獲得歐洲議會(huì)736席中的184席，比2004年下降29席；歐洲左翼黨只獲得4.7%的得票率，35個(gè)議席。

2014年5月22—25日舉行的第8次歐洲議會(huì)選舉是《里斯本條約》生效后的首次選舉，被認(rèn)為是歐洲一體化進(jìn)程中的一件大事，并將直接影響未來(lái)5年歐盟政治格局。歐洲社會(huì)黨在此次選舉中獲得25.6%的支持率，占?xì)W洲議會(huì)751席中的192席；歐洲左翼黨獲得5.59%的得票率和42個(gè)議席。

2016年12月，歐洲左翼黨舉行柏林代表大會(huì)，會(huì)議的一個(gè)重要議題就是尋找同盟，加強(qiáng)聯(lián)合，盡可能凝聚最廣泛的團(tuán)結(jié)力量，并向所有進(jìn)步力量開(kāi)放，如向所有的工會(huì)和相應(yīng)組織開(kāi)放，以帶來(lái)一些新的結(jié)構(gòu)改變。^[2]

2018年7月3日中共中央政治局委員、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王晨7月3日在京會(huì)見(jiàn)由黨主席居西率領(lǐng)的歐洲左翼黨代表團(tuán)。^[3]

任務(wù)

目前，歐洲左翼黨的任務(wù)主要是：

其一，確定自己的定位和立場(chǎng)：是成為一個(gè)贊成歐洲的政黨，還是成為一個(gè)歐洲的反對(duì)者。有些人士呼吁歐洲左翼黨最好原則上接受現(xiàn)在的歐盟憲法文本，然后再對(duì)歐盟憲法的具體內(nèi)容進(jìn)行全面的和專(zhuān)業(yè)的討論，即是贊成歐盟憲法所包含的增加民主、提高公民權(quán)利以及社會(huì)方面的進(jìn)步思想，還是回到傳統(tǒng)立場(chǎng)，拒絕歐盟憲法，從而被排斥在社會(huì)之外。歐洲左翼黨在2004年10月就這一問(wèn)題進(jìn)行了討論，結(jié)果是拒絕了歐盟憲法的目前版本。

其二，很多人都希望實(shí)行不同于現(xiàn)在的歐洲政策，即實(shí)行反對(duì)新自由主義的政策，尤其是要努力解決大規(guī)模的失業(yè)問(wèn)題和世界范圍內(nèi)的沖突問(wèn)題。歐洲左翼黨必須在歐洲議會(huì)的框架內(nèi)處理這些問(wèn)題，要面向現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，并且提出具體的建議。因此，貝爾蒂諾蒂說(shuō)，歐洲左翼黨的成立是建立歐洲新工人運(yùn)動(dòng)的重要事件。

制約發(fā)展因素

雖然左翼政治家們堅(jiān)信歐洲的左翼力量一定會(huì)重新組織起來(lái)，不僅在歐洲的資本主義社會(huì)中占有一席位置，而且還會(huì)起到越來(lái)越大的作用，并認(rèn)為人們一定能看到社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的新歷史，但是目前對(duì)歐洲左翼黨前途與作用的估計(jì)還不能太高，仍有許多因素制約著它的發(fā)展。

首先，歐洲左翼黨是在葡萄牙共產(chǎn)黨、希臘共產(chǎn)黨等幾個(gè)傳統(tǒng)的歐洲共產(chǎn)黨的反對(duì)聲中誕生的，而加入了歐洲左翼黨的意大利重建共產(chǎn)黨等政黨內(nèi)部也存在著嚴(yán)重的意見(jiàn)分歧。如何處理與上述政黨及黨內(nèi)反對(duì)派的關(guān)系，維護(hù)黨際和黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)，是歐洲左翼黨面臨的一大難題。

其次，缺乏財(cái)政支持、資金不足是制約歐洲左翼黨發(fā)展的又一障礙。有些成員黨的資金極度匱乏，甚至因無(wú)路費(fèi)而無(wú)法赴柏林參加第一次理事會(huì)議。

再次，歐洲左翼黨的政策主張吸收了新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的一些思想，有意無(wú)意地與傳統(tǒng)的共產(chǎn)黨拉開(kāi)了一定的距離，這在避免被邊緣化的同時(shí)又與歐洲社會(huì)黨的策略主張重合，這種定位將影響其選民基礎(chǔ)；

此外，各個(gè)成員黨在歐洲一體化、歐盟憲法及對(duì)20世紀(jì)社會(huì)主義的歷史評(píng)價(jià)等問(wèn)題上的諸多分歧，也會(huì)掣肘歐洲左翼黨在歐洲層面的活動(dòng)。^[1]

歐洲左翼黨