背景
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的海戰(zhàn)
在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,直接與英國(guó)侵略軍交戰(zhàn)的林則徐深刻感受到近代海軍的威力,提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張,最早提出了建立近代海軍的構(gòu)想。但當(dāng)時(shí)朝野卻仍昧于世界大勢(shì),還認(rèn)為中國(guó)是位于世界中心的“天朝上國(guó)”,外國(guó)仍是遠(yuǎn)遜于中國(guó)的“蠻夷之邦”,“師夷造船”有失“天朝”體制,所以不僅安于現(xiàn)狀,而且反對(duì)買船造船。林則徐提出購(gòu)買、仿造近代軍艦的想法和實(shí)踐遭到朝野上下的激烈反對(duì),道光帝甚至在林則徐建議造船的奏折上批道:“一片胡言”。林則徐建立近代海軍的方案被否定,有名無(wú)實(shí)、落后腐敗、早就不堪一擊的綠營(yíng)水師仍是當(dāng)時(shí)中國(guó)惟一的水軍。雖然后來(lái)在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的運(yùn)動(dòng)中,湘軍在江南多次與太平軍進(jìn)行水戰(zhàn),不得不建設(shè)水師,但仍然都是舊式水軍。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英法侵略軍從海上進(jìn)攻,最后直入都城,使朝野深受震動(dòng),一些人開(kāi)始認(rèn)識(shí)到近代海軍的厲害。從19世紀(jì)60年代初清廷開(kāi)始考慮仿造或向西方購(gòu)買軍艦,這時(shí),距林則徐提出的建立近代海軍的建議已整整20年矣!而就在這20年間,西方的海軍取得了飛躍性發(fā)展,蒸汽艦已逐步取代帆艦成為海軍主要艦只。
李鴻章
1874年末,李鴻章曾上洋洋萬(wàn)言的《籌議海防折》,使清廷開(kāi)始較以往重視海軍建設(shè),開(kāi)始北洋海軍的初創(chuàng)。但與中國(guó)漫長(zhǎng)的海岸線和面臨的險(xiǎn)惡的國(guó)際形勢(shì)相比,清廷對(duì)海軍的重視顯然不夠,所以海軍發(fā)展很不理想,除北洋海軍外,其余南洋、福建、廣東3支水師發(fā)展極其緩慢。更重要、現(xiàn)在看來(lái)也更難理解的是,全國(guó)竟然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的海軍指揮機(jī)關(guān),各支水師皆由當(dāng)?shù)囟綋峁茌牐揪秃茈y協(xié)同作戰(zhàn),而各督撫更將水師看作是自己的私產(chǎn),更難調(diào)遣。例如,福建屬南洋管轄,南洋大臣名義上有對(duì)福建水師的節(jié)制權(quán),但1879年5月,兩江總督兼南洋海防大臣沈葆楨曾奏請(qǐng)將南洋各省兵輪每?jī)稍抡{(diào)至吳淞口會(huì)操一次,以便彼此協(xié)調(diào),遇到緊急情況才能更好地互相支援作戰(zhàn),對(duì)此,福州將軍慶春、閩浙總督竟以種種理由推托。南海海防大臣的號(hào)令都很難在自己所轄的福建水師中貫徹,全國(guó)海軍的整體狀況便可想而知。簡(jiǎn)單說(shuō),清廷仍是用管理傳統(tǒng)水師方法管理近代海軍,根本未意識(shí)到近代海軍裝備技術(shù)相當(dāng)復(fù)雜,必須統(tǒng)一,系統(tǒng)管理高度遠(yuǎn)非當(dāng)年水師可比。何況,朝野許多人都認(rèn)為建立一個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)“六部”所沒(méi)有、只有“狄夷”才有的新機(jī)構(gòu),意味著“以夷變夏”,約略相當(dāng)于今天可能會(huì)被某些人指為“西化”的罪過(guò)。1884年8月的中法馬江戰(zhàn)役,是中國(guó)近代海軍組建以來(lái)對(duì)外第一仗,卻以福建水師幾乎全軍覆沒(méi)慘告結(jié)束。海軍的慘敗,才使清廷開(kāi)始重視海軍建設(shè),在1885年6月發(fā)布上諭,承認(rèn)雖然與曾建立造船廠、建有海軍,但“造船不堅(jiān)、制器不備、選將不精、籌費(fèi)不廣”是失敗主要原因。表示“當(dāng)此事定之時(shí),懲前毖后,自以大治水師為主”,并要沿海各督撫“各抒所見(jiàn),確切籌議,迅速具奏”。
發(fā)展歷程
醇親王奕譞檢閱北洋海軍的留影
總理海軍事務(wù)衙門創(chuàng)立于中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后。此前,沿海雖組建有若干水師,但全國(guó)并沒(méi)有統(tǒng)一的組織指揮機(jī)構(gòu)。中法戰(zhàn)爭(zhēng)后,清王朝鑒于海戰(zhàn)失利的教訓(xùn),在創(chuàng)建海軍,組建海軍中樞機(jī)構(gòu)問(wèn)題上很快取得共識(shí)。光緒十一年九月初五日,慈禧發(fā)布懿旨,聲稱:“海防善后事宜關(guān)系重大,著派醇親王奕譞總理海軍事務(wù),所有沿海水師,悉歸節(jié)制調(diào)遣,并派慶郡王奕劻、大學(xué)士直隸總督李鴻章會(huì)同辦理。正紅旗漢軍統(tǒng)領(lǐng)善慶、兵部右侍郎曾紀(jì)澤幫同辦理?,F(xiàn)當(dāng)北洋練軍伊始,即責(zé)成李鴻章專司其事。其應(yīng)行創(chuàng)設(shè)籌議各事宜,統(tǒng)由該王大臣等詳慎規(guī)畫(huà),擬立章程,奏明次第興辦”。根據(jù)這道任命,醇親王奕譞等一改以往推諉、觀望之態(tài),僅用12天即籌劃就緒,于九月十七日(1885年10月24日)奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立“總理海軍事務(wù)衙門”,同日懿旨允準(zhǔn)。其速度之快,在有清一代的歷史上頗屬罕見(jiàn)。從此,中國(guó)近代化的海防力量由中央政府直接運(yùn)籌。設(shè)立海軍衙門旨在統(tǒng)一全國(guó)海軍的行政管理﹐按1874年(同治十三年)清政府海防決策﹐先練北洋海軍﹐由李鴻章負(fù)責(zé)。因此海軍衙門的實(shí)際權(quán)力掌握在李鴻章手中。并且由于大部分經(jīng)費(fèi)撥給北洋﹐也使北洋海軍的地位遠(yuǎn)居南洋海軍之上。但海軍衙門總經(jīng)費(fèi)拮據(jù)﹐不僅各省應(yīng)解海軍??疃鄶?shù)不能如期繳納﹐而且尚需從有限的經(jīng)費(fèi)中經(jīng)常撥支奉獻(xiàn)內(nèi)務(wù)府﹐作為修繕頤和園等皇家宮苑的費(fèi)用。
慈禧太后
海軍衙門的設(shè)立不是偶然的。它首先是中華民族與帝國(guó)主義列強(qiáng)矛盾日趨激化的產(chǎn)物。也是晚清封建統(tǒng)治集團(tuán)日益感受到西方列強(qiáng)的海上威脅,抵御外侮、加強(qiáng)海防的重大舉措。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),英、法等列強(qiáng)憑借海上優(yōu)勢(shì),在我東南沿海殺人越貨、肆虐橫行,不僅使中國(guó)人民遭受到巨大災(zāi)難,也沖擊、動(dòng)搖著封建統(tǒng)治的基石。清王朝面對(duì)有海無(wú)防、處處挨打的局面,一改歷代備邊多在西北的格局,轉(zhuǎn)而重點(diǎn)加強(qiáng)海防建設(shè)。這在慈禧于同治末年到光緒初年多次召見(jiàn)曾國(guó)藩、郭嵩燾、曾紀(jì)澤等主持洋務(wù)官員時(shí)得到印證,表示出對(duì)洋人要挾的憤懣,聲稱“此仇何能一日忘記”,主張將練兵、制械、加強(qiáng)海防、徐圖自強(qiáng)作為立國(guó)“一件大事”,鼓勵(lì)他們不必顧及反對(duì)派的指責(zé),盡心興辦。這不僅在一定程度上體現(xiàn)了最高統(tǒng)治者對(duì)洋務(wù)派的信任與倚重,更重要地是反映了清王朝國(guó)防重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。正是在這種思想指導(dǎo)下,中國(guó)沿海地區(qū)陸續(xù)開(kāi)始了造船、造炮、修筑炮臺(tái),編練水師的活動(dòng)。總理海軍事務(wù)衙門關(guān)防
1888年北洋艦隊(duì)建成﹐制訂《
北洋海軍章程
》﹐規(guī)定每三年特派大臣會(huì)同北洋大臣出海校閱一次。以后﹐1891年和1894年均按例舉行。1889年光緒帝親政后﹐奕譞仍總理海軍事務(wù)﹐但衙門章奏不會(huì)銜。1891年1月奕譞病死﹐奕劻繼為總理。幫辦善慶﹑曾紀(jì)澤也在此前故去﹐遺缺一度由臺(tái)灣巡撫劉銘傳補(bǔ)任﹐后又由正白旗漢軍都統(tǒng)定安﹑兩江總督兼南洋大臣劉坤一繼任。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中﹐北洋海軍于1895年2月在山東威海衛(wèi)覆滅﹐次月海軍衙門即裁撤。
1881年,清朝駐日本長(zhǎng)崎領(lǐng)事余乾耀首次上書(shū)提議創(chuàng)設(shè)海軍衙門,總理全國(guó)海軍事務(wù)。
1882年9月,內(nèi)閣學(xué)士何如璋也奏請(qǐng)?zhí)卦O(shè)海軍衙門,統(tǒng)理沿海七省海防。
1883年,翰林院侍講張佩綸、臺(tái)灣巡撫劉銘傳也分別上奏要求“設(shè)海軍衙門于南北洋”。根據(jù)這些奏議,清政府在總理衙門內(nèi)增設(shè)了海防股。規(guī)定其除“職掌南北洋海防之事以外,凡長(zhǎng)江水師、沿海炮臺(tái)、船廠、購(gòu)置輪船槍炮彈藥、制造機(jī)器、電線、鐵路及各省礦務(wù)皆隸焉”。如此繁重的事務(wù),海防股當(dāng)然無(wú)法勝任。但它的設(shè)立,畢竟邁出了統(tǒng)一海防的第一步,就其性質(zhì)而論,可稱得上是總理海軍衙門的前身。
1884年法國(guó)入侵越南。馬江戰(zhàn)役前,會(huì)辦福建海防事務(wù)大臣張佩綸再次向清政府提議創(chuàng)設(shè)外海水師衙門。奕?為其意見(jiàn)所動(dòng),決定在山東煙臺(tái)設(shè)一海防大臣,并由李鴻章?lián)?,但此議遭到李鴻章的拒絕。李鴻章反而建議朝廷在京師設(shè)立海軍部,先由總理各國(guó)衙門兼轄而不另建衙門,并進(jìn)呈《德國(guó)海部述略》《日本海軍說(shuō)略》,舉薦張佩綸負(fù)責(zé)辦理該部事務(wù)。奕?對(duì)李鴻章的意見(jiàn)不以為然,仍堅(jiān)持在京外設(shè)立海軍衙門。然而就在這時(shí),朝局驟變,軍機(jī)改組,奕?被慈禧罷斥家居,籌建海軍衙門一事遂被中止。[1]
歷任主官
光緒十一年(1885年) | 醇親王奕譞 | 慶郡王奕劻、李鴻章 | 曾紀(jì)澤、善慶 |
光緒十二年(1886年) |
光緒十三年(1887年) |
光緒十四年(1888年) | 曾紀(jì)澤、善慶、張曜 |
光緒十五年(1889年) | 曾紀(jì)澤、張曜 |
展開(kāi)表格