北洋水師（中國清末一支海軍艦隊(duì)）

組建背景

英國憑借海軍優(yōu)勢，在廣東沿海多次進(jìn)行挑釁，并發(fā)動(dòng)第一次鴉片戰(zhàn)爭。以林則徐為代表的清政府有識(shí)之士，開始認(rèn)識(shí)到英國的船堅(jiān)炮利，為了加強(qiáng)海防和抵抗侵略，著手采購?fù)鈬?，籌劃建立一支近代海軍。繼林則徐之后，魏源進(jìn)一步發(fā)揮了學(xué)習(xí)西方籌辦海防的思想。19世紀(jì)50年代，太平軍到達(dá)南京之后，江蘇地方官員曾多次雇用外國輪船協(xié)助清軍對太平軍作戰(zhàn)。第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，外國侵略者從《北京條約》中攫得種種特權(quán)和利益，極力慫恿清政府購買船炮，迅速鎮(zhèn)壓太平天國起義。清政府從英國購買了“阿思本艦隊(duì)”，后因英國人諸多挾制，清政府將此艦隊(duì)退回變賣。太平天國失敗后，閩浙總督左宗棠設(shè)立福州船政局，制造軍艦。兩江總督曾國藩、江蘇巡撫李鴻章也把從事軍火生產(chǎn)的江南制造局改為兼造軍艦。

同治九年，天津教案發(fā)生，列強(qiáng)出動(dòng)軍艦進(jìn)行威脅，清廷甚為震動(dòng)，天津教案了結(jié)之后，命令沿海加強(qiáng)防務(wù)，由曾國藩、李鴻章分任其事。

同治十三年，日本派軍隊(duì)侵略臺(tái)灣。4月14日，清政府任命沈葆楨為欽差辦理臺(tái)灣等處海防兼理各國事務(wù)大臣前往臺(tái)灣處理。沈葆楨等奏稱：日本有鐵甲船二號，“彼有而我無之，水師氣為之奪，則兩號鐵甲船不容不購也?！鼻逋⑴鷾?zhǔn)購買。后因外國不準(zhǔn)出售而未果。結(jié)果，清政府因無鐵甲船，對日本不能不姑示羈縻，給日本白銀50萬兩，日本侵略軍才撤出臺(tái)灣。恭親王提出了“練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久”等六條的緊急機(jī)宜，原浙江巡撫丁日昌提出《擬海洋水師》章程入奏建議建立三洋海軍，李鴻章則提出暫棄關(guān)外、專顧海防。在洋務(wù)派的一致努力下“海防”之論壓倒“塞防”，晚清政府決心加快建設(shè)海軍。

歷史沿革

北洋水師軍港

1876年11月，320噸的蚊船“龍?bào)J”、“虎威”駛?cè)A，翌年440噸的蚊船“飛霆”、“策電”駛?cè)A。適前福建撫臣丁日昌以臺(tái)灣防務(wù)吃緊，商調(diào)龍?bào)J、虎威二船駐防澎湖；飛霆、策電到閩后，經(jīng)船政大臣吳贊誠選派管駕募配舵勇、水手，督飭各官弁認(rèn)真操練。

1878年6月，李鴻章派令直隸候補(bǔ)道許鈐身督率四艦北上，駛抵天津?？?。李鴻章親往大沽勘驗(yàn)后，認(rèn)為其輪機(jī)、器具等件均尚精致靈捷，決定派該四船分駐大沽、北塘并令其每月各出洋會(huì)哨兩次，練習(xí)風(fēng)濤，循環(huán)輪替、調(diào)扎并按季合操打靶。因確信蚊船的質(zhì)量，李又代南洋訂購四只。

北洋水師軍艦

1880年7月，李鴻章奏準(zhǔn)創(chuàng)辦天津水師學(xué)堂。11月，在天津創(chuàng)辦了北洋水師大沽船塢。

北洋水師官兵

到1881年底，北洋海軍除國內(nèi)自造船只外，已陸續(xù)從國外購進(jìn)戰(zhàn)艦10余艘。其中有1879年購自英國的炮艦龍?bào)J、虎威、飛霆、策電、鎮(zhèn)東、鎮(zhèn)西、鎮(zhèn)南、鎮(zhèn)北、鎮(zhèn)中、鎮(zhèn)邊，1881年購自英國的巡洋艦超勇、揚(yáng)威。前從德國定造的主力艦定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)此時(shí)尚未竣工。

1882年7月，朝鮮發(fā)生壬午兵變。丁日昌奉命率威遠(yuǎn)、超勇、揚(yáng)威三艘軍艦赴朝以壯聲威。清軍拘捕大院君，迅速平定叛亂。

1884年，中法因越南問題再起戰(zhàn)事，為加強(qiáng)福建海防力量，“超勇”、“揚(yáng)威”開赴上海，準(zhǔn)備會(huì)同南洋水師的“南琛”“南瑞”“開濟(jì)”“澄慶”“馭遠(yuǎn)”，組成特混艦隊(duì)一起南下?？吹街袊鴮Ψㄗ鲬?zhàn)自顧不暇，日本再度在半島挑起事端，唆使朝鮮親日的開化黨發(fā)動(dòng)政變，驅(qū)逐駐朝中國軍隊(duì)。為穩(wěn)定局勢、震懾日本，丁汝昌奉命率“超勇”“揚(yáng)威”從上海北上，并指揮“威遠(yuǎn)”運(yùn)送淮軍增兵朝鮮，平息局勢。

1885年，清廷深受中法戰(zhàn)爭中法國艦隊(duì)橫行無忌的刺激，下諭“懲前毖后，自以大治水師為主”。10月，清廷采納了李鴻章專設(shè)衙門以統(tǒng)轄畫一之權(quán)的建議，決定設(shè)立海軍衙門。

1886年5月，奕訢奉旨巡閱北洋海防。8月，清廷為防俄謀占朝之永興灣，命丁汝昌與瑯威理率定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)、威遠(yuǎn)、超勇、揚(yáng)威六艦赴朝鮮釜山、元山一帶巡游。8月9日，北洋海軍抵達(dá)長崎。日本認(rèn)為北洋艦隊(duì)的來訪是其炫耀武力，向自己施加壓力。三天后，長崎事件即告發(fā)生。崎案議結(jié)，但日本從這一事件中受到了極大刺激，認(rèn)為“北洋艦隊(duì)已成為日本最關(guān)注、最警惕的清朝戰(zhàn)斗力量”。9月，清廷頒布《北洋海軍章程》，宣布北洋海軍正式成軍。

1887年，自英國購進(jìn)108噸的魚雷艇“左一”號，自德國購進(jìn)108噸的魚雷艇“左二”、“左三”、“右一”、“右二”、“右三”號。外定購的“致遠(yuǎn)”、“靖遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”、“來遠(yuǎn)”竣工，李鴻章下令鄧世昌、葉祖珪、林永升、邱寶仁出洋接帶，并與1887年秋駛回國。

1888年，北洋海軍自英國購進(jìn)2300噸的巡洋艦“致遠(yuǎn)”號、“靖遠(yuǎn)”號，自德國購進(jìn)2900噸的巡洋艦“經(jīng)遠(yuǎn)”號、“來遠(yuǎn)”號。

1890年，瑯威理“升旗事件”發(fā)生后，北洋水師洋員數(shù)目銳減。

1891年5月，李鴻章奉命檢閱了北洋海軍，李鴻章派海軍提督丁汝昌統(tǒng)定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、致遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)鐵快艦于5月20日（即1891年6月26日）赴日本之馬關(guān)。6月28日抵達(dá)馬關(guān)，經(jīng)神戶加煤，7月5日，北洋艦隊(duì)安抵橫濱。

1894年7月25日，日本聯(lián)合艦隊(duì)不宣而戰(zhàn)，在豐島海域突然襲擊北洋護(hù)航艦隊(duì)，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。同年9月17日，黃海海戰(zhàn)，北洋艦隊(duì)損失5艘軍艦。

1895年，在威海衛(wèi)之戰(zhàn)中，北洋艦隊(duì)孤立無援，困守劉公島長達(dá)一個(gè)月余，抵住了日本聯(lián)合艦隊(duì)7次進(jìn)攻，而援兵不至，最后全軍覆沒。

1896年，云貴總督王文韶接替李鴻章成為北洋大臣后，隨即開始著手復(fù)興北洋水師，向英德兩國購買多艘戰(zhàn)艦。

宣統(tǒng)元年（1909年），南、北洋海軍被改編為巡洋艦隊(duì)與長江艦隊(duì)，從此北洋艦隊(duì)之名亦不復(fù)存在。

艦隊(duì)組成

北洋艦隊(duì)各主要戰(zhàn)艦艦長及高級軍官幾乎全為福州船政學(xué)堂畢業(yè)，并多曾到英國海軍學(xué)院留學(xué)實(shí)習(xí)。中層軍官內(nèi)多有原留美幼童，被召回國后到福建水師學(xué)堂學(xué)習(xí)海軍后服役。艦隊(duì)內(nèi)一直亦有外國人擔(dān)任軍官作技術(shù)專家及指導(dǎo)。北洋艦隊(duì)的軍官多能操英語，內(nèi)部指揮命令亦是以英語發(fā)號。

丁汝昌(左)，劉步蟾（中），林泰曾（右）

北洋水師負(fù)責(zé)山東及以北之黃海，主要基地在威海衛(wèi)，旅順，大沽口；由于北洋艦隊(duì)是負(fù)責(zé)守衛(wèi)京師，故清廷特奏準(zhǔn)優(yōu)先集全力建造。

??旅順基地

旅順口內(nèi)被老虎尾分為東西兩澳，北洋艦隊(duì)主要營建東澳，即東港。東港東、南、北三面共長4106.8尺，西面攔潮大壩長934尺，西北留一口門，供軍艦進(jìn)出，整個(gè)港池四周均砌大石岸。東港內(nèi)東北由建有大船塢，即旅順大塢，長413尺，寬124尺，深37.89尺，塢口以鐵船橫攔為門，整個(gè)船塢均用山東大塊方石，用水泥砌成。另外港內(nèi)還建有修船各廠九座，南岸建有倉庫4座，東岸倉庫1座，用于儲(chǔ)備船械備件。港塢四周設(shè)施用鐵路連接，沿岸有大型起重機(jī)5座，另建有鐵碼頭，供軍艦上煤運(yùn)械。另外在澳東兼有石碼頭，專供修理雷艇、蚊船。港內(nèi)各設(shè)施，共有電燈46座，各處鋪設(shè)自來水管，以供官兵工匠飲用。另外，為疏浚港池，旅順港還特地配備進(jìn)口的挖河機(jī)器船(挖泥船“導(dǎo)?！?。^[1]

為保護(hù)作為北洋海軍修理、保養(yǎng)基地的旅順，在建設(shè)塢澳的同時(shí)，旅順基地沿海一側(cè)依山地勢，共筑造9座海岸炮臺(tái)。以旅順口口門為界，口東5座、口西4座，從東至西分別為：老蠣嘴后炮臺(tái)、老蠣嘴炮臺(tái)、摸珠礁炮臺(tái)、黃金山副炮臺(tái)、黃金山炮臺(tái)、老虎尾炮臺(tái)、威遠(yuǎn)炮臺(tái)、蠻子營炮臺(tái)、饅頭山炮臺(tái)。其中除老蠣嘴炮臺(tái)為穹窯式外，其余均為露天炮臺(tái)，共配置火炮58門，其中200mm口徑以上9門。以后又陸續(xù)增建炮臺(tái)4座，增添炮位23門。^[1]

從1889年起，又環(huán)繞旅順背后修筑陸路炮臺(tái)，共計(jì)17座，炮位78門。與此同時(shí)為掩護(hù)旅順后路，兼防金州，又在大連灣修筑海岸炮臺(tái)5座，陸路炮臺(tái)1座，炮位24門。在此期間，李鴻章因旅順船塢工程進(jìn)展緩慢，于1887年轉(zhuǎn)包給法國人德威尼承建，1890年11月9日竣工，丁汝昌、周馥等人前往驗(yàn)收，亞洲第一軍港旅順基地正式建成。^[1]

??威海衛(wèi)基地

威海衛(wèi)基地

隨著旅順基地和威海衛(wèi)基地的建成，旅順成為了北洋水師的維護(hù)、修理基地，威海衛(wèi)則成為北洋水師的永久駐泊地。^[1]

艦隊(duì)象征

北洋水師旗幟

《北洋海軍章程》頒布后，遂正式成為最早的具有近代化意義的中國海軍軍旗。后來的大清帝國國旗也是沿用此圖案。

黃底青龍旗為羽紗質(zhì)地，底呈正黃色，用羽紗鑲嵌青色五爪飛龍，龍頭向上，分為大小四號：頭號橫長1丈5尺6寸，寬1丈6寸5分；二號橫長1丈3尺9寸，寬9尺5寸；三號橫長1丈1尺5寸，寬7尺6寸；四號橫長9尺6寸，寬6尺三寸。

軍旗提督用五色長方旗，諸將用三色長方旗，上角飾以錨形。^[2]

歌詞為：

寶祚延庥萬國歡，景星拱極五云端。

海波澄碧春輝麗，旌節(jié)花間集鳳鸞。

自甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后，這首軍歌就湮沒于中國的歷史之中。直到2012年，中國海軍史研究會(huì)會(huì)長陳悅在英國的外交檔案館資料中發(fā)現(xiàn)了北洋軍歌，才把這首歌重新帶回國內(nèi)。經(jīng)過對原曲譜的整理后，軍內(nèi)資深音樂家雪野按照現(xiàn)代方式進(jìn)行了譜曲，這首軍歌得以煥發(fā)新生，并在2014年的《北洋海軍興亡史》中得到展現(xiàn)。

北洋水師成軍后擬定《北洋海軍章程》，奕譞與李鴻章奏請旨批準(zhǔn)。內(nèi)容包括船制、官制、升擢、事故、考校、俸餉、恤賞、工需雜費(fèi)、儀制、鈐制、軍規(guī)、簡閱、武備等相關(guān)事項(xiàng)。

清朝海軍軍艦的命名，主要是將同級或同類的戰(zhàn)艦，以一個(gè)字(即字號)貫穿各艦的艦名，而艦名通常取威武之詞，如“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”、“登瀛洲”等。^[3]

由于北洋水師建軍之初就以英國海軍為師，所以北洋戰(zhàn)艦采用的是傳統(tǒng)的維多利亞式涂裝，即黑色艦身，水線下紅色，白色上層建筑，桅桿和煙囪為黃色。中法戰(zhàn)爭和中日戰(zhàn)爭中，北洋艦隊(duì)軍艦均改用接近現(xiàn)代海軍的瓦灰色戰(zhàn)時(shí)涂裝。在歐洲早期的帆船時(shí)代，在船首都會(huì)裝飾有一尊迎風(fēng)破浪的船首像，到了19世紀(jì)末，蒸汽機(jī)船逐漸統(tǒng)治海洋后，這個(gè)風(fēng)帆時(shí)代的風(fēng)俗依舊被保留，在北洋水師的戰(zhàn)艦上也保留了這一傳統(tǒng)，在軍艦艏艉的兩側(cè)裝飾威武的飛龍紋，成為當(dāng)時(shí)中國戰(zhàn)艦的特色。^[3]

官制等級

全軍設(shè)海軍提督一員，統(tǒng)領(lǐng)全軍，駐威海衛(wèi)?？偙T，分左右翼，各統(tǒng)鐵艦，為領(lǐng)隊(duì)翼長。副將以下各官，以所帶船艦之大小，職事之輕重，別其品秩。總兵以下各官船居，不建衙署。副將五員，參將四員，游擊九員，都司二十七員，守備六十員，千總六十五員，把總九十九員，經(jīng)制外委四十三員。^[2]

1882年，北洋水師成軍，同時(shí)也把國際上流行的軍銜制正式引進(jìn)了中國。軍官職別區(qū)分為海軍提督、總兵、管帶、大副、二副，軍階則用舊官制如總兵、都司、千總等。北洋水師士兵的等級分3種，士官類的有總水手頭目、正水手頭目與副水手頭目；土兵類的有一至三等水手，一至三等練勇；專業(yè)兵類的有升火兵、木匠兵、管旗兵等各項(xiàng)勤務(wù)兵，勤務(wù)兵亦分正副兩級。

北洋水師官制等級分為管帶，幫帶大副，魚雷大副，駕駛二副，槍械二副，船械三副，舢板三副，正炮弁，水手總頭目，副炮弁，巡查，總管輪，二、三等管輪，水手正副頭目，一、二、三等水手，一、二等管旗，魚雷頭目，一、二、三等升火，二等管艙，一、二等管油，一等管汽，油漆匠，木匠，電燈、鍋爐、洋槍、魚雷等匠，夫役，文案，支應(yīng)官，醫(yī)官，一、二等舵工，一、二等雷兵，一、二、三等練勇，教習(xí)，學(xué)生。^[2]

由大至小依次是：

正都統(tǒng)、副都統(tǒng)、協(xié)都統(tǒng)、正參領(lǐng)、副參領(lǐng)、協(xié)參領(lǐng)、正軍校、副軍校、協(xié)軍校。^[2]

1875年北洋水師籌建開始，相關(guān)的旗幟和章服制度即開始擬定。1882年由丁汝昌審定，中國第一本參考西方海軍相關(guān)制度制定的章服圖說問世，即《北洋水師號衣圖說》，其中詳細(xì)規(guī)定了北洋水師軍官、士兵的服裝和徽記樣式。1888年北洋水師正式建軍，此后根據(jù)1882版軍服、旗幟在實(shí)際使用中積累的經(jīng)驗(yàn)，于1888-1890年間制定了更為西式的軍服圖說。

海軍軍官服用絲綢，寬袍大袖，其領(lǐng)圈、門襟及衣擺飾有深色云邊。軍官冬服為深藍(lán)色，頭戴毛皮帽；夏服為銀灰色，頭戴暖帽，腳穿黑底靴。軍官的品級從頂子上分；職別從袖章上分：管帶、大副、二副都是二龍戲珠圖案。區(qū)別是珠子的顏色不同：管帶的珠子為紅色，大副的珠子為藍(lán)色，二副的珠子為金色。

水兵穿用藍(lán)褲褂，褲子前面打折，腰間系有藍(lán)帶(水手頭目以上不系藍(lán)帶)，頭上扎有青包頭，腳下穿抓地虎靴。冬天棉衣褲外罩藍(lán)褲褂。假曰上岸另換衣服：夏天全白衣褲，冬天為藍(lán)呢衣褲。水兵服胸前的圓形胸補(bǔ)上統(tǒng)一書寫“北洋水師、xx快船”字樣。水兵的等級、專業(yè)用綴在左右上臂部位的臂章圖案顯示出來：一至三等練勇以三至一個(gè)紅圈區(qū)分；一至三等水手用三至一條紅杠區(qū)分；正副水手頭目用二至一個(gè)紅錨圖形區(qū)分，總水手頭目另在紅錨上加折杠區(qū)分。專業(yè)兵的臂章以代表性的圖形來區(qū)分所屬勤務(wù)：如魚雷兵用鯉魚圖案，升火兵用鐵鏟圖案，管旗兵用旗形圖案等等。

主要戰(zhàn)斗

1894年7月21日，李鴻章派遣大同總兵衛(wèi)汝貴、提督馬玉昆率領(lǐng)清軍搭乘輪船從大沽口出發(fā)，至鴨綠江大東溝登陸。期間，北洋水師的“濟(jì)遠(yuǎn)”、“廣乙”和“威遠(yuǎn)”三艘軍艦從威海衛(wèi)出海護(hù)航，另派小型炮艦“操江”運(yùn)載餉銀軍用物資，和另一艘租用英國的運(yùn)兵商船“高升”同行。但是，“操江”和“高升”的開船日期被日本間諜得知，并發(fā)電報(bào)報(bào)告了日軍大本營。日軍大本營在得到情報(bào)后，派遣日本聯(lián)合艦隊(duì)第一游擊隊(duì)的“吉野”、“浪速”、“秋津州”航行至北洋水師經(jīng)過的海面，伺機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊。

7月23日，北洋海軍艦只抵達(dá)牙山。無防護(hù)巡洋艦“威遠(yuǎn)”由于戰(zhàn)力單薄，被先派回國。7月25日凌晨，“濟(jì)遠(yuǎn)”和“廣乙”出發(fā)回國，在清晨5點(diǎn)，遭遇到了日本聯(lián)合艦隊(duì)的這3艘快速巡洋艦。日本軍艦采用“一舷齊射”的戰(zhàn)術(shù)，向中國軍艦猛烈開火?！皾?jì)遠(yuǎn)”和“廣乙”均遭受了猛烈的炮擊，船體損傷嚴(yán)重。交戰(zhàn)中，“濟(jì)遠(yuǎn)”的大副、二副全部陣亡，隨即管帶方伯謙下令撤退。“廣乙”在撤出戰(zhàn)斗后，在朝鮮西岸的十八家島擱淺。后為日軍擊毀。

“濟(jì)遠(yuǎn)”在撤退中遭到了日艦“吉野”的追擊，期間，管帶方伯謙懸掛了白旗和日本軍旗，希望日軍不要繼續(xù)追擊。但是日軍認(rèn)為“濟(jì)遠(yuǎn)”雖然懸掛的白旗，但是并未停止航行，所以在并沒有停止追擊。這時(shí)，“濟(jì)遠(yuǎn)”艦上水手自發(fā)組織了反擊，并擊中了“吉野”。“濟(jì)遠(yuǎn)”擺脫了“吉野”的追擊，逃回了中國。木質(zhì)炮艦“操江”隨即被“秋津州”攔截后俘虜，船上的餉銀和物資均被日軍截獲。

1894年9月17日午后12時(shí)57分的黃海海戰(zhàn)戰(zhàn)場

同時(shí)，停泊在大東溝外錨泊地的“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號鐵甲艦發(fā)現(xiàn)有多艘日本軍艦正向錨泊地駛來，立即向作了旗艦報(bào)告。丁汝昌接到報(bào)告后，命令北洋艦隊(duì)由停泊隊(duì)形變化成楔隊(duì)形，迎戰(zhàn)日本聯(lián)合艦隊(duì)。

甲午海戰(zhàn)前，致遠(yuǎn)號軍官合影

日艦的第一游擊隊(duì)“吉野”、“浪速”、“秋津州”和“高千穗”利用速度優(yōu)勢，避開“定遠(yuǎn)”，繞到了北洋艦隊(duì)的右翼。北洋艦隊(duì)的右翼為撞擊巡洋艦“揚(yáng)威”、“超勇”，兩艦開炮還擊，擊中了“吉野”、“秋津州”和“高千穗”，“超勇”在開戰(zhàn)半小時(shí)后沉沒?！皳P(yáng)威”艦體嚴(yán)重傾斜，駛離戰(zhàn)場后擱淺。

北洋水師旗艦“定遠(yuǎn)”在開戰(zhàn)后不久，被日艦的猛烈炮火打壞了信號旗，桅桿被擊中，提督丁汝昌摔成重傷，整個(gè)艦隊(duì)失去了統(tǒng)一的指揮，各艦均在各自為戰(zhàn)。

海戰(zhàn)中的日本聯(lián)合艦隊(duì)

3點(diǎn)04分，日艦突發(fā)一炮，擊中了“定遠(yuǎn)”，“定遠(yuǎn)”隨即燃起大火，濃煙使船上水兵無法用大炮進(jìn)行瞄準(zhǔn)?！版?zhèn)遠(yuǎn)”和“致遠(yuǎn)”掩護(hù)旗艦自救，“定遠(yuǎn)”成功撲滅了大火，但“致遠(yuǎn)”在敵艦的集中攻擊下，艦體嚴(yán)重傾斜?！爸逻h(yuǎn)”管帶鄧世昌在得知炮彈用盡的事后，沖擊“吉野”，伺機(jī)發(fā)射魚雷，日艦集中火力攻擊“致遠(yuǎn)”，艦體嚴(yán)重傾斜，最終不幸沉沒。

“致遠(yuǎn)”的沉沒后，“濟(jì)遠(yuǎn)”管帶方伯謙立即下令撤退。在撤退的過程“濟(jì)遠(yuǎn)”撞上之前擱淺重傷的揚(yáng)威并導(dǎo)致其沉沒，“廣甲”在大連三山島觸礁，后遭路過日軍擊沉。

日艦第一游擊隊(duì)在追擊“濟(jì)遠(yuǎn)”沒有成功之后，繞到“經(jīng)遠(yuǎn)”旁邊，對“經(jīng)遠(yuǎn)”進(jìn)行了圍攻。管帶林永升中彈腦裂而亡、隨后大副、二副相繼戰(zhàn)死。15點(diǎn)25分，“經(jīng)遠(yuǎn)”開始下沉。

在“經(jīng)遠(yuǎn)”剛沉沒不久，3點(diǎn)30分，“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”發(fā)射的榴彈引爆“松島”號的炮彈和其它炮彈。4點(diǎn)07分，“松島”掛上不管旗，允許各艦自由活動(dòng)。緊急搶修完成的“來遠(yuǎn)”和“靖遠(yuǎn)”召回了先前撤離戰(zhàn)場的“平遠(yuǎn)”、“廣丙”和魚雷艇，北洋艦隊(duì)此時(shí)已經(jīng)重新集結(jié)。日方伊東右亨則隨即下令日艦撤出戰(zhàn)斗，5點(diǎn)30分，日艦全部撤離戰(zhàn)場。

威海衛(wèi)海戰(zhàn)

1895年1月19日，日軍主力從大連灣出發(fā)，1月25日在榮成灣全部登陸完畢。日軍在登陸時(shí)并未遭到大規(guī)模的阻擊。1月30日，日軍發(fā)動(dòng)總攻，1月25日7：30分，日軍向摩天嶺炮臺(tái)發(fā)起攻擊，北洋水師“來遠(yuǎn)”號開炮擊斃了日軍陸軍少將大寺安純。炮臺(tái)守軍全部戰(zhàn)死。隨后所前嶺，龍廟嘴，罩埠嘴逐一被攻克，守軍全部殉國。至此，榮成海灣除了劉公島和日島之外，全部被日軍占領(lǐng)。

1895年2月3日，日本聯(lián)合艦隊(duì)司令伊東右亨率領(lǐng)日艦主力進(jìn)犯劉公島，激戰(zhàn)終日。第二天夜間，聯(lián)合艦隊(duì)的魚雷艇對北洋水師進(jìn)行了偷襲，在付出了極大代價(jià)之后，炸傷了“定遠(yuǎn)”，使其擱淺，基本喪失了戰(zhàn)斗力。2月5日，日艦再次進(jìn)犯，北洋水師和岸上炮臺(tái)奮力還擊，日艦無法攻入港口。2月6日，日艦魚雷艇再次偷襲，擊沉北洋水師“來遠(yuǎn)”，“威遠(yuǎn)”和“寶筏”號。2月7日，日本聯(lián)合艦隊(duì)出動(dòng)所有戰(zhàn)艦，意圖全殲北洋水師。北洋水師奮力苦戰(zhàn)，雖然打退了日艦的進(jìn)攻，但是丟失了日島炮臺(tái)，并損失了全部魚雷艇。2月9日，日艦又擊沉了北洋水師最后一艘主力艦“靖遠(yuǎn)”，北洋水師大勢已去。2月12日，在得知援軍到來無望的情況下，北洋水師提督丁汝昌在悲憤中自殺。隨后，“廣丙”號管帶陳壁光攜帶投降書代表北洋水師向日艦投降。2月17日，日艦進(jìn)入威海衛(wèi)，俘虜了北洋海軍”鎮(zhèn)遠(yuǎn)“，”濟(jì)遠(yuǎn)“，”平遠(yuǎn)“，”廣丙“等殘余軍艦。北洋水師幾乎全軍覆沒，下午3時(shí)，載著丁汝昌等人“靈柩”的“康濟(jì)”號汽笛長鳴，離開劉公島碼頭，日本聯(lián)合艦隊(duì)各艦鳴炮致哀。

覆滅原因

19世紀(jì)60年代，中國興起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。晚清政府開始發(fā)展海軍，到了19世紀(jì)80年代，清朝已經(jīng)有了四只海軍：南洋水師、北洋水師、船政水師和廣東水師。

1884年，中法海軍在馬尾發(fā)生海戰(zhàn)，半小時(shí)之內(nèi)，船政水師11只軍艦，19只運(yùn)兵船全被擊沉，多座岸上炮臺(tái)被擊毀，清軍陣亡500多人，150人負(fù)傷，另有五十多人失蹤，馬尾船政也被嚴(yán)重破壞。隨后法軍登陸，又造成更多軍民的死傷。

晚清政府痛定思痛，決心開始大力發(fā)展海軍。北洋水師隨即接收了從德國和英國訂造的“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”、“致遠(yuǎn)”、“靖遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”、“來遠(yuǎn)”、“濟(jì)遠(yuǎn)”等主力艦，共花費(fèi)800多萬兩白銀。加上其他軍艦、輔助船、槍支彈藥的費(fèi)用，以及威海衛(wèi)、天津、旅順等基地的修建和招兵買馬的費(fèi)用。一共花費(fèi)2000萬兩左右，北洋水師也一舉成為了當(dāng)時(shí)亞洲最強(qiáng)大的一只海軍力量。

1891年，在戶部尚書，即光緒帝老師翁同龢的主張下，嚴(yán)禁北洋水師再添加新的“艦、炮、軍火?！崩铠櫿轮荒芡ㄟ^在天津的兵工廠，給北洋水師生產(chǎn)炮彈。經(jīng)費(fèi)的大幅度削減，令北洋水師舉步維艱。首先是燃煤問題，北洋水師的用煤來自于開平煤礦。丁汝昌曾向開平煤礦的總辦張翼寫了一封信：“……煤屑散碎，煙重灰多，難狀氣力。”但是張翼根本不予理會(huì)，一是北洋水師的報(bào)價(jià)太低，根本買不起優(yōu)質(zhì)煤；二是朝廷大員和張翼多有瓜葛，甚至連直隸衙門也有開平煤礦的股份，丁汝昌根本拿他沒辦法。

隨之而來的是鍋爐問題，北洋水師的軍艦艦齡較久，在甲午戰(zhàn)爭前夕，大部分軍艦的鍋爐已經(jīng)到了報(bào)廢年限。1893年丁汝昌多次申請更換鍋爐，但是局限于戶部的政令，此事基本不具有可行性。“鍋爐汽管本皆舊朽，經(jīng)此震動(dòng)，多有滲漏”則是對于“靖遠(yuǎn)”艦當(dāng)時(shí)的描述。三是炮彈問題，北洋水師所使用的炮彈，多是天津機(jī)械局生產(chǎn)的實(shí)心彈，多有尺寸不合格，無法使用的。

戰(zhàn)艦無法更新，原有戰(zhàn)艦“……濟(jì)遠(yuǎn)火炮尚未齊備，經(jīng)遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)尚缺尾部主炮，定、鎮(zhèn)兩巨艦，應(yīng)添快炮六尊，威遠(yuǎn)前膛舊炮，不甚靈動(dòng)……”同時(shí)北洋水師也買不了新的戰(zhàn)艦。而日軍在甲午戰(zhàn)爭前“以國賭運(yùn)”，購買了大量新式戰(zhàn)艦，中日海軍力量的對比也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

清朝后期，以翁同龢為首的清流言官和李鴻章為代表的北洋洋務(wù)派關(guān)系日益惡化。作為翁同龢的門生，光緒皇帝深受其思想熏陶，深以清流言官的意見為是。光緒皇帝認(rèn)為李鴻章膽小怯懦，認(rèn)為其在對日作戰(zhàn)上過于謹(jǐn)慎。于是1894年7月16日，光緒皇帝下旨，申飭李鴻章，令其將北洋的全部軍隊(duì)送上前線，準(zhǔn)備作戰(zhàn)。“將布置進(jìn)兵一切事宜……若顧慮不前，行事拖沓，循致貽誤戰(zhàn)機(jī)，定惟該大臣是問！”

帝黨對淮軍的攻擊首先從質(zhì)疑其戰(zhàn)斗力開始。清流言官一直認(rèn)為淮軍畏縮懼?jǐn)巢⑸詈尥粗?894年8月3日，丁立鈞在條陳東事折中說“我軍久頓牙山，不敢深入，以致敵人得手，肆虐藩畿”。8月16日，御史王鵬運(yùn)在奏陳軍務(wù)片中提到，“將牟未經(jīng)戰(zhàn)陣，遇敵膽怯，林泰曾、方伯謙其明驗(yàn)也”。

同時(shí)調(diào)湘軍等非淮系軍隊(duì)北來的計(jì)劃在中日開戰(zhàn)后就在逐步實(shí)施中。1894年8月6日，陳湜奉令“募舊部勇丁數(shù)營，一俟成軍，即行北上”。8月15日，翁同龢至友湖南巡撫吳大瀓自請帶湘勇北上助戰(zhàn)。8月21日，在籍布政使魏光燾奉令募劉錦棠舊部數(shù)營，即行北上。此外，清流中久負(fù)時(shí)望的疆吏李秉衡也由安徽巡撫調(diào)任山東巡撫，以參預(yù)北洋防務(wù)。此外清流派還多次請求調(diào)撥滇軍、粵軍等地方軍隊(duì)北來，以改變清廷倚重淮軍之勢。但問題在于，這些或臨時(shí)招募或缺乏訓(xùn)練的部隊(duì)，其戰(zhàn)斗力與已經(jīng)進(jìn)入朝鮮的淮軍，還有相當(dāng)距離。

帝黨打擊淮系的主要手段還包括點(diǎn)對點(diǎn)打擊淮系文武大員。舉凡淮軍將領(lǐng)和北洋人物，除聶士成等個(gè)別人外，幾乎人人皆遭彈劾?；窜婈戃妼㈩I(lǐng)有葉志超、衛(wèi)汝貴、趙懷業(yè)、黃仕林、衛(wèi)汝成、龔照嶼、孫顯寅、劉盛休等；海軍將領(lǐng)及有關(guān)人員有丁汝昌、方伯謙、劉步蟾、林泰曾、羅豐祿等；李鴻章的幕僚及主辦北洋后方勤務(wù)人員如盛宣懷、胡燏棻、馬建中等；李鴻章的親屬子侄如李經(jīng)方、李經(jīng)邁、張士珩等。御史李念茲甚至有“淮將除聶士成外，無一善良”之語。這些舉動(dòng)是帝黨打擊李鴻章的一種策略。

北洋海軍部分繼承了晚清軍隊(duì)落后的制度和習(xí)氣，水師后勤管理腐敗。

北洋水師創(chuàng)建初期，后備人才不足，所以李鴻章借材于閩，大部分的高級海軍將領(lǐng)均來自船政學(xué)堂，福建人為主。但是李鴻章不希望長期如此，1879年，李鴻章正式上奏，將丁汝昌留用北洋海防，充當(dāng)兵船督操，后擔(dān)任提督。李鴻章又奏請開辦天津?qū)W堂，想逐漸讓新生人才代替來自船政的高級將領(lǐng)，到1894年甲午海戰(zhàn)的時(shí)候，天津?qū)W堂的畢業(yè)生已經(jīng)開始擔(dān)任二副、水手長等職位。

但是在這段期間內(nèi)，北洋水師產(chǎn)生了內(nèi)部矛盾。劉步蟾利用鄉(xiāng)情，聯(lián)合閩籍軍官，與丁汝昌明爭暗斗，在水師中形成了閩黨，逼走了水師教習(xí)英國人瑯威里。丁汝昌也一直試圖改變現(xiàn)狀，例如廣東水師的“廣甲”留在了北洋水師，丁汝昌將淮軍將領(lǐng)吳敬榮任命為管帶，就是想擺脫閩黨的控制。

北洋水師和北洋陸軍的關(guān)系，也不是非常融洽。駐守在威海衛(wèi)和各個(gè)炮臺(tái)的守軍，基本來自山東鞏軍和綏軍，雖然在戰(zhàn)斗中，他們表現(xiàn)出了遠(yuǎn)高于東北八旗軍和練軍的士氣，但是沒有配合好海軍，最終被日軍像拔釘子一樣，要塞和炮臺(tái)被挨個(gè)拔掉。

甲午戰(zhàn)爭時(shí)，綏軍和鞏軍由淮軍將領(lǐng)戴宗騫統(tǒng)領(lǐng)，戴宗騫首先是不顧丁汝昌的反對，執(zhí)意組成機(jī)動(dòng)隊(duì)，對數(shù)萬登陸日軍進(jìn)行突擊，結(jié)果卻像飛蛾撲火，無濟(jì)于事。其次是關(guān)于炮臺(tái)的位置和守軍人數(shù)的安排，戴宗騫和丁汝昌也意見不同，劉含芳對此評價(jià)二人關(guān)系：“彼此均有意見，遇事多不面商”。最后則是關(guān)于龍廟嘴炮臺(tái)，日軍連續(xù)猛攻，炮臺(tái)岌岌可危，丁汝昌要求炸毀炮臺(tái)，以避免日軍占領(lǐng)炮臺(tái)，攻擊港灣的北洋水師，但是戴宗騫執(zhí)意反對。結(jié)果在日軍的猛攻下，守衛(wèi)炮臺(tái)的山東鞏軍全部戰(zhàn)死，日軍占領(lǐng)了炮臺(tái)，隨即用大炮猛轟北洋水師的軍艦。

隨著陸軍最后的堡壘：南幫炮臺(tái)和北幫炮臺(tái)均被日軍占領(lǐng)，守衛(wèi)炮臺(tái)的綏軍全部戰(zhàn)死。戴宗騫已成了無兵之將領(lǐng)，戴宗騫哀嘆：“守臺(tái)，吾職也。兵敗地失，走將焉往？吾唯有一死以報(bào)效朝廷而！”這次丁汝昌沒有和他爭執(zhí)，安排幾個(gè)水兵將其架走，一同撤入劉公島。當(dāng)晚，戴宗騫自盡。至此，協(xié)同北洋水師作戰(zhàn)的陸軍，全軍覆沒。

在整個(gè)戰(zhàn)爭期間，北洋水師沒有明確和日本聯(lián)合艦隊(duì)以艦隊(duì)決戰(zhàn)奪取制海權(quán)的戰(zhàn)略，未制定出戰(zhàn)略計(jì)劃，日本海軍則制定了明確的作戰(zhàn)預(yù)案，是以奪取制海權(quán)為中心的海軍制勝的方案。從而使聯(lián)合艦隊(duì)掌握了戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)，導(dǎo)致北洋水師戰(zhàn)略上陷于被動(dòng)。

而在海軍軍備，戰(zhàn)前日本聯(lián)合艦隊(duì)從總噸位、火炮配置、水兵數(shù)量、航速等方面，已經(jīng)全面超過了北洋水師。

如果說海軍方面，當(dāng)時(shí)有少數(shù)人認(rèn)識(shí)到：日本聯(lián)合艦隊(duì)實(shí)力已在北洋水師之上，但是陸軍方面，幾乎所有人，包括在清朝海關(guān)工作的英國人赫德也認(rèn)為：清軍必將依靠人數(shù)優(yōu)勢，在陸地上擊敗日軍。

但是那時(shí)候的戰(zhàn)爭，已經(jīng)不是單單依靠人數(shù)來決定勝負(fù)。甲午戰(zhàn)爭前，清軍正規(guī)軍已經(jīng)從入關(guān)時(shí)的30萬發(fā)展成了70萬，其中八旗25萬，綠營44萬；再加上勇營（包括湘軍，淮軍，安徽毅軍，河南嵩武軍，東北練軍，湖南楚軍，山東綏軍和鞏軍），總數(shù)接近100萬，可謂是“百萬雄獅”。但是不得不說，這其中占大部分的正規(guī)軍，是不能投入戰(zhàn)斗的無用之兵。八旗綠營，早在鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，就被英軍打得落花流水；到了太平天國運(yùn)動(dòng)，更是一敗涂地；到了甲午戰(zhàn)爭前，這支正規(guī)軍仍然保留著中古時(shí)期的戰(zhàn)術(shù)：射箭，長矛，大刀。八旗綠營的這種腐朽和頑固的制度，已經(jīng)不能勝任當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭。

淮軍是前期投入戰(zhàn)爭的唯一清軍力量，其主力兵力5萬人，除去鎮(zhèn)守炮臺(tái)和要塞的，機(jī)動(dòng)部隊(duì)僅僅2萬多人。而當(dāng)時(shí)日軍投入的是7個(gè)野戰(zhàn)師團(tuán)，兵力超過12萬。在威海保衛(wèi)戰(zhàn)中，登陸的日軍超過3萬人，而當(dāng)時(shí)迎戰(zhàn)的綏軍和鞏軍卻只有7000人，大都戰(zhàn)死和殉國。所以那些整天坐在安樂椅上面的清流言官，用“貽誤戰(zhàn)機(jī)、昏庸無能”來指責(zé)當(dāng)時(shí)的清軍戰(zhàn)場指揮官，應(yīng)該說是非常不客觀的。

在黃海大東溝海戰(zhàn)中，北洋海軍缺乏帶反后座裝置的速射炮，是一個(gè)致命的技術(shù)缺陷。據(jù)統(tǒng)計(jì)：150毫米口徑速射炮每分鐘可5發(fā)至6發(fā)，而同口徑之剛性炮架的后裝炮每分鐘才1發(fā)。而日本聯(lián)合艦隊(duì)卻擁有大量速射炮，達(dá)150多門，日本艦隊(duì)充分發(fā)揮了速射炮的威力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本艦隊(duì)的速射炮“所發(fā)炮彈相當(dāng)于清艦隊(duì)同一口徑火炮3-6倍”。美籍洋員馬吉芬說：“改良速射炮，以及能大量裝填火藥的榴彈效力顯著”。

北洋海軍另一個(gè)技術(shù)缺陷是缺乏與日本聯(lián)合艦隊(duì)抗衡的快速巡洋艦。航速太慢對北洋海軍的影響，交戰(zhàn)開始時(shí)表現(xiàn)為隊(duì)形轉(zhuǎn)向不利，難以協(xié)同作戰(zhàn)。

由于戰(zhàn)前兩年清財(cái)政困難，停止進(jìn)口槍炮艦船，北洋水師彈藥儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。還有彈藥不足、炮彈擊中敵艦而不爆炸、所用炮彈“不合式”的情況。

定遠(yuǎn)艦槍炮大副沈壽堃說：大東溝之戰(zhàn)，“非兵士不出力，乃將領(lǐng)勇怯之不同也。勇者過勇，不待號令而爭先，怯者過怯，不守號令而退后。此陣之所以不齊，隊(duì)之所以不振也。”來遠(yuǎn)艦幫帶大副張哲濚指出：“海軍經(jīng)仗之后，無論勝敗，其各船中奮勇者有之，退縮者有之，使能分別賞罰，庶足以鼓人心。我軍仗后，從無查察。其畏葸避匿者，自幸未嘗冒險(xiǎn)，其沖鋒救火奮勇放炮者，尚悔不學(xué)彼等之黠能。受傷雖住醫(yī)院，而扶持之役，資派本船水手；陣亡者，衣衾棺槨出己之薪俸口糧。領(lǐng)恤賞之時(shí)，亦有幸與不幸。士卒一念及此，安得死敵之甘心？誰無父母妻子，使能給養(yǎng)其家，何有求生之念？”

水師教習(xí)英國教官瑯威里是一名優(yōu)秀的海軍教習(xí)。在英國擔(dān)任過海軍中校的他，不僅對于海軍有著豐富的了解，而且對他的這一份中國的職業(yè)（官拜副將之職）異常重視。在平日里面的教習(xí)和訓(xùn)練里面，瑯威里對北洋水師的官兵要求極為嚴(yán)格，教習(xí)一絲不茍。據(jù)史書載，他“終日料理船事，刻不自暇自逸”，甚至在如廁時(shí)“猶命打旗語傳令”。由于他嚴(yán)苛的治軍態(tài)度，以至于在北洋水師當(dāng)中，竟然流傳有“不怕丁軍門，就怕瑯副將”的話語。而在他嚴(yán)格的治軍與訓(xùn)練下，北洋水師在訓(xùn)練上刻苦付出的同時(shí)，也保有了真正強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。

瑯威里不僅在治軍方面嚴(yán)謹(jǐn)過人，還主張中國應(yīng)利用北洋水師的強(qiáng)大實(shí)力來提升國家威信。1885年，北洋水師的兩大主力戰(zhàn)艦——“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”曾經(jīng)與“濟(jì)遠(yuǎn)”、“威遠(yuǎn)”兩艦前往日本長崎，然而“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”艦上的水兵們在上岸后與日本浪人和巡捕爆發(fā)流血沖突，致使中國方面水兵多人受傷。這次沖突事件被稱為“鎮(zhèn)遠(yuǎn)事件”。而瑯威里得知消息以后氣憤不平，甚至要求丁汝昌使用軍艦上的重炮對長崎給予炮擊來警告日本，但是遭到丁汝昌的拒絕。在我們今天來看，瑯威里的主張或許過于激烈，但不可否認(rèn)的是，他身為一名外國人，卻全心全意為了中國的海軍建設(shè)而盡著全力。^[2]

然而，瑯威里嚴(yán)格的治軍態(tài)度最終為他的教習(xí)生涯畫上了句號。在瑯氏上任初期，北洋的士官生們還知道技不如人，尚能服從瑯氏嚴(yán)格的管理。等這批人逐漸升上管帶（艦長）后，就再也不能容忍一個(gè)洋人在他們面前指手畫腳了。他們與瑯威里的矛盾沖突越來越尖銳，終于在艦隊(duì)南下香港避凍時(shí)發(fā)生了“撤旗事件”，瑯威里被迫離開了北洋水師。

逸聞和辨?zhèn)?/h3>主炮晾衣

北洋海軍軍艦“主炮晾衣”的說法是取自日本作家小笠原長生的小說《圣將東鄉(xiāng)全傳》的記載。1940年，中國劇作家田漢在《整建月刊》上發(fā)表《關(guān)于中國海軍的幾個(gè)問題》﹕“……當(dāng)北洋艦隊(duì)回航關(guān)西時(shí)濟(jì)遠(yuǎn)艦略有損壞，于橫須賀軍港入塢。當(dāng)時(shí)任橫須賀鎮(zhèn)守府參謀長的東鄉(xiāng)平八郎曾經(jīng)微服視察我濟(jì)遠(yuǎn)一周，歸來與其海部建議‘中國海軍可以擊滅’。……人家問他怎樣成立那樣的觀察呢？他說：‘當(dāng)他視察濟(jì)遠(yuǎn)時(shí)，對于該艦威力雖亦頗低首，可是細(xì)看艦上各處殊不清潔，甚至主炮上曬著水兵的短褲。主炮者軍艦之靈魂。對于軍艦靈魂如此褻瀆，況在訪問鄰國之時(shí)，可以窺見全軍之紀(jì)律與士氣……’。”由于田漢不懂海軍，因此錯(cuò)誤地把小說《圣將東鄉(xiāng)平八郎》做為歷史書翻譯介紹到中國，“主炮晾衣服”的謠言也隨之流傳。

唐德剛的《晚清七十年》書中稱﹕“一八九一年（光緒十七年）七月九日，循日本政府之邀請，李鴻章特派丁汝昌率定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)等六艦駛往東京灣正式報(bào)聘。一時(shí)軍容之盛，國際側(cè)目……那時(shí)恭迎恭送，敬陪末座的日本海軍司令伊東祐亨和東京灣防衛(wèi)司令東鄉(xiāng)平八郎，就顯得灰溜溜了。東鄉(xiāng)原為劉步蟾的留英同學(xué)，但是當(dāng)東鄉(xiāng)應(yīng)約上中國旗艦定遠(yuǎn)號上參觀時(shí)，他便覺得中國艦隊(duì)軍容雖盛，卻不堪一擊，他發(fā)現(xiàn)中國水兵在兩尊主炮炮管上晾曬衣服。主力艦上的主炮是何等莊嚴(yán)神圣的武器，而中國水兵竟在炮上晾曬褲子，其藐視武裝若此；東鄉(xiāng)歸語同僚，謂中國海軍終不堪一擊也?！?/p>

2008年，海軍史學(xué)者陳悅在《中國甲午戰(zhàn)爭博物館》館刊撰文《北洋海軍軍艦主炮晾衣說考辨》，通過辨析史料，論證關(guān)于北洋海軍在火炮上晾曬衣物的說法屬于子虛烏有的訛傳。^[4]且主炮距離甲板高近三米，炮管粗半米，沒有如此麻煩曬衣的可能性。^[5]

鄧世昌養(yǎng)狗

有說法認(rèn)為北洋水師致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌在軍艦上養(yǎng)狗是破壞軍紀(jì)，并以此作為北洋水師軍紀(jì)廢弛的證明。然而軍艦上豢養(yǎng)寵物是19世紀(jì)各國海軍的傳統(tǒng)，例如德國軍艦上養(yǎng)過狗熊和小豬，以及日軍旗艦松島號上養(yǎng)的動(dòng)物是一只大黃牛，并且在海戰(zhàn)中被北洋水師擊斃，此事在日本史料中也找到相關(guān)記載。日軍的記錄亦顯示，當(dāng)時(shí)在艦上飼養(yǎng)大黃牛不僅是當(dāng)成吉祥物，還有“一旦斷糧可以吃牛肉”的考慮。

慈禧挪用軍費(fèi)

近現(xiàn)代史學(xué)家認(rèn)為慈禧挪用海軍經(jīng)費(fèi)修筑頤和園，結(jié)果導(dǎo)致清朝政府缺乏資金提升軍備水平。例如北洋水師1889-1890年預(yù)算一百三十萬兩，只能維持日常開支，無錢更新艦艇武器。1890年建成的旅順海軍基地花了三百萬兩。海軍衙門是清朝一個(gè)新設(shè)的中央級洋務(wù)機(jī)構(gòu)，雖冠以海軍之名，但設(shè)立的目的是為了分散總理衙門的權(quán)力。光緒皇帝的親父也就是海軍衙門大臣醇親王在接收頤和園的新修工程后，就從海軍衙門的經(jīng)費(fèi)里向工程挪款（因頤和園修完，意味著慈禧已遠(yuǎn)離紫禁城，光緒皇帝就可以漸漸獨(dú)立）。陳悅認(rèn)為頤和園工程所挪用的“海軍”經(jīng)費(fèi)，和北洋海軍軍費(fèi)并無關(guān)系，而是出自海軍衙門的經(jīng)費(fèi)。同一時(shí)期北洋海軍的軍費(fèi)并沒有受到任何的侵占，海軍衙門經(jīng)費(fèi)與北洋海軍軍費(fèi)并不能混為一談。

另一筆挪至頤和園的海軍經(jīng)費(fèi)，被稱為“海軍巨款”，是醇親王和一些沿江海省份的總督、巡撫授意，讓他們籌資報(bào)效頤和園工程，但為頤和園而籌資無法推上臺(tái)面，于是想出了海軍的名義，后來共集得260萬兩，即“海軍巨款”。然而，當(dāng)各地的資金陸續(xù)認(rèn)繳后，并沒有撥入頤和園工程，而是全部存在天津的外國銀行和洋務(wù)企業(yè)，以所得的利息貼補(bǔ)頤和園，而本金則號稱用于將來的海軍建設(shè)。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，慈禧頒懿旨命令將“海軍巨款”本金全數(shù)提出，用以購買軍火，但因?yàn)榇嫫谖礉M等原因，先期并提出一百五十八萬兩。陳悅指出，頤和園工程實(shí)際上是以海軍名義斂財(cái)，卻并非直接挪用了海軍的經(jīng)費(fèi)，在頤和園工程修建期間，翁同龢領(lǐng)銜的戶部上奏禁止海軍外購軍火，致使海軍失去了申請專項(xiàng)資金用于艦和、武備更新的途徑，才是海軍發(fā)展徹底停滯的真正原因。

后世紀(jì)念