詞條來由

網(wǎng)友“笑看人生”近日在論壇上發(fā)帖稱，他在2011年9月為救助他人和持刀搶劫犯搏斗，被歹徒連砍三刀后仍堅持10里路協(xié)助民警抓獲歹徒。事后，貴溪市金屯鎮(zhèn)政府非常重視，并及時準(zhǔn)備了相關(guān)材料，為他申報見義勇為人物榮譽。后來政府工作人員卻告知因為他曾有犯罪前科，見義勇為榮譽辦不下來。這位網(wǎng)友表示，其實當(dāng)時救助他人時根本就沒想要到得什么，但因為此前的“污點”被拒一說難以接受。難道這不是讓英雄流血又流淚嗎？

傳統(tǒng)道德觀

國人大多有道德潔癖，一個人如果有過污點，尤其是犯罪前科，那么周圍人便會用一種怪怪的眼光看待他，背后嘁嘁喳喳地議論他，并在內(nèi)心給他貼上歧視的標(biāo)簽。所以說，有過前科的人就算想以正常人的身份融入社群都有難度，遑論以英雄、榜樣的姿態(tài)接受眾人的注目，即便他真的干了能夠成為英雄、榜樣的事情。

所以在傳統(tǒng)道德觀里，污點英雄并不能算得上真正的英雄。

人物代表

潘輝強

有前科見義勇為者被拒稱為英雄

江西省貴溪市的潘輝強就是個典型標(biāo)本，面對手持菜刀猛砍鄰居店門的歹徒，在以命搏命式的解圍中，他被砍三刀，最長的傷口達到20厘米，因傷勢過重一度出現(xiàn)休克，差點沒挺過去。事后，潘輝強申報見義勇為榮譽稱號，卻因為他的犯罪前科而被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門拒絕。

金屯鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長說政法委嫌潘輝強有案底，貴溪市政法委連忙否認(rèn)說過這話，并稱沒評上是因為比較而言還有更突出的典型。在道德潔癖的驅(qū)使下，不贊同潘輝強成為模范的人怕是不在少數(shù)，甚至還有相當(dāng)一部分人覺得當(dāng)?shù)毓俜骄芙^得好，英雄與榜樣只該由案底清白者來當(dāng)。

史蒂夫·喬布斯

2012年2月9日，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)披露了一份關(guān)于蘋果公司創(chuàng)始人之一史蒂夫·喬布斯的檔案，從中可以發(fā)現(xiàn)喬布斯的諸多劣跡：曾經(jīng)沉迷毒品、拋棄私生女、歪曲現(xiàn)實來達到自己的目標(biāo)……可見這位被瘋狂崇拜的傳奇人物也是有不少污點的。很顯然，這樣的喬布斯才是真實的，這樣的模范人物才是真實的——不完美甚至有缺憾，但反過來看，這些缺憾也抹殺不了模范人物的閃光點——檔案披露后喬布斯照樣受到“果粉”們的尊敬。

社會評論

模范人物就該高大些、輝煌些、完美些，這也是無可厚非的，但話又說回來，模范人物首先是個人物，而不是機器或者神仙，是人就難逃人性的弱點，就會犯錯，區(qū)別只在于犯錯的嚴(yán)重程度。明白了這一點，人們就別指望模范人物個個完美無缺白璧無瑕，有缺憾有污點也是正常的。況且評選模范人物的初衷本來就是讓蕓蕓眾生能夠借鑒學(xué)習(xí)，而不是高山仰止。

對民眾來說，接納“污點英雄”是一種成熟與理智，拒絕則是一種傲慢與偏見；對官方來說，接納還是拒絕體現(xiàn)著截然相反的導(dǎo)向。