扎馬會(huì)戰(zhàn)發(fā)生于第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中,是第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一場(chǎng)戰(zhàn)役。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,羅馬名將西庇阿打敗了被一些西方國(guó)家稱之為“戰(zhàn)略之父”的迦太基將領(lǐng)漢尼拔,迫使迦太基與羅馬簽訂和約,第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)以羅馬的勝利告終。

中文名

扎馬之戰(zhàn)

地點(diǎn)

迦太基西南120公里距離的一處古城

時(shí)間

公元前202年10月

結(jié)果

羅馬大勝

交戰(zhàn)各方

羅馬共和國(guó)

各方兵力

羅馬:約35100,迦太基:約38000

傷亡情況

迦太基戰(zhàn)死2萬(wàn),被俘1.5萬(wàn),羅馬1500人戰(zhàn)死,4000人受傷

指揮官

西庇阿

發(fā)生時(shí)間

公元前 202年10月19日

參戰(zhàn)方

羅馬共和國(guó) 、迦太基

戰(zhàn)役背景

漢尼拔

到公元前6世紀(jì)中葉以前,迦太基已成為西地中海的主要大國(guó)。在這以后的數(shù)世紀(jì)期間,迦太基進(jìn)行了頻繁 的征戰(zhàn),并把它的商業(yè)帝國(guó)擴(kuò)展到了北非、西班牙、西西里島和撒丁島。但是,到公元前3世紀(jì)中葉,它和與之保持了幾乎300年同盟關(guān)系的羅馬發(fā)生了沖突。那時(shí),羅馬主宰著整個(gè)意大利半島,它對(duì)迦太基人距自己如此之近深感不安,而且,它對(duì)西西里島早已垂涎三尺。所以,公元前264年,羅馬發(fā)動(dòng)了第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一直持續(xù)到公元前241年。在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中,由于在陸地和海上(這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)主要是海戰(zhàn))作戰(zhàn)的迦太基將領(lǐng)們沒有得到國(guó)內(nèi)政治家的有力支持,結(jié)果,他們的艦隊(duì)被殲滅,西西里島和撒丁島落入敵手。在后來的許多年里,哈米爾卡·巴卡在西班牙大力增強(qiáng)迦太基人的實(shí)力。公元前218年羅馬人發(fā)動(dòng)第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)后,哈米爾卡·巴卡的兒子漢尼拔就是從西班牙向羅馬發(fā)起陸路進(jìn)攻的。

漢尼拔在意大利轉(zhuǎn)戰(zhàn)16載,取得了(特別是在初期)巨大的戰(zhàn)果,贏得了諸如特雷比亞、特拉西梅諾湖、坎尼等會(huì)戰(zhàn)的勝利。然而,他在征戰(zhàn)中并沒有得到迦太基的大力支持。公元前207年,他的弟弟哈斯德魯巴率軍增援,結(jié)果卻在意大利北部的梅陶羅河畔戰(zhàn)敗而死。事實(shí)上漢尼拔在被召回迦太基之前已在意大利南部陷入困境。

漢尼拔

與此同時(shí),迦太基人還在其他戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn),其中最重要的戰(zhàn)場(chǎng)是西班牙。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久,羅馬派西庇阿兩兄弟(巴布利阿斯與尼阿斯,他們分別是阿非利加努斯的父親和叔叔)前往西班牙摧毀迦太基的實(shí)力,并切斷漢尼拔的補(bǔ)給線。起初,他們?nèi)〉昧撕艽蟮膭倮?,但?dāng)哈斯德魯巴和他的弟弟馬戈以及另一個(gè)哈斯德魯巴(吉斯戈的兒子)統(tǒng)帥的3個(gè)迦太基軍團(tuán)增援伊比利亞半島后,西庇阿兩兄弟隨即遭到失敗,并在戰(zhàn)斗中陣亡。這場(chǎng)災(zāi)難后不久,羅馬元老院作出了一個(gè)大膽而理智的決定,即派遣24歲的普布利烏斯·科爾內(nèi)利烏斯·西庇阿到西班牙指揮那里的軍隊(duì)。西庇阿隨后在那里取得了一系列引人注目的戰(zhàn)績(jī)。

西庇阿曾跟隨其父在意大利北部與漢尼拔作戰(zhàn),后來又在坎尼與漢尼拔交鋒。然而,當(dāng)他去西班牙走馬上任時(shí),他的軍事才能還鮮為人知。不久,他就用行動(dòng)證明了自己是歷史上最偉大的將軍之一。他對(duì)各種作戰(zhàn)原則,特別是對(duì)堅(jiān)持既定目標(biāo)、保持機(jī)動(dòng)以及節(jié)約兵力等原則都有著深刻的理解。他是一個(gè)勇敢的統(tǒng)帥,一個(gè)天生的領(lǐng)導(dǎo)者。他總是盡可能地做好充分準(zhǔn)備后才進(jìn)行戰(zhàn)斗。漢尼拔是他在扎馬之戰(zhàn)中的杰出對(duì)手,但論才能,漢尼拔比他要略遜一籌。盡管他的戰(zhàn)略有時(shí)遭到非議,但從他在意大利的大多數(shù)作戰(zhàn)表現(xiàn)來看,這些詆毀之詞并沒有多少證據(jù)。扎馬之戰(zhàn)時(shí),西庇阿已成為第一流的軍人,因而他能夠發(fā)號(hào)施令。

到公元前205年,經(jīng)過貝庫(kù)、伊利巴和埃布羅河會(huì)戰(zhàn)的勝利之后,西庇阿已把迦太基人趕出了西班牙,并已能夠返回羅馬。但他深知,只有在迦太基,而不是在意大利,才能徹底打敗漢尼拔。在取得最后勝利之前,他不得不攻入迦太基本土。當(dāng)他還在西班牙時(shí),他采取了一個(gè)極端冒險(xiǎn)而又頗有勇氣的行動(dòng),即到北非訪問,目的是爭(zhēng)取很有力量的努米底亞國(guó)王西法克斯的支持,結(jié)果,他如愿以償。另一個(gè)努米底亞的王公馬西尼薩,以前曾在西班牙為迦太基而戰(zhàn),這時(shí)也和羅馬達(dá)成了協(xié)議。從軍事角度來看,進(jìn)軍非洲的通路已經(jīng)掃清,但在政治上,西庇阿卻有許多對(duì)手。不過,公元前205年他被選為執(zhí)政官,并被委派兼管西西里省。眾所周知,那里將是進(jìn)攻非洲的跳板。

在西西里島時(shí),西庇阿為了清除政治上的障礙,會(huì)見了努米底亞的使節(jié)。他從這位使節(jié)那里得知:西法克斯已經(jīng)和哈斯德魯巴·吉斯戈的女兒索福尼斯芭結(jié)婚,并已廢止與羅馬簽訂的和約;在今后任何戰(zhàn)斗中,西法克斯都將站在迦太基人一邊。鑒于這種情況,西庇阿立刻采取了行動(dòng)。公元前204年的春天,他率領(lǐng)約2.8萬(wàn)人(其中有2000騎兵)的部隊(duì)揚(yáng)帆起航,在非洲的法雷納海角登陸。迦太基城位于突尼斯灣內(nèi),大約在兩個(gè)海角,即法雷納角和邦角的中間。即將發(fā)生的戰(zhàn)斗是在現(xiàn)在的突尼斯,即埃爾卡夫-蘇塞一線以北的地方展開的。這個(gè)地方雖然夏季用水是一個(gè)問題。但氣候還比較宜人。

西庇阿很快得到了馬西尼薩率領(lǐng)的200名努米底亞騎兵的援助。在烏提卡西南方向約3英里的一次戰(zhàn)斗中,這些騎兵將漢諾將軍率領(lǐng)下的一支迦太基軍隊(duì)誘入西庇阿設(shè)下的埋伏圈,使西庇阿徹底擊敗了這支前來對(duì)付他的軍隊(duì)。此后,西庇阿曾試圖攻陷烏提卡,但由于那里的防御十分堅(jiān)固,他采用了多種圍攻方法也未能攻下。鑒于哈斯德魯巴·吉斯戈率領(lǐng)的大批迦太基軍隊(duì)(可能有3.5萬(wàn)名士兵)正在逼進(jìn),同時(shí),西法克斯正威脅著他的后方,因此,西庇阿決定在該城東部約2英里處扎寨過冬。

然而,公元前203年春,西庇阿取得了兩項(xiàng)重大勝利。他派自己的艦隊(duì)和2000人的兵力封鎖烏提卡,自己則率兵南進(jìn),在馬西尼薩的巨大幫助下,采取某種欺騙手段首先突襲了西法克斯的營(yíng)地,繼而又襲擊了哈斯德魯巴的營(yíng)地。西庇阿用火攻摧毀了這兩個(gè)營(yíng)地,數(shù)以千計(jì)的敵人從大火中逃出時(shí)被砍殺。雖然哈斯德魯巴和西法克斯在這場(chǎng)殺戮中死里逃生,但1個(gè)月后,他們又在一個(gè)叫做大平原的地方慘遭失敗。該地位于巴格拉達(dá)斯谷地,在迦太基西南方向約8英里的地方。這兩個(gè)迦太基統(tǒng)帥又一次安全脫逃。但西庇阿在突尼斯一帶攻城略地的同時(shí),又派出副將萊利烏斯和馬西尼薩前去追擊西法克斯。經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗,他們終于擒獲了西法克斯。

戰(zhàn)役經(jīng)過

開始

起初,迦太基元老院在遭到新的沉重打擊后,仍然異常鎮(zhèn)靜。他們向西庇阿的艦隊(duì)發(fā)動(dòng)攻勢(shì),并險(xiǎn)些摧毀了這支艦隊(duì)。與此同時(shí),他們從意大利召回了漢尼拔和馬戈。但是不久,主和派在迦太基元老院里占了上風(fēng),迦太基元老院決定與西庇阿媾和。羅馬人的條件非??量?,其目的是使迦太基淪為一個(gè)一蹶不振的非洲國(guó)家,只保持名譽(yù)上的獨(dú)立。迦太基元老院接受了這些條件,并派了一名使節(jié)到羅馬去簽署和約。但是,就在該條約報(bào)回之前,迦太基人兩次違反了停戰(zhàn)協(xié)議,西庇阿立即恢復(fù)了軍事行動(dòng)。

與此同時(shí),漢尼拔已在小萊普提斯(拉姆塔)登陸,沿海岸向哈德魯梅(蘇塞)進(jìn)軍。在那里他得到了從利古里亞渡海前來的馬戈部隊(duì)的增援。馬戈因在上次戰(zhàn)斗中負(fù)傷而死于航海途中。漢尼拔曾在哈德魯梅停留了一段時(shí)間,因?yàn)樗?qǐng)求努米底亞的提哈烏斯王公前來協(xié)助,因此,他需要在此等待這位王公的到來。我們無法確切知道漢尼拔和馬戈從意大利帶出來多少部隊(duì),據(jù)說漢尼拔從意大利帶出來的“老部下”為數(shù)1.2萬(wàn)人,馬戈的部隊(duì)大約是1萬(wàn)人(其中大部分是雇傭兵)。漢尼拔肯定得到了提哈烏斯的援助,后者帶來了2000匹馬和大量迦太基兵員。漢尼拔的總兵力約有4萬(wàn)人。如果依托迦太基的安全基地作戰(zhàn),這些部隊(duì)本可以成為一支強(qiáng)大的力量,但形勢(shì)的發(fā)展卻使他們遠(yuǎn)離了自己的基地。

西庇阿采取了一次精心策劃的冒險(xiǎn)行動(dòng)。當(dāng)漢尼拔還在哈德魯梅時(shí),他沿巴格拉達(dá)斯山谷向西推進(jìn),將通往他設(shè)在烏提卡的基地的交通線暴露出來。在此之前,他已火速通知馬西尼薩派盡可能多的部隊(duì)(特別是騎兵)前來參戰(zhàn)。迦太基人與西庇阿媾和之后,馬西尼薩已處理自己的內(nèi)部事務(wù)去了,他正忙于盡可能多地掠取西法克斯的財(cái)物。西庇阿不想在沒有馬西尼薩軍隊(duì)參戰(zhàn)的情況下與漢尼拔交鋒。通過向內(nèi)地推進(jìn),他向自己的同盟者靠近了。同時(shí),他把沿途所有的迦太基城鎮(zhèn)無情地?fù)v毀,從而切斷了迦太基城的一個(gè)主要供給來源。

這樣就出現(xiàn)了下面一個(gè)不可避免的結(jié)果:迦太基人吵鬧著要漢尼拔追擊西庇阿并與之決戰(zhàn)。幾天之后,漢尼拔便應(yīng)迦太基人的要求,強(qiáng)行向扎馬推進(jìn),盡管他可能并未完全作好準(zhǔn)備。漢尼拔在扎馬作戰(zhàn)的確切地點(diǎn)至今仍是個(gè)迷,但人們通常認(rèn)為,它是在距哈德魯梅正西8英里的地方。

引起戰(zhàn)斗的某些事件以及這些事件的具體細(xì)節(jié),目前仍不清楚。由于波利比奧斯和李維的敘述在一個(gè)重要的問題上很不一致,因此他們的著作對(duì)我們搞清楚這些事件幫助不大。但人們通常接受這種說法。即漢尼拔曾派3名暗探去偵察西庇阿在扎馬以西約30英里處的營(yíng)地。后來這3名暗探被俘,但西庇阿在釋放他們之前,同意讓他們參觀自己的大部分營(yíng)地??梢酝茢?,西庇阿之所以這樣慷慨大方,目的就在于使這3名暗探對(duì)西庇阿的軍隊(duì)在士氣和物質(zhì)上的優(yōu)勢(shì)形成深刻印象。不管怎樣說,這件事使?jié)h尼拔欲與西庇阿會(huì)面。為此,漢尼拔派了一名傳令官去完成這個(gè)任務(wù)。兩位統(tǒng)帥在一個(gè)由西庇阿提出的地點(diǎn)舉行了會(huì)談。為了這次會(huì)談,漢尼拔被迫把他的營(yíng)地遷移到一片無水的山坡地,這使他的部隊(duì)飽受干渴之苦。在談判過程中,漢尼拔提出了令西庇阿難以接受的和平條件。這樣,兩位統(tǒng)帥離開會(huì)場(chǎng),各自展開自己的軍隊(duì)準(zhǔn)備交戰(zhàn)。

很明顯,這個(gè)故事很有內(nèi)容,但它也留下了許多尚未解答的問題。例如,馬西尼薩和他的6000步兵及4000騎兵是在暗探離去之前,還是在此之后到達(dá)西庇阿的營(yíng)地的?波利比奧斯說在此之前,而李維卻說在此之后。為什么漢尼拔要離開原來的有利位置向前開進(jìn)?難道他認(rèn)為在馬西尼薩與西庇阿匯合之前,發(fā)動(dòng)一次突然襲擊就能贏得戰(zhàn)斗的勝利嗎?如果是這樣的話,他為什么要把時(shí)間浪費(fèi)在和西庇阿的會(huì)面上呢?或許,他知道馬西尼薩已到,并感到勝利極無把握,因此在拿帝國(guó)的命運(yùn)冒險(xiǎn)之前再作最后一次和平努力?這些問題可以繼續(xù)探討,但事實(shí)的全部真相永遠(yuǎn)無法知曉。然而,正是漢尼拔軍隊(duì)的奇怪調(diào)動(dòng)和毫無結(jié)果的談判導(dǎo)致了扎馬之戰(zhàn)。

高潮

扎馬地域圖

公元前202年的10月,西庇阿與漢尼拔的軍隊(duì)進(jìn)行了完全公平的較量。漢尼拔擁有最多的步兵(2.9萬(wàn)至3.6 萬(wàn)人),而西庇阿則在騎兵上占有優(yōu)勢(shì)(4000至6000人)。漢尼拔還有80頭戰(zhàn)象,其數(shù)量比以往任何一次戰(zhàn)斗中的數(shù)量都多,不過,這些大象可能只有一部分受過訓(xùn)練。

西庇阿采用他慣用的作戰(zhàn)隊(duì)形,把他的大軍排成三列陣式,第一列為鎧甲步兵,其后是主力兵,第三列是后備兵 [ 注:簡(jiǎn)單地說,羅馬人各兵種的情況是這樣的:“輕散步兵”是裝備有投槍、劍、盾和圓盾的散兵;“鎧甲步兵”是配有同樣武器穿鎧甲的第一線部隊(duì);“主力兵”是重步兵,他們的任務(wù)是支援鎧甲步兵;“后備兵”是由精選出來的老兵組成的第三線部隊(duì)(通常一個(gè)軍團(tuán)中有600名這樣的老兵),人數(shù)相當(dāng)于鎧甲步兵和主力兵的一半,他們裝備有刺槍、盾和胸甲;“支隊(duì)”是軍團(tuán)的下屬單位,人數(shù)在100至160人之間 ] 。他在西班牙已領(lǐng)教過迦太基人戰(zhàn)象的厲害,所以決定避免將大量的步兵支隊(duì)交錯(cuò)散布于整個(gè)陣位,而是把他們排成縱隊(duì)直接布置在一線部隊(duì)的后面,這樣他就可以在自己陣式的整個(gè)縱深內(nèi)留出一條相當(dāng)寬的通道,以便讓漢尼拔的大象在受驚奔跑時(shí)通過。為了使這種漏斗形的布陣效果更好,他縮短了鎧甲步兵與主力兵之間的間隔,以避免那些大象橫向沖撞。鎧甲步兵支隊(duì)之間的間隙由輕散步兵填補(bǔ),這些矛槍手將首先參戰(zhàn)。如果需要的話,他們也可以沿各列戰(zhàn)線相機(jī)待命。西庇阿的左翼是萊利烏斯指揮的意大利騎兵,右翼是馬西尼薩指揮的努米底亞的騎兵和步兵混合部隊(duì),西庇阿可能共有羅馬步兵2.3萬(wàn)人,騎兵1500人;馬西尼薩步兵6000人,騎兵4000人;可能還有努米底亞王公達(dá)卡馬斯的600名騎兵。

漢尼拔的軍隊(duì)成份復(fù)雜,這支軍隊(duì)遠(yuǎn)比西庇阿的軍隊(duì)更難指揮和控制。為了快速突破敵陣,并使第一線步兵迅速擴(kuò)大突破后的戰(zhàn)果,漢尼拔把象群布置在部隊(duì)的最前面。雖然波利比奧斯沒有提到任何輕步兵,但是,漢尼拔的第一線部隊(duì)是由利古利亞與高盧的雇傭兵、巴利阿里的投石兵和摩爾人的部隊(duì)組成的,而后兩者通常是輕步兵,可能直接在象群后充當(dāng)前鋒部隊(duì)。第二線部隊(duì)由本地的利比亞和迦太基人組成,他們將在第一線部隊(duì)被突破后獨(dú)立進(jìn)行戰(zhàn)斗。距第二線約200碼處是有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的意大利老兵衛(wèi)隊(duì),他們大部分是布魯提亞人,將充當(dāng)獨(dú)立的預(yù)備隊(duì)。部隊(duì)的右翼是迦太基騎兵,左翼是努米底亞騎兵,兩者加起來總數(shù)不超過4000人。

漢尼拔之所以組織獨(dú)立預(yù)備隊(duì),并將他們部署在距二線部隊(duì)一定距離以外的地方,這可能是因?yàn)樗J(rèn)真研究了他的對(duì)手在以往戰(zhàn)斗中所使用過的戰(zhàn)術(shù),對(duì)西庇阿可能采用的進(jìn)攻計(jì)劃有所了解。西庇阿喜歡首先掃清對(duì)方軍隊(duì)的兩翼,然后進(jìn)行向心攻擊,以鎧甲步兵對(duì)突出出來的中央之?dāng)硨?shí)施包圍——這種戰(zhàn)術(shù)是他在坎尼會(huì)戰(zhàn)中從漢尼拔那里學(xué)來的。漢尼拔把他最精銳的部隊(duì)留作預(yù)備隊(duì),他做好了進(jìn)行各種鉗形攻勢(shì)的準(zhǔn)備,一旦前兩線的部隊(duì)得手,漢尼拔的預(yù)備隊(duì)將對(duì)西庇阿的后備兵給予最后一擊。

會(huì)戰(zhàn)的第一階段中有可能發(fā)生了散兵戰(zhàn),但這種可能性很小,因?yàn)闈h尼拔計(jì)劃首先用象群發(fā)動(dòng)沖擊。漢尼拔的象群沖擊進(jìn)行得非常糟。羅馬人的號(hào)手和旗手吹起刺耳的軍樂對(duì)象群進(jìn)行阻攔,許多大象——它們可能沒有受過良好的作戰(zhàn)訓(xùn)練——受到驚嚇。象群的最大受害者是漢尼拔的努米底亞騎兵,他們同時(shí)受到馬西尼薩騎兵的沖擊,并很快被擊潰。那些沖到對(duì)方陣前的大象確實(shí)在已沖到它們面前的羅馬輕步兵中引起了一陣驚慌,但這些大象尚未突破敵陣就被不斷投來的標(biāo)槍所驅(qū)散,有些大象穿過西庇阿事先為它們留出的通道,消失在陣列的后方,另一些大象則向右翼逃去。萊利烏斯趁敵混亂之機(jī)向漢尼拔右翼的迦太基騎兵發(fā)起攻擊,將他們逐出了戰(zhàn)場(chǎng)。就這樣,當(dāng)會(huì)戰(zhàn)的第一階段結(jié)束時(shí),漢尼拔的大象和騎兵已被打散,他的兩翼已經(jīng)暴露。

第二階段的戰(zhàn)斗出現(xiàn)了某種異?;靵y的局面。一旦象群和騎兵被趕出戰(zhàn)場(chǎng),雙方軍隊(duì)都向前沖擊,但漢尼拔的第三線部隊(duì)仍站在原地未動(dòng),因此,他們距主力部隊(duì)的距離進(jìn)一步拉大了。當(dāng)漢尼拔的雇傭兵與西庇阿的鎧甲步兵廝殺在一起時(shí),戰(zhàn)場(chǎng)的相對(duì)寂靜突然被多種語(yǔ)言的駭人呼喊聲打破了。起初,西庇阿的鎧甲步兵被機(jī)動(dòng)能力較強(qiáng)的敵人打退,但他們的防線始終未被突破。在背后主力兵的吶喊助威聲中,這些鎧甲步兵最后終于把高盧人和利古利亞人壓了回去,羅馬軍隊(duì)很快占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。

與西庇阿的鎧甲步兵不同,漢尼拔的雇傭兵完全未從第二線部隊(duì)那里得到鼓勵(lì)。這些利比亞人和迦太基人任憑同伴蒙受敵軍的全力打擊而不上前協(xié)助,他們這樣做似乎是出于漢尼拔的命令,而并非由于膽怯,因?yàn)橐话阏f來,非洲人打仗是非常勇敢的。但是,不管怎樣,雇傭兵仍并不喜歡他們這種做法,在忍受不住的情況下,便退向第二線尋求保護(hù),而第二線部隊(duì)拒絕接納他們。于是迦太基人的第一線和第二線部隊(duì)之間發(fā)生了內(nèi)訌。最后,非洲人自己也擺脫了雇傭兵向第三線退去。但漢尼拔堅(jiān)持不允許他們擁進(jìn)他的老兵衛(wèi)隊(duì)中,他命令老兵衛(wèi)隊(duì)平舉矛槍,將退下來的部隊(duì)趕到兩旁。不過,在被趕出戰(zhàn)場(chǎng)之后,這些退下來的部隊(duì)中的佼佼者在敵對(duì)行為中斷后,似乎又被重新組織起來,并被部署在意大利老兵的兩側(cè)。

這時(shí)戰(zhàn)斗的關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)了。受到嚴(yán)重削弱的西庇阿的鎧甲步兵正準(zhǔn)備擴(kuò)張他們擊退雇傭兵和非洲人的戰(zhàn)果,可西庇阿卻把他們撤了回來。此時(shí)。戰(zhàn)場(chǎng)上尸橫遍野,一片恐怖景象,死傷者的鮮血流滿戰(zhàn)場(chǎng)。西庇阿需要暫停一下,以整編部隊(duì),漢尼拔竟讓他得逞。羅馬人在受到嚴(yán)重削弱的鎧甲步兵兩側(cè)增派了主力兵和后備兵,從而擴(kuò)展了戰(zhàn)斗隊(duì)形。馬西尼薩的步兵在會(huì)戰(zhàn)中的情況我們知道很少,如果他們這時(shí)仍在戰(zhàn)場(chǎng)上的話(他們沒有隨他們的騎兵跟進(jìn)),西庇阿在兵力上占有優(yōu)勢(shì);如果他們不在,那么交戰(zhàn)雙方的兵力幾乎是相等的??梢钥隙ǎ谖淦?、勇氣、指揮才能和決心等其他方面,雙方也是旗鼓相當(dāng)?shù)摹?/p>

最后,還是羅馬人以稀疏的隊(duì)形(這是半島戰(zhàn)術(shù)的萌芽)在布滿血污的戰(zhàn)場(chǎng)上首先發(fā)動(dòng)了最后的攻勢(shì)。毫無疑問,西庇阿本來有希望將敵人包圍,但是現(xiàn)在他遇到了漢尼拔精銳部隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗。他的所有部隊(duì)陷入苦戰(zhàn),幾乎沒有機(jī)動(dòng)的余地。在此千鈞一發(fā)之際,追趕迦太基騎兵的羅馬騎兵返回了戰(zhàn)場(chǎng),并向鏖戰(zhàn)中的漢尼拔部隊(duì)的背后發(fā)起了沖擊。漢尼拔的部隊(duì)轉(zhuǎn)身迎戰(zhàn)來敵,但他們陷入兩面受敵的困境,已無獲勝的希望。他們大部戰(zhàn)死于陣前,極少數(shù)企圖逃跑的人被馳騁于戰(zhàn)場(chǎng)的羅馬騎兵砍殺。據(jù)說在扎馬會(huì)戰(zhàn)中,迦太基人戰(zhàn)死2萬(wàn)人,被俘1.5萬(wàn)人。羅馬方面只有1500人戰(zhàn)死,4000人受傷。

結(jié)果

見大勢(shì)已去,漢尼拔逃到了哈德魯梅,并從那里被召到迦太基,參加與羅馬軍隊(duì)的和平談判。這時(shí),迦太基在沒有進(jìn)行任何抵抗的情況下已向西庇阿投降。漢尼拔敦促元老院接受和約。事實(shí)上,迦太基人并沒有更多的選擇,而且,盡管西庇阿近來飽受迦太基人背信棄義之苦,但他勝利后卻顯得非常寬容大度。

55年后,即扎馬會(huì)戰(zhàn)中的兩位英雄被流放——他倆一個(gè)是自愿的,另一個(gè)則是被迫的——很久以后,很少有人還想到復(fù)仇,迦太基也被夷為平地。迦太基帝國(guó)生存了幾乎400年,但迦太基人未能使廣大疆域內(nèi)的人民獲益。商業(yè)使這個(gè)帝國(guó)具有一種殘酷而且掠奪成性的特征。它的消亡為更高一級(jí)的羅馬文明的發(fā)展開辟了道路??梢哉f,地中海世界的命運(yùn)浸淌著從扎馬戰(zhàn)場(chǎng)上流來的鮮血。

扎馬之戰(zhàn)中的關(guān)鍵性事件是羅馬騎兵的返回。就象歷史上存在著其他許多“如果”,“但是”一樣,人們盡可以推測(cè),要是沒有萊利烏斯和馬西尼薩的到來,會(huì)戰(zhàn)的結(jié)果又將會(huì)如何。戰(zhàn)爭(zhēng)中的兩位最偉大的統(tǒng)帥為了他們的未來世界進(jìn)行了一場(chǎng)生死攸關(guān)的搏斗。當(dāng)時(shí)雙方獲勝的可能性是非常接近的。盡管羅馬軍隊(duì)在紀(jì)律和訓(xùn)練方面略勝一籌,看來更可能獲勝,但漢尼拔取勝的可能性也是完全存在的。

那么,究竟是什么因素在會(huì)戰(zhàn)的關(guān)鍵階段發(fā)生了作用呢?漢尼拔的騎兵僅有西庇阿騎兵的三分之二(也許還要少,如果西庇阿得到達(dá)卡馬斯率領(lǐng)的第二支努米底亞部隊(duì)的話),但他的步兵在戰(zhàn)斗開始時(shí)卻占有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。可是,他的大象在戰(zhàn)斗中與步兵們?cè)愀獾財(cái)囋诹艘黄穑渴鹪趦梢淼尿T兵似乎也未發(fā)揮很大作用。這并不奇怪,因?yàn)樵阱忍说淖笠?,提哈烏斯的騎兵數(shù)量只相當(dāng)于馬西尼薩騎兵數(shù)量的一半;而在右翼,雖然雙方的騎兵數(shù)量旗鼓相當(dāng),但是,羅馬騎兵幾乎肯定比迦太基騎兵更有戰(zhàn)斗力。這是一個(gè)值得提及的事情,因?yàn)槌3S腥颂岢鲞@樣一種觀點(diǎn),即漢尼拔命令他的騎兵只稍作抵抗,以便使他們能盡可能地把對(duì)方的騎兵吸引到遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的地方去。這樣,他就可以用他的優(yōu)勢(shì)步兵贏得戰(zhàn)斗的勝利。

這些他可能做到了,盡管讓訓(xùn)練有素的步兵假裝敗退是非常困難的,盡管命令全部騎兵只進(jìn)行象征性抵抗后便撤離戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)于步兵的士氣來說是一次巨大的冒險(xiǎn)。命令騎兵撤離戰(zhàn)斗、離開戰(zhàn)場(chǎng),盡管不那么容易,但并非做不到。問題是一旦他們溜之大吉,以后的戰(zhàn)斗結(jié)局將會(huì)怎樣就很難說了。遺憾的是迦太基騎兵的命運(yùn)未被記錄下來,他們是被追上和被消滅?還是被禁止長(zhǎng)時(shí)間離開戰(zhàn)場(chǎng)的羅馬人放棄了追擊?搞清這些問題是有益的。很可能漢尼拔并沒有發(fā)出特別的命令,因?yàn)閷l(fā)生什么結(jié)果,他心中是有數(shù)的。他總是計(jì)劃單獨(dú)用步兵奪取戰(zhàn)斗的勝利。

與騎兵行動(dòng)密切相關(guān)的是步兵戰(zhàn)斗最后階段之前的那段戰(zhàn)斗間歇以及漢尼拔打算讓他的第三線部隊(duì)發(fā)揮什么樣的作用。正如德國(guó)作者萊曼所提到的那樣,漢尼拔看來根本沒有料到要從背后抵擋騎兵的進(jìn)攻,因?yàn)檫@些第三線部隊(duì)是漢尼拔用以決勝的部隊(duì),他們一定是被用來進(jìn)攻的。幾乎可以肯定,如果戰(zhàn)斗是按漢尼拔的計(jì)劃進(jìn)行的,他們的任務(wù)將是在戰(zhàn)斗的最后階段聚殲西庇阿的后備兵以及殘余的主力兵。鑒于在早期的戰(zhàn)斗中,西庇阿的主力兵幾乎未受到影響,可以想象,漢尼拔象西庇阿一樣需要使戰(zhàn)斗暫停一下。

對(duì)漢尼拔的計(jì)劃來說,時(shí)間是最為重要的。漢尼拔不知道羅馬騎兵會(huì)離開戰(zhàn)場(chǎng)多久。因此,可以肯定地說,讓西庇阿獲得喘息的機(jī)會(huì),以便把傷員向后方轉(zhuǎn)移,并重新組織起戰(zhàn)斗隊(duì)形,這對(duì)漢尼拔是很不利的。但是,如果漢尼拔在西庇阿召回鎧甲部隊(duì)之前就令部隊(duì)前去與之交戰(zhàn),那將恰恰促使那位羅馬將領(lǐng)實(shí)施他最拿手的戰(zhàn)術(shù),即用主力兵和后備兵合圍迦太基的軍隊(duì),這對(duì)漢尼拔來說將是致命的打擊。當(dāng)西庇阿將鎧甲步兵召回時(shí),漢尼拔一定看到羅馬的主力兵雖然參加了戰(zhàn)斗,但他們并沒有受到嚴(yán)重削弱。因此,將要進(jìn)攻的羅馬步兵幾乎比漢尼拔的老兵衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)大一倍。所以,漢尼拔沒有其他選擇,只有聽任戰(zhàn)斗暫停下來,并收容第一、第二線部隊(duì)中的幸存者充實(shí)自己的部隊(duì)。這種情況對(duì)西庇阿來說再合適不過,因?yàn)闊o論漢尼拔對(duì)他的騎兵下了什么命令,西庇阿的騎兵都會(huì)明白他們不能離開戰(zhàn)場(chǎng)太久。

這樣,到了第二階段末尾,漢尼拔的失敗已成定局。對(duì)他來說,現(xiàn)在一切都取決于在羅馬騎兵不可避免地回到戰(zhàn)場(chǎng)之前他還剩多長(zhǎng)時(shí)間。波利比奧斯說,他們“在緊要關(guān)頭順應(yīng)天意地到達(dá)了”。我們沒有理由對(duì)他的話表示懷疑。羅馬騎兵的返回是扎馬會(huì)戰(zhàn)中的決定性事件,無論西庇阿還是漢尼拔(他更不可能)都無力左右這件事。無論多么偉大的將領(lǐng)有時(shí)也需要運(yùn)氣。在漢尼拔的最后一次會(huì)戰(zhàn)中,他成了棄兒——因?yàn)樵谠R,命運(yùn)之神捉弄了他。

會(huì)戰(zhàn)的勝負(fù)往往決定于一個(gè)失敗的指揮官(幾乎肯定地說,也包括勝利的指揮官)所無法控制的因素,扎馬之戰(zhàn)就是這方面的一個(gè)較好的例子。在激烈的步兵戰(zhàn)斗中,羅馬人的勝利來得十分勉強(qiáng),但無可爭(zhēng)辯的事實(shí)是,在關(guān)鍵時(shí)刻羅馬騎兵幸運(yùn)地返回了戰(zhàn)場(chǎng)。