二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（工業(yè)和農(nóng)業(yè)并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)）

定義

二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：

城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一般是指以社會(huì)化生產(chǎn)為主要特點(diǎn)的城市經(jīng)濟(jì)和以小生產(chǎn)為主要特點(diǎn)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為：城市經(jīng)濟(jì)以現(xiàn)代化的大工業(yè)生產(chǎn)為主，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主；城市的道路、通信、衛(wèi)生和教育等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)，而農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施落后；城市的人均消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村；相對(duì)于城市，農(nóng)村人口眾多等。這種狀態(tài)既是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的突出矛盾，也是這些國(guó)家相對(duì)貧困和落后的重要原因。發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程，可以說(shuō)在很大程度上是要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。

特點(diǎn)

1.比較先進(jìn)的工業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比其他部門(mén)高。

2.工業(yè)部門(mén)的高產(chǎn)出率使該部門(mén)的工資率明顯高于其他部門(mén)。

3.盡管工資率較高，但工業(yè)部門(mén)的資本報(bào)酬率相對(duì)較低。

4.工業(yè)部門(mén)的資本密集度高于其他部門(mén)，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)部門(mén)有相近的生產(chǎn)設(shè)備。

5.城市中的高工資與大量失業(yè)并存。

升級(jí)

在國(guó)外，最先完整提出"二元經(jīng)濟(jì)"結(jié)構(gòu)理論的學(xué)者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者劉易斯（w. A.Lewis）。他提出了用以解釋發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的著名的劉易斯理論模型，即"二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型"。他認(rèn)為由于工、農(nóng)業(yè)部門(mén)間存在著巨大的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異，因此"二元經(jīng)濟(jì)"結(jié)構(gòu)能否最終被完全破除關(guān)鍵取決于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。劉易斯的"二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型"后來(lái)經(jīng)過(guò)古斯塔夫·拉尼斯和費(fèi)景汗等人的補(bǔ)充，形成了劉易斯一拉尼斯一費(fèi)模型。該模型認(rèn)為，加快農(nóng)業(yè)發(fā)展和提高農(nóng)業(yè)效率是促進(jìn)工業(yè)進(jìn)步和轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的關(guān)鍵。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，實(shí)行"平衡增長(zhǎng)"，按照投入和產(chǎn)出的基本原則把有限的可投資資金合理配置在兩個(gè)部門(mén)使之相協(xié)調(diào)，就能夠促進(jìn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，并最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的一體化。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬根森對(duì)劉易斯一拉尼斯一費(fèi)景汗模式做了修改，提出了"喬根森模型"，強(qiáng)調(diào)了發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的意義，突出了市場(chǎng)機(jī)制在促進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)解體中的作用。隨后，美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅表達(dá)了跟喬根森相似的觀點(diǎn)，建立了托達(dá)羅人口流動(dòng)模型，指出大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是解決城市嚴(yán)重失業(yè)問(wèn)題的根本途徑，認(rèn)為只要農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，農(nóng)民生活改善了，城鄉(xiāng)差距才會(huì)逐步縮小，"二元經(jīng)濟(jì)"結(jié)構(gòu)被極大地削弱了，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)才能得以實(shí)現(xiàn)。他的這一模型后來(lái)被廣泛用于分析發(fā)展中國(guó)家的二元經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

無(wú)論是劉易斯的"二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型"、還是"喬根森模型"或者"托達(dá)羅模型"都一致認(rèn)可在發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部存在著嚴(yán)重的"二元經(jīng)濟(jì)"結(jié)構(gòu)，并且認(rèn)為導(dǎo)致"二元經(jīng)濟(jì)"結(jié)構(gòu)形成的主要原因是工、農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率差異。所不同的是劉易斯把破解"二元經(jīng)濟(jì)"結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)放在了發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)上，認(rèn)為只要城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了就可以帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一起實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化；而喬根森與托達(dá)羅則認(rèn)為，在實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的過(guò)程中，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也非常重要，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)同時(shí)得到發(fā)展，而不僅僅是城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

對(duì)我國(guó)的影響

二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)發(fā)展中國(guó)家包括我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有雙重的影響：

一方面，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，從其歷史發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，是在原有傳統(tǒng)落后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，隨著技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)分工的發(fā)展和機(jī)器大工業(yè)的產(chǎn)生，逐漸出現(xiàn)了城市的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門(mén)，從而形成了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。將來(lái)再由二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過(guò)度到一元的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。所以，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，不是偶然的，它是隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)又相對(duì)不發(fā)達(dá)的條件下形成的。然而，既然有了一定程度和規(guī)模的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，它對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)改造和現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造設(shè)備的支持；二是可以為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展積累一定資金，支援傳統(tǒng)部門(mén)的發(fā)展與開(kāi)發(fā)，促進(jìn)傳統(tǒng)部門(mén)的現(xiàn)代化改造；三是它具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向和示范作用，吸引和推動(dòng)傳統(tǒng)部門(mén)的創(chuàng)新，引導(dǎo)傳統(tǒng)部門(mén)走向現(xiàn)代化。

另一方面，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如果長(zhǎng)期存在和延續(xù)，特別是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)差別長(zhǎng)期不斷擴(kuò)大，就會(huì)產(chǎn)生極大的負(fù)面效應(yīng)。這種消極影響主要表現(xiàn)為，一是造成傳統(tǒng)部門(mén)的長(zhǎng)期落后，是農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)水平、資金積累和農(nóng)業(yè)收入低下，阻滯農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者在利益的驅(qū)動(dòng)下，會(huì)過(guò)度流向收入水平較高的城市，造成農(nóng)業(yè)的萎縮。二是制約現(xiàn)代部門(mén)，特別是城市現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展。落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，會(huì)限制農(nóng)業(yè)為工業(yè)發(fā)展提供糧食、原料、副產(chǎn)品、市場(chǎng)等作用的發(fā)揮，從而不利于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而且農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)度流向城市，會(huì)導(dǎo)致城市難以承受而產(chǎn)生各種城市弊端，如公用設(shè)施不足、住房緊張、就業(yè)困難、社會(huì)秩序不安定等。三是導(dǎo)致城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別的拉大，不利于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展。