藍圖設計
設計聯(lián)邦德國幣制改革計劃(即著名的“科爾姆-道奇-戈德史密斯計劃”)的美國設計師們必須解決三個大問題:改革方案的設計;它的次序與實施,以及配套措施。
改革的設計。至關重要的一步是,確立一個能夠保證新幣內(nèi)外穩(wěn)定性的舊幣與新幣——即西德馬克(DM)——之間的兌換率。計劃的設計師們注意到1935—1945年間非銀行部門的現(xiàn)金和活期存款(M1)增長了近500%,而同期GNP卻下降了40%多。這種貨幣供應的急劇增長自1939年起還伴隨著價格和工資的凍結以及配給制的實行。其結果是出現(xiàn)了大量的過剩貨幣。為了把速度恢復到被認為是正常的1935年的水平上,M1不得不下降90%。因此,改革的設計師建議1DM兌10RM,以期把當時的價格水平改變?yōu)?a class="dict" href="/azsoft/mu2752848.html">新的均衡的價格水平。新幣對其他貨幣的匯率原則上應反映幣制改革時實際通行的比價。1948年以當年(官方)價格估算的帝國馬克的購買力平價被估算為3RM兌1美元??紤]到貨幣改革后可能會出現(xiàn)某種程度的物價上漲,因此西德馬克的匯率被確定為3.33DM兌1美元。 貨幣改革計劃的設計者們建議將銀行系統(tǒng)對私人非銀行部門的全部負債核減90%,但出于政治和心理原因,對政府和納粹黨的全部負債則一筆鉤銷。這樣確定了銀行系統(tǒng)的合并負債后,資產(chǎn)的結構調整就十分容易了。對私人部門的國內(nèi)信貸也按銀行負債的相同比率轉換成DM,同時對前帝國的全部信貸也予以廢除,由聯(lián)邦政府的債券所取代??梢杂眠@樣一種方法計算出這些資產(chǎn)的價值,即銀行系統(tǒng)的總資產(chǎn)相當于總負債加上適量的股權。 對于私人非銀行部門的債務和金融契約,該計劃也采用同樣的RM與DM的兌換率。所以在轉換成DM的債務后,其數(shù)額降至原先RM債務的1/10。由于對貨幣資產(chǎn)進行重新估價而引起的財富再分配通過稅收體制和轉移支出得以糾正。對于全部經(jīng)常性支出,如工資、租金和稅收,以及商品和勞務價格,也都確定了RM與DM間的比價。為了使實際貨幣流通量降到合乎要求的水平,這樣做是必要的。 次序與實施。為便于DM的轉換工作,所有的未收回現(xiàn)金都必須回籠到銀行帳戶上。經(jīng)稅務當局審查和確認持有RM的合法性后,才分期付給已轉換的資金。但為了避免由于兌換過程的耽擱而導致經(jīng)濟活動的脫節(jié),對家庭——以統(tǒng)一兌換率——和企業(yè)(按雇員人數(shù))支付預付款。當局還宣布了RM轉換的延緩償付期,過期一律停止對RM的轉換。
配套措施。鑒于集中為戰(zhàn)爭服務的經(jīng)濟所遺留下來的結構問題,以及提出幣制改革所意味著的劇烈變化,計劃的設計者們強調了實施一系列配套措施的必要性,以便改善經(jīng)濟中的供給方面,并糾正預計會發(fā)生的因幣制改革而引起的財富的再分配。
為了提高工作積極性并鼓勵投資,他們建議在大幅度削減所得與財富稅的同時,還要相應減少預算支出,特別是用于現(xiàn)有的社會計劃方面的支出。通過建立額外預算專用基金(以實質資產(chǎn)稅為收入)來緩解由戰(zhàn)爭和幣制改革所引起的社會困難,后者將不難做到。 在既定的商品和實際資產(chǎn)價格水平條件下,對貨幣資產(chǎn)和負債貶值90%將使那些擁有商品和實際資產(chǎn)的凈貨幣債務人以犧牲凈貨幣信貸人的利益為代價獲得巨額暴利收益??茽柲?道奇-戈德史密斯建議對這些收益課稅,就所有的私人債務人來說,他們的暴利收益每年要按100%的稅率納稅,這筆稅收收入要轉入特別負擔均等基金。為了平均分攤戰(zhàn)爭破壞造成的負擔,他們還提出用同樣的方法對余下的凈資產(chǎn)按50%的稅率課稅。實際上,開征這些稅種的目的在于重新分配購買力,使依靠擁有過去財富而獲得購買力的狀況轉變?yōu)橐揽縿趧雍彤a(chǎn)業(yè)活動獲得購買力。該計劃設想應賦予那些因戰(zhàn)爭和幣制改革而遭受損失的人們有權向均等基金的資產(chǎn)提出非交易性的無息使用權。這些使用權的收回將取決于資金的多少和所遭受的損失類型。這樣就賦于政府當局兩個手段,用以確定給予私人的最終補償額(已確認的損失),以及補償支出的等待期。